Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<дата> <ФИО> после устранения недостатков искового заявления, обратился в суд с иском к ГБУЗ РК «Крымское Республиканское бюро судебно-медицинской экспертизы» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержал, просил суд его удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании иск не признал, просил суд в удовлетворении иска
Мотивировочная часть
При этом, суд учитывает и то обстоятельство, что приказы о привлечении к дисциплинарной ответственности, вынесенные в июне 2023 года обжалованы <ФИО> в суд в ноябре 2023 года, лишь после проведения нескольких судебных
Вельский районный суд (Архангельская область) · О восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Архангельской области «Вельская центральная районная больница» (далее – ГБУЗ АО «Вельская ЦРБ») о восстановлении на работе
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что от работы никогда не отказывалась, все обязанности исполняла
Мотивировочная часть
Из материалов дела следует, что приказ о привлечении <ФИО> к дисциплинарной ответственности № от <дата>, погашен в силу положений ч. 1 ст. 194 ТК РФ, вместе с тем, учитывая, что в материалах делах
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, паспорт серии № № выдан <дата> , код подразделения № к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Архангельской области «Вельская
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> <дата>, после устранения недостатков искового заявления, обратился в суд с иском к Управлению образования <ФИО> <адрес> Республики Крым, с участием прокурора <адрес> о признании приказа о расторжении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали, просили суд иск их удовлетворить в полном объеме. Если судом будет установлено, что решение о прекращении
Мотивировочная часть
Положения статьи 37 Конституции Российской Федерации, обусловливая свободу трудового договора, право работника и работодателя по соглашению решать вопросы, связанные с возникновением, изменением и прекращением трудовых отношений
Басманный районный суд (Город Москва) · О восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, взыскании денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Автономной некоммерческой организации «Единая аттестационная комиссия» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула
Описательная часть
Представители ответчика в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований по доводам письменных возражений. В судебном заседании установлено, что согласно ФЗ № 307-ФЗ «Об аудиторской
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о признании незаконным Приказа № 99 от 29 июня 2022г. о прекращении трудового договора с <ФИО> в связи с сокращением штата работников
Резолютивная часть
Признать незаконным Приказ № 99 от 29 июня 2022г. о прекращении трудового договора с <ФИО> в связи с сокращением штата работников организации
Басманный районный суд (Город Москва) · О восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, взыскании денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Автономной некоммерческой организации «Единая аттестационная комиссия» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула
Описательная часть
Представители ответчика в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований по доводам письменных возражений. В судебном заседании установлено, что согласно ФЗ № 307-ФЗ «Об аудиторской
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о признании незаконным Приказа № 99 от 29 июня 2022г. о прекращении трудового договора с <ФИО> в связи с сокращением штата работников
Резолютивная часть
Признать незаконным Приказ № 99 от 29 июня 2022г. о прекращении трудового договора с <ФИО> в связи с сокращением штата работников организации
Мытищинский городской суд (Московская область) · О восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, взыскании морального вреда
Вводная часть
Истец, уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просила восстановить ее в должности старшего клиентского менеджера универсального дополнительного офиса № Северного Головного отделения Среднерусского банка
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель уточненные исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Прокурор в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, не усмотрев нарушений трудового
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что рассматриваемые нарушения трудовой дисциплины являлись со стороны истца неоднократными, в связи с чем, у ответчика имелись законные основания для ее увольнения за неоднократное
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к публичному акционерному обществу «Сбербанк» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, взыскании морального вреда - отказать
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, взыскании морального вреда
Вводная часть
В марте 2023 года истец обратился с исковым заявлением к Государственному бюджетному образовательному учреждению города Севастополя «Средняя общеобразовательная школа № имени <ФИО>» об изменении формулировки основания увольнения
Описательная часть
В судебном заседании истец настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований, по основаниям изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что <ФИО> с <дата> состояла с ответчиком
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд в качестве доказательства отказа истца дать объяснения по факту прогула не может принять во внимание акт от <дата> посещения места проживания учителя <ФИО>, пояснительные записки, предоставленные
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Государственному бюджетному образовательному учреждению города Севастополя «Средняя общеобразовательная школа № имени <ФИО>» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, взыскании убытков, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Кххх. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью адрес о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, взыскании убытков, взыскании компенсации морального вреда. В обосновании
Описательная часть
Поскольку основанием для компенсации морального вреда являются факты нарушения работодателем трудовых прав работника, неправомерные действия работодателя, а указанные обстоятельства в ходе рассмотрения дела не нашли своего
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, с учетом заключения прокурора, полагавшего, что исковые требования удовлетворению не подлежат, суд приходит к следующему. Истец полагает увольнение незаконным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Кххх к Обществу с ограниченной ответственностью адрес о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, взыскании убытков, взыскании компенсации морального вреда
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, взыскании оплаты за командировочные, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным гражданским иском, мотивируя требования тем, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен трудовой договор № от <дата>, в соответствии с которым истец был принят на работу
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом заявления об уточнении исковых требования от <дата>, просит суд признать незаконным приказ об увольнении от <дата> №; восстановить истца на работе в Филиале <адрес>..;
Мотивировочная часть
Кроме того, <дата> истец был направлен в командировку в соответствии с приказом от <дата>, <дата> – в соответствии с приказом от <дата>. Во время командировки у истца сломался служебный автомобиль, на котором он
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ЛБР-Сибирь» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, взыскании оплаты за командировочные, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, взыскании задолженности по заработной плате и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ГЛАДЕРА -Юг» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, взыскании задолженности по заработной плате и взыскании компенсации морального вреда
Описательная часть
Просит признать его увольнение незаконным, восстановить на работе в должности оператора в ООО «ГЛАДЕРА-ЮГ», взыскать в ответчика средний заработок за время вынужденного прогула, начиная с 30.11.2024 г. по день восстановления
Мотивировочная часть
Выслушав доводы участников процесса, заслушав мнение прокурора, полагавшего иск <ФИО> в части восстановления на работе не подлежащим удовлетворению ввиду отмены работодателем приказа об увольнении истца, исследовав материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ГЛАДЕРА -Юг» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, взыскании задолженности по заработной плате и взыскании компенсации морального вреда – удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику АО «Вкусвилл», ссылаясь на то, что 18.12.2023 она уволена из организации ответчика на основании п.п. а п. 6 ч. 1 ст. 81 ТК РФ за прогул, однако, прогула не совершала, была незаконного
Описательная часть
Представитель ответчика в судебное заседание явился, просил отказать в удовлетворении исковых требований по доводам, подробно изложенным в возражениях на исковое заявление. Судом установлено, что в период
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств наличия иных уважительных причин отсутствия на работе истцом суду не представлено. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в период с 01.10.2023 по 31.10.2023 и с 01.11.2023 по 30.11.2023
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Вкусвилл» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда - отказать
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О восстановлении на работе и взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула по день восстановления на работе, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
М.Л.Н. обратилась в суд к ООО «ЛАКШМИ ЗООМОРЕ» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула по день восстановления на работе, за время вынужденного прогула по день восстановления на работе
Описательная часть
Истец М.Л.Н., надлежащим образом извещенная под расписку в материалах дела о времени окончания перерыва в судебном заседании, в судебное заседание после перерыва в нем не явилась, причину своей неявки суду не сообщила. Ранее
Мотивировочная часть
Проверяя соблюдение истцом срока на обращение в суд с требованием о восстановлении на работе, суд принимает во внимание следующее. Разрешая спор и отказывая в удовлетворении исковых требований М.Л.Н. о восстановлении на работе
Резолютивная часть
В удовлетворении требований М.Л.Н. к Обществу с ограниченной ответственностью «ЛАКШМИ ЗООМОРЕ» о восстановлении на работе и взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула по день восстановления на работе, взыскании компенсации
Павловский районный суд (Краснодарский край) · О восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула по день восстановления на работе и взыскании морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, уточнив в судебном заседании исковые требования, обратился в суд с исковым заявлением к администрации МО Павловский район о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула по день
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании просил об удовлетворении своих уточненных исковых требований в полном объеме и указал, что считает распоряжение об увольнении №-рл от 27.03.2023 года, как и распоряжение №-рв от 01.03.2023
Мотивировочная часть
Выслушав доводы участников процесса, оценив представленные доказательства и исследовав материалы дела, суд считает, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Павловский район Краснодарского края о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула по день восстановления на работе
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, взыскании премии и единовременной компенсации, а также взыскании компенсации морального
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Оупен Стафф» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, взыскании премии и единовременной компенсации, а также взыскании компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал исковые требования. Судом установлено, что со стороны ответчика имело место нарушение норм трудового законодательства, допущенное в отношении истца, поэтому с ответчика подлежит
Мотивировочная часть
С учётом объема юридических услуг, оказанных истцу его представителем, учитывая продолжительность судебных заседаний, проведенных с участием представителя истца, принимая во внимание время, необходимое представителем на подготовку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Оупен Стафф» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, взыскании премии и единовременной компенсации, а также взыскании
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании заработной платы, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, восстановлении на работе
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к «Коммерческий центр, транспорт и лес» (далее – АО «АО «КЦТЛ») о взыскании невыплаченной заработной платы. В обоснование заявленных требований истец указал, что 16 мая 2019 года заключил
Описательная часть
Из материалов дела следует, сторонами не оспаривается, что 16 мая 2019 года между <ФИО> и АО «КЦТЛ» заключен трудовой договор № 016/39, в соответствии с которым <ФИО> принят на должность докера-механизатора
Мотивировочная часть
Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу, что в суде было установлено отсутствие факта нарушения трудовых прав истца, а именно, отсутствие задержки выплаты заработной платы и невыплаты заработной платы. Также суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Акционерному обществу «Коммерческий центр, транспорт и лес» о взыскании заработной платы, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · О восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, выплате задолженности по заработной плате и компенсации за несвоевременную выплату
Вводная часть
<ФИО> обратился в Курганинский районный суд с исковым заявлением к ООО «Кубанский бекон» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, выплате задолженности по заработной плате и компенсации
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требования, просила суд в иске отказать, пояснив, что в соответствии с приказом №
Мотивировочная часть
На основании изложенного и в соответствии с действующим законодательством суд полагает, что истцом <ФИО>, в нарушение статьи 56 ГПК РФ не предоставлено допустимых, достоверных и достаточных доказательств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Кубанский бекон» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, выплате задолженности по заработной плате и компенсации за несвоевременную
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за все время вынужденного прогула, обязании совершить определенные действия, третьи лица: Министерство внутренних дел
Вводная часть
В <дата> года <ФИО> <ФИО>. обратился в суд с иском к Отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Феодосии, в котором просит
Описательная часть
В обоснование требований указано, что в соответствии с приказом ОМВД России по <адрес> №л/с от <дата> он проходил службу в органах внутренних дел на должностях . За время прохождения службы ему дважды объявлялась благодарность
Мотивировочная часть
Заслушав истца и его представителя, представителя ответчика, представителя третьего лица, заключение старшего помощника прокурора, исследовав материалы дела, всесторонне и полно выяснив все фактические обстоятельства и оценив представленные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Феодосии о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за все время вынужденного прогула, обязании совершить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О восстановлении на работе в должности ___, о взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику. При этом в обоснование иска указывает, что он работал у ответчика в должности ___, что подтверждается трудовой книжкой и приказом о приеме на работу. Приказом работодателя
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец состоял в трудовых отношениях с ответчиком с 15.01.2015 по 26.12.2022 в должности ___ скорой медицинской помощи, что сторонами не оспаривается. Приказом работодателя от 19.12.2022 г. №
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что процедура увольнения истца <ФИО> произведена работодателем правильно, порядок и сроки увольнения, предусмотренные трудовым законодательством РФ ответчиком соблюдены
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Государственному бюджетному учреждению Республики Саха (Якутия) «Станция скорой медицинской помощи» о восстановлении на работе в должности ___, о взыскании среднего заработка за время