Эта категория охватывает споры, связанные с признанием и учетом времени, проведенного работником на рабочем месте или в учебных программах. Она касается того, как именно периоды трудовой деятельности включаются в различные виды стажа — будь то общий, страховой или специальный. Также рассматриваются вопросы о внесении данных о работе и обучении в индивидуальный лицевой счет гражданина.
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О включении периода учебы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области о включении периода учебы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии, ссылаясь на то, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, 25.11.2024 обратился в ОСФР по Ростовской области
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из архивной выписки от 26.02.2025 № 40.3.1-10/000-1-1776, представленной по запросу суда ГКУ РО «ЦХАД в г. Шахты Ростовской области» следует, что согласно приказу директора шахты «Восточная» п/о «Ростовуголь»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О возложении обязанности включить в стаж периоды работы, назначить досрочную трудовую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области (далее по тексту также - ОФСР по Тюменской области) с иском о возложении на ответчика обязанности
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании в удовлетворении исковых требований просила отказать. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О возложении обязанности включить в стаж периоды работы, назначить досрочную трудовую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области (далее по тексту также - ОФСР по Тюменской области) с иском возложении на ответчика обязанности включить
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании в удовлетворении исковых требований просила отказать. Как установлено судом и следует из материалов дела, истец <дата> обратилась к ответчику
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для включения в стаж работы истца для назначения досрочной страховой пенсии в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области - удовлетворить частично
Няганский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О включении периодов работы в страховой стаж и стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего севера для назначения страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в Няганский городской суд ХМАО – Югры с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (далее ОФПСС РФ по ХМАО – Югре) о включении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца измененные исковые требования поддержала, по доводам указанным в исковом заявлении, настаивала на их удовлетворении. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что
Мотивировочная часть
С учетом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца. Суд считает, что ненадлежащее исполнение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о признании незаконным решение об отказе в установлении пенсии и включении периодов
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О включении периодов работы в страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тамбовской области (далее ОСФР по Тамбовской области) о включении периодов работы в страховой стаж, назначении досрочной
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала, дополнительно пояснила, что в период своего обучения в СПТУ №30 г. Тамбова и в период работы в магазине в 1986-1987 годах регулярно ездила в р.п. Сосновку
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, период обучения истца в Тамбовском СПТУ №30 в период с 10 сентября 1985 года по 22 июля 1986 года подлежит включению в страховой стаж, как нашедший своё подтверждение в процессе рассмотрения дела
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О включении периодов работы в страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по *** с требованиями о включении периодов работы в страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право на досрочное назначение пенсии по старости в соответствии с частью 1.2 ч. 1 статьи 32 Федерального Закона «О страховых пенсиях». Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в части установления пенсий Российская Федерация и *** являются участниками Соглашения о пенсионном обеспечении трудящихся государств - членов Евразийского экономического союза (Санкт-Петербург, ***). Вместе
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О включении периодов работы в страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Калининградской области о возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости, предусмотренную п. 1
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования, с учетом их уточнения, поддержали в полном объеме по основаниям, приведенным в иске, просили удовлетворить
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу ст. 12 Соглашения от 20.12.2019 назначение и выплата пенсии осуществляются в следующем порядке: Таким образом, учитывая, что все спорные периоды нашли свое документальное подтверждение, записи в трудовой
Курганский городской суд (Курганская область) · О включении периодов службы в выслугу лет в льготном исчислении, перерасчете пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к УМВД России по Курганской области, УМВД России по г. Кургану о включении периодов службы в выслугу лет в льготном исчислении, перерасчете пенсии. В обоснование уточненных исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> действующий на основании доверенности на уточненных исковых требованиях настаивал, поддержал вышеуказанные доводы. Как следует из материалов дела, часть спорного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что должности, которые занимал в спорный период <ФИО>, предусмотрены Перечнями должностей, указанными выше, вины истца в составлении некорректного штатного расписания
Курганский городской суд (Курганская область) · О включении периодов службы в выслугу лет в льготном исчислении, перерасчете пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к УМВД России по Курганской области, УМВД России по г. Кургану о включении периодов службы в выслугу лет в льготном исчислении, перерасчете пенсии. В обоснование исковых требований истец
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на доверенности на измененных исковых требованиях настаивал, поддержал доводы изложенные в измененном иске. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что должности, которые занимала в спорный период <ФИО>, предусмотрены Перечнями должностей, указанными выше, вины истца в составлении некорректного штатного расписания
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О включении периодов службы в выслугу лет в льготном исчислении, перерасчете пенсии, взыскании задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ГУ МВД России по Саратовской области, УМВД России по г. Саратову о включении периодов службы в выслугу лет в льготном исчислении, перерасчете пенсии, взыскании задолженности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал. Представитель ответчиков УМВД России по г. Саратову и ГУ МВД России по Саратовской области <ФИО> в судебном заседании против
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что <ФИО> с 9 октября 2004 г. по 1 декабря 2004 г., с 8 апреля 2005 г. по 10 февраля 2009 г. и с 16 июля 2011 г. по 21 февраля 2012 г. проходил службу в должностях
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Саратовской области, управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.Саратову о включении периодов службы в выслугу
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О включении периодов службы в выслугу лет в льготном исчислении, перерасчете пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ГУ МВД России по Саратовской области, УМВД России по г. Саратову о включении периодов службы в выслугу лет в льготном исчислении, перерасчете пенсии. Требования мотивированы
Описательная часть
В судебном заседании представители ответчика УМВД России по г. Саратову <ФИО> и ГУ МВД России по Саратовской области <ФИО> против удовлетворения заявленных требований возражали. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что <ФИО> с 1 августа 2011 г. по 1 сентября 2015 г. проходил службу в должности, по которой было предусмотрено непосредственное Суд также учитывает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Саратовской области, управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.Саратову о включении периодов службы в выслугу
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О зачислении периодов службы в выслугу лет для назначения пенсии в льготном исчислении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ МВД России по Челябинской области, ОМВД России по Сосновскому району Челябинской области о зачислении периодов службы с <дата> по <дата> и с <дата> по <дата> в выслугу лет
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержали по доводам, изложенным в нём. Представитель ответчика ГУ МВД России по Челябинской области - <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами и пояснениями свидетелей, и не оспаривается ответчиками, что <ФИО> проходил службу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ МВД России по Челябинской области, ОМВД России по Сосновскому району Челябинской области о зачислении периодов службы в выслугу лет для назначения пенсии в льготном исчислении удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О зачислении периодов службы в выслугу лет для назначения пенсии в льготном исчислении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ МВД России по Челябинской области, УМВД России по г. Магнитогорску Челябинской области о зачислении периодов службы с 2001 по 2004 годы в выслугу лет для назначения пенсии в льготном исчислении
Описательная часть
Представитель ответчика УМВД России по г. Магнитогорску Челябинской области <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась. Пояснила, что <ФИО> продолжает
Мотивировочная часть
Поскольку из материалов дела не усматривается, что <ФИО> обратилась к ответчику с рапортом об увольнении из органов внутренних дел, а ответчик отказал засчитать оспариваемый период в выслугу лет в льготном исчислении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ МВД России по Челябинской области, УМВД России по г. Магнитогорску Челябинской области о зачислении периодов службы в выслугу лет для назначения пенсии в льготном исчислении – оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О зачете периодов трудовой деятельности в общий и специальный стаж
Вводная часть
Истец З.А.М. обратился в суд с названным иском, ссылаясь на то, что с <дата> истцу назначена пенсия по старости. Ранее <дата> истец обратился в ГУ – Отделение Пенсионного фонда по Омской области о перерасчете пенсии. Решением ГУ
Описательная часть
В судебном заседании истец З.А.М., надлежащим образом уведомленный о месте и времени судебного заседания, участия в судебном заседании не принимал. Представитель истца К.А.В., действующая на основании доверенности, в
Мотивировочная часть
При этом, суд не может согласиться с доводами ответчика о том, что исчислению специальный стаж не подлежит вообще, так как истцу уже назначена страховая пенсия по старости на общих основаниях
Резолютивная часть
Исковые требования З.А.М. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области о зачете периодов трудовой деятельности в общий и специальный стаж для назначения пенсии удовлетворить частично
Няганский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О включении периодов работы в страховой стаж и стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера для назначения страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (далее - ОСФР по ХМАО – Югре, пенсионный орган) о включении
Описательная часть
Участвующая в судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, представила уточненные исковые требования в которых просила: Из материалов дела следует, что титульный лист трудовой книжки № заполнен
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах требование о включении в страховой стаж истца периода с дата по дата в Торговом доме «Наргиза» подлежит удовлетворению. При указанных обстоятельствах требование о включении в страховой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о включении периодов работы в страховой стаж и стаж работы в местности, приравненной
Псковский городской суд (Псковская область) · О включении периода работы в общий трудовой и страховой стаж и обязании произвести перерасчет пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Псковской области о включении периода работы в общий трудовой и страховой стаж
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> уточненные исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. Полагали, что ошибка в трудовой книжке не должна влиять на права истца. Также
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности все представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в периоды времени с 30.03.1992 по 30.01.1993 Арендное предприятие «Рассвет» осуществляло свою деятельность, а истец
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О возложении обязанности включить в страховой стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости, периоды работы, учебы, получения пособия по безработице, признании
Вводная часть
<ФИО> с учетом последующих уточнений требований обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калининградской области (далее – ОСФР по Калининградской области)
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования по изложенным в исковом заявлении доводам, просили их удовлетворить, дополнительно под протокол уточнили заявленные
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленных исковых требований в части включения в страховой стаж истца, дающий право на назначение страховой пенсии по старости
Сегежский городской суд (Республика Карелия) · О включении в стаж периодов работы, дающих право на досрочное назначение пенсии по старости, назначении досрочной пенсии по старости FORMTEXT
Вводная часть
Истец обратился в ОСФР по Республике Карелия с заявлением о назначении пенсии, однако ответчиком, по мнению истца, необоснованно не были включены в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, следующие периоды: период
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами выплатного дела 9 августа 2022 года <ФИО>, ХХ.ХХ.ХХ. года рождения, обратился к ответчику с заявлением о назначении пенсии
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующим в деле, показания свидетеля <ФИО>, изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд не находит оснований для включения
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об исчислении стажа и признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения в учреждениях
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Липецкой области, в котором, с учетом уточнения, просила признать за ней право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, обязать ответчика назначить досрочную страховую пенсию
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные требования, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Судом установлено, что <ФИО> имеет средне-специальное образование
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает, что указанный период работы истца с 17.05.1990 по 01.12.1992 в должности медсестры медпункта Войсковой части
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право на страховую пенсию по старости в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения по п. 20 ч.1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях», засчитав в специальный стаж период работы истца с 17.05.1990
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О включении в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, в льготном и календарном исчислении периодов работы, военной службы, учебных
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОПФР по Калининградской области о возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости, предусмотренную п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные уточненные исковые требования поддержал, за исключением требования о включении в страховой стаж периода обучения истца в ГПТУ № 8 г. Корсакова Сахалинской области
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд приходит к выводу о том, что в полной мере с решением ответчика в части исключения спорных периодов работы из специального стажа и отказа в установлении досрочной пенсии согласиться не может. Поскольку
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании права на включение периодов в страховой стаж, возложении обязанности, признании права на досрочную пенсию по старости, возложении обязанности совершить юридически
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования России по г. Севастополю (далее – ответчик, ПФР), просила признать за ней право на включение и обязать включить в стаж истца периоды
Описательная часть
Истец и его представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили иск удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании иск не признала в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования России по <адрес> о признании права на включение периодов в страховой стаж, возложении обязанности, признании права на досрочную пенсию по старости
Ключевский районный суд (Алтайский край) · О включении в страховой и специальный стаж спорного периода, учета заработка для начисления страховой пенсии по старости за данный период, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ОПФР по <адрес> о возложении обязанности по включению в страховой и специальный стаж периода работы с <дата> по <дата> в Павлодарском картонно-рубероидном заводе Республики
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участие не принимал, просил дело рассмотреть в его отсутствие, на поданном иске настаивал. Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО> <дата> года
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что факт работы истца в период с 08.08.1985г. по 22.09.1992г. (7 лет 1 месяц) и занятость на работах, дающих право на досрочное пенсионное обеспечение, постоянно полный рабочий день подтверждены трудовой книжкой истца
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О включении периодов работы в специальный стаж, признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с занятостью на работах с тяжелыми условиями труда
Вводная часть
Истец <ФИО> с учетом уточнения требований обратился в суд с иском к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курской области о включении периодов работы в специальный стаж, признании
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал по изложенным в заявлении основаниям, просил их удовлетворить. Представитель ответчика Отделению Фонда пенсионного и социального страхования
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец осуществлял трудовую деятельность с <дата>. в период действия Соглашения СНГ от 13.03.1992г., первоначально обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии <адрес>. также
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О включении периодов работы в специальный стаж, признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с занятостью на работах с тяжелыми условиями труда
Вводная часть
Истец <ФИО> с учетом уточнения требований обратился в суд с иском к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курской области о включении периодов работы в специальный стаж, признании
Описательная часть
Представитель истца по ордеру <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала по изложенным в заявлении основаниям, просила их удовлетворить. Представитель ответчика Отделению Фонда пенсионного
Мотивировочная часть
На основании совокупности представленных доказательств, суд приходит к выводу, что характер работы и трудовые функции истца позволяют расценить его работу в спорные периоды <адрес>, в должностях <адрес> что
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О включении периодов работы в специальный стаж, признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с занятостью на работах с тяжелыми условиями труда
Вводная часть
Истец <ФИО> с учетом уточнения требований обратилась в суд с иском к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курской области о включении периодов работы в специальный стаж, признании
Описательная часть
Представитель истца по ордеру <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала по изложенным в заявлении основаниям, просила их удовлетворить. Представитель ответчика Отделению Фонда пенсионного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд частично не может согласиться с таким отказом. С учетом установленных обстоятельств и представленных истцом документов, суд приходит к выводу, что периоды работы истца с <дата>. в качестве
