Эта категория охватывает споры, связанные с признанием и учетом времени, проведенного работником на рабочем месте или в учебных программах. Она касается того, как именно периоды трудовой деятельности включаются в различные виды стажа — будь то общий, страховой или специальный. Также рассматриваются вопросы о внесении данных о работе и обучении в индивидуальный лицевой счет гражданина.
Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · О включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости и возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в Мичуринский городской суд ........ с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования по ........ (далее по тексту ОСФР по ........, ответчик, пенсионный орган) о включении периодов работы
Описательная часть
В данном заявлении истцом указано на то, что при указании периодов работы, которые, по его мнению, подлежат включению в стаж для досрочного выхода на пенсию, он руководствовался решением ОСФР, в котором на стр. 3, второй абзац имеется
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении требований, заявленных <ФИО> в части, исходя из следующего. По смыслу приведенных нормативных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по ........ удовлетворить частично
Чухломский районный суд (Костромская область) · О включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости и возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в Чухломский районный суд Костромской области с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Костромской области о включении периодов работы в стаж, дающий право
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования уточнила, окончательно сформулировав их следующим образом: просила обязать ответчика включить в стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости периоды с 09
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом вышеизложенных норм пенсионного законодательства, оснований для включения периода учебы с 01.09.1981 года по 03.07.1984 года (2 года 10 месяцев 2 дня) в стаж, дающий право на досрочное
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Костромской области о включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · Об установлении факта, о включении периодов работы в страховой стаж, перерасчете страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г. Тамбова с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тамбовской области об установлении факта, о включении периодов работы в страховой стаж, перерасчете страховой
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований. Указал, что в справке от *** ***, выданной ФГКУ «Центральный архив Министерства Обороны РФ» содержатся данные
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования истца об установлении принадлежности <ФИО> <ФИО>, *** года рождения архивной справки от *** *** выданной ФГКУ «Центральный архив Министерства Обороны РФ», суд приходит к выводу об их
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О включении в страховой и специальный стаж периодов трудовой деятельности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре о включении в страховой и специальный стаж периодов трудовой
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, дав пояснения согласно поданного искового заявления. Как установлено в судебном заседании и видно из материалов дела, 26 мая
Мотивировочная часть
С отказом ответчика в частиисключения периодов : с 23.06.1994 года по 12.08.1994 года в должности продавца в государственному торгово-производственном предприятии по рабочему снабжению «Ноябрьскторгнефть» в г. Ноябрьске ЯНАО ( в трудовой
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Государственному учреждению Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре о включении в страховой и специальный стаж периодов трудовой деятельности
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О включении периода работы в специальный стаж, дающий право для назначения трудовой пенсии досрочно
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по ЯНАО о включении периодов работы в специальный стаж, дающий право для назначения трудовой пенсии досрочно. В обоснование иска указал, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал и пояснил, что в ООО «ЮвентаСтрой» работал в пос. Пангоды, участок находился в промзоне. Занимались монтажными работами, ремонтом трассы, газовых труб
Мотивировочная часть
В указанной связи суд не находит оснований для включения в специальный стаж, дающий право на назначение истцу досрочной страховой пенсии периода работы в ООО «ЮвентаСтрой» с *дата* по *дата*
Резолютивная часть
Включить период работы <ФИО> с *дата* по *дата* в ООО «Ныдинское» по профессии электрогазосварщика в льготный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от *дата* №
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О включении периодов работы в страховой (трудовой) стаж для назначения пенсии по старости
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с указанным иском. В обоснование требований указала, что <дата> обратилась в отдел установления пенсий № Отделения СФР по Курской области с заявлением об установлении страховой пенсии по старости
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и представитель по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержали по изложенным в уточненном исковом заявлении доводам и основаниям. Истец <ФИО> пояснила, что ею получено
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что расчет пенсии <ФИО> ответчиком произведен обоснованно, по наиболее выгодному варианту, с учетом вышеперечисленных положений закона
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курской области о включении периодов работы в страховой (трудовой) стаж для назначения пенсии по старости
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О включении периодов работы в общий трудовой стаж, возложении обязанности по перерасчету пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области (далее – ОСФР по Саратовской области) о включении периодов работы в общий трудовой стаж
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования к ОСФР по Саратовской области в полном объеме, пояснив. что расчет пенсии истца ответчиком произведен неверно, всего не включены в стаж истца 10
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п. 3 ст. 10 Закона № 350-ФЗ гражданам, которые указаны в ч. 1 ст. 8 Закона № 400-ФЗ и которые в период с <дата> по <дата> достигнут возраста, дающего право на страховую пенсию по старости
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области о включении периодов работы в общий трудовой стаж, возложении обязанности по перерасчету
Сарпинский районный суд (Республика Калмыкия) · О включении в специальный страховой стаж периодов работы и возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Клиентской службе в Кетченеровском районе Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Калмыкия (далее по тексту – ОПФР по РК) мотивируя исковое заявление тем, что он проработав
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме и пояснил, что в 1992 г. пришел на службу в пожарную часть в п. Кетченеры, где и работает по настоящее время. В трудовой книжке менялись
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика. Исследовав материалы дела и, оценив их в совокупности, суд приходит к следующим
Яшалтинский районный суд (Республика Калмыкия) · О включении в специальный страховой стаж периодов работы и возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
Прокурор Яшалтинского района Республики Калмыкия обратился в суд в интересах <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Республике Калмыкия (далее - ОСФР по Республике Калмыкия) о включении
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Очиров Э.С., поддержал заявленные исковые требования и настаивал на их удовлетворении. <ФИО> в судебном заседании также поддержал исковые требования и просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений с указанного времени сотрудники противопожарной службы субъектов РФ правом на досрочное назначение страховой пенсии по старости не обладают. Учитывая изложенное, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Яшалтинского района Республики Калмыкия в интересах <ФИО>, – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О включении периодов работы в специальной стаж и назначении пенсии, к ООО «Рыбные мануфактуры Мурманск», ООО «Русская треска» об обязании внести и направить корректировку сведений
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратилась в суд иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Мурманской области (далее – ОСФР по Мурманской области) о включении периодов работы в специальный стаж и назначении пенсии
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования в части периодов, подлежащих включению уточнил, просил включить в Список №2 периоды работы истца с <дата> по <дата>, а также с <дата>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ОСФР по Мурманской области необоснованно пришел к выводу, что работы в тяжелых условиях <ФИО> стала выполнять лишь с <дата>. Разрешая заявленные требования по существу, суд учитывает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Мурманской области о включении периодов работы в специальной стаж и назначении пенсии, к ООО «Рыбные мануфактуры Мурманск», ООО «Русская треска»
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О включении в страховой стаж периодов обучения и признании права на получение фиксированной выплаты к страховой пенсии в повышенном размере
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику, указывая, что является получателем страховой пенсии по старости. Ранее пенсия выплачивалась ОПФР по <адрес>, при этом, фиксированная выплата к пенсии выплачивалась в повышенном размере в связи
Описательная часть
Истец и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования поддержали. В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> поддержала доводы, изложенные в письменных
Мотивировочная часть
Суд полагает, что данные доводы истца не основаны на законе и не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Ссылки истца на ранее действующее законодательство, в частности закон РФ от 20.11.1990 №340-I «О государственных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОПФР по Воронежской области о включении в страховой стаж периодов обучения и признании права на получение фиксированной выплаты к страховой пенсии в повышенном размере оставить без удовлетворения
Ширинский районный суд (Республика Хакасия) · О включении периода работы в общий трудовой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Хакасия (далее по тексту ОСФР по Республике Хакасия) о включении периода работы в общий трудовой стаж. Требования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> в порядке, предусмотренном ст. 39 Гражданского процессуального кодекса (далее по тексту ГПК), исковые требования уточнил, указал, что просит включить период работы в ООО ЧОП «Х» с 20
Мотивировочная часть
Заслушав участника процесса, показания свидетеля, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, из представленной выписки из индивидуального лицевого счета застрахованного
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О включении периода работы в общий трудовой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в Предгорный районный суд с исковыми требованиями к Государственному учреждению-отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о включении периода работы в общий трудовой стаж, В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика Государственного учреждения – отделения
Мотивировочная часть
С учетом указанного суд приходит к выводу о возможности частичного подтверждения общего трудового стажа истца свидетельскими показаниями. Следовательно, период работы истца с <дата> по <дата> в должности электрика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о включении периода работы в общий трудовой стаж, удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О включении периода работы в общий трудовой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что ему при подсчете общего трудового стажа не был включен период его работы в ПК «Степные Зори» с дата по дата. По мнению истца, данный период подлежит включению в общий трудовой
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить. Судом установлено, <ФИО> назначена страховая пенсия по старости в соответствии
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, ответчик ГУ ОПФ РФ по , надлежащим образом уведомлённые о месте и времени его проведения, не явились. В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее –
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (дата года рождения, паспорт ) к ГУ ОПФ РФ по городу Ставрополю о включении периода работы с дата по дата в общий трудовой стаж, обязании назначить пенсию по старости с учетом данного периода
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О включении в стаж работы периодов работы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Саратовской области, в котором просит признать отказ Пенсионного фонда России в назначении <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме, просила их удовлетворить. Представитель ответчика Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом в указанной части доводы не опровергнуты, документов свидетельствующих, что пенсия могла бы быть перерасчитана в ином более выгодном для нее размере пении также представлено не было
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Саратовской области о включении в стаж работы периодов работы – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О включении в стаж работы периодов работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Саратовской области, в котором просит обязать ответчика включить в стаж ее работы периоды учебы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Представитель ответчика Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом в указанной части доводы не опровергнуты, документов свидетельствующих, что пенсия могла бы быть перерасчитана в ином более выгодном для нее размере пении также представлено не было
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Саратовской области о включении в стаж работы периодов работы – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О включении в стаж работы периодов работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Саратовской области, в котором с учетом представленных уточнений просит признать незаконным решение ГУ
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по доводам изложенным в иске с учетом представленных уточнений. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), счел возможным перейти к рассмотрению дела по существу в отсутствие не явившихся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Саратовской области о включении в стаж работы периодов работы – удовлетворить частично
Дудинский районный суд (Красноярский край) · О включении периодов работы в страховой стаж, понуждении к перерасчету размера пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Красноярскому краю, указывая, что решением ответчика, вынесенным на основании ее заявления, истице было отказано во включении в ее страховой стаж периодов осуществления ею трудовой деятельности
Описательная часть
Из представленных суду материалов дела следует, что истица <ФИО> ранее состояла в гражданстве Украины, с 2007 года проживала в с. района Донецкой области (л.д.163-173)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, принимая во внимание высокую социальную значимость данной проблемы, в целях недопущения снижения уровня пенсионного обеспечения указанной категории граждан при решении рассматриваемого вопроса в отсутствие
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ГУ Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю, удовлетворить
Псковский городской суд (Псковская область) · О включении периодов работы в страховой стаж и обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Псковской области о включении в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение
Описательная часть
В судебном заседание истец <ФИО> в суде уточненные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске и уточненном иске. Представитель ответчика – Отделения Фонда пенсионного и социального страхования
Мотивировочная часть
Проанализировав вышеуказанные документы, с учетом показаний свидетелей, суд приходит к выводу, что период работы истца, указанный в трудовой книжке, с 10.06.1988 по 30.11.1992 водителем легкового автомобиля 1 класса
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О включении периодов трудовой и страховой стаж, перерасчете пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о перерасчете пенсии, в котором просила обязать ответчика включить в общий
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО>, с 22 мая 2018 года является получателем страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает заявленные требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению. По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях
Собинский городской суд (Владимирская область) · О включении в страховой стаж периодов работы, назначении пенсии и обязании произвести перерасчет страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО>, уточнив в ходе судебного разбирательства исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области (далее – ОСФР
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, ссылаясь на изложенные выше доводы. Судом установлено, что 25 июня 2024 г. <ФИО>, <дата> года рождения, обратился в ОСФР
Мотивировочная часть
Оценив исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности, учитывая, что в соответствии со ст. 6 Соглашения от 13 марта 1992 г. гражданам государств-участников Соглашения учитывается трудовой стаж, приобретенный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области о включении в страховой стаж периодов работы, назначении пенсии и обязании произвести перерасчет страховой
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О включении периодов работы в стаж и обязании назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных исковых требований указал, что с 01.09.1976 г. по 27.06.1980 г. учился в Самаркандском пищевом техникуме; с 23.11.1980 г. по 20.12.1982 г. проходил службу в рядах
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель уточненные исковые требования поддержали в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом и уточненном исковом заявлениях, настаивали на их удовлетворении. В судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд полагает возможным включить в страховой стаж истца указанные спорные периоды. При указанных обстоятельствах, у истца не возникло право на назначение страховой пенсии по старости, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по Карачаево-Черкесской Республике о включении периодов работы в стаж и обязании назначить страховую пенсию по старости - удовлетворить частично
Череповецкий районный суд (Вологодская область) · О зачете в страховой стаж периодов работы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области о возложении обязанности зачесть в страховой стаж периоды работы с <дата> по <дата>
Описательная часть
Из представленных документов судом установлено, что <ФИО> обратился в ОСФР по Вологодской области с целью оценки пенсионных прав на <дата>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области удовлетворить
Няганский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О зачете в страховой стаж периодов работы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о зачете в страховой стаж периодов работы
Описательная часть
В судебном заседании истец настаивала на удовлетворении исковых требований. Представитель ответчика в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился. Заслушав лиц, принимавших участие в судебном
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о принятии к учету архивной справки № от дата, и как следствие включение в страховой стаж периода работы с дата по дата
Няганский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О зачете в страховой стаж периодов работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийского автономного округа-Югры о зачете в страховой стаж периодов работы
Описательная часть
В судебном заседании истца на исковых требованиях настаивала, пояснила что период с дата по дата была на больничном по беременности и родам, с дата по дата вышла на работу прервав от пуск по уходу за ребенком, период с дата
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что требования истцы подлежат удовлетворению частично
