Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О сохранении квартиры в перепланированном помещении, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации города Ессентуки о сохранении квартиры в перепланированном помещении, признании права собственности, в обосновании заявленных требований указав, что на основании
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, просила удовлетворить иск в полном объеме. Из материалов дела следует, что на основании договора приватизации
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ввиду следующего. Вместе с тем частью 4 статьи 29 ЖК РФ предусмотрено, что на основании решения суда жилое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации г. Ессентуки о сохранении квартиры в перепланированном помещении, признании права собственности - удовлетворить
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О сохранении квартиры в перепланированном виде и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации СГО Белгородской области, ДИЗО администрации СГО Белгородской области, в котором просят суд сохранить квартиру, расположенную по адресу: <адрес> в перепланированном
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. В судебном заседании установлено, что истцам на основании договора на передачу квартир в собственность граждан
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что фактически истцы являются правообладателями квартиры общей площадью 50.2 кв. м. На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Иск <ФИО> , <ФИО> к администрации Старооскольского городского округа Белгородской области , Департаменту имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа Белгородской области о сохранении
Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) · О сохранении квартиры в перепланированном состоянии, признании права общей собственности на квартиру
Вводная часть
Истцы обратились в суд с настоящим иском, в окончательной редакции заявленных требований просили суд сохранить квартиру, расположенную по адресу: <адрес> перепланированном состоянии; признать право общей долевой собственности по 1/3
Описательная часть
Судом установлено, что истцам на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Н.Н.Р., <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить
Королёвский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации г.о. <адрес> с иском о признании право собственности на жилое помещение в порядке приватизации, сохранении жилого помещения
Описательная часть
Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> находится в муниципальной собственности г.о. <адрес> на основании Постановления Верховного Совета РФ от <дата>. №, решения Малого Совета
Мотивировочная часть
Судом установлено, что истцы самовольно произвели перепланировку (пристройку) занимаемой ими квартиры с увеличением ее площади, законных оснований для самовольного произведения перепланировки (пристройки) с увеличением площади
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации г.о. <адрес> о признании права собственности на жилое помещения в перепланированном состоянии - отказать
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном виде, о признании права собственности на доли в квартире
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к администрации муниципального образования "Выборгский район" Ленинградской области о сохранении жилого
Описательная часть
Представитель истцов в судебном заседании требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика администрации МО «Выборгский район» Ленинградской области <ФИО>, действующая на основании доверенности
Мотивировочная часть
Судом установлено, что истцами была произведена перепланировка жилого помещения. Вместе с тем, решение о согласовании переустройства органом местного самоуправления не выдавалось. Судом установлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования "Выборгский район" Ленинградской области о сохранении жилого помещения в перепланированном виде, о признании права собственности
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на жилое помещение в измененном виде, сохранении помещения в многоквартирном доме в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управе адрес, Государственной жилищной инспекции адрес, в котором просит признать право собственности истца на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: адрес, кв.39-40, в измененном виде
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником жилых помещений (квартир) №№39,40, расположенных по адресу: адрес, что подтверждается свидетельствами о собственности на жилище от 12.10.1995, договорами
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание, что работы по перепланировке жилого помещения были выполнены
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, признании права собственности на квартиру в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к администрации г. Тулы, Главному управлению администрации г. Тулы по Пролетарскому территориальному округу, ООО «УК «Новые Черемушки» о сохранении жилого
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, <ФИО> и <ФИО> принадлежат на праве совместной собственности две смежные квартиры, расположенные по адресу: <адрес>: <адрес>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, суд приходит к выводу о том, что жилое помещение может быть сохранено
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О сохранении жилого помещении в перепланированном состоянии и признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковыми требованиями к ответчикам о сохранении жилого помещении в перепланированном состоянии и признании права собственности на самовольную постройку. В обоснование своих требований истцы пояснили
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов по доверенности <ФИО> уточнил исковые требования, согласно которых просил сохранить за <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и несовершеннолетним <ФИО> в реконструированном
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В силу ч. 2 ст. 209 ГК РФ, согласно которым собственник вправе по своему усмотрению совершать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О сохранении квартиры в перепланированном состоянии, признании права собственности на нее,-
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Железнодорожный районный суд <адрес> Республики Крым с исковым заявлением к Администрации <адрес> Республики Крым, в котором просит признать за ней право собственности право собственности на квартиру
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО> при жизни являлся собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, что
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять заключению судебной экспертизы, проведенной экспертом, поскольку оно обоснованно, мотивированно, основано на материалах дела, доказательств обратного суду не представлено. Суд принимает
Судакский городской суд (Республика Крым) · О сохранении жилого помещения в измененном виде, признании права собственности на квартиру, -
Вводная часть
02 августа 2023 года <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ЖСК "Возрождение 2005", о сохранении жилого помещения в измененном виде 153,0 кв.м, с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>
Описательная часть
Поскольку обстоятельств, препятствующих принятию признания иска ответчиками, судом не установлено, следовательно, имеются все основания принять признание иска ответчиками, исковые требования удовлетворить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Жилищно – строительному кооперативу "Возрождение 2005" о сохранении жилого помещения в измененном виде, признании права собственности на квартиру – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О сохранении квартиры в перепланированном состоянии, признании права пользования квартирой, -
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> <дата> обратились в суд с иском к Администрации города <ФИО>, третье лицо – МУП «Аванград» о сохранении жилого помещения расположенного по адресу: г. <ФИО>, <адрес> перепланированном
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между истцами, с одной стороны, и собственником спорного жилья, с другой стороны, - Администрацией города <ФИО> фактически сложились правоотношения по договору социального найма
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, всесторонне и полно исследовав все фактические обстоятельства дела, на которых обосновываются исковые требования, объективно оценив доказательства, имеющие юридическое значение для рассмотрения дела по существу, суд
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О сохранении квартиры в перепланированном состоянии с изменением назначения, признании права собственности на нежилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации города Тамбова, Управлению по государственной охране объектов культурного наследия по <адрес> о сохранении в перепланированном и реконструированном виде <адрес> доме
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, его представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
В соответствии с частью 1 статьи 26 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного
Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права собственности на самовольно возведенную пристройку в квартире, сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АМС <адрес> о сохранении <адрес>, расположенной по адресу: РСО-Алания, <адрес> перепланированном и переоборудованном состоянии. Признать право собственности
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, следующее
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о признании права собственности на жилое помещение в реконструированном и перепланированном состоянии, суд руководствуется положениями ст. 222 Гражданского Кодекса РФ, ст. 35 Земельного Кодекса РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АМС <адрес>, о сохранении и признании права собственности на самовольно реконструированное, перепланированное жилое помещение расположенное по адресу: <адрес>, удовлетворить
