Люберецкий городской суд (Московская область) · О нечинении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
Истец ЗБА обратился в суд с иском к ЗИА о нечинении препятствий в пользовании земельным участком
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что истец ЗБА является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> расположенного на нем жилого дома. В судебном...
Мотивировочная часть
Анализируя установленные по делу обстоятельства и оценив представленные по делу доказательства, учитывая также, что в ходе судебного разбирательства факт нарушения прав истца действиями ответчика не нашел своего подтверждения, суд...
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ЗБА к ЗИА о возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании земельным участком и частью жилого дома, не чинении препятствий в проведении кадастровых работ, возложении обязанности демонтировать самовольно...
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О нечинении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании земельным участком, указав с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым...
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить. Представитель истца <ФИО> по ордеру адвокат Егоров Р.В. в судебном заседании поддержал доводы...
Мотивировочная часть
Анализируя изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что истец, обращаясь в суд с иском, не представила достаточных и допустимых доказательств того, что ответчик каким-либо образом нарушил ее права, свободы...
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании земельным участком отказать
Троицкий районный суд (город Москва) · О нечинении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
Истец, <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указывая в исковом заявлении, что является собственником земельного участка с кадастровым номером 77:18:0191401:955, по адресу: адрес адрес. Собственником смежных земельных участков...
Описательная часть
Ответчиком в материалы дела, представлено заключение специалиста, подготовленно ООО “Суть Дела” и фотографии, подтверждающие исправление нарушений, ранее установленных экспертом. Истец, его представитель в судебном заседании...
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебной землеустроительной экспертизы, суд приходит к выводу, что оно соответствует требованиям гражданско-процессуального законодательства, выполнено специалистом, квалификация которого сомнений...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании земельным участком – оставить без удовлетворения
Раменский городской суд (Московская область) · О нечинении препятствий в пользовании земельным участком, обязании демонтировать забор
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и просит обязать ответчика нечинить препятствия в пользовании земельным участком, обязать демонтировать забор
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца пояснила, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером <номер>, площадью 1190 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>. Ответчик <ФИО>..;.
Мотивировочная часть
Риск неблагоприятных последствий, вызванных нежеланием ответчика являться в отделение почтовой связи за получением судебных уведомлений, несет сам ответчик. Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших...
Истринский городской суд (Московская область) · О нечинении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
СН ТСН «Снегири-3» обратилось в суд с иском к К.А.Р. о нечинении препятствий в пользовании земельным участком, ссылаясь на то, что СН ТСН «Снегири-3» принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером № по адресу:...
Описательная часть
Представители СН ТСН «Снегири-3» по доверенности Г.Д.Л., Ф.Е.В. в судебном заседании заявленные требования поддержали, просили их удовлетворить. К.А.Р. в судебном заседании возражал, против удовлетворения...
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, заявленные требования СН ТСН «Снегири-3» подлежат частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Иск СН ТСН «Снегири-3» к К.А.Р. о нечинении препятствий в пользовании земельным участком – удовлетворить частично
Истринский городской суд (Московская область) · О нечинении препятствий в пользовании земельным участком, о предоставлении свободного доступа для экстренных служб
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <обезличено> о нечинении препятствий в пользовании земельным участком, о предоставлении свободного доступа для экстренных служб
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <ФИО> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 16.09.2002г. принадлежит земельный участок для дачного строительства с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд не находит оснований для их удовлетворения, ввиду того, что в ходе судебного разбирательства истце не доказал факт наличия препятствий в пользовании имуществом, а также существование...
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к НП «<адрес>», 3-е лицо: , о нечинении препятствий в пользовании земельным участком, о предоставлении свободного доступа для экстренных служб, - отказать в полном объеме
Раменский городской суд (Московская область) · О нечинении препятствий в пользовании земельным участком, обязании снести ворота, взыскании неустойки
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику <ФИО> и, уточнив требования, просят обязать ответчика нечинить препятствия в пользовании земельными участками, обязать снести ворота, взыскании неустойки
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> и истец <ФИО> заявленные требования поддержали и пояснили, что истцам на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.<ФИО>..;.
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить
Троицкий районный суд (город Москва) · О нечинении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, указывая в исковом заявлении, что является собственником земельного участка с кадастровым номером 50:26:0191301:132 по адресу:...
Описательная часть
Адрес с кадастровым номером 50:26:0191301:745 по адресу: адрес, вн. тер. г. адрес, кв-л 440, уч. 48 принадлежит на праве собственности <ФИО> В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ доказательств обратного ответчиком суду...
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебной строительно-технической экспертизы, суд приходит к выводу, что оно соответствует требованиям гражданско-процессуального законодательства, выполнено специалистом, квалификация которого сомнений...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании земельным участком – удовлетворить
Троицкий районный суд (город Москва) · О нечинении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
Истец, <ФИО>,обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании земельным участком, указывая в исковом заявлении, что Решением Троицкого районного суда адрес от 03.02.2015 года были удовлетворены...
Описательная часть
Ответчики и представитель ответчика в судебном заседании просили суд отказать в удовлетворении исковых требований. Указанные обстоятельства не были отражены экспертом в Заключении эксперта ООО «Лагуна» в 2014 году...
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебной комплексной землеустроительной и строительно-технической экспертизы, суд приходит к выводу, что оно соответствует требованиям гражданско-процессуального законодательства, выполнено специалистами...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании земельным участком – удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · О нечинении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
П.А.А. обратился в суд с иском к Ассоциации содействия развития ЖК «Балтия», третьи лица ПАО «Россети Московский регион». Администрация г.о.Истра, о нечинении препятствий в пользовании земельным участком
Описательная часть
В судебном заседании представитель П.Я.А. по доверенности К.М.В. заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить. Представитель Ассоциации содействия развития ЖК «Балтия» по доверенности К.И.А. в судебном...
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования П.Я.А. не подлежат удовлетворению, поскольку порядок осуществления технологического присоединения к электрическим сетям...
Резолютивная часть
В удовлетворении иска П.Я.А. к Ассоциации содействия развития ЖК «Балтия», третьи лица ПАО «Россети Московский регион». Администрация г.о.Истра, П.А.А. о нечинении препятствий в пользовании земельным участком – отказать
Раменский городской суд (Московская область) · О нечинении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к НП «АХУ поселка Смородинка» о нечинении препятствий в пользовании проездом к земельному участку, взыскании расходов по оплате государственной пошлине в размере 3 000 руб. В обоснование...
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик представитель НП «АХУ поселка Смородинка» в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований, указали, что...
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к НП «АХУ поселка Смородинка» о нечинении препятствий в пользовании земельным участком- отказать
Серпуховский городской суд (Московская область) · О нечинении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ответчику <ФИО> и, с учетом уточнения исковых требований, просит обязать ответчика демонтировать планки ограждения протяженностью 18,49 кв.м., выполненного по типу «евроштакетник» и заменить их...
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании первоначальные исковые требования с учетом их уточнения поддержал, настаивал на их удовлетворении. Пояснил, что приобрел земельный участок в 2009 году, при оформлении договора было...
Мотивировочная часть
Экспертное заключение содержит мотивированные выводы по всем поставленным на разрешение экспертизы вопросов с учётом характера спорного правоотношения. У суда нет оснований сомневаться в правильности заключения эксперта с учётом их...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить, встречные исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Ступинский городской суд (Московская область) · О нечинении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к СНТ «Радуга» в лице председателя правления <ФИО>, в котором просит обязать не чинить препятствия в пользовании проездом к земельному участку №, расположенному на территории СНТ «Радуга» в районе...
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат...
Мотивировочная часть
Учитывая задачи судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение правила, закрепленного в ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд считает, что неоднократное отложение судебного разбирательства в случае неявки в судебное...
Резолютивная часть
Обязать СНТ «Радуга» в лице председателя правления <ФИО> не чинить препятствия <ФИО> в пользовании проездом к принадлежащему ей на праве собственности земельному участку №, расположенному на территории СНТ «Радуга» в районе...
Красногорский городской суд (Московская область) · О нечинении препятствий в пользовании земельным участком, возложении обязанности восстановить забор, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа <адрес>, <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, внесении изменений в сведения ЕГРН в части границ земельного участка, установлении границ земельного участка...
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против требований <ФИО> Указал, что земельные участки на местности сформированы. Также имеются следы существовавшего с 2010 года забора, который был...
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд не находит правовых оснований для удовлетворения требований <ФИО>..;.
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Красногорск, <ФИО> об исключении сведений о местоположении координат земельного участка с кадастровым номером 50:11:0050609:486 площадью 324 кв.м.; установлении границы...
Кингисеппский городской суд (Ленинградская область) · О нечинении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
Администрация МО «Большелуцкое сельское поселение» <дата> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об обязании ответчиков устранить препятствия в пользовании администрацией МО «Большелуцкое сельское поселение» земельным...
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, в обоснование своего...
Мотивировочная часть
При исследованных судом обстоятельствах спора суд приходит к выводу о правомерности реализации истцом избранного способа защиты нарушенного права и об обоснованности заявленных исковых требований. Вместе с тем, иск...
Резолютивная часть
Исковые требования администрации МО «Большелуцкое сельское поселение» к <ФИО>, <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании земельным участком, удовлетворить частично
Азовский городской суд (Ростовская область) · О нечинении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ООО « Казачок» о нечинении препятствий в пользовании земельным участком
Описательная часть
В судебном заседании уточнил исковые требования, оставив требования о понуждении не чинить препятствия и обязать ответчика за свой счет освободить земельный участок и помещение овощехранилища от имущества ответчика. Однако...
Мотивировочная часть
Представители ответчиков не отрицали того, что на земельном участке на момент судебного разбирательства расположено имущество, принадлежащее ООО « Казачок» - контейнеры, кабинки биотуалетов, строительные материалы, инвентарь и мебель...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО « Казачок» о нечинении препятствий в пользовании земельным участком удовлетворить частично
Раменский городской суд (Московская область) · О нечинении препятствий в пользовании земельным участком, обязании снести забор
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и, уточнив требования, просит суд обязать <ФИО> прекратить нарушение права пользования земельным участком с кадастровым номером <номер>, площадью 772+/-10 кв.м...
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель исковые требования поддержали и пояснили, что <ФИО> является собственником земельного участка площадью 772+/-10 кв.м, кадастровый <номер>, расположенный по адресу:...
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, свидетельствуют о том, что часть спорного...
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О нечинении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ к СНТ «Соснинские Дачи»...
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, действующий в своих интересах и интересах остальных истцов по устному ходатайству, уточненные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Пояснил, что ответчик...
Мотивировочная часть
Изучив материалы, выслушав объяснения явившихся лиц, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам: Вместе с тем, как следует из материалов дела, именно на данной дороге...
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к СНТ «Соснинские Дачи» о нечинении препятствий в пользовании земельным участком –...
Одинцовский городской суд (Московская область) · О нечинении препятствий в пользовании земельным участком, обязании осуществить перенос газовой трубы
Вводная часть
Истец обратилась в суд к ответчикам с учетом уточнений, в котором просит
Описательная часть
Ответчики в судебном заседании возражали по заявленным требованиям по основаниям, изложенным в письменном отзыве. В судебном заседании ответчики пояснили, что все работы по прокладке газопровода проведены...
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом проведённой экспертизы и исследованных материалов дела, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> и <ФИО> устранить препятствия в пользовании земельным участком с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего <ФИО> Обязать <ФИО> и <ФИО> в срок один месяц с даты...
Истринский городской суд (Московская область) · О нечинении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
М.А.Л. обратился в суд с иском к СНТ «Рефрижератор» о нечинении препятствий в пользовании земельным участком, ссылаясь на то, что он М.А.Л. является собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью 919 кв.м. по адресу:...
Описательная часть
Согласно копии членской книжки, представленной в судебном заседании, М.А.Л. является членом СНТ «Рефрижератор»
Мотивировочная часть
Следовательно, суд приходит к выводу, что в порядке ст.301 и ст.304 ГК РФ, а также в порядке ст.3 Федерального закона от дата №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении...
Раменский городской суд (Московская область) · О нечинении препятствий в пользовании земельным участком, демонтаже фундамента ограждения
Вводная часть
Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Московской области «Раменская областная больница» (впоследствии Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Московской области «Раменская больница») обратилось в суд с уточненным...
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Московской области «Раменская больница» по доверенности <ФИО> (л.д.209) поддержал уточненные исковые требования и просил их...
Мотивировочная часть
В ходе проведения судебной экспертизы эксперт пришел к выводу о том, что фактическая смежная граница, между спорными земельными участками, установлена <ФИО> (ответчик) из профильного листа, в кадастровых границах своего земельного...
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Московской области «Раменская больница» удовлетворить частично
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О нечинении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском об устранении препятствий в пользовании земельным участком к <ФИО>, в редакции уточненных после проведения судебной землеустроительной экспертизы требований просит обязать ответчика не чинить...
Описательная часть
Судом установлено, что земельный участок с кадастровым номером №, площадью *** кв.м, расположенный по адресу: ***, категория земель – «земли населенных пунктов», разрешенное использование – «для ведения личного подсобного...
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд считает, что исковые требования, заявленные истцом, в редакции уточнений, а также встречный иск <ФИО> подлежат удовлетворению. С учетом обстоятельств дела, необходимости соблюдать баланс...
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> не чинить <ФИО> препятствия в пользовании земельным участком с кадастровым номером № по адресу: ***, в переносе ограждения в точке *** на расстояние *** м в сторону земельного участка с кадастровым номером №...
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О нечинении препятствий в пользовании земельным участком, возложении обязанности демонтировать ограждение ( два переплета)
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации К. <адрес>, ГБУ « Владупрадор» о нечинении препятствий в пользовании земельным участком по адресу: <адрес> возложении обязанности демонтировать ограждение ( два переплета)...
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований, дополнительно пояснив, что ей необходимо обустроить выгребную яму и водопровод, а имеющееся ограждение будет препятствовать...
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, при наличии у истца доступа к ее земельному участку и жилом дому, возможности дополнительного въезда/выезда на участок со стороны примыкающей к дому <адрес> в случае удаления древесной поросли...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации К. <адрес>, государственному бюджетному учреждению <адрес> «Управление автомобильных дорог администрации <адрес>» о нечинении препятствий в пользовании земельным участком...
Волоколамский городской суд (Московская область) · О нечинении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском (с учетом уточнений) к <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании земельным участком путем замены двускатной крыши хозяйственной постройки на односкатную крышу с наклоном в сторону участка...
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что истец и ответчик являются собственниками смежных земельных участков, расположенных по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах доводы истца о возможном попадании осадков с крыши спорного строения на ее участок носят характер предположения, объективно не подтверждены
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании земельным участком – оставить без удовлетворения
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О нечинении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> в котором просит обязать ответчика не чинить препятствия в пользовании ей земельным участком с кадастровым номером №, восстановить положение границы между земельными участками...
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, на удовлетворении настаивала. В судебном заседании пояснила, что намеренно сместила свой забор внутрь земельного участка, с целью посадки живой...
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований об относимости и допустимости доказательств, суд приходит к выводу об отсутствии нарушений прав истца со стороны ответчика, что подтверждено...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обязании не чинить препятствия в пользовании земельным участком с кадастровым номером №, восстановлении положение границы между земельными участками с кадастровыми номерами № и №...