Бутырский районный суд (Город Москва) · О назначении страховой пенсии по старости, включении периодов в стаж работы
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что Решением № 240000022617/509022/24 ему отказано в праве на назначение страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого ИПК. Решение истец считает незаконным, поскольку
Описательная часть
Истец совместно с представителем в судебное заседание явился, требования поддержал. На удовлетворении требований настаивал, указывая, что иной возможности включить указанный период работ в стаж, у истца не имеется. Вместе
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств относимых, допустимых, а в совокупности достаточных, в нарушение ст. 56 ГПК РФ истцом суду не приведено, а именно, не представлено доказательств осуществления им именно трудовой
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к Филиалу № 6 Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес о признании решения незаконным, о назначении страховой пенсии по старости, включении периодов
Кизлярский городской суд (Республика Дагестан) · О назначении страховой пенсии по старости и включении периода работы в общий стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кизлярский городской суд РД с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о назначении страховой пенсии по старости и включении периода работы в общий стаж, в обоснование своих
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании свои исковые требования поддержал и пояснил, что он имеет стаж работы 23 года. Он обратился в ПФР с заявлением на выплату пенсии в декабре 2022 года, т.е. позже, чем ему положено. Срок
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что в удовлетворении исковых требований <ФИО> необходимо отказать в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о признании незаконными действий Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> –
Подольский городской суд (Московская область) · О включении в стаж работы и назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО>, уточнив свои требования, обратилась в суд с иском к ответчику о включении в стаж периоды работы и назначении досрочной страховой пенсии, просила обязать ответчика включить в педагогический стаж работы истца, дающий право
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, письменно просила дело рассмотреть в ее отсутствие, в предыдущем судебном заседании требования поддержала. В судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах работа Истца в период времени с <дата> по <дата> должна быть зачтена в педагогический стаж, так как истец выполнял работу в учреждении и по должности, предусмотренных Списком, объем
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> включить в льготный стаж <ФИО> для назначения досрочной страховой пенсии периоды работы: - с <дата> по <дата> (04 месяца) - в должности учителя физкультуры в начальных классах <ФИО> с углубленным
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О включении в стаж периода, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о включении в стаж работы в местностях, приравненных к районам
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 30 августа 2024 года <ФИО>, <Дата> года рождения, обращалась к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 32 Закона №
Мотивировочная часть
На основании изложенного, принимая во внимание представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования истца о включении в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, периода с 01 апреля
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о включении в стаж периода, назначении пенсии удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О включении в стаж периода, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу и в последнем заявленном виде исковых требований просила о включении
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала заявленные требования по аналогичным основаниям, пояснила, что в спорный период работала в филиале ЗАО «Фармавто» в г.Архангельске. Представитель ответчика в судебном заседании
Мотивировочная часть
Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 20 октября 2005 года №355-0, взыскание расходов на оплату услуг представителя, понесенных лицом, в пользу которого принят судебный акт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о включении в стаж периода, назначении пенсии удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О включении в стаж периода, назначении пенсии
Вводная часть
С.А.В. обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (после переименования - Отделение Фонда пенсионного и социального
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. Судом установлено, что 11 января 2022 года С.А.В., <Дата> года рождения, обратился в Государственное учреждение
Мотивировочная часть
Вместе с тем, само по себе данное обстоятельство не свидетельствует о недостоверности внесенных записей, при этом соответствующих доказательств внесения данной записи иным почерком, а не уполномоченным представителем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о включении в стаж периода, назначении пенсии удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О включении в стаж периода, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (после переименования - Отделение Фонда пенсионного и социального
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, ссылаясь на то, что наименование учреждения не предусмотрено соответствующим Списком, равно как и должность инструктора по физкультуре
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд считает, что детский комбинат является детским дошкольным образовательным учреждением, в котором истец работала в качестве воспитателя, осуществляя образовательный процесс детей дошкольного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о включении в стаж периода, назначении пенсии удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О включении в стаж периода, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (после переименования - Отделение Фонда пенсионного и социального
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования. Пояснил, что просит обязать ответчика назначить ему пенсию с 21 ноября 2021 года. Полагал, что даже без включения в стаж оспариваемого периода у него было достаточно
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о включении в стаж периода, назначении пенсии отказать
Чернянский районный суд (Белгородская область) · О включении в стаж периодов работы в льготном исчислении и назначении досрочной страховой пенсии по старости как лицу, осуществляющему лечебную деятельность по охране здоровья
Вводная часть
<ФИО> является медицинским работником. В назначении досрочной страховой пенсии по старости как лицу, осуществляющему лечебную деятельность по охране здоровья населения ей было отказано, поскольку периоды работы в должности медицинской
Описательная часть
<ФИО> просит признать незаконным отказ Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской области от 06.09.2023 года №230000020589/109792/23 в назначении ей досрочной страховой
Мотивировочная часть
Суд считает, что невключение вышеуказанных периодов работы истца в стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию, противоречит действительному смыслу и предназначению норм пенсионного права, создает неравенство
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О включении в стаж работы, назначении пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Филиалу № 2 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования по адрес и адрес о включении в стаж периоды работы с 13.02.1995 г. по 15.10.2006 г., назначении пенсии с 24.08.2023 г. В
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 24.08.2023 г. <ФИО> обратилась в ГУ-ОПФ РФ № 2 по адрес и адрес за назначением страховой пенсии по старости в соответствии п.2 ч.1 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, установив, что факт работы в спорные периоды трудовой деятельности подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о включении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Филиалу № 2 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования по адрес и адрес – удовлетворить частично
Обнинский городской суд (Калужская область) · О зачете в стаж периодов работы, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<дата> в суд поступил иск <ФИО> к ОСФР по <адрес> о назначении страховой пенсии по старости, признании факта принадлежности трудовой книжки, архивной справки, в обоснование которого истец сослалась на то, что решением
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее. Вместе с тем, в судебном заседании установлено и подтверждено представленными доказательствами, что <ФИО>, <дата> года рождения, имеет детей, достигших
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в судебном заседании установлено и подтверждено представленными доказательствами, что <ФИО>, <дата> года рождения, имеет детей, достигших 1,5-летнего возраста: <ФИО>, <дата>..;
Резолютивная часть
Установить факт принадлежности <ФИО> дубликата трудовой книжки ШО-1 №, архивной справки № от <дата>
Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О включении в пенсионный стаж периода трудовой деятельности и установлении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области (далее – ОСФР по Мурманской области) о включении в пенсионный стаж периода трудовой деятельности
Описательная часть
Просит суд признать незаконным и отменить решение ОСФР по <адрес> от <дата> № об отказе в установлении ему пенсии по старости по причине отсутствия требуемого страхового стажа, возложить на ответчика обязанность
Мотивировочная часть
Проверяя в судебном заседании доводы представителя ответчика ОСФР по <адрес>, изложенные в возражениях на исковой заявление о том, что период работы <ФИО> с <дата> по <дата> в <обезличено>) может
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о включении в пенсионный стаж периода трудовой деятельности и установлении страховой пенсии по старости
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О включении в стаж периода работы, обязании назначить пенсию
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области об обязании включить в специальный стаж, дающий право на назначение трудовой пенсии
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, поддержала доводы, изложенные в письменных возражениях. Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что истицей представлена архивная справка, подтверждающая сведения о работе <ФИО> в спорный период работы, суд считает, что этот период с <дата> по <дата> – работа
Химкинский городской суд (Московская область) · О включении в стаж периода работы, обязании назначить пенсию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском с требованием о включении в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости период трудовой деятельности: с <дата> по <дата> — продолжительность 11 лет 01
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, решением ГУ-Главное Управление ПФР по г. Москве и <адрес> от <дата> отказано в установлении пенсии <ФИО> в связи с отсутствием необходимого
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Разрешая спор суд, установив обстоятельства дела, оценив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и <адрес> о включении в стаж периода работы, обязании назначить пенсию – оставить без удовлетворения
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · Об установлении факта наличия стажа работы, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Клиентской службе в Тес-Хемском районе об установлении факта наличия стажа работы, назначении страховой пенсии по старости
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковое заявление, просил удовлетворить по доводам, изложенным в иске. По ходатайству истца в судебном заседании были допрошены свидетели <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Тыва об установлении факта наличия стажа работы, назначении страховой пенсии по старости удовлетворить частично
Ставропольский районный суд (Самарская область) · О включении в стаж периодов деятельности, возложении обязанности по назначению пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ставропольский районный суд Самарской области с указанным исковым заявлением, в котором просит обязать отделение Фонда Пенсионного и Социального Страхования по Ставропольскому району Самарской области включить
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил удовлетворить, по основаниям изложенным в иске. Как установлено из материалов дела, на основании приказа № <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исходя из смысла приведенных выше законодательных актов, период нахождения <ФИО> в отпуске по уходу за ребенком после <дата>, а именно с <дата> по <дата>. (дата увольнения) подлежит зачету
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О включении в стаж периодов работы, перерасчете страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Севастополю о включении в стаж периодов работы, перерасчете страховой пенсии по старости, ссылаясь на то, что Отделением
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования просил удовлетворить, поддержал доводы искового заявления с учетом дополнительных пояснений. Как следует из материалов дела, <ФИО> с <дата>..;
Мотивировочная часть
Установив, что периоду обучения истца в техникуме работа и служба не предшествовала, суд приходит к выводу, что правовые основания для включения вышеуказанного периода обучения в трудовой стаж истца отсутствуют
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Севастополю, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Департамент труда и социальной
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О включении в стаж периодов работы, перерасчете страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором с учетом уточнения исковых требований просила возложить на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской области обязанность включить <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец и её представитель поддержали уточненные исковые требования. Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, заслушав объяснения сторон, суд
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, заслушав объяснения сторон, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской области о включении в стаж периодов работы, перерасчете страховой пенсии по старости удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О включении в стаж периода учебы, работы и назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> Санхан кызы, 15.08.1963г.р., обратилась в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что решением ответчика № от <дата> ей отказано в назначении пенсии по старости в связи с недостаточностью страхового стажа
Описательная часть
Истец, извещенный о дате и времени рассмотрения гражданского дела, участие в судебном заседании не принимал, представлено заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Представитель ответчика участия в судебном
Мотивировочная часть
Из представленных истцом документов усматривается, что периоду обучения в институте с 1981 года по 1985 год не предшествовала работа в качестве рабочего либо служащего, в связи с чем суд приходит к выводу, что обязательное
Резолютивная часть
Установить факт принадлежности <ФИО> Санхан кызы, 15.08.1963г.р., трудовой книжки серии ИТ-I № от <дата>
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О включении в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости периода работы, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Красноярскому краю, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала по вышеизложенным основаниям, дополнительно пояснила, что работая в спорные периоды в должности воспитателя детского комбината она осуществляла
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Кроме того, суд полагает, что истец осуществляла трудовую деятельность в частных образовательных учреждениях
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ОСФР по Красноярскому краю о включении в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости периода работы, назначении пенсии удовлетворить
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О включении в стаж периода работы, перерасчете страховой пенсии по старости
Вводная часть
Прокурор < адрес > в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд в интересах <ФИО> Гафаржановны с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела к ОПФР по Калининградской области (судом произведена замена ответчика в связи со сменой
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Центрального района <ФИО> поддержала уточненные исковые требования в полном объеме. Судом установлено, что трудовая деятельность <ФИО> в спорный период
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд учитывает следующее. Вместе с тем в силу ст. 12 Соглашения от 20.12.2019 назначение и выплата пенсии осуществляется в следующем порядке: Таким образом, суд полагает
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора < адрес > в интересах <ФИО> Гафаржановны удовлетворить в части
Лангепасский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О включении в стаж периодов работы, назначении статуса пенсионера
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование которого указала, что она зарегистрированная в системе государственного пенсионного страхования 16.05.1998 года. При назначении пенсии в трудовой стаж небыли
Описательная часть
В связи с изложенным, в судебном заседании представителю истца <ФИО> было предложено уточнить заявленные исковые требования, на что он пояснил, что исковые требования уточняться не будут
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что указанные исковые требования были рассмотрены судом, по ним вынесено решение, которое вступило в законную силу, суд приходит к выводу, что производство о гражданскому делу в данной части подлежит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о включении в стаж периодов отпуска без сохранения заработной платы
Озерский городской суд (Челябинская область) · О включении в стаж для назначения страховой пенсии по старости периодов работы, о назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению социального фонда России в г.Озерске Челябинской области, просит обязать ответчика включить в ее стаж, необходимый для назначения страховой пенсии по старости в соответствии
Описательная часть
По материалам дела установлено, что 07 ноября 2022 года <ФИО> обратилась в ОПФР по Челябинской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона РФ от 28
Мотивировочная часть
Суд считает, что отказ пенсионного органа в зачете спорного периода в специальный стаж истицы нарушает права педагогического работника на получение пенсии за выслугу лет, гарантированное законом равенство пенсионных прав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделу контроля установления пенсий №7 в г.Озерске Челябинской области, Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о включении в стаж для назначения
Кизилюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О включении в трудовой стаж периода работы и обязании назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Социального фонда России по <адрес> (далее – ОСФР по РД) о включении в трудовой стаж периода работы в совхозе «Комсомолец» <адрес> РД в период с <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, приведенные доказательства свидетельствуют о факте работы <ФИО> в период с <дата> по <дата> в совхозе «Комсомолец» <адрес> и суд считает доводы истца <ФИО> о том, что в указанный
Серпуховский городской суд (Московская область) · О назначении и выплате пенсии, включении в трудовой стаж, стаж работы в связи с обучением и признании отказа незаконным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о включении периода учебы в училище системы профессионально-технического образования
Описательная часть
Из материалов дела видно, что Решением № 220000230364/1647198/22 от 12.12.2022 ГУ- ГУПФР № 4 по г. Москве и Московской области <ФИО>, обратившемуся 02.12.2022 с заявлением, отказал в назначении страховой пенсии
Мотивировочная часть
Выслушав истца и его представителя, свидетелей, проверив материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению. Суд считает, что решение пенсионного органа об отказе в установлении пенсии законно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о включении периода учебы в училище системы профессионально-технического образования в СПТ-1 по направлению совхоза «Молодая гвардия» с 01.09.1976 по 15.08.1978 в общий трудовой стаж, признании решения
