Эта категория охватывает споры, связанные с требованием компенсации ущерба, который был нанесен лицу или его имуществу. В частности, она касается ситуаций, когда причиненный вред (как материальный, так и моральный) связан с инцидентом залива. Здесь рассматриваются вопросы определения размера ущерба и порядка его возмещения виновником.
Черниговский районный суд (Приморский край) · О возмещении имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным исковым заявлением к ответчику, указав, что приговором Уссурийского районного суда Приморского края от <дата> Р.Е.Е. признан виновным в совершении преступлений предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п
Описательная часть
Истец К.В.И. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, пояснила, что ответчик возместил ей 30 000 рублей в счет похищенных вещей, не возражала против вынесения заочного решения по делу. В силу ч. 2 ст. 61
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление К.В.И. к Р.Е.Е. о возмещении имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, удовлетворить частично
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О возмещении имущественного и компенсации морального вреда, причинённых преступлением
Вводная часть
Исковое заявление подписано и подано от имени <ФИО> её полномочным представителем <ФИО>, который по доводам искового заявления просил его удовлетворить в полном объёме и суду пояснил, что согласно приговора Кисловодского
Описательная часть
Истец принимать личное участие в судебном заседании не пожелала, подала заявление о рассмотрении дела без её участия, поручила защиту своих интересов представителю <ФИО> Ответчик в заседание суда также не явился и его
Мотивировочная часть
Истец принимать личное участие в судебном заседании не пожелала, подала заявление о рассмотрении дела без её участия, поручила защиту своих интересов представителю <ФИО> Ответчик в заседание суда также не явился и его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, предъявленные к <ФИО> о возмещении имущественного и компенсации морального вреда, причинённых преступлением - у д о в л е т в о р и т ь в части
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении имущественного и морального вреда, причиненного заливом, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> (истец) обратилась в суд с иском к ЖСК «Комбайн» (ответчик) о возмещении имущественного и морального вреда причиненного заливом, судебных расходов, штрафа, обосновав свои исковые требования тем, что по вине ответчика произошел
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержала заявленные исковые требования, ссылая на доводы искового заявления. Как следует из материалов дела и установлено судом, истец <ФИО> является собственником квартиры
Мотивировочная часть
Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков. При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ЖСК «Комбайн» о возмещении имущественного и морального вреда, причиненного заливом, судебных расходов, штрафа удовлетворить частично
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении имущественного ущерба и морального вреда, причиненных совершенным преступлением
Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах несовершеннолетнего <ФИО> и являясь его законным представителем, обратился в суд с иском кФИО2 в лице его законного представителя <ФИО> о возмещении имущественного и морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании представитель законного представителя несовершеннолетнего <ФИО> – <ФИО> уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме по вышеуказанным основаниям. Из
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего, что уточненные исковые требования подлежат частичному удовлетворению, суд находит уточненные исковые требования подлежащими частичному
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования законного представителя несовершеннолетнего <ФИО> – <ФИО> удовлетворить частично
Староминской районный суд (Краснодарский край) · О возмещении имущественного и морального вреда, причиненного преступлением, процентов, неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указывая, что вступившим в законную силу приговором Староминского районного суда Краснодарского края от 05.09.2022 г. ответчик признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали полностью. Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признала, просила отказать в удовлетворении исковых требований в полном
Мотивировочная часть
Таким образом, истец <ФИО> будет иметь право на взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму материального ущерба, причиненного преступлением, начиная со дня вступления решения суда в законную силу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, процентов за неисполнение денежного обязательства, процентов за пользование денежными средствами, компенсации морального вреда, причиненного в результате
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О возмещении имущественного и морального вреда, причиненного преступлением, расходов, связанных с арендой квартиры и оплатой коммунальных платежей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении имущественного и морального вреда, причиненного преступлением, расходов, связанных с арендой квартиры. В обоснование иска указано, что 27 апреля 2023 г. мировым
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по заявленным основаниям, просила удовлетворить их в полном объеме, с учетом заявления об увеличении размера исковых требований от 16 ноября 2023 г. Из
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании части 3 статьи 176 ГПК Российской Федерации, согласно которым суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением, расходов, связанных с арендой квартиры, удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О возмещении имущественного вреда, причиненного заливом
Вводная часть
ООО СК «Согласие» обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного заливом в размере 68008,88 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей; взыскании
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 16.06.2025 года в результате залива была повреждена квартира №204 по адресу: , которая принадлежит на праве собственности <ФИО> и застрахована в ООО «СК «Согласие»
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что ответчик является собственником жилого помещения, из которого произошел залив, на ответчике лежит обязанность доказать, что вред причинен не по его вине. Анализируя доказательства в их
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Согласие» к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного заливом удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О возмещении имущественного вреда, причиненного заливом
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, являясь сособственниками квартиры по адресу: адрес, обратились в суд с иском к ответчику ГБУ адрес Лианозово» о возмещении ущерба от залива, произошедшего 15.02.2025 года, в части восстановительного ремонта
Описательная часть
Из письменных материалов дела следует и судом установлено, что истцы <ФИО>, <ФИО> являются собственниками жилого помещения - квартиры № 355, расположенной по адресу: адрес, вн.тер.г. муниципальный адрес, адрес
Мотивировочная часть
Суд считает допустимым доказательством по делу заключение судебной экспертизы ООО «Центр экспертиз и правового сопровождения», и признает его доказательством по делу, поскольку при назначении и проведении указанной экспертизы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к ГБУ адрес Лианозово» адрес - удовлетворить частично
Никулинский районный суд (Город Москва) · О возмещении имущественного вреда, причиненного заливом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, указав, что <ФИО> принадлежит на праве собственности жилое помещение, квартира, расположенная по адресу: адрес
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований в заявленном размере, представил письменные возражения. Истцом не представлено доказательств причинения истцу морального вреда
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что в соответствии со ст. 86 ГПК РФ, заключение эксперта должно содержать подробное описание проведенного исследования, сделанные в результате его выводы и ответы на поставленные судом вопросы. В случае, если
Резолютивная часть
Взыскать с ГБУ адрес Очаково-Матвеевское" в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба, причиненного заливом денежные средства в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма, расходы по оплате
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О возмещении имущественного вреда, причиненного заливом
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного заливом, в обоснование своих требований указав, что у истцов в собственности 1/2 доли находится
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, у истцов в собственности 1/2 доли находится квартира, расположенная по адресу: адрес, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 77АГ 0106297
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований сомневаться в правильности выводов указанного заключения, поскольку эксперт имеет соответствующие образование и квалификацию. Сделанные им выводы основаны на результатах произведенных им исследований
Никулинский районный суд (Город Москва) · О возмещении имущественного вреда, причиненного заливом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав, что ему на праве собственности принадлежит квартира №26, расположенная по адресу: адрес. Деятельность по обслуживанию и управлению многоквартирным домом по вышеуказанному адресу
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований в заявленном размере, представил письменные возражения, в которых указал, что считает верными выводы судебной экспертизы
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что в соответствии со ст. 86 ГПК РФ, заключение эксперта должно содержать подробное описание проведенного исследования, сделанные в результате его выводы и ответы на поставленные судом вопросы. В случае, если
Резолютивная часть
Взыскать с ГБУ адрес Очаково-Матвеевское" в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба, причиненного заливом денежные средства в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма, расходы по оплате
Коптевский районный суд (Город Москва) · О возмещении имущественного вреда, причиненного заливом
Вводная часть
<ФИО> (далее – «истец») обратилась с иском к ООО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ГЕФЕСТ" (далее – «ответчик») с требованием возместить ущерб, причиненный заливом на сумму сумма В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Представитель Истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что ответчик осуществляет управление многоквартирным
Мотивировочная часть
Заслушав доводы лиц, участвующих в деле, изучив представленные документы, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований. Ответчиком не представлено суду доказательств, опровергающих доводы истца
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ГЕФЕСТ" о возмещении имущественного вреда, причиненного заливом – удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О возмещении имущественного вреда причиненного заливом
Вводная часть
<ФИО>, являясь сособственником квартиры по адресу: адрес, обратилась в суд с иском к ответчику ООО «ПИК-КОМФОРТ», ООО «УК Витязь» о возмещении ущерба от залива, произошедшего 23.10.2024 года, в размере сумма, компенсации морального
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании просил об удовлетворении требований. Из письменных материалов дела следует, что <ФИО> является сособственником квартиры по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Суд считает допустимым доказательством по делу заключение судебной экспертизы ООО «Центр экспертиз и правового сопровождения» и признает его доказательством по делу, поскольку при назначении и проведении указанной экспертизы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «УК Витязь» о возмещении ущерба от залива, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Буденновский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О возмещении имущественного и морального вреда, причиненных в результате уголовного преследования, –
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении имущественного и морального вреда, причиненных в результате уголовного преследования, с учетом заявления об увеличении исковых требований, указал, что приговором Буденновского
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Пояснил, что действиями ответчика ему причинен моральный вред, который, заключается в том, что он сильно переживал в ходе рассмотрения
Мотивировочная часть
Вместе с тем лицо имеет право на реабилитацию в тех случаях, когда обвинительный приговор по делу частного обвинения отменен и уголовное дело прекращено по основаниям, указанным в части 2 статьи 133 Уголовно-процессуального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении имущественного и морального вреда, причиненного в результате уголовного преследования – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении вреда здоровью, имущественного и морального вреда, причинённых преступлением
Вводная часть
Истец обратилась в Кировский районный суд г. Хабаровска с названным иском к ответчику, в обоснование указав, что Ответчик <ФИО> 02.08.2023г., в Кировском <адрес> г. Хабаровска, в период времени с 18 часов 15 минут до 18 часов 27
Описательная часть
В судебном заседании истец и её представители поддержали заявленный иск с учетом уменьшения, просили удовлетворить по уточненным требованиям. Указали, что <дата> Конституционный Суд РФ вынес Постановление №-П по делу
Мотивировочная часть
Согласно ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда здоровью, имущественного и морального вреда, причинённых преступлением – удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О возмещении за счет наследственного имущества материального и морального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
В соответствии со ст. 199 ГПК РФ составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем десять дней со дня окончания разбирательства дела
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице <ФИО>, <ФИО> в лице <ФИО> к <ФИО> о возмещении за счет наследственного имущества материального
