О восстановлении на работе, взыскании заработной платы
Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из трудовых отношений, когда работник оспаривает свое увольнение или требует выплаты причитающихся ему средств. Здесь рассматриваются вопросы восстановления на рабочем месте, взыскания основной заработной платы, а также компенсации ущерба, включая выплаты за время, когда работник не мог работать по вине работодателя, и возмещение морального вреда.
Волоколамский городской суд (Московская область) · О восстановлении на работе, снятии дисциплинарных взысканий, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец О.Р.Н. обратился в суд с иском к ОМВД по <адрес> городскому округу <адрес>, в котором просит восстановить его в должности оперуполномоченного ОЭБиПК ОМВД России по <адрес> городскому округу, снять с него
Описательная часть
Ответчик ОМВД России по <адрес> городскому округу <адрес>, представитель по доверенности С.В.В., возражал против удовлетворения заявленных истцом исковых требований, пояснил, что приказом ОМВД от <дата> №л/с «О назначении»
Мотивировочная часть
Заслушав истца О.Р.Н., представителя истца по ордеру Г.С.А., представителя ответчика по доверенности С.В.В., заключение помощника прокурора <адрес> Сидоренко И.А., полагавшей заявленные истцом исковые требования не подлежащими
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований О.Р.Н. к ОМВД России по <адрес> городскому округу <адрес> о восстановлении на работе, снятии дисциплинарных взысканий, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы, выдачи медицинской книжки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанными исковыми требованиями к КГБУЗ "Владивостокская поликлиника №", в обоснование которых, указала, что с ноября 2019 года она работала в КГБУЗ "Владивостокская поликлиника №3"
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования неоднократно уточняла, в последней редакции просила суд: В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования в уточненной редакции от <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, заключение помощника прокурора Надеждинского района Федоровой И.А., полагавшей, что заявленные исковые требования <ФИО> не подлежат удовлетворению в полном объеме, изучив представленные
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> <ФИО> к КГБУЗ «Владивостокская поликлиника №3» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы, выдачи
Гвардейский районный суд (Калининградская область) · О восстановлении на работе, взыскании стимулирующих выплат, оплаты вынужденного прогула, компенсации за задержку выплаты заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ГБУЗ Калининградской области «Гвардейская центральная районная больница», <ФИО> о восстановлении на работе, взыскании стимулирующих выплат, оплаты вынужденного прогула, компенсации за задержку выплаты
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме. Как усматривается из материалов дела приказом №-к от <дата> <ФИО> принята в ГБУЗ Калининградской
Мотивировочная часть
Суд полагает, что доводы истца, о том, что она не была ознакомлена с Кодексом этики и служебного поведения, не являются основанием для признания приказа №-К от <дата>, незаконным. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, отказать
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О восстановлении на работе, взыскании заработной платы, компенсаций
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «БУШЕ» (далее - ООО «БУШЕ», Общество) о восстановлении в должности директора, взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> поддержал уточненные исковые требования по приведенным в иске и дополнении к иску доводам и основаниям. Стороной истца даны дополнительные пояснения о том, что после вступления
Мотивировочная часть
Прокурор в заключении указал, что доказательств прекращения с <ФИО> трудовых отношений не представлено, прекращение полномочий директора не являлось прекращением трудовых отношений работодателя и работника, в связи с чем полагал
Резолютивная часть
Признать увольнение <ФИО> с должности директора общества с ограниченной ответственностью «БУШЕ» незаконным
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, заработной платы, иных выплат
Вводная часть
<ФИО> обратился в судс иском к ООО «ТЛК Восток Логистик» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, заработной платы, иных выплат, указав в обоснование, что с фекраля 2021 года по август 2022
Описательная часть
Просит признать незаконным приказ №-у от <дата> об увольнении и восстановить <ФИО> в должности механика в подразделении ОП Владивосток. В судебном заседании установлено, что с <дата> истец
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание, что ответчиком предоставлен экземпляр трудового договора истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ТЛК Восток Логистик» (ИНН № удовлетворить
Чайковский городской суд (Пермский край) · О восстановлении на работе, взыскании заработной платы за период вынужденного прогула, компенсации морального вреда, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО «Новые фитинговые технологии» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за период вынужденного прогула, компенсации морального вреда, компенсации за неиспользованный
Описательная часть
В судебном заседании истица участия не принимала, извещена, в заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, на иске настаивает. Представители ответчика АО «НФТ» в судебном заседании участия не принимали
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные обстоятельства, суд считает возможным признать данные причины пропуска срока истцом на обращение в суд уважительными и восстановить пропущенный срок за защитой нарушенного права по иску о восстановлении
Резолютивная часть
Признать незаконным увольнение <ФИО>, <дата> года рождения, по приказу АО «Новые фитинговые технологии» № от 30 декабря 2022 года о прекращении трудового договора с <ФИО>
Омский районный суд (Омская область) · О восстановлении на работе, взыскании оплату вынужденного прогула, невыплаченной заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, судебных
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ГЭС- Монтаж», указывая на следующие обстоятельства. Срочный трудовой договор по инициативе ООО «ГЭС-Монтаж» прекращен с <дата> в связи с истечением срока его действия (уведомление №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовал, уведомлен надлежаще. Представитель истца по доверенности - <ФИО> исковые уточненные требования поддержал полностью, указав, что ответчиком не опровергнуты
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно представленным ответчиком суду путевым листам и выписке из журнала ежедневных медосмотров фактически отработанное истцом у ответчика рабочее время в ночную смену составило 47 смен в период времени с 20
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «ГЭС - Монтаж» невыплаченную заработную плату в сумме 49 358 рублей 91 копейку, компенсацию за неиспользованный отпуск в сумме 62712 рублей 52 копейки, компенсацию морального вреда в сумме 7000 рублей, расходы
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О восстановлении на работе, взыскании заработной платы и затрат, связанных с исполнением трудовых обязанностей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к товариществу собственников жилья № 117 (далее ТСЖ № 117) о восстановлении на работе, взыскании заработной платы и затрат, связанных с исполнением трудовых обязанностей. В обоснование иска
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 05.12.2024 (л.д. 36-37), требования доверителя поддержал. Дополнительно пояснил, что истец добросовестно исполняла свои обязанности, в связи с чем
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства и пояснения сторон, суд приходит к выводу о незаконности увольнения истца на основании п. 5 ч. 1 ст. 81 Трудового кодекса РФ, поскольку ответчиком как работодателем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к товариществу собственников жилья № 117 удовлетворить частично
Белозерский районный суд (Вологодская область) · О восстановлении на работе, взыскании компенсации за вынужденный прогул, задолженности по заработной плате, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Белозерский районный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Белозерсклес» (далее – ООО «Белозерсклес») о восстановлении на работе, взыскании задолженности по заработной плате, неустойки, компенсации
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель адвокат Даниленко Д.В. заявленные исковые требования с учетом их уточнения поддержали по основаниям, указанным в иске. Также просили восстановить срок исковой давности
Мотивировочная часть
Разрешая требования <ФИО> в части взыскания задолженности за переработку за период с 14 сентября 2022 года по 14 августа 2023 года, поскольку, по его мнению, технологические перерывы общей продолжительностью 30 минут должны входить
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Белозерсклес» о восстановлении на работе, взыскании компенсации за вынужденный прогул, задолженности по заработной плате, неустойки
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, признании приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности незаконными, компенсации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Центральный районный суд города Сочи с исковым заявлением к ГУ МЧС России по Краснодарскому краю о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, признании приказов
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать незаконным и отменить приказ начальника ГУ МЧС России по Краснодарскому краю от 28.10 2022 года №-к об увольнении <ФИО> с должности старшего государственного инспектора
Мотивировочная часть
Старший помощник прокурора Центрального района города Сочи Ильина О.О. дала заключение о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению, сторона истца не доказала нарушения трудовых прав, процедура и порядок проведения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ МЧС России по Краснодарскому краю о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, признании приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности незаконными
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О восстановлении на работе, взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда, внесении изменений в трудовую книжку
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику Обществу с ограниченно ответственностью «ЛЕТТО» о восстановлении на работе, взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда, внесении изменений
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено судом 27 мая 2024 года <ФИО>, .... г.р., с согласия
Мотивировочная часть
С учетом указанных обстоятельств, суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей
Ейский районный суд (Краснодарский край) · О восстановлении на работе, взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, обосновывая его тем, что дата он был принят на работу в Филиал (пожарная часть) № 7 ГКУ КК «Управление ПБ, ЧС и ГО») в ст. Камышеватская на должность пожарного. Затем приказом директора ГКУ
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований по доводам, заложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что срок обращения в суд им не пропущен, поскольку ему долгое время
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, помощника Ейского межрайонного прокурора Пивторопавлова В.Г., полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению в части, в части признания увольнения незаконным, восстановления на работе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> дата года рождения уроженца <адрес> к государственному казённому учреждению Краснодарского края «Управление по обеспечению пожарной безопасности, предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, признании незаконным медицинских заключений, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Газпром трансгаз Ухта» о восстановлении на работе в должности экономиста второй категории Управления материально-технического снабжения ООО «Газпром трансгаз Ухта», взыскании среднего
Описательная часть
В обоснование исковых требований указано, что истец на работе подвергался травле со стороны коллег и руководства, обращения истца за медицинской помощью оценено работодателем негативно, истец необоснованно привлекался к дисциплинарной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у суда нет оснований сомневаться в обоснованности проведенной судебной экспертизы, а так же в дополнительных ответах от г. ........ и ........, которые были даны в рамках назначенной судебной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> .... к ООО «Газпром трансгаз Ухта» о восстановлении на работе в должности ...., взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, отмене и признании незаконными медицинского
Березниковский городской суд (Пермский край) · О восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, взыскании задолженности по заработной плате, взыскании компенсации за задержку выплаты
Вводная часть
Истец ЖЮВ обратился в Березниковский городской суд Пермского края с иском к ООО «ЕвроХим-Усольский калийный комбинат» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, взыскании задолженности
Описательная часть
Представитель истца ЖЮВ - ЖСВ, действующий на основании доверенности от ....., в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по доводам, изложенным в иске. Представители ответчика ООО «ЕвроХим-УКК» - МАВ
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при рассмотрении настоящего спора судом установлено, что в процессе реализации процедуры увольнения по пункту 2 части 1 статьи 81 Трудового кодекса Российской Федерации, ответчик не предложил истцу
Резолютивная часть
Исковые требования ЖЮВ к Обществу с ограниченной ответственностью «ЕвроХим-Усольский калийный комбинат» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, взыскании задолженности по заработной плате
Королёвский городской суд (Московская область) · О восстановлении на работе, взыскании компенсации за период вынужденного прогула, взыскании заработной платы, взыскании пособия по временной нетрудоспособности, взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточненных требований) к ООО «Азовская кондитерская фабрика» о восстановлении на работе, взыскании компенсации за период вынужденного прогула, взыскании заработной платы, взыскании пособия
Описательная часть
В судебном заседание установлено, а также следует из материалов дела, что согласно приказу о приеме на работу от 27.03.2023 года № АКФ0000279 <ФИО> принят на работу в должности водителя – экспедитора в ООО «Азовская
Мотивировочная часть
Судом установлено, что трудовые отношения между сторонами были прекращены 01.06.2023 г., трудовая книжка истцом получена 26.06.2023 г. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что истец узнал о нарушении
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований <ФИО> к ООО «Азовская кондитерская фабрика» о восстановлении на работе, взыскании компенсации за период вынужденного прогула, взыскании заработной платы, взыскании пособия по временной
Карабулакский районный суд (Республика Ингушетия) · О восстановлении на работа, взыскании заработной платы за период вынужденного прогула, компенсации морального вреда, денежной компенсации за неиспользованный отпуск
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> дополнил исковые требования и просил восстановить его в должности начальника юридического отдела ГУП «Ингушское карьероуправление», взыскать в его пользу заработную плату за период
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к государственному унитарному предприятию «Ингушское карьероуправление» о восстановлении на работа, взыскании заработной платы за период вынужденного прогула, компенсации морального вреда
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О восстановлении на работе, взыскании заработка за время вынужденного прогула, денежной компенсации за нарушение сроков выплат при увольнении, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Прокуратуре Рязанской области о восстановлении на работе, взыскании заработка за время вынужденного прогула, денежной компенсации за нарушение сроков выплат при увольнении, компенсации морального
Описательная часть
В нарушение данного принципа ответчиком после получения приказа Генерального прокурора Российской Федерации от <дата> № «О частичном изменении структуры органов прокуратуры Российской Федерации», осознающим неизбежность
Мотивировочная часть
Суд полагает, что данные требования ст. 180 ТК РФ прокуратурой Рязанской области соблюдены. Таким образом, исследовав представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Прокуратуре Рязанской области о восстановлении на работе, взыскании заработка за время вынужденного прогула, денежной компенсации за нарушение сроков выплат при увольнении, компенсации морального вреда –
Пресненский районный суд (Город Москва) · О восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплат, компенсации морального
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АНО «Центр развития предпринимательства+» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплат
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец прекратил трудовые отношения по собственной инициативе, надлежащих и достаточных доказательств принудительного характера увольнения истца представлено не было, равно как и не было представлено доказательств его
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к автономной некоммерческой организации «Центр развития предпринимательства+» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, задолженности по заработной плате, компенсации
Клетский районный суд (Волгоградская область) · О восстановлении на работе, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ММУП «Коммунальное хозяйство «Клетское»», с учетом уточнения исковых требований о восстановлении на работе, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании истец свои требования поддержала, пояснила, что при увольнении ей выплачено выходное пособие в размере одного среднемесячного заработка. С <дата> ей выдан листок нетрудоспособности в связи
Мотивировочная часть
Как следует из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлениях от <дата> N 19-П и от <дата> N 3-П, положения статьи 37 Конституции Российской Федерации, обусловливая свободу трудового
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ММУП «Коммунальное хозяйство «Клетское» о восстановлении на работе, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Брянский районный суд (Брянская область) · О восстановлении на работе, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указав, что <дата> между ней и СППК «Сельхоздар» был заключен трудовой договор, по условиям которого она была принята на работу, на должность бухгалтера
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, ссылаюсь на изложенные в иске основания, при этом пояснила, что о её увольнении с 17.02.2022 ей стало известно со слов бывшего председателя СППК «Сельхоздар»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, незаконно уволив истца с формулировкой «по собственному желанию», ответчик лишил истца права на получение пособия на ребенка <ФИО>, <дата> года рождения. Вместе с тем, 02.07.2019 г. между
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к сельхозяйственному потребительскому перерабатывающему кооперативу «Сельхоздар» о восстановлении на работе, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, оставить без удовлетворения
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О восстановлении на работе, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратился в Няганский городской суд адрес с иском к ООО «Восточно-Сибирская Транспортная Компания» (далее – ООО «ВСТК») о восстановлении на работе, указав в обоснование исковых требований, что с 23.02.2021 истец
Описательная часть
Во время нахождения на больничном истцу на рабочую электронную почту пришло письмо в виде приказа в табличном виде, согласно которого 31.01.2022 истец был уволен на основании истечения трудового договора, п. 2 ч. 1 ст. 77 ТК РФ. Истец
Мотивировочная часть
Согласно имеющихся в материалах дела документов, подтверждающих надлежащее извещение неявившихся лиц о дате, времени и месте судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Восточно-Сибирская Транспортная Компания» о восстановлении на работе, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов - отказать
Бодайбинский городской суд (Иркутская область) · О восстановлении на работе, взыскании оплаты времени вынужденного прогула
Вводная часть
<ФИО> обратился в Бодайбинский городской суд с указанным исковым заявлением, в котором просил восстановить его на работе в должности мастера строительно-монтажных работ строительно-монтажного участка Публичного акционерного общества
Описательная часть
В судебном заседании истец – <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Дополнил, что в имеющимся у него путевом листе от <дата>, фельдшер проставил отметку о том, что <ФИО> прошел
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что фельдшер <ФИО> имеет среднее медицинское образование и неоднократно проходил повышение квалификации по специальности (диплом серии №, выданным <дата>, по специальности лечебное дело, (сертификат
Резолютивная часть
<ФИО>, , в удовлетворении исковых требований к Публичному акционерному обществу «Высочайший» о восстановлении на работе в должности мастера строительно-монтажных работ строительно-монтажного участка «Угахан», о взыскании оплаты
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О восстановлении на работе, взыскании оплаты времени вынужденного прогула
Вводная часть
С учетом уточненного иска <ФИО> обратилась к МБДОУ «Детский сад комбинированного вида № 2» с требованиями о признании незаконным и отмене приказа № 09-л от 20.02.2023 г. об увольнении; восстановлении истца на работе в должности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель по ходатайству (л.д. 18) <ФИО> заявленные требования поддержали в полном объеме. Истец <ФИО> пояснила о том, что 17.02.2023 г. в первой половине дня после
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд полагает, что предъявленные исковые требования следует удовлетворить частично по следующим основаниям. В связи с изложенным, суд
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О восстановлении на работе, взыскании оплаты времени вынужденного прогула
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к Краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «<адрес> больница» (далее – КГБУЗ «НРБ») с иском восстановлении на работе и оплате времени вынужденного прогула. Свои требования
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебном заседании предъявленные требования поддержала по основаниям аналогичным изложенным в исковом заявлении. Суду пояснила, что увольняться не планировала, но после предупреждения о сокращении решила
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд полагает, что предъявленные исковые требования следует удовлетворить в следующем объеме и на основании следующего. Учитывая изложенное выше
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О восстановлении на работе, взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Пивоваренная компания «Балтика» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда
Описательная часть
Из материалов дела следует, что по трудовому договору от <дата> <ФИО> был принят на работу в общество с ограниченной ответственностью «Пивоваренная компания «Балтика» на должность торгового представителя
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, сторонами не оспариваются и суд полагает их установленными. При таких обстоятельствах нарушений закона при увольнении истца судом
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> () к обществу с ограниченной ответственностью «Пивоваренная компания «Балтика» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда
