О восстановлении на работе, взыскании заработной платы

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 326–350 из 730 (в рубрике: 730)
Гражданское Удовлетворено

Мирнинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МБУ «Оленекское районное управление культуры», которым просит восстановить ее на работе в прежней должности главного бухгалтера МБУ «Оленекское районное управление культуры», взыскать с ответчика
Описательная часть
На судебное заседание истица <ФИО>, ее представитель <ФИО> не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайством истица просила допустить ее и представителя к участию в судебном
Мотивировочная часть
На судебное заседание истица <ФИО>, ее представитель <ФИО> не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайством истица просила допустить ее и представителя к участию в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Алейский городской суд (Алтайский край) · О восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась Алейский городской суд с исковым заявленим к Краевому государственному бюджетному учреждению «Управление ветеринарии государственной ветеринарной службы Алтайского края по г.Алейску и Алейскому району» (далее – КГКУ
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточнила исковые требования, просила признать незаконным приказ начальника Краевого государственного бюджетного учреждения «Управление ветеринарии государственной ветеринарной службы
Мотивировочная часть
Суд полагает, что работодателем соблюдены требования статьи 180 ТК РФ, касающиеся необходимости предупреждения работника о предстоящем увольнении за 2 месяца до него, в суд представлено соответствующее письменное уведомление
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Находкинский городской суд (Приморский край) · О восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГ. им был заключен трудовой договор с ООО «РН-Морской Терминал Находка». Приказом ООО «РН-Морской Терминал Находка» от ДД.ММ.ГГ. №-к прекращено
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ООО «РН-Морской Терминал Находка» <ФИО>, действующий по доверенности, с исковыми требованиями не согласился по основаниям, изложенным в письменном возражении, из которого
Мотивировочная часть
Однако суд не может согласиться с такими выводами в силу следующего. При указанных обстоятельства, суд полагает, что приказ ООО «РН-Морской терминал Находка» №-к от ДД.ММ.ГГ. является незаконным и подлежит отмене
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «РН-Морской Терминал Находка» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Сернурский районный суд (Республика Марий Эл) · О восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Хлебокомбинат Сернурского райпо» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, указывая, что <дата> была
Описательная часть
Истец <ФИО> в ходе предварительного судебного заседания и в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, просила восстановить срок для обращения в суд, исковые требования удовлетворить, пояснила
Мотивировочная часть
<ФИО> заявлено ходатайство о восстановлении срока обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора. Суд считает, что процессуальный срок обращения в суд за защитой своих трудовых прав пропущен истцом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> удовлетворить в части
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Торговый Дом Нева» о восстановлении на работе в должности ведущего экономиста, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула с 17 ноября 2022 года, компенсации морального вреда
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований по основаниям, указанным в иске. Представитель ответчика ООО «Торговый Дом Нева» <ФИО> в судебном заседании просил
Мотивировочная часть
На основании оценки совокупности имеющихся в деле доказательств, исходя из доводов истца, суд приходит к выводу, что работодатель несмотря на предложение работнику уволиться, давления и вынуждение уволиться не указывал
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Торговый Дом Нева» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Светопроф» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что в период с <дата>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, исковые требования не признала, настаивая на отказе в их удовлетворении. Суду пояснила, что увольнение <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ранее в связи с повторной неявкой в суд стороны истца заявление оставлялось без рассмотрения, в дальнейшем было возобновлено, принимая во внимание категорию дела и процессуальные срока
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Мурашинский районный суд (Кировская область) · О восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда

Вводная часть
Прокурор Опаринского района Кировской области обратился в суд в интересах <ФИО> к ответчику о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, указав, что прокуратурой
Описательная часть
В судебном заседании прокурор исковые требования уточнил, просил взыскать задолженность по заработной плате за время вынужденного прогула по состоянию на 20.03.2023 в сумме 25760 рублей 24 копейки, в остальном дал аналогичные
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений Трудового кодекса Российской Федерации, правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, при рассмотрении судом
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Опаринского района Кировской области в интересах <ФИО> удовлетворить
Гражданское Отклонено

Печенгский районный суд (Мурманская область) · О восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Кольская горно-металлургическая компания» (далее АО «КГМК») о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель адвокат Урослова Е.М. поддержали заявленные требования в полном объеме, представили заявление об уточнении исковых требований в части взыскания среднего заработка
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, опросив свидетелей Б.А.М. и К.А.А., заслушав заключение прокурора, полагавшего привлечение истца к дисциплинарной ответственности в виде увольнения законным и обоснованным, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к акционерному обществу «Кольская горно-металлургическая компания» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. С 1 октября 2021 года осуществлял трудовую деятельность в муниципальном автономном учреждении «Элистинский городской транспорт» в должности механика
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнил, просил взыскать среднюю заработную плату за период с 12 января 2023 года по день вынесения решения суда, просил их удовлетворить. Как установлено
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений Трудового кодекса Российской Федерации, правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации при рассмотрении судом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному автономному учреждению «Элистинский городской транспорт» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда удовлетворить
Гражданское Отклонено

Таштыпский районный суд (Республика Хакасия) · О восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации <адрес> о признании трудового договора, заключённым на неопределённый срок, восстановлении на работе, взыскании заработной платы, взыскании заработной платы за время вынужденного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержал, по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснил, что последним рабочим днем являлся <дата> Дополнительное соглашение о продлении срока
Мотивировочная часть
Из указанного следует, что по общему правилу срочные трудовые договоры могут заключаться только в случаях, когда трудовые отношения с учетом характера предстоящей работы или условий ее выполнения не могут быть установлены на неопределенный
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к администрации <ФИО> <адрес> <адрес> о признании увольнения незаконным, о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации
Гражданское Удовлетворено частично

Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. С 11 февраля 2013 года он работал в Управлении Министерства юстиции Российской Федерации по Республике Калмыкия (далее - Управление Минюста по Республике
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали, просили удовлетворить, уточнив период, за который подлежит взысканию средний заработок за время вынужденного прогула - с 17
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что, налагая на <ФИО> дисциплинарное взыскание в виде увольнения по пункту 5 части первой статьи 81 ТК РФ, работодатель не учел, что после привлечения к дисциплинарной ответственности <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Министерства юстиции Российской Федерации по Республике Калмыкия о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда удовлетворить
Гражданское Отклонено

Симоновский районный суд (Город Москва) · О восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО “Выберу.ру Маркетплейст”, в котором просил восстановить на работе в должности UX исследователя в отдел дизайна; взыскать с ООО “Выберу.ру Маркетплейст” средний заработок за время вынужденного
Описательная часть
Представитель истца, действующий на основании доверенности, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Представитель ответчика ООО “Выберу.ру Маркетплейс”, действующий
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у суда отсутствуют основания полагать, что акты работодателя об отсутствии истца на работе, являются недостоверными или необъективными. При таких обстоятельствах оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (...паспортные данные) к ООО “Выберу.ру Маркетплейс” о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда - отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО> о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, указав в обоснование, что с <дата> в соответствии
Описательная часть
В судебном заседании истец свои уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении, а также просила восстановить пропущенный срок на подачу искового
Мотивировочная часть
При этом, суд не усматривает пропуска срока о восстановлении на работе по следующим основаниям. Вместе с тем, акты не содержат в себе сведений о том каким числом будет производиться увольнение истца и с какой даты
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>. обратились в суд с последующим уточнением исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ к акционерному обществу «Уралмостострой» и просили
Описательная часть
В судебном заседании истцы и представитель поддержали иск, просили удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, <ФИО> состоял в трудовых отношениях с АО «Уралмостострой», работал в филиале
Мотивировочная часть
Анализируя свидетельские показания суд приходит к выводу о том, что свидетелям достоверно не известны обстоятельства увольнения истцов, о наличии конфликтов межу истцами и руководством также не известны. Учитывая установленные
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к акционерному обществу «Уралмостострой» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда
Гражданское Удовлетворено частично

Заларинский районный суд (Иркутская область) · О восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в Заларинский районный суд Иркутской области с исковым заявлением к Казенному учреждению администрация Троицкого муниципального образования (далее по тексту КУ администрация Троицкого МО)
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> поддержали исковые требования с учетом уточнения, просили об удовлетворении требований в полном объеме. Участвующий в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, представителя истца, заключение прокурора, исследовав возражения представителя ответчика, материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Казенному учреждению Администрация Троицкого муниципального образования о признании незаконным и отмене распоряжения главы Троицкого муниципального образования от 05 октября 2022 года, восстановлении
Гражданское Удовлетворено частично

Заларинский районный суд (Иркутская область) · О восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в Заларинский районный суд Иркутской области с исковым заявлением к Казенному учреждению администрация Троицкого муниципального образования (далее по тексту КУ администрация Троицкого МО)
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> поддержали исковые требования с учетом уточнения, просили об удовлетворении требований в полном объеме. Участвующий в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, заключение прокурора, исследовав материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к категорическому выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Казенному учреждению Администрация Троицкого муниципального образования о признании незаконным и отмене распоряжения главы Троицкого муниципального образования от 04 октября 2022 года, восстановлении
Гражданское Удовлетворено частично

Заларинский районный суд (Иркутская область) · О восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в Заларинский районный суд Иркутской области с исковым заявлением к Казенному учреждению администрация Троицкого муниципального образования (далее по тексту КУ администрация Троицкого МО)
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> поддержали исковые требования с учетом уточнения, просили об удовлетворении требований в полном объеме. Участвующий в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, представителя истца, заключение прокурора, исследовав возражения представителя ответчика, материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Казенному учреждению Администрация Троицкого муниципального образования о признании незаконным и отмене распоряжения главы Троицкого муниципального образования от 04 октября 2022 года, восстановлении
Гражданское Удовлетворено

Канский городской суд (Красноярский край) · О восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ООО «Канны», с учетом уточнения требований, о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, мотивируя требования тем, что с <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям изложенным в иске, дополнительно пояснила, что с <дата> по <дата> она находилась в отпуске, <дата> ей
Мотивировочная часть
В развитие указанных принципов статья 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Канны» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда

Вводная часть
В. обратился с иском,в обоснование которого указал, что с 30.11.2021 работал в эксплуатационном локомотивном депо «Воркута» структурного подразделения Северной дирекции структурного подразделения Дирекции тяги в филиале ОАО «РЖД»
Описательная часть
В судебном заседании истец указал на нарушение ответчиком положений ч.2 ст.83 ТК РФ. Представитель ответчика в судебном заседании пояснил, что на момент увольнения истца у работодателя не имелось вакантных
Мотивировочная часть
Поскольку В. занимал должность помощника машиниста тепловоза, которая в силу приведенных выше положений непосредственно связана с управлением и движением железнодорожного транспорта, а лишение его по приговору суда права занимать должности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований В. к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вредаотказать
Гражданское Удовлетворено частично

Лабытнангский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в Лабытнангский городской суд с иском к Государственному казенному учреждения «Служба по охране, контролю и регулированию использования биоресурсов ...» (Далее ГКУ «Служба по охране биоресурсов ЯНАО») о восстановлении
Описательная часть
Заслушав доводы лиц участвующих в деле, исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, заключение прокурора, суд приходит к следующим выводам. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Заслушав доводы лиц участвующих в деле, исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, заключение прокурора, суд приходит к следующим выводам. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Исакогорский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Промсервис – Коми» (далее – ООО «Промсервис-Коми») о восстановлении на работе в должности бухгалтера, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, дополнительно указала, что не оспаривает дату увольнения, трудовую книжку получила <дата>, моральный вред просит взыскать именно
Мотивировочная часть
Суд считает, что со стороны истца было добровольное волеизъявление на расторжение трудового договора, поскольку она осознавала, что написав заявление об увольнение, она будет уволена. Подтверждение этому служит собственноручно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Промсервис - Коми» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда – отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. С 05.12.2016 по 26.01.2022 он работал в Федеральном государственном бюджетном учреждении науки «Научно-образовательный комплекс «Приморский океанариум»
Описательная часть
В судебном заседании истец, представители истца требования поддержали по основаниям, указанным в иске, просят их удовлетворить. Из материалов дела следует, что <ФИО> с 05.12.2016 по 26.01.2022 работал
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, заключение помощника прокурора Первореченского района г. Владивостока, изучив материалы дела, суд полагает, что требования истца подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично Признать незаконным приказ № 164-ЛС от 26.01.2022 филиала Федерального Государственного бюджетного учреждения науки «Национальный научный центр морской биологии им.А.В.Жирмунского»
Гражданское Удовлетворено частично

Спасский районный суд (Приморский край) · О восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Спасского муниципального района <адрес> о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, в котором в обоснование
Описательная часть
Решением Спасского районного суда <адрес> от <дата> по делу № главы Спасского муниципального района от <дата> №-ра признано незаконным и отменено, он восстановлен на работе в той же должности с <дата>. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для признания незаконным распоряжения №-ра от <дата>. о прекращении трудового договора, заключенного с <ФИО> от 28.1 1.2019г., не имеется, поскольку, как следует из приведенных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Кулебакский городской суд (Нижегородская область) · О восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Кулебакский завод металлических конструкции» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда. В обоснование указал
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление представитель ответчика АО «Кулебакский металлургический завод» просит в удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать. В судебном заседании истец <ФИО> поддержал
Мотивировочная часть
Старший помощник Кулебакского городского прокурора [<ФИО>]11 полагала, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению. Вместе с тем, как пояснил в суде <ФИО>, фактически объяснения с него
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> овича к АО «Кулебакский завод металлических конструкции» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Яковлевский районный суд (Белгородская область) · О восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором, ссылаясь на нарушение ООО «Яковлевский горно-обогатительный комбинат» (далее ООО «Яковлевский ГОК») процедуры увольнения по п.2 ч.1 ст. 81 ТК РФ, просил признать увольнение <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> просили об удовлетворении исковых требований в полном объеме. Прокурор Мамчур Ю.Н. в судебном заседании полагала требования о восстановлении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом установлен факт нарушения работодателем процедуры увольнения <ФИО> по п.2 ч.1 ст. 81 ТК РФ, т.е. трудовой договор с истцом расторгнут за пределами месячного срока с даты получения
Резолютивная часть
Иск удовлетворить частично
Страница 14 из 30
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.