О сохранении жилого помещения в реконструированном, перепланированном и переустроенном состоянии

Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> действуя через своего представителя по доверенности <ФИО>, обратились в суд с исковым заявлением, к администрации муниципального образования Гусь-Хрустальный район Владимирской области еще...

Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на праве общей совместной собственности принадлежит жилое помещение – <адрес>, площадью 64,3 кв.м., расположенная по адресу: <адрес> <адрес>..; еще...

В связи с тем, что спорный реконструированный, перепланированный объект недвижимости соответствует действующим строительным, санитарно-эпидемиологическим, противопожарным нормам и правилам, осуществлен в пределах границ земельного участка еще...

Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения , <ФИО>, <дата> года рождения , <ФИО> <дата> года рождения к администрации муниципального образования Гусь-Хрустальный район Владимирской области еще...

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации МО Гусь-Хрустальный район, администрации МО пос. Уршельский Гусь-Хрустального района о сохранении в реконструированном, переустроенном и перепланированном состоянии жилого еще...

Представитель истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что жилой дом является еще...

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что реконструкция, переустройство и перепланировка <адрес> по адресу: Владимирская область, <адрес>, выполненные <ФИО>, не нарушают строительные еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Гусь-Хрустальный район (муниципальный район) Владимирской области , администрации муниципального образования пос

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Предгорного муниципального района <адрес> о сохранении жилого помещения в реконструированном, перепланированном и переустроенном состоянии, в обоснование которого еще...

Представитель администрации Предгорного муниципального округа <адрес> <ФИО> в судебном заседании просил суд вынести решение в соответствии с действующим законодательством

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Суд учитывает, что экспертное исследование проведено экспертом, имеющим необходимую еще...

Удовлетворить исковые требования <ФИО> к администрации Предгорного муниципального района <адрес> о сохранении жилого помещения в реконструированном, перепланированном и переустроенном состоянии

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа город Арзамас Нижегородской области о сохранении жилого помещения в реконструированном, перепланированном и переустроенном состоянии, указывая в обоснование требований еще...

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом, <ФИО> просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что еще...

Вместе с тем ч. 4 ст. 29 ЖК РФ предусмотрено, что на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан еще...

Исковые требования <ФИО> А,С., паспорт №, о сохранении жилого помещения в реконструированном, перепланированном и переустроенном состоянии удовлетворить

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации Копейского городского округа Челябинской области (далее по тексту – администрация КГО Челябинской области) о сохранении многоквартирного дома, квартиры еще...

Судом установлено, что на основании договора дарения доли в праве общей собственности на земельный участок с долей в праве собственности на квартиру и решения Копейского городского суда <ФИО> является собственником еще...

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся участников судебного разбирательства. На основании вышеизложенного еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации МО Гусь-Хрустальный район о сохранении в реконструированном, переустроенном и перепланированном состоянии жилого помещения площадью 42,8 кв.м., расположенного по адресу: еще...

Представитель истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что жилой дом является еще...

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что реконструкция, переустройство и перепланировка <адрес> по адресу: Владимирская область, <адрес>, выполненные <ФИО>, не нарушают строительные еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Гусь-Хрустальный район (муниципальный район) Владимирской области , администрации муниципального образования пос

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования Гусь-Хрустальный район Владимирской области, о сохранении жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>, в реконструированном еще...

Судом установлено, что на основании постановления Главы местного самоуправления п. Анопино Гусь-Хрустального района Владимирской области № от <дата> <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок еще...

В связи с тем, что спорный реконструированный, перепланированный объект недвижимости соответствует действующим строительным, санитарно-эпидемиологическим, противопожарным нормам и правилам, осуществлен в пределах границ земельного участка еще...

Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения Гусь-Хрустального района Владимирской области о сохранении жилого помещения в реконструированном, перепланированном и переустроенном состоянии, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования Гусь-Хрустального района Владимирской области о сохранении жилого помещения расположенного по адресу: Владимирская область, <адрес> еще...

Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит жилое помещение – <адрес>, площадью 22,2 кв.м., с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи еще...

В связи с тем, что спорный реконструированный, перепланированный объект недвижимости соответствует действующим строительным, санитарно-эпидемиологическим, противопожарным нормам и правилам, осуществлен в пределах границ земельного участка еще...

Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения к администрации муниципального образования Гусь-Хрустального района Владимирской области, администрации муниципального образования поселок Великодворский (сельское поселение) еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Моршанска Тамбовской области о сохранении квартиры в реконструированном, перепланированном и переустроенном состоянии. В обоснование иска указано, что <ФИО>..; еще...

Ранее в судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит еще...

Суд полагает, что в данном случае применимы нормы Жилищного кодекса РФ. В соответствии с ч. 4 ст. 29 Жилищного кодекса РФ на основании решения суда помещение в многоквартирном доме может быть сохранено в переустроенном и (или) еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства

Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> на основании решения Ленинского исполкома райсовета от по ордеру № от <дата>. истцу была передана квартира, расположенная по адресу: <адрес>..; еще...

Вместе с тем, частью 4 статьи 29 ЖК РФ предусмотрено, что на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации Первомайского района г. Ростова-на-Дону, третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, Управление Росреестра по Ростовской области, Департамент архитектуры еще...

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования город Курлово (городское поселение) Гусь-Хрустального района Владимирской области, администрации муниципального образования Гусь-Хрустальный район еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании в обоснование исковых требований пояснил, что <ФИО> является собственником жилого помещения по вышеуказанному адресу. Квартира находиться в двухквартирном еще...

В связи с тем, что спорный реконструированный, перепланированный объект недвижимости соответствует действующим строительным, санитарно-эпидемиологическим, противопожарным нормам и правилам, осуществлен в пределах границ земельного участка еще...

Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения к администрации муниципального образования город Курлово (городское поселение) Гусь-Хрустального района Владимирской области, администрации муниципального образования Гусь еще...

<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к администрации муниципального образования город Гусь-Хрустальный (городское поселение) Владимирской области, в которых с учетом уточнения требований просила суд сохранить жилое помещение еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании в обоснование иска пояснила, что она является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> <адрес>. В указанной квартире была произведена реконструкция еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании в обоснование иска пояснила, что она является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> <адрес>. В указанной квартире была произведена реконструкция еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации г.Барнаула, администрации Ленинского района г.Барнаула о сохранении жилого помещения в реконструированном, переустроенном и перепланированном состоянии еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просят сохранить реконструированном, перепланированном и переустроенном состоянии жилой дом Литер А,А1,А2,А3,А4, общей площадью 179,1 кв.м. по адресу: г.Барнаул, ///, согласно выписке еще...

Выслушал пояснения представителя истцов, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что выполненные перепланировка, переустройство и реконструкция жилого дома (Литер еще...

Исковые требования <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> к администрации г.Барнаула , администрации Ленинского района г.Барнаула о сохранении жилого помещения в реконструированном, переустроенном и перепланированном состоянии еще...

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации муниципального образования Богородицкий район, администрации муниципального образования Бегичевское Богородицкого района, <ФИО> о сохранении жилого помещения еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, по данным технической инвентаризации дом, в котором расположена спорная квартира, имеет статус многоквартирного (двухквартирного), 1959 года постройки, одноэтажный еще...

Вместе с тем частью 4 статьи 29 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что на основании решения суда помещение в многоквартирном доме может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования Богородицкий район, администрации муниципального образования Бегичевское Богородицкого района, <ФИО> о сохранении жилого помещения еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Богородицкий район о сохранении жилого помещения в реконструированном, перепланированном и переустроенном состоянии. В обоснование заявленных еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, по данным технической инвентаризации дом, в котором расположена спорная квартира, имеет статус многоквартирного, <дата> года постройки, одноэтажный. Судом еще...

Вместе с тем частью 4 статьи 29 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что на основании решения суда помещение в многоквартирном доме может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Богородицкий район о сохранении жилого помещения в реконструированном, перепланированном и переустроенном состоянии удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд к администрации муниципального образования город Гусь-Хрустальный Владимирской области с вышеуказанным иском

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении

В связи с тем, что спорный реконструированный, перепланированный объект недвижимости соответствует действующим строительным, санитарно-эпидемиологическим, противопожарным нормам и правилам, осуществлен в пределах границ земельного участка еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации городского округа города Ельца Липецкой области, указывая, что ей на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: N... Истцом в целях улучшения жилищных еще...

В судебном заседании установлено, что собственником квартиры, расположенной по адресу: N... Указанные обстоятельства никем не оспаривались и подтверждаются выпиской из Единого госреестра, техническим паспортом еще...

Сохранить жилое помещение, расположенное по адресу: N... в перепланированном, переустроенном и реконструированном, а именно: заделка оконных проемов комнат №№ 4, 6; возведение литеры А4

<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации муниципального образования Гусь-Хрустального района Владимирской области и администрации муниципального образования п. Анопино (сельское поселение) Гусь-Хрустального района еще...

В судебном заседании представитель истцов <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <ФИО> и <ФИО> являются собственниками квартиры по адресу: еще...

На основании изложенного, оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности, с учетом мнения представителей ответчиков, третьего лица, суд считает возможным сохранить жилое помещение - квартиру <адрес>..; еще...

Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к администрации муниципального образования Гусь-Хрустального района Владимирской области и администрации муниципального образования п. Анопино (сельское поселение) Гусь-Хрустального района еще...

<дата> <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, в котором просила сохранить жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в измененном виде после проведения реконструкции, перепланировки еще...

В судебном заседании представитель истцов по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, обосновывая доводами, указанными в иске. В судебном заседании установлено, что истцы еще...

Учитывая вышеприведенные правовые нормы, оценивая установленные по делу обстоятельства и представленные доказательств, суд приходит к выводу, что наследодателем истцов осуществлена реконструкция, принадлежащей им квартиры еще...

Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к <адрес>ной администрации муниципального района «<адрес> и <адрес>» о сохранении жилого помещения в перепланированном, переустроенном и реконструированном состоянии еще...

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации <адрес> о сохранении жилого помещения в перепланированном, переустроенном и реконструированном состоянии. В обоснование заявленных требований, указывает еще...

Судом установлено и из представленных материалов гражданского дела следует, что <ФИО>, является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 89,9 кв.м., что подтверждается выпиской еще...

В силу части 2 статьи 56 ГПК РФ, суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> о сохранении жилого помещения в перепланированном, переустроенном и реконструированном состоянии– удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту по имущественным и земельным отношениям, Департамент архитектуры и градостроительства г. Севастополя, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора еще...

В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме и просила суд их удовлетворить. Как следует из материалов дела, <ФИО> является нанимателем жилого помещения еще...

Ответчик Департамент по имущественным и земельным отношениям, в судебное заседание своего представителя не направил, о дате и времени судебного разбирательства извещено судом надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется отчет еще...

Исковые требования <ФИО> к Департаменту по имущественным и земельным отношениям, Департаменту архитектуры и градостроительства г. Севастополя, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора еще...

16 июня 2023 года <ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, обратились в суд с иском к Городской Управе города Калуги, управлению архитектуры, градостроительства еще...

Истец <ФИО> исковые требования поддержал. Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО>, несовершеннолетним <ФИО>, <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежит по 1/4 доле каждому еще...

При таких обстоятельствах, в соответствии с приведенными правовыми нормами, суд приходит к выводу об отказе удовлетворении заявленных требований в полном объеме

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> оставить без удовлетворения

03 апреля 2023 года <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению архитектуры, градостроительства и земельных отношений города Калуги, указав, что она является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, иск просили удовлетворить, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Судом установлено, что <ФИО> является еще...

Таким образом, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что произведенные перепланировка. Переустрйоство и реконструкция жилого помещения не нарушают права и законные интересы граждан еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором с учётом положений ст. 39 ГПК РФ просит сохранить в переустроенном, перепланированном и реконструированном состоянии жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Свои еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности <ФИО> на удовлетворении исковых требований с учётом их уточнений настаивал

Оценивая изложенные выводы эксперта , суд приходит к выводу, что данное заключение в полном объеме отвечает требованиям действующего законодательства, поскольку содержит подробное описание исследований материалов дела еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Ворошиловского района Волгограда о сохранении жилого помещения в перепланированном, переустроенном и реконструированном состоянии, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском, впоследствии уточненным, к комитету по градостроительству, земельным и имущественным отношениям администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края, Администрации Шпаковского еще...

В судебном заседании представители истца <ФИО> по доверенности и <ФИО> уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, настаивали на их удовлетворении, просил площадь указать, как в экспертизе еще...

Согласно представленному истцом заключению ООО «ЮТН» от <дата>, все работы связанные с реконструкцией, перепланировкой и переустройством квартиры № не повлияли на техническое состояние основных несущих и ограждающих конструкций жилого еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края удовлетворить