Эта категория охватывает споры, связанные с защитой прав потребителей, когда речь идет не об одном конкретном покупателе, а о широкой группе лиц или классе потребителей. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся массовых нарушений прав, общих условий предоставления услуг или товаров, а также защиты интересов тех, кто еще не определен, но может пострадать от недобросовестной практики.
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О защите прав и законных интересов неопределенного круга потребителей, о признании действий противоправными, прекращении противоправных действий
Вводная часть
Истец Самарская областная общественная организация по защите прав потребителей «Щит» (СОООЗПП «ЩИТ») обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику ООО «Фирма «РТМ-ПРЕМЬЕР», в котором просило
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что в соответствии с п. 2.1, 2.<адрес> общественной организации по защите прав потребителей «Щит», организация «Щит» имеет своей целью защиту прав и интересов потребителей –
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное, суд приходит к выводу, что нарушения, указанные в акте (информации) «О проведенных мероприятиях общественного контроля за соблюдением закона о защите прав потребителей», имели место на момент проведения
Резолютивная часть
Иск Самарской областной общественной организации по защите прав потребителей «Щит» к Обществу с ограниченной ответственностью «Фирма «РТМ-ПРЕМЬЕР» о защите прав и законных интересов неопределенного круга потребителей, о признании действий
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О защите прав неопределенного круга потребителей, о признании действий противоправными, возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
Управление Росреестра по Тверской области в соответствии со ст. 46 ГПК РФ, ст.ст. 40, 46 Закона «О защите прав потребителей» в интересах неопределенного круга лиц (потребителей) обратилось в Заволжский районный суд г. Твери с исковым
Описательная часть
Представитель Управления Роспотребнадзора по Тверской области по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и просила удовлетворить в полном объеме. Дополнительно указала, что предпринятые
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как установлено судом и подтверждается материалами дела при мониторинге сайта https//pizzafabrika.ru/tver/ ООО "Победа" выявлено отсутствие информации об исполнителе услуги, следовательно
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Роспотребнадзора по Тверской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Обществу с ограниченной ответственностью «Победа» - удовлетворить
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании осуществления деятельности с нарушением прав потребителей, признании противоправными действий по навязываю дополнительных услуг, обязании прекратить действия
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ростовской области обратилось в суд с настоящим иском к АО «Авиакомпания Азимут» о признании осуществления деятельности с нарушением прав
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать осуществление АО «Авиакомпания Азимут» деятельности с нарушением прав потребителей на свободный выбор товаров и услуг, и признать противоправными в отношении неопределённого
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что факты навязывания предоставляемых АО «Авиакомпания Азимут» при покупке авиабилета дополнительных услуг ( страховка от заражения COVID-19, врач в дорогу онлайн, защита на время полета
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ростовской области к АО «Авиакомпания Азимут» , третье лицо АО «АльфаСтрахование», о признании осуществления
Палласовский районный суд (Волгоградская область) · О признании действий, нарушающих права неопределенного круга потребителей, противоправными, возложении обязанности прекратить противоправные действия, довести до сведения
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Волгоградской области в Палласовском, Старополтавском районах в защиту интересов неопределенного круга потребителей в Палласовском, Старополтавском районах обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной
Описательная часть
Однако, ООО «Палласовские нефтепродукты» в нарушение вышеуказанных Правил применения запрета продажи товаров осуществляет реализацию молочной продукции по адресу: 404264, <адрес>А. Просит признать
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в рамках государственного контроля, установленных нормами статей 57, 74 Закона о государственном контроле в целях соблюдения обязательных требований, установленных нормами Закона о защите прав потребителей
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Волгоградской области в Палласовском, Старополтавском районах в защиту интересов неопределенного круга потребителей в Палласовском, Старополтавском районах к Обществу
Лебяжьевский районный суд (Курганская область) · О признании действий, нарушающих права неопределенного круга потребителей, противоправными, возложении обязанности прекратить противоправные действия, опубликовать решение суда
Вводная часть
Лебяжьевский территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Курганской области обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о признании действий, нарушающих права неопределенного круга потребителей, противоправными, возложении обязанности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В совокупности представленных доказательств, учитывая их взаимную связь, достоверность и допустимость, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курганской области в лице Лебяжьевского территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Курганской области
Лебяжьевский районный суд (Курганская область) · О признании действий, нарушающих права неопределенного круга потребителей, противоправными, возложении обязанности прекратить противоправные действия, опубликовать решение суда
Вводная часть
Лебяжьевский территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Курганской области обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании действий, нарушающих права неопределенного круга потребителей
Описательная часть
С учетом изложенного истец просит признать действия индивидуального предпринимателя <ФИО>, выразившееся в реализации упакованной воды, в части повторной продажи товаров с кодами идентификации в ГИС МТ, противоправными
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В совокупности представленных доказательств, учитывая их взаимную связь, достоверность и допустимость, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курганской области в лице Лебяжьевского территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Курганской области
Лебяжьевский районный суд (Курганская область) · О признании действий, нарушающих права неопределенного круга потребителей, противоправными, возложении обязанности прекратить противоправные действия, опубликовать решение суда
Вводная часть
Лебяжьевский территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Курганской области обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании действий, нарушающих права неопределенного круга потребителей
Описательная часть
Судом установлено, что индивидуальным предпринимателем <ФИО> осуществляется розничная продажа продовольственных товаров населению в магазине «Спутник» по адресу: . Судом установлено, что 16 января 2023 года
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В совокупности представленных доказательств, учитывая их взаимную связь, достоверность и допустимость, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курганской области в лице Лебяжьевского территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Курганской области
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О защите прав и законных интересов неопределенного круга потребителей, о прекращении противоправных действий
Вводная часть
Самарская областная общественная организация по защите прав потребителей «ЩИТ» (ранее Тольяттинская общественная организация по защите прав потребителей «ЩИТ») (далее – СОООЗПП «ЩИТ») обратилась в Автозаводский районный суд <адрес>
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства по настоящему гражданскому делу судом было установлено, что на основании поручения председателя правления СОООЗПП «ЩИТ» (ранее –ТООЗПП «ЩИТ») членами СОООЗПП «ЩИТ» (ранее –ТООЗПП «ЩИТ»)
Мотивировочная часть
Суд, исследовав имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, оценивая их по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности
Резолютивная часть
Исковые требования <адрес> общественной организации по защите прав потребителей «ЩИТ» (№) к АО «Тандер» (№) о защите прав и законных интересов неопределенного круга потребителей, о прекращении противоправных действий – удовлетворить
Похвистневский районный суд (Самарская область) · О защите прав и законных интересов неопределенного круга потребителей, о прекращении противоправных действий
Вводная часть
Самарская региональная организация по защите прав потребителей «Русконтроль тлт» обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о защите прав и законных интересов неопределенного круга потребителей, о прекращении противоправных действий, указав
Описательная часть
В судебном заседании ответчик – индивидуальный предприниматель <ФИО> не явился, представил заявление, в котором признал исковые требования в полном объеме, указав, что выявленные нарушения устранены. Кроме признания иска
Мотивировочная часть
Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, удовлетворив требования истца. Поскольку, в силу п.п.4
Резолютивная часть
Исковые требования Самарской региональной организации по защите прав потребителей «Русконтроль тлт» к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> (ИНН № о защите прав и законных интересов неопределенного круга потребителей, о прекращении
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О защите прав и законных интересов неопределенного круга потребителей, о прекращении противоправных действий
Вводная часть
Самарская областная общественная организация по защите прав потребителей «ЩИТ» (ранее Тольяттинская общественная организация по защите прав потребителей «ЩИТ») (далее – СОООЗПП «ЩИТ») обратилась в Автозаводский районный суд <адрес>
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства по настоящему гражданскому делу судом было установлено, что на основании поручения председателя правления СОООЗПП «ЩИТ» (ранее –ТООЗПП «ЩИТ») членами СОООЗПП «ЩИТ» (ранее –ТООЗПП «ЩИТ») было
Мотивировочная часть
Суд, исследовав имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, оценивая их по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности
Резолютивная часть
Исковые требования <адрес> общественной организации по защите прав потребителей «ЩИТ» (№) к <ФИО> (№) о защите прав и законных интересов неопределенного круга потребителей, о прекращении противоправных действий – удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О защите прав и законных интересов неопределенного круга потребителей, о прекращении противоправных действий
Вводная часть
Самарская областная общественная организация по защите прав потребителей «ЩИТ» (ранее Тольяттинская общественная организация по защите прав потребителей «ЩИТ») (далее – СОООЗПП «ЩИТ») обратилась в Автозаводский районный суд <адрес>
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства по настоящему гражданскому делу судом было установлено, что на основании поручения председателя правления СОООЗПП «ЩИТ» (ранее –ТООЗПП «ЩИТ») членами СОООЗПП «ЩИТ» (ранее –ТООЗПП «ЩИТ») было
Мотивировочная часть
Суд, исследовав имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, оценивая их по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности
Резолютивная часть
Исковые требования <адрес> общественной организации по защите прав потребителей «ЩИТ» <ФИО> к <ФИО>» (№) о защите прав неопределенного круга потребителей, о прекращении противоправных действий – удовлетворить частично
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О защите прав и законных интересов неопределенного круга потребителей, о прекращении противоправных действий
Вводная часть
Самарская областная общественная организация по защите прав потребителей «ЩИТ» (ранее Тольяттинская общественная организация по защите прав потребителей «ЩИТ») (далее – СОООЗПП «ЩИТ») обратилась в Автозаводский районный суд <адрес>
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства по настоящему гражданскому делу судом было установлено, что на основании поручения председателя правления СОООЗПП «ЩИТ» (ранее –ТООЗПП «ЩИТ») членами СОООЗПП «ЩИТ» (ранее –ТООЗПП «ЩИТ») было
Мотивировочная часть
Суд, исследовав имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, оценивая их по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности
Резолютивная часть
Исковые требования <адрес> общественной организации по защите прав потребителей «ЩИТ» (№) к <ФИО>» (№) о защите прав и законных интересов неопределенного круга потребителей, о прекращении противоправных действий – удовлетворить
Комсомольский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О защите прав и законных интересов неопределенного круга потребителей, о прекращении противоправных действий
Вводная часть
Истец - Самарская областная общественная организация по защите прав потребителей «ЩИТ», обратилась в суд с исковым заявлением о защите прав и законных интересов неопределенного круга потребителей, указав, что ..., в период с 11:40 до 12:10
Описательная часть
Истец просит признать противоправными действия ИП <ФИО>, осуществляющей фактическую деятельность по адресу: .... ...., выразившиеся в приобретении товаров с истекшим сроком годности, и товаров, с не предоставлением полной
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о рассмотрении дела по существу при данной явке, суд полагает, что неявка ответчика, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим
Резолютивная часть
Исковые требования Самарской областной общественной организации по защите прав потребителей «ЩИТ» к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав и законных интересов неопределенного круга потребителей, о прекращении
Жигулевский городской суд (Самарская область) · О защите прав и законных интересов неопределенного круга потребителей, о прекращении противоправных действий
Вводная часть
Самарская областная общественная организация по защите прав потребителей «ЩИТ» обратилась в Жигулевский городской суд Самарской области с иском к ООО «ОМЕЛИС» требуя
Описательная часть
Вышеуказанные нарушения существенно нарушают права и законные интересы неопределенного круга потребителей, в связи с чем истец просит признать действия ответчика противоправными и обязать устранить допущенные нарушения прав
Мотивировочная часть
Таким образом, запись видео не отражает фактический момент покупки, тем самым невозможно точно определить, представил ли клиент соответствующий рецепт на приобретение «Тобрекс» или нет. Вместе с тем, ответчиком была соблюдена
Резолютивная часть
Исковые требования <адрес> общественной организации по защите прав потребителей «ЩИТ» удовлетворить частично
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О защите прав и законных интересов неопределенного круга потребителей, о прекращении противоправных действий
Вводная часть
Межрегиональная организация по защите прав потребителей «Общественный потребительский контроль» (далее по тексту истец) обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> А.Ё (далее по тексту ответчик) в вышеприведенной формулировке. В
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что в целях обеспечения защиты прав неопределенного круга потребителей, соблюдения торгующей организацией Правил торгового обслуживания, членами этой Межрегиональной организации по защите прав
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд исходит из того, что в ходе рассмотрения дела нашел подтверждение факт нарушения ответчиком прав неопределенного круга потребителей, выразившийся в недоведении необходимой и достоверной информации
Резолютивная часть
Исковое заявление Межрегиональной организации по защите прав потребителей «Общественный потребительский контроль» к индивидуальному предпринимателю <ФИО> Азизбеку Ёрмахмадовичу о защите прав и законных интересов неопределенного круга
Куйбышевский районный суд г. Самары (Самарская область) · О защите прав и законных интересов неопределенного круга потребителей, о прекращении противоправных действий
Вводная часть
Самарской областной общественной организации по защите прав потребителей "ЩИТ" (далее по тексту – СОООЗПП «ЩИТ») в суд с иском к ООО «Торгсервис 63» о защите прав и законных интересов неопределенного круга потребителей
Описательная часть
Судом установлено, что Самарская региональная общественная организация по защите прав потребителей "Потребительский контроль" является социально ориентированной, независимой общественной организацией, добровольно
Мотивировочная часть
На основании исследованных в судебном заседании доказательств их совокупности суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку выявленные нарушения, указанные в акте от 06.06.2025
Резолютивная часть
Исковые требования Самарской областной общественной организации по защите прав потребителей «ЩИТ» к ООО «Торгсервис63» о защите прав и законных интересов неопределенного круга потребителей, о прекращении противоправных действий
Жигулевский городской суд (Самарская область) · О защите прав и законных интересов неопределенного круга потребителей, о прекращении противоправных действий
Вводная часть
Самарская региональная общественная организация по защите прав потребителей «Русконтроль тлт» обратилась в Жигулевский городской суд <адрес> с иском к ИП <ФИО>, требуя
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании пояснил, что выявленные нарушения устранены в полном объеме, просил в удовлетворении требований о возложении на ответчика обязанности уведомить истца
Мотивировочная часть
Оценивая перечисленные выше доказательства, суд признает установленным факт реализации и факт предложения к реализации ИП <ФИО> перечисленных в информационном листе товаров с истекшим сроком годности, а также в отсутствие единообразно
Резолютивная часть
Исковые требования Самарской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Русконтроль тлт» удовлетворить частично
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О защите прав и законных интересов неопределенного круга потребителей, о прекращении противоправных действий
Вводная часть
Самарская областная общественная организация по защите прав потребителей «ЩИТ» (ранее Тольяттинская общественная организация по защите прав потребителей «ЩИТ») (далее – СОООЗПП «ЩИТ») обратилась в Автозаводский районный суд <адрес>
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства по настоящему гражданскому делу судом было установлено, что на основании поручения председателя правления СОООЗПП «ЩИТ» (ранее –ТООЗПП «ЩИТ») членами СОООЗПП «ЩИТ» (ранее –ТООЗПП «ЩИТ») было
Мотивировочная часть
Суд, исследовав имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, оценивая их по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности
Резолютивная часть
Исковые требования <адрес> общественной организации по защите прав потребителей «ЩИТ» к АО «Тандер» (№) о защите прав и законных интересов неопределенного круга потребителей, о прекращении противоправных действий – удовлетворить
Жигулевский городской суд (Самарская область) · О защите прав и законных интересов неопределенного круга потребителей, о прекращении противоправных действий
Вводная часть
Самарская областная общественная организация по защите прав потребителей «ЩИТ» обратилась в Жигулевский городской суд <адрес> с иском к ИП <ФИО>, требуя
Описательная часть
Вышеуказанные нарушения существенно нарушают права и законные интересы неопределенного круга потребителей, в связи с чем истец просит признать действия (бездействие) ответчика противоправными и обязать устранить допущенные
Мотивировочная часть
Оценивая перечисленные выше доказательства, суд признает установленным факт реализации ИП <ФИО> <дата> в пекарне «Мистер Пирожок» по адресу: <адрес>, перечисленных в акте мероприятия общественного контроля товаров
Резолютивная часть
Исковые требования <адрес> общественной организации по защите прав потребителей «ЩИТ» удовлетворить частично
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О защите прав и законных интересов неопределенного круга потребителей, о прекращении противоправных действий
Вводная часть
Самарская областная общественная организация по защите прав потребителей «ЩИТ» (ранее Тольяттинская общественная организация по защите прав потребителей «ЩИТ») (далее – СОООЗПП «ЩИТ») обратилась в Автозаводский районный суд <адрес>
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства по настоящему гражданскому делу судом было установлено, что на основании поручения председателя правления СОООЗПП «ЩИТ» (ранее –ТООЗПП «ЩИТ») членами СОООЗПП «ЩИТ» (ранее –ТООЗПП «ЩИТ») было
Мотивировочная часть
Суд, исследовав имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, оценивая их по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности
Резолютивная часть
Исковые требования <адрес> общественной организации по защите прав потребителей «ЩИТ» (№) к <ФИО>» (№) о защите прав и законных интересов неопределенного круга потребителей, о прекращении противоправных действий – удовлетворить
Жигулевский городской суд (Самарская область) · О защите прав и законных интересов неопределенного круга потребителей, о прекращении противоправных действий
Вводная часть
Самарская региональная общественная организация по защите прав потребителей «Русконтроль тлт» обратилась в Жигулевский городской суд <адрес> с иском к ИП <ФИО>, требуя
Описательная часть
Судом установлено, что Самарская региональная общественная организация по защите прав потребителей «Русконтроль тлт» в соответствии с Уставом является добровольным объединением граждан, объединившихся в установленном законом
Мотивировочная часть
Оценивая перечисленные выше доказательства, суд признает установленным факт реализации ИП <ФИО> перечисленных в информационном листе товаров с истекшим сроком годности, с отсутствующей обязательной информацией о товаре, а также
Резолютивная часть
Исковые требования Самарской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Русконтроль тлт» удовлетворить частично
Жигулевский городской суд (Самарская область) · О защите прав и законных интересов неопределенного круга потребителей, о прекращении противоправных действий
Вводная часть
Самарская региональная общественная организация по защите прав потребителей «Русконтроль тлт» обратилась в Жигулевский городской суд <адрес> с иском к ИП <ФИО>, требуя
Описательная часть
Судом установлено, что Самарская региональная общественная организация по защите прав потребителей «Русконтроль тлт» в соответствии с Уставом является добровольным объединением граждан, объединившихся в установленном законом
Мотивировочная часть
Оценивая перечисленные выше доказательства, суд признает установленным факт реализации и факт предложения к реализации ИП <ФИО> перечисленных в информационном листе товаров с истекшим сроком годности, с отсутствующей обязательной
Резолютивная часть
Исковые требования Самарской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Русконтроль тлт» удовлетворить частично
Ставропольский районный суд (Самарская область) · О защите прав и законных интересов неопределенного круга потребителей, о прекращении противоправных действий
Вводная часть
Самарской областной общественной организации по защите прав потребителей «ЩИТ» обратилась в Ставропольский районный суд Самарской области с указанным исковым заявлением. Заявленные требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии со ст. 45 Закона РФ «О защите прав потребителей» и Устава организации СОООЗПП «ЩИТ», в целях обеспечения защиты прав неопределённого круга потребителей, соблюдения торгующей организацией
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Таким образом, противоправные действия ответчика нашли свое подтверждение в судебном заседании, подтверждены
Резолютивная часть
Исковые требования Тольяттинской общественной организации по защите прав потребителей «ЩИТ» - удовлетворить
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О защите прав и законных интересов неопределенного круга потребителей, о прекращении противоправных действий
Вводная часть
Самарская областная общественная организация по защите прав потребителей «ЩИТ» обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, в котором просит признать противоправными действия ответчика на торговой точке
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в период с 17:03 до 17:45 часов, в соответствии со ст. 45 Закона РФ «О защите прав потребителей» и Устава организации СОООЗПП «ЩИТ», в целях обеспечения защиты прав неопределенного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает доказанным факт реализации ответчиком товара, не отвечающего требованиям безопасности продукции, в связи с чем, приходит к выводу о противоправности действий ИП <ФИО> в отношении
Резолютивная часть
Исковые требования Самарской областной общественной организации по защите прав потребителей «ЩИТ» к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав и законных интересов неопределенного круга потребителей, о прекращении
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании ущемляющим права потребителя, об обязании осуществить доставку заказов, об обязании восстановить в личном кабинете заказы, о взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Все инструменты.ру» о признании нарушающей права потребителя попытки доставки и взыскании компенсации морального вреда за нарушение прав потребителей. В обоснование иска
Описательная часть
Представитель ответчика ООО "Все инструменты.ру" <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований. В материалы дела представлен отзыв на исковое заявление, в котором указано, что
Мотивировочная часть
<ФИО> обратилась к ответчику с исковыми требованиями, аналогичными исковым требованиям <ФИО>, и обстоятельствами, изложенными в иске последней, за исключением требования о компенсации морального вреда. Вместе с тем
