РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

1 октября 2025 года г. Тольятти

Центральный районный суд города Тольятти Самарской области в составе

председательствующего судьи Новак А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Журавлевой Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Самарской областной общественной организации по защите прав потребителей «Щит» к Обществу с ограниченной ответственностью «Фирма «РТМ-ПРЕМЬЕР» о защите прав и законных интересов неопределенного круга потребителей, о признании действий противоправными, прекращении противоправных действий,

УСТАНОВИЛ:

Истец Самарская областная общественная организация по защите прав потребителей «Щит» (СОООЗПП «ЩИТ») обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику ООО «Фирма «РТМ-ПРЕМЬЕР», в котором просило:

1. Признать противоправными действия (бездействия) Ответчика на торговой точке, расположенной по адресу: <адрес>, «ДЕЖУРНАЯ АПТЕКА» в отношении неопределенного круга потребителей по факту:

- не доведения до сведения потребителей обязательной информации о государственной регистрации и наименовании зарегистрировавшего его органа, предоставление которой предусмотрено ст.ст.8,9 Закона РФ «О защите прав потребителей»;

- не доведения до сведения потребителей «Правил продажи товаров по договору розничной купли-продажи» /утверждены Постановлением Правительства РФ от 31 декабря 2020 г. N 2463, предусмотренных ст.1 Закона РФ «О защите прав потребителей», п. 11 «Правил продажи товаров по договору розничной купли-продажи»;

- реализации лекарственного препарата, имеющего информацию от производителя: ОТПУСКАЕТСЯ ПО РЕЦЕПТУ» - без рецепта/без назначения врача: «ДАНЦИЛ» капли глазные и ушные 0,3% в индивидуальной/потребительской упаковке 5 мл. по цене 197,00 руб., штрих код: №, производитель: <адрес>, изготовителем на упаковке и в инструкции по медицинскому применению указано: «ОТПУСКАЮТ ПО РЕЦЕПТУ».

2. Обязать ответчика прекратить противоправные действия (бездействия) на торговой точке, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, «ДЕЖУРНАЯ АПТЕКА» в отношении неопределенного круга потребителей по факту:

- не доведения до сведения потребителей обязательной информации о государственной регистрации и наименовании зарегистрировавшего его органа, предоставление которой предусмотрено ст.ст.8,9 Закона РФ «О защите прав потребителей»;

- не доведения до сведения потребителей «Правил продажи товаров по договору розничной купли-продажи» /утверждены Постановлением Правительства РФ от 31 декабря 2020 г. N 2463, предусмотренных ст.1 Закона РФ «О защите прав потребителей», п. 11 «Правил продажи товаров по договору розничной купли-продажи»;

- реализации лекарственного препарата, имеющего информацию от производителя: ОТПУСКАЕТСЯ ПО РЕЦЕПТУ» - без рецепта/без назначения врача;

3. Обязать ответчика довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда, в полном объеме, в течение 10 дней, с момента вступления решения в законную силу путем опубликования его полного текста в печатном издании средств массовой информации <адрес> и уведомить Истца о совершении исполнения в части публикации (размещения) в течение 10 дней со дня опубликования (размещения). Предоставить Истцу право довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда путем опубликования данного решения на сайте по адресу: http://sudebnik-tlt.ru за счет Ответчика, с взысканием с него убытков (расходов) в размере стоимости публикации, в случае неисполнения Ответчиком решения суда (п.1 ст. 206 ГПК РФ).

4. Взыскать с ответчика в соответствующий бюджет государственную пошлину в размере 20 000 рублей.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 15:35 до 15:25 часов, в целях обеспечения защиты прав неопределенного круга потребителей и соблюдения торгующей организацией правил, обязательных при заключении и исполнении договоров купли продажи (публичный договор), членами общественной организации «ЩИТ» было проведено мероприятие общественного контроля торговой организации ООО «РТМ-ПРЕМЬЕР», расположенной но адресу: <адрес>, <адрес>, «ДЕЖУРНАЯ АПТЕКА». В ходе проведенного мероприятия на торговой точке ответчика были выявлены нарушения правил, обязательных при заключении и исполнении публичных договоров /договоров розничной купли-продажи/ затрагивающие права неопределенного круга потребителей, а именно: 1. До сведения потребителей не доведена информация /отсутствует/ Свидетельство о государственной регистрации и наименовании зарегистрировавшего его органа. 2. До сведения потребителей не доведена /отсутствует/ обязательная информация: «Правила продажи товаров по договору розничной купли-продажи» /утверждены Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2463. В Уголке потребителей находится Лицензия на осуществление Фармацевтической деятельности №№ от «ДД.ММ.ГГГГ года. Данная информация в момент проведения мероприятия общественного контроля в УГОЛКЕ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ для потребителей, находящемся в помещении аптеки — отсутствует (что зафиксировано фотосъемкой). 3. Потребителю/покупателю был реализован лекарственный препарат: «ДАНЦИЛ» капли глазные и ушные 0,3% в индивидуальной/потребительской упаковке 5 мл. по цене 197,00 руб., штрих код: №, производитель: <адрес>, изготовителем на упаковке и в инструкции по медицинскому применению указано: «ОТПУСКАЕТСЯ ПО РЕЦЕПТУ» - без рецепта врача. ФИО2 (со слов фармацевта, а так же указано в кассовом чеке о покупке) продала/реализовала рецептурный медицинский препарат, не спросив у покупателя о наличие рецепта от врача, вопросов о назначении данного препарата медицинского назначения - не задавалось покупателю. Сумма покупки составила 197 руб.00 коп., что подтверждается кассовым чеком о покупке/ПРИХОД от ДД.ММ.ГГГГ. с наименованием, количеством и ценой реализованного товара, наименованием, реквизитами организации, осуществившей реализацию, с указанием места расчета, данными Кассира: №. В кассовом чеке указано: кассир ФИО3. По факту выявленных нарушений составлен Акт № от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика ООО «Фирма «РТМ-ПРЕМЬЕР» в судебное заседание не явился, о дне, месте, времени слушания дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки в суд не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, возражений на иск не представил.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей» регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами, при продаже товаров, устанавливает права потребителей на приобретение товаров надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах и об их изготовителях (исполнителях, продавцах).

Согласно преамбуле Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей», продавец - организация независимо от ее организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, реализующие товары потребителям по договору купли-продажи.

В соответствии со ст. 45 Закона «О защите прав потребителей» граждане вправе объединяться на добровольной основе в общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы), которые осуществляют свою деятельность в соответствии с уставами указанных объединений (их ассоциаций, союзов) и законодательством Российской Федерации.

Общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) для осуществления своих уставных целей вправе в том числе обращаться в суды с заявлениями в защиту прав потребителей и законных интересов отдельных потребителей (группы потребителей, неопределенного круга потребителей).

В соответствии со ст. 46 Закона РФ «О защите прав потребителей» орган государственного надзора, органы местного самоуправления, общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски в суды о прекращении противоправных действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в отношении неопределенного круга потребителей.

При удовлетворении такого иска суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.

Вступившее в законную силу решение суда о признании действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) противоправными в отношении неопределенного круга потребителей обязательно для суда, рассматривающего иск потребителя о защите его прав, возникших вследствие наступления гражданско-правовых последствий действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера), в части вопросов, имели ли место такие действия и совершены ли они изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером).

Статьей 4 Закона РФ «О защите прав потребителей» от 07 февраля 1992 года № 2300-1 установлено, что продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется.

Пунктом 1 статьи 7 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" предусмотрено, что потребитель имеет право на то, чтобы товар (работа, услуга) при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причинял вред имуществу потребителя. Требования, которые должны обеспечивать безопасность товара (работы, услуги) для жизни и здоровья потребителя, окружающей среды, а также предотвращение причинения вреда имуществу потребителя, являются обязательными и устанавливаются законом или в установленном им порядке.

Согласно ст. 8 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель вправе потребовать предоставления необходимой и достоверной информации об изготовителе (исполнителе, продавце), режиме его работы и реализуемых им товарах (работах, услугах).

Указанная в пункте 1 настоящей статьи информация в наглядной и доступной форме доводится до сведения потребителей при заключении договоров купли-продажи и договоров о выполнении работ (оказании услуг) способами, принятыми в отдельных сферах обслуживания потребителей, на русском языке, а дополнительно, по усмотрению изготовителя (исполнителя, продавца) на государственных языках субъектов Российской Федерации и родных языках народов Российской Федерации.

Согласно ст. 9 Закона РФ «О защите прав потребителей» изготовитель (исполнитель, продавец) обязан довести до сведения потребителя фирменное наименование (наименование) своей организации, место ее нахождения (адрес) и режим ее работы. Продавец (исполнитель) размещает указанную информацию на вывеске. Изготовитель (исполнитель, продавец) - индивидуальный предприниматель - должен предоставить потребителю информацию о государственной регистрации и наименовании зарегистрировавшего его органа. Изготовитель (продавец) обязан довести до сведения потребителя фирменное наименование (наименование), место нахождения (адрес) и режим работы уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя.

Если вид деятельности, осуществляемый изготовителем (исполнителем, продавцом), подлежит лицензированию и (или) исполнитель имеет государственную аккредитацию, до сведения потребителя должна быть доведена информация о виде деятельности изготовителя (исполнителя, продавца), номере лицензии и (или) номере свидетельства о государственной аккредитации, сроках действия указанных лицензии и (или) свидетельства, а также информация об органе, выдавшем указанные лицензию и (или) свидетельство.

Информация, предусмотренная пунктами 1 и 2 настоящей статьи, должна быть доведена до сведения потребителей также при осуществлении торговли, бытового и иных видов обслуживания потребителей во временных помещениях, на ярмарках, с лотков и в других случаях, если торговля, бытовое и иные виды обслуживания потребителей осуществляются вне постоянного места нахождения продавца (исполнителя).

В соответствии со статьей 10 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» изготовитель обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах, обеспечивающую возможность их правильного выбора.

В соответствии с п. 11 Правил продажи товаров по договору розничной купли-продажи, настоящие Правила в наглядной и доступной форме доводятся продавцом до сведения потребителей.

В соответствии с п. 3 Постановления Правительства РФ от 06.07.2006 N 416 (ред. от 28.07.2011) "Об утверждении Положения о лицензировании фармацевтической деятельности", лицензия на осуществление фармацевтической деятельности предоставляется на 5 лет. Срок действия лицензии может быть продлен в порядке, предусмотренном для переоформления лицензии.

Из положений п. 53 ст. 4 Федерального закона от 12.04.2010 № 61-ФЗ «Об обращении лекарственных средств», рецепт на лекарственный препарат - медицинский документ установленной формы, содержащий назначение лекарственного препарата для медицинского применения, выданный медицинским работником в целях отпуска лекарственного препарата или его изготовления и отпуска на бумажном носителе или с согласия пациента или его законного представителя в форме электронного документа, подписанного с использованием усиленной квалифицированной электронной подписи медицинского работника, либо документ установленной формы, содержащий назначение лекарственного препарата для ветеринарного применения, выданный специалистом в области ветеринарии в целях отпуска лекарственного препарата или его изготовления и отпуска на бумажном носителе;

Пунктом 4 Правил отпуска лекарственных препаратов для медицинского применения, в том числе иммунобиологических лекарственных препаратов, аптечными организациями, индивидуальными предпринимателями, имеющими лицензию на фармацевтическую деятельность, утвержденных приказом Минздрава России от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении правил изготовления и отпуска лекарственных препаратов для медицинского применения аптечными организациями, индивидуальными предпринимателями, имеющими лицензию на фармацевтическую деятельность», действовавшим на момент проведения проверки, было предусмотрено, что отпуск лекарственных препаратов для медицинского применения, отпускаемых по рецепту, без рецепта не допускается.

Судом установлено и следует из материалов дела, что в соответствии с п. 2.1, 2.<адрес> общественной организации по защите прав потребителей «Щит», организация «Щит» имеет своей целью защиту прав и интересов потребителей – членов Организации «Щит», а также других граждан, при нарушении их законных прав и интересов, в том числе предотвращение и недопущение таких нарушений.

Для достижения уставных целей Организация осуществляет, в том числе:

- общественный контроль за соблюдением прав потребителей; по результатам проведения мероприятий общественного контроля составляется акт, отчет либо иной другой внутренний документ Организации «ЩИТ» установленного образца;

- предъявление исков в интересах потребителей (неограниченного круга потребителей) в случае нарушения их прав, предусмотренных законодательством о защите прав потребителей РФ;

- представление и защита интересов потребителей (неопределенного круга потребителей) в судах всех инстанций и других органах.

Согласно п. 7.2 Устава, денежные средства Организации «Щит» образуются за счет, в том числе, добровольных взносов и пожертвований от физических и юридических лиц.

ДД.ММ.ГГГГ членами общественной организации по защите прав потребителей «ЩИТ», в соответствии со статьей 45 Закона защите прав потребителей и Уставом Организации, были осуществлены мероприятия общественного контроля торговой организации ООО «РТМ-ПРЕМЬЕР», расположенной но адресу: <адрес>, <адрес>, «ДЕЖУРНАЯ АПТЕКА».

Из материалов дела следует, что в ходе проведения мероприятия на торговой точке ответчика были выявлены следующие нарушения:

1. До сведения потребителей не доведена информация /отсутствует/ Свидетельство о государственной регистрации и наименовании зарегистрировавшего его органа.

2. До сведения потребителей не доведена /отсутствует/ обязательная информация: «Правила продажи товаров по договору розничной купли-продажи» /утверждены Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2463. В Уголке потребителей находится Лицензия на осуществление Фармацевтической деятельности №№ (более 5-ти лет).

Данная информация в момент проведения мероприятия общественного контроля в УГОЛКЕ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ для потребителей, находящемся в помещении аптеки — отсутствует, что зафиксировано фотосъемкой.

3. Потребителю/покупателю был реализован лекарственный препарат: «ДАНЦИЛ» капли глазные и ушные 0,3% в индивидуальной/потребительской упаковке 5 мл. по цене 197,00 руб., штрих код: №, производитель: <адрес>, изготовителем на упаковке и в инструкции по медицинскому применению указано: «ОТПУСКАЕТСЯ ПО РЕЦЕПТУ» - без рецепта врача. ФИО2 (со слов фармацевта, а так же указано в кассовом чеке о покупке) продала/реализовала рецептурный медицинский препарат, не спросив у покупателя о наличие рецепта от врача, вопросов о назначении данного препарата медицинского назначения - не задавалось покупателю. Сумма покупки составила 197 руб.00 коп., что подтверждается кассовым чеком о покупке/ПРИХОД от ДД.ММ.ГГГГ. с наименованием, количеством и ценой реализованного товара, наименованием, реквизитами организации, осуществившей реализацию, с указанием места расчета, данными Кассира: №. В кассовом чеке указано: кассир ФИО3.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными доказательствами: поручением № на осуществление мероприятия общественного контроля, подписанного председателем СОООЗПП «ЩИТ», актом № от ДД.ММ.ГГГГ о проведенных мероприятиях общественного контроля за соблюдением прав потребителей, кассовым чеком от ДД.ММ.ГГГГ, диском с фото/видео записью мероприятия, фотоматериалами.

Анализируя изложенное, суд приходит к выводу, что нарушения, указанные в акте (информации) «О проведенных мероприятиях общественного контроля за соблюдением закона о защите прав потребителей», имели место на момент проведения проверки, сведения, что нарушения были устранены ответчиком добровольно, не представлены. Выявленные нарушения существенно нарушают права и законные интересы неопределенного круга потребителей, в частности нарушаются права потребителей на приобретение товаров надлежащего качества и безопасных для жизни и здоровья.

Ответчиком доводы истца о выявлении вышеуказанных нарушений оспорены не были, доказательства отсутствия нарушений или сведений об устранении выявленных нарушений в день проведения контрольных мероприятий в материалы дела не представлены.

Оценивая вышеизложенное, суд считает установленным, что нарушения, указанные в акте о проведенных мероприятиях общественного контроля за соблюдением прав потребителей, имели место на момент проведения проверки.

Поскольку данные нарушения выявлены в момент проведения мероприятия за соблюдением прав потребителей, а Ответчиком не были приняты все зависящие от него меры для недопущения указанных нарушений, и в его действиях имеется вина.

В связи с изложенным, суд считает необходимым признать указанные действия (бездействия) противоправными, поскольку они нарушают права и законные интересы неопределенного круга потребителей, обязав ответчика устранить выявленные противоправные действия (бездействия).

Таким образом, требования истца о прекращении ответчиком противоправных действий (бездействий) подлежат удовлетворению.

Также, по мнению суда должны быть удовлетворены требования истца о возложении на ответчика обязанности довести до сведения потребителей решение суда по данному делу, поскольку это прямо предусмотрено ст. 46 Закона о защите прав потребителей.

Между тем, указанная норма императивна лишь в части, предусматривающей обязанность правонарушителя довести решение суда до сведения потребителей, и не является таковой относительно способа доведения.

В соответствии со ст.46 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» при удовлетворении такого иска, суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей, решение суда.

При этом закон в данном случае не конкретизирует способ доведения решения суда до сведения потребителей, а исходя из смысла вышеуказанной нормы, ее целью является доведение сведений о факте нарушения со стороны торгующей организации до максимально широкого круга потребителей.

Из разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, изложенных в п. 53 Постановления №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», следует, что в случае удовлетворения исков о признании действий изготовителя (продавца, исполнителя, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и прекращении этих действий суд, исходя из статьи 46 Закона о защите прав потребителей, в резолютивной части решения обязывает ответчика через средства массовой информации или иным способом довести до сведения потребителей решение суда.

При наличии указанных обстоятельств, суд считает возможным обязать ответчика довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда в полном объеме в течение 10 рабочих дней с момента вступления решения в законную силу через любые средства массовой информации либо иным общедоступным способом решение суда, не ограничивая ответчика каким-то конкретным изданием, либо сайтом.

Суд полагает, что требования истца со ссылкой на ч.1 ст. 206 ГПК РФ о предоставлении истцу права, в случае неисполнения ответчиком решения суда в части доведения его до потребителей, довести решение до потребителей путем его опубликования на сайте http://sudebnik-tlt.ru/ со взысканием убытков (расходов) в размере стоимости публикации на ответчика, удовлетворению не подлежат, поскольку судом уже возложена обязанность на ответчика довести решение суда до сведения неопределенного круга лиц через средства массовой информации либо иным способом, возложение такой же обязанности на истца с правом взыскания расходов с ответчика, не основано на законе, является преждевременным. Истец не лишен возможности обратиться с таким требованием, в случае неисполнения решения суда ответчиком в части возложенной на него обязанности по опубликованию решения суда, в порядке ст. 434 ГПК РФ.

Кроме того, по смыслу ч. 1 ст. 206 ГПК РФ истцу может быть предоставлено право исполнить решение суда за счет ответчика, но только при этом истец должен исполнить решение суда в том же объеме и тем же способом, что и ответчик, а не иным образом.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина, от уплаты которой был освобожден истец, в размере 20 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 198-199ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Самарской областной общественной организации по защите прав потребителей «Щит» к Обществу с ограниченной ответственностью «Фирма «РТМ-ПРЕМЬЕР» о защите прав и законных интересов неопределенного круга потребителей, о признании действий противоправными, прекращении противоправных действий - удовлетворить частично.

Признать противоправными действия (бездействия) Общества с ограниченной ответственностью «Фирма «РТМ-ПРЕМЬЕР» (№) на торговой точке, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, «ДЕЖУРНАЯ АПТЕКА» в отношении неопределенного круга потребителей по факту:

- не доведения до сведения потребителей обязательной информации о государственной регистрации и наименовании зарегистрировавшего его органа, предоставление которой предусмотрено ст.ст.8,9 Закона РФ «О защите прав потребителей»;

- не доведения до сведения потребителей «Правил продажи товаров по договору розничной купли-продажи» /утверждены Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2463, предусмотренных ст.1 Закона РФ «О защите прав потребителей», п. 11 «Правил продажи товаров по договору розничной купли-продажи»;

- реализации лекарственного препарата, имеющего информацию от производителя: ОТПУСКАЕТСЯ ПО РЕЦЕПТУ» - без рецепта/без назначения врача: «ДАНЦИЛ» капли глазные и ушные 0,3% в индивидуальной/потребительской упаковке 5 мл. по цене 197,00 руб., штрих код: №, производитель: <адрес>, изготовителем на упаковке и в инструкции по медицинскому применению указано: «ОТПУСКАЮТ ПО РЕЦЕПТУ».

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Фирма «РТМ-ПРЕМЬЕР» (№) прекратить противоправные действия (бездействие) на торговой точке, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, «ДЕЖУРНАЯ АПТЕКА» в отношении неопределенного круга потребителей по факту:

- не доведения до сведения потребителей обязательной информации о государственной регистрации и наименовании зарегистрировавшего его органа, предоставление которой предусмотрено ст.ст.8,9 Закона РФ «О защите прав потребителей»;

- не доведения до сведения потребителей «Правил продажи товаров по договору розничной купли-продажи» /утверждены Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2463, предусмотренных ст.1 Закона РФ «О защите прав потребителей», п. 11 «Правил продажи товаров по договору розничной купли-продажи»;

- реализации лекарственного препарата, имеющего информацию от производителя: ОТПУСКАЕТСЯ ПО РЕЦЕПТУ» - без рецепта/без назначения врача;

Обязать ООО «РТМ-ПРЕМЬЕР» (№) довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда в полном объеме в течение 10 рабочих дней с момента вступления решения в законную силу через любые средства массовой информации либо иным общедоступным способом.

В остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с ООО «РТМ-ПРЕМЬЕР» (№) в доход местного бюджета г.о.Тольятти госпошлину в размере 20 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд г.Тольятти Самарской области в течении одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий А.Ю. Новак

Решение в окончательной форме принято 15 октября 2025 года

Председательствующий А.Ю. Новак