Эта категория охватывает споры, связанные с определением и выделением законной доли супруга из общего наследственного имущества. Судебные акты здесь рассматривают вопросы о том, как правильно разделить имущество, которое принадлежит супругу по праву, даже если оно оказалось в составе наследства, чтобы защитить его законные права.
Шкотовский районный суд (Приморский край) · О разделе общего имущества супругов, признании права собственности, исключении из наследственной массы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском, указав, что 03.02.2023 умер её бывший супруг <ФИО>. После его смерти нотариусом Шкотовского нотариального округа Приморского края <ФИО> открыто наследственное дело №. Наследниками
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> и <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора нотариус Шкотовского нотариального округа Приморского края <ФИО>, о разделе общего имущества
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О выделе супружеской доли из наследственной массы, признании права собственности на супружескую долю в размере ? в совместно нажитом имуществе
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к Управлению социальной защиты населения Удмуртской Республики при Министерстве социальной политики и труда Удмуртской Республики в г. Ижевске в лице отдела социальной защиты населения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Есипов В.М. исковые поддержал, дала пояснения аналогичные обстоятельствам, указанным выше. Представитель ответчика Управления социальной защиты населения Удмуртской Республики
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает, что в состав наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, войдет 1/2 доля в праве собственности на спорное имущество. Таким образом, поскольку, в соответствии со ст. 12 ГПК
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению социальной защиты населения Удмуртской Республики при Министерстве социальной политики и труда Удмуртской Республики в г. Ижевске в лице отдела социальной защиты населения в г. Воткинске
Грачевский районный суд (Ставропольский край) · О выделе супружеской доли из наследственной массы (супружеской доли пережившего супруга), признании права собственности на долю в общем имуществе, признании свидетельства о праве
Вводная часть
ФИО4О. обратился в Грачевский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о выделе супружеской доли из наследственной массы (супружеской доли пережившего супруга), признании права собственности на долю в общем имуществе, признании
Описательная часть
В судебном заседании истец ФИО4О. исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. В судебном заседании представитель истца <ФИО> (ордер) заявленные требования поддержала, просила
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явился. О месте и времени проведения судебного заседания был уведомлен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выделе супружеской доли из наследственной массы (супружеской доли пережившего супруга), признании права собственности на долю в общем имуществе, признании свидетельства о праве на наследство
Солецкий районный суд (Новгородская область) · О признании имущества совместно нажитым, выделе супружеской доли из наследственной массы, установлении факта принятия наследства и места открытия наследства, признании права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом увеличения исковых требований, к Администрации Батецкого муниципального округа Новгородской области, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Псковской и Новгородской
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - адвокат Никифоров М.А. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, с учетом пояснений <ФИО> В судебном заседании
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> с заявленными исковыми требованиями согласилась в части выделения <ФИО> супружеской доли в совместно нажитом имуществе в виде денежных вкладов и спорных объектов недвижимости, однако, полагала, что вторая половина
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, ИНН №, к Администрации Батецкого муниципального округа Новгородской области, ИНН , Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Псковской и Новгородской областях, ИНН , <ФИО>, ИНН №
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О признании имущества совместно нажитым, выделе супружеской доли из наследственной массы, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с требованием о признании имущества совместно нажитым, выделе супружеской доли из наследственной массы, указав следующее
Описательная часть
Истец просит признать автомобиль 2013 года выпуска, VIN: № совместно нажитым имуществом в период брака <ФИО> и <ФИО>; выделить супружескую долю в виде автомобиля 2013 года выпуска, VIN: № из наследственной массы
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком до принятия судом решения заявлено о признании исковых требований. Суд полагает необходимым принять признание иска ответчиком, поскольку оно соответствует установленным по делу юридическим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо: нотариус Сочинского нотариального округа <ФИО> о признании имущества совместно нажитым, выделе супружеской доли из наследственной массы, признании права собственности
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании имущества совместно нажитым, выделе супружеской доли из наследственной массы, признании права собственности на имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором (с учетом последнего уточнения исковых требований) просит
Описательная часть
В судебном заседании истец на требованиях иска настаивала. Ответчик <ФИО> участия в судебном заседании не приняла, извещена надлежаще. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников судебного разбирательства, исследовав письменные материалы дела, материалы гражданского дела №... Сыктывкарского городского суда Республики Коми, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (...) удовлетворить частично
Исаклинский районный суд (Самарская область) · О признании имущества совместно нажитым, выделе супружеской доли из наследственной массы, признании права собственности на долю в общем имуществе
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Администрации сельского поселения Два Ключа муниципального района <адрес> о признании имущества совместно нажитым, выделе
Описательная часть
Просит суд признать имущество, состоящее из земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>, с кадастровым №, площадью 602 кв. м, совместно нажитым; выделить супружескую долю из наследственной массы, образованной
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело без присутствия лиц участвующих в деле, но не явившихся в судебное заседание. Руководствуясь приведёнными выше нормами права, а также разъяснениями
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <дата> года рождения, СНИЛС № к Администрации сельского поселения Два Ключа муниципального района <адрес>, ИНН № - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О выделе супружеской доли из наследственной массы, исключении супружеской доли из наследственной массы, определении долей в праве собственности и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выделе супружеской доли из наследственной массы, исключении супружеской
Описательная часть
Просит суд признать жилое помещение, совместно нажитым имуществом супругов <ФИО> - и <ФИО> Выделить истцу супружескую долю в размере 1/2 доли от доли квартиры, кадастровый номер №; исключить из наследственной массы
Мотивировочная часть
Поскольку жилые помещения были приобретены <ФИО> и <ФИО> в период брака, а, соответственно, в силу 34, 39 СК РФ на данное имущество распространяется режим совместной собственности супругов, суд считает правомерным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выделе супружеской доли из наследственной массы, исключении супружеской доли
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О выделе супружеской доли из наследственной массы и признании права
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что <дата>. умерла его супруга <ФИО>, с которой он состоял в браке с <дата>. После открытия наследства он был введен в заблуждение нотариусом <ФИО> об отсутствии у него
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель уточненные требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. <ФИО> и его представитель в судебном заседании с требованиями не согласились. Представили
Мотивировочная часть
Таким образом суд приходит к выводу, что истец распорядился своим правом на определение того имущество, что он отнес к совместно нажитому <дата>., свои права на земельный участок не заявлял до <дата>., доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выделе супружеской доли из наследственной массы и признании права – оставить без удовлетворения
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О выделе супружеской доли из наследственной массы, признании права на долю в совместно нажитом супругами имуществе, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в обоснование требований указал, что в период брака с <ФИО> ими в совместную собственность было приобретено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>А, <адрес>, доли
Описательная часть
Истец <ФИО>, ответчик <ФИО>, представители ответчиков администрации г. Хабаровска, ПАО Сбербанк в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела стороны извещались заблаговременно
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ПАО Сбербанк, дав оценку доводам истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. В рассматриваемом случае оснований для отступления от начала равенства долей супругов в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес>, Публичному акционерному обществу «Сбербанк России», <ФИО> о выделе супружеской доли из наследственной массы, признании права на долю в совместно нажитом супругами
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О выделении супружеской доли в праве общей совместной собственности, включении в состав наследственной массы, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом измененного предмета исковых требований просила выделить супружескую долю смерти СИЮ, умершего <дата>, в праве общей совместной собственности на денежные средства
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что истец является родной дочерью умершего СИЮ, что подтверждается свидетельством о рождении серии I-АР № от <дата> Из материалов наследственного дела следует
Мотивировочная часть
Изучив и оценив представленные в дело доказательства в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что нотариусом денежные средства
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О выделе супружеской доли, исключении супружеской доли из наследственной массы, признании права собственности на долю в имуществе
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, просит признать общим имуществом супругов земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 22,4 кв.м., кадастровой стоимостью 74 986,46 рублей, кадастровый номер
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик добровольно воспользовался своим правом признания иска, что не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что судом установлен факт приобретения вышеуказанного земельного участка и гаражного бокса в период брака супругов А-вых, в настоящее время <ФИО> умер, суд полагает возможным исключить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, () к <ФИО> () о выделе супружеской доли, исключении супружеской доли из наследственной массы, признании права собственности на долю в имуществе - удовлетворить
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · Об определении супружеской доли и исключении супружеской доли из наследственной массы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об определении супружеской доли и исключении супружеской доли из наследственной массы. В обоснование заявленных требований указала, что она и <ФИО> проживали
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Дополнила, что когда она узнала о беременности <ФИО> от ее мужа <ФИО>. они развелись. Она от него ушла жить
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что показания указанных свидетелей более объективно отражают фактические обстоятельства отношений <ФИО> и <ФИО> после расторжения брака, а именно подтверждают, что после
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об определении супружеской доли и исключении супружеской доли из наследственной массы удовлетворить
Атяшевский районный суд (Республика Мордовия) · О признании общим имуществом супругов, исключении из наследственной массы супружеской доли, признании права собственности на ? долю имущества в праве общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании общим имуществом супругов, исключении из наследственной массы супружеской доли, признании права собственности на ? долю имущества в праве общей долевой
Описательная часть
Спорное имущество приобретено в период брака с наследодателем. Просит признать общим имуществом супругов указанное имущество, исключить из наследственной массы супружескую долю, признать право собственности на ? долю имущества
Мотивировочная часть
Вместе с тем имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании общим имуществом супругов, исключении из наследственной массы супружеской доли, признании права собственности на ? долю имущества в праве общей долевой собственности
Ступинский городской суд (Московская область) · О выделе супружеской доли из наследственной массы, реальном разделе наследственного имущества, признании права собственности и взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к <ФИО> о признании права долевой собственности в порядке наследования по закону на автомобиль Hyundai Sonata, государственный регистрационный знак , цвет красный по 1/2 доли за каждым
Описательная часть
<дата> <ФИО> вступила в брак с наследодателем, брак прекращен <дата> Автомобиль был приобретен <ФИО> <дата>, т.е. в период брака супругов. Вывод о том, что <ФИО> и наследодатель прекратили совместное
Мотивировочная часть
<дата> <ФИО> вступила в брак с наследодателем, брак прекращен <дата> Автомобиль был приобретен <ФИО> <дата>, т.е. в период брака супругов. Вывод о том, что <ФИО> и наследодатель прекратили совместное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права долевой собственности в порядке наследования по закону на автомобиль Hyundai Sonata, государственный регистрационный знак , цвет красный по 1/2 доли за каждым из наследников
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О выделе супружеской доли, исключении из наследственной массы, признании права собственности на долю в праве собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам в котором просит выделить супружескую долю в праве собственности умершего супруга <ФИО> <ФИО>, на земельный участок с кадастровым номером № площадью кв.м., расположенный
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, на удовлетворении настаивала. Ответчики <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании отсутствовали
Батайский городской суд (Ростовская область) · О выделе супружеской доли из наследственной массы, встречному иску <ФИО>, <ФИО> ИвА. к <ФИО>, третьи лица <ФИО>, нотариус Батайского нотариального округа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> ИвА., третьи лица <ФИО>, нотариус Батайского нотариального округа <ФИО>, о выделе супружеской доли из наследственной массы, указав в его обоснование, что между
Описательная часть
Истец и ее представитель, по доверенности <ФИО>, в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования по основаниям и доводам, изложенным в иске и просили их удовлетворить. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ. Вместе с тем, автомобиль ХЕНДЭ ХD ЭЛАНТРА/HYUNDAI, г/н №, VIN №, 2008 года выпуска предметом раздела не являлся. Учитывая, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> ИвА. о выделе супружеской доли из наследственной массы, удовлетворить частично
Кунцевский районный суд (Город Москва) · Об определении супружеской доли, и включении ее в наследственную массу
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит определить супружескую долю <ФИО> на имущество в виде ½ доли на квартиру по адресу: Москва, адрес, включить данную супружескую долю в виде ½ доли на квартиру в наследственную
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в нем. Из материалов дела следует, что 24.04.2021 умер <ФИО>, который оставил 08.11.2014 г. завещание в пользу истца
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об определении супружеской доли, исключении супружеской доли из наследственной массы, признании права собственности., встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила о признании ? доли <ФИО> в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, легковой автомобиль Subaru
Описательная часть
Представитель <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворит, представил письменные возражения на встречное исковое заявление /л.д. 122-124, 225 том 1/. Из материалов
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу положений п. 1 ст. 36 СК РФ, имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным
Резолютивная часть
Определить квартиру по адресу: <адрес> <адрес>, кадастровый №, автомобиль Subaru OUTBACK, <дата> выпуска, государственный регистрационный знак № идентификационный номер № общим имуществом супругов <ФИО> <дата>
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О признании совместным имуществом супругов, включении в наследственную массу и признании права собственности
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с иском в защиту наследственных прав. В обоснование требований указано, что 03 января 2021 года умер <ФИО>. Наследником по завещанию является его жена, <ФИО>,. Истица доводится умершему
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала и просила удовлетворить, поскольку имеет право на обязательную долю в наследстве, перечисленное имущество является общим имуществом супругов, из него должна быть
Мотивировочная часть
Суду не представлено доказательств, что квартира и гараж приобретены на личные средства <ФИО>, в то время, как доказательства подтверждают, что имущество приобретено в период брака, поэтому суд признает это имущество
Светлогорский городской суд (Калининградская область) · О выделении супружеской доли из наследственной массы и разделе наследственного имущества, о признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась с названным гражданским иском. В исковом заявлении указывает, что <Дата> умер ее супруг <ФИО>. Завещаний со стороны умершего не было. Кроме нее наследниками первой по закону являются две дочери <ФИО>
Описательная часть
В судебное заседание <ФИО> не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, направила для участия в деле своего представителя. Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителя истца, исследовав письменные доказательства и дав им оценку, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению частично. Кроме того, суд не может
Крыловской районный суд (Краснодарский край) · О выделе супружеской доли из наследственной массы и признании права собственности, о признании причин пропуска срока уважительными
Вводная часть
<дата> истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о выделе супружеской доли из наследственной массы после смерти ее бывшего супруга <ФИО> и признании права собственности, о признании причин пропуска
Описательная часть
На основании изложенного, истица просит суд признать причины пропуска срока исковой давности уважительными и восстановить срок исковой давности, признать совместно нажитым имуществом <ФИО> и <ФИО> земельный участок
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Между тем суд, оценивая доводы истца об уважительности пропуска срока
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании имущества совместно нажитым и о выделе супружеской доли из наследственной массы и признании права собственности, оставить без удовлетворения в связи с признанием
Большесолдатский районный суд (Курская область) · Об исключении из наследственной массы супружеской доли, признании права собственности на супружескую долю
Вводная часть
<ФИО> обратился в Большесолдатский районный суд Курской области с иском к <ФИО>, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, к отделу опеки и попечительства администрации
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, исковые требования не признал, просил в их удовлетворении отказать. Пояснил, что с июня 2018 года он стал
Мотивировочная часть
Судом установлено, что задолго до приобретения жилого дома и земельного участка площадью 2 500 кв.м. по адресу: <адрес>, между <ФИО> и <ФИО> брачные отношения фактически были прекращены, общее совместное
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, несовершеннолетнему <ФИО>, достигшему возраста
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · Об исключении супружеской доли из наследственной массы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об исключении супружеской доли из наследственной массы. В обоснование требований указала, что является матерью <ФИО>, которая .... приобрела в собственность жилое
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что .... умерла <ФИО>, после смерти которой открылось наследство, в том числе состоящее из адрес в адрес, с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца об исключении супружеской доли <ФИО> в праве собственности на адрес в адрес, с кадастровым номером №, из состава наследственного имущества
Головинский районный суд (Город Москва) · Об исключении супружеской доли из наследственной массы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об исключении супружеской доли из наследственной массы, мотивируя свои требования тем, что 13.01.2024 умерла мать истца <ФИО> Истец является единственным наследником к имуществу
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, требования заявления поддержал, просил удовлетворить. Как установлено в судебном заседании 13.01.2024 умерла мать истца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять представленным доказательствам, поскольку они последовательны, непротиворечивые и согласуются между собой, ввиду чего суд их находит достоверными и объективными, и считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об исключении супружеской доли из наследственной массы – удовлетворить
