Эта категория судебных актов посвящена вопросам определения того, какое имущество и права должны быть включены в наследственную массу. Здесь рассматриваются споры о признании наследственным различными объектами: от земельных участков и долей до жилых домов, денежных средств и прав на квартиры. Суть — установить, что именно подлежит переходу к наследникам по закону или завещанию.
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · О включении в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Медведевского муниципального района Республики Марий Эл, в котором просит включить гараж и земельный участок, кадастровый № ..., расположенные по адресу: ..., в состав
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала. Как следует из материалов дела, на земельный участок, площадью 22 кв.м., расположенный по адресу: ... отсутствуют правоустанавливающие
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что гараж и земельный участок, расположенные по адресу: ... принадлежали при жизни <ФИО>, следовательно, указанное имущество подлежало включению в состав наследства после его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Медведевского муниципального района Республики Марий Эл о включении в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Тулунский городской суд (Иркутская область) · О включении в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец, <ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением с учетом уточнений, к администрации Тулунского муниципального района, администрации Умыганского сельского поселения о включении в состав наследственной массы, признании права
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования, суду пояснила, что в данном доме проживали ее родители. Сначала умер отец в 2003 году, в доме осталась проживать мать. Было четверо детей. Мать умерла
Мотивировочная часть
Участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрация Тулунского муниципального района, администрации Умыганского сельского поселения о включении в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О включении в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации муниципального образования Красноуральский сельсовет Оренбургского района Оренбургской области, администрации муниципального образования
Описательная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая принцип диспозитивности, в соответствии с которым личное присутствие гражданина в судебном заседании является его субъективным правом, судом принято решение о рассмотрении дела
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая принцип диспозитивности, в соответствии с которым личное присутствие гражданина в судебном заседании является его субъективным правом, судом принято решение о рассмотрении
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования Красноуральский сельсовет Оренбургского района Оренбургской области, администрации муниципального образования Оренбургский район
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О включении в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что на основании решения №284 от 21.04.1993 главы администрации Читинского района <ФИО> предоставлено в собственность несколько земельных участков, расположенных по адресу:
Описательная часть
Ранее в судебном заседании <ФИО> требования поддержал, пояснил, что совместно с истцом использует земельные участки. Просил признать право собственности на земельные участки за <ФИО> Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Сведения о зарегистрированных правах в отношении единого землепользования отсутствуют, вместе с тем, ЕГРН содержит информацию о наличии вещных прав, в том
Тулунский городской суд (Иркутская область) · О включении в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к муниципальному учреждению «Администрация Тулунского муниципального района» о признании права собственности в порядке наследования, указав в обоснование, что 25.01.2013 умерла бабушка
Описательная часть
Представитель истца П.А.А., действующей на основании нотариальной доверенности от 24.01.2022, сроком на один год, с запретом на передоверие, в судебном заседании требования иска поддержала в полном объеме, просила их
Мотивировочная часть
Участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному учреждению «Администрация Тулунского муниципального района» о включении в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О включении в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к Администрации города Иванова с вышеуказанными исковыми требованиями, обосновав их следующими обстоятельствами
Описательная часть
Истец является наследником первой очереди после смерти <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении истца № от <дата>. Кроме истца других наследников судом не установлено. Наследственное дело нотариусом после
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, положений ст. 1153 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что истец является наследником, принявшим наследство после смерти <ФИО> На основании изложенного суд приходит
Сакский районный суд (Республика Крым) · О включении в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
В октябре 2024 года <ФИО> обратилась с иском в суд к Администрации Добрушинского сельского поселения Сакского района Республики Крым, в котором просила
Описательная часть
Судом установлено, что на основании решения 47-ой сессии 5-го созыва Суворовского сельского совета Сакского района Автономной Республики Крым № от <дата> «О передаче земельных участков в собственность гражданам Украины
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что требования истца
Сакский районный суд (Республика Крым) · О включении в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
В ноябре 2024 года <ФИО> обратилась с иском в суд к Администрации Добрушинского сельского поселения Сакского района Республики Крым, в котором просила
Описательная часть
Судом установлено, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону серии №, выданного нотариусом Сакского районного нотариального округа Республики Крым <ФИО> <дата>, зарегистрированного в реестре №
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что требования истца
Сакский районный суд (Республика Крым) · О включении в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
В сентябре 2024 года <ФИО> обратилась с иском в суд к Администрации Ореховского сельского поселения Сакского района Республики Крым, в котором просила
Описательная часть
Судом установлено, что на основании сертификата на право на земельную долю (пай) сери № <ФИО> принадлежало право на земельную долю (пай) в землях КСП «» размером условных кадастровых гектар, без определения границ доли
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что требования истца
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О включении в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, истец) обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> (далее – ответчики, <ФИО>, <ФИО>) о включении в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, допущенная к участию в деле по устному ходатайству, в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить
Мотивировочная часть
При этом, поскольку материалы дела содержат доказательства права собственности <ФИО> на 1/5 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, суд приходит к выводу, что после смерти <ФИО> открылось наследство
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о включении в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О включении в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г.Перми о включении в состав наследственной массы Ш., умершей <дата>, объектов недвижимости: земельный участок, <адрес>; здание (строение), назначение нежилое
Описательная часть
Истец в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия, настаивает на исковых требованиях. Представитель истца в судебном заседании участия
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, спорные объекты недвижимости – нежилое помещение и земельный участок подлежат включению в состав наследства, открывшегося <дата> со смертью Ш. Поскольку после смерти Ш. наследник <ФИО>..;
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О включении в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Шуберского сельского поселения Новоусманского муниципального района Воронежской области о включении в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, представил суду заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддержал и настаивал на их удовлетворении. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела и оценив представленные доказательства по правилам ст. ст. 56, 60, 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, поскольку в ходе судебного
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Шуберского сельского поселения Новоусманского муниципального района Воронежской области о включении в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О включении в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к к <ФИО> о включении в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что он является наследником после смерти матери
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является сыном <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 17). Согласно исковому заявлению, после смерти матери истец фактически вступил во владение и управление
Мотивировочная часть
Учитывая доводы истца, материалы дела, представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу о том, что истцом в шестимесячный срок после смерти матери совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№ №) к <ФИО> (ИНН № об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Усольский городской суд (Иркутская область) · О включении в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
В обоснование исковых требований <ФИО> указала, что 25.02.2005 умер ее дядя А., который владел на праве собственности земельным участком с кадастровым номером 000, площадью 600 кв.м, расположенным по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 25.02.2005 умер А., что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. ). Судом установлено, что после смерти матери истец <ФИО> фактически вступила в наследство, она
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О включении в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истцы предъявили иск к ответчику Администрации г. Екатеринбурга о включении ? доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес> в состав наследства, оставшегося после смерти <ФИО>, признании за каждым истцом права
Описательная часть
Судом по настоящему делу установлено, что в течение шести месяцев после смерти <ФИО>. истец <ФИО> и истец <ФИО> совместно распоряжались вещами умершего <ФИО>., делали ремонт в квартире по адресу: <адрес>5
Мотивировочная часть
С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело по существу при данной явке, в отсутствие сторон. Исследовав и оценив письменные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации г. Екатеринбурга о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Тулунский городской суд (Иркутская область) · О включении в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к муниципальному учреждению «Администрация городского округа муниципального образования - «город Тулун» о включении в состав наследственной массы, признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования иска поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, указанным в исковом заявлении, дополнительно суду пояснила, что в этой квартире они прожили 21 год, договор приватизации
Мотивировочная часть
При этом, суд считает установленным, что умершему 15.06.2004г. Р.В.Г., <дата> г.р. на основании договора приватизации принадлежала 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: ****. При жизни Р.В.Г. право собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному учреждению «Администрация городского округа муниципального образования - «город Тулун» о включении в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О включении в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, обратился в Евпаторийский городской суд Республики Крым с иском к Администрации <адрес> Республики Крым о включении в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования. Свои требования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, пояснил, что у папы был металлический гараж с 1975 г., со временем железо прогнило, и он поставил в 1980 году крышу. В 1983 г. умер отец, после 1983 г. он начал делать гараж, решил внутри
Мотивировочная часть
Оценив доказательства по делу в совокупности, суд приходит к выводу о том, что <ФИО>, нес расходы по содержанию спорного гаража, открыто и добросовестно владел им более 18 лет, в течение которых местный орган
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации <адрес> Республики Крым о включении в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О включении в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование заявленных исковых требований указав, что [<дата>] умерла их мать, [<ФИО> 1]. Они являются наследниками первой очереди. Наследственное имущество
Описательная часть
Судом установлено, что [<дата>] умерла [<ФИО> 1], что подтверждается Свидетельством о смерти № [Номер], выданным Отделом ЗАГС [Адрес] [<дата>]. Наследниками первой очереди после смерти [<ФИО> 1] являются
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к СНТ [ Н] о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на земельный участок – удовлетворить
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О включении в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования, встречное исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об установлении
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> (далее – <ФИО>, <ФИО>, истец) обратились в суд с исковым заявлением к Администрации Кировского АО <адрес>, Администрации <адрес>, <ФИО> (далее – ответчики, <ФИО> Ал.Г.)
Описательная часть
Истцы по первоначальному иску, ответчики по встречному <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить, возражали относительно удовлетворения встречного искового заявления
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <дата> умерла <ФИО>, после смерти которой открылось наследство в виде 1/3 доли на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в связи с чем, у <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> Алек. Г
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О включении в наследственную массу и признании права собственности на жилой дом, в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Абинский районный суд с иском к администрации Холмского сельского поселения Абинского района, в котором просят включить в состав наследственной массы, оставшейся после смерти Н., умершей <дата> года жилой дом
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Н. является <ФИО>. Таким образом, в судебном заседании установлено, что при жизни истца <ФИО> – Н., до своей смерти, являлась собственником жилого дома общей площадью
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме по следующим основаниям. На основании изложенного, принимая во внимание, что <ФИО> является наследником по закону после
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Холмского сельского поселения Абинского района о включении в наследственную массу и признании права собственности на жилой дом, в порядке наследования, удовлетворить
Борский городской суд (Нижегородская область) · О включении в наследственную массу имущества, о признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к администрации городского округа город Бор Нижегородской области, в обоснование заявленных требований указал, что является наследником после смерти отца <ФИО>, умершего <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что согласно договору о безвозмездной передаче жилья в собственность от <дата> года в совместную собственность <ФИО> и <ФИО> была передана квартира по адресу: <адрес> (л.д. 7-8)
Мотивировочная часть
На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Учитывая, что право собственности наследодателя <ФИО> на жилое помещение по адресу: <адрес>, в установленном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа город Бор Нижегородской области о включении в наследственную массу имущества, о признании права собственности удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О включении в состав наследственной массы, о признании права собственности
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к Администрации г. Таганрога о включении в состав наследственной массы, о признании права собственности. В обоснование иска указано, что <ФИО> <ФИО> Ольга Игоревна и <ФИО>, являются родными
Описательная часть
Судом установлено, что согласно договора соц.найма от 03 марта 2014года, заключенного между <ФИО> и МУП «ЖЭУ» г. Таганрога №38559, нанимателем <адрес> был <ФИО> а также члены его семьи жена <ФИО> и сын
Мотивировочная часть
Изучив и оценив представленные доказательства, материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего. Согласно пункту 8 Постановления Пленума ВС РФ от 24
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к Администрации г. Таганрога о включении в состав наследственной массы, о признании права собственности, - удовлетворить
Чеховский городской суд (Московская область) · О включении в наследственную массу и о признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> с учетом имеющихся уточнений, обратился в суд к Администрации городского округа Чехов, ТУ Росимущества Московской области о включении в наследственную массу и о признании права собственности на наследственное имущество:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержала и пояснила, что в судебном порядке установлен факт принятия за истцом наследства в связи с чем, в силу ст. 218 ГК РФ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Чехов, ТУ Росимущества Московской области о включении в наследственную массу и о признании права собственности на наследственное имущество – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · О включении в наследственную массу и о признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> с иском к Управлению Федеральной налоговой службы по Орловской области, МИФНС №8 г. Орла о включении в наследственную массу и о признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование требований указала, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика УФНС России по Орловской области по доверенности <ФИО> исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав доказательства, представленные по делу, суд приходит к следующим выводам. Исходя из анализа приведенных выше норм права и установленных по делу обстоятельств, в том числе о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Федеральной налоговой службы по Орловской области о включении в наследственную массу и о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить
Бугульминский городской суд (Республика Татарстан) · О включении в наследственную массу недвижимого имущества и признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о включении в наследственную массу недвижимого имущества и признании права собственности. В обоснование иска указано, что <дата> умер брат истца <ФИО> Истец
Описательная часть
Судом установлено, что решением Бугульминского городского суда Республики Татарстан от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, жилой дом с кадастровым № и земельный участок с кадастровым номером №, расположенные
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. При таких обстоятельствах основания для отказа в иске отсутствуют
Резолютивная часть
Иск Фаттахова фг к исполнительному комитету Бугульминского муниципального района Республики Татарстан о включении в наследственную массу недвижимого имущества и признании права собственности удовлетворить
