Эта категория охватывает споры, связанные с завершением или аннулированием отношений по договору аренды земельного участка. Здесь рассматриваются вопросы, когда право аренды должно быть признано недействительным или отсутствующим, а также общие случаи прекращения действия самого договора. Судебные акты в этой группе касаются юридических последствий прекращения использования земли по договору.
Камызякский районный суд (Астраханская область) · О расторжении договора аренды земельного участка и обязании осуществить работы по зачистке территории от строительного мусора
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в обоснование которого указал, что 20.10.2017 года между Комитетом имущественных и земельных отношений администрации муниципального образования «Камызякский район» в лице председателя Комитета <ФИО>
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца администрации муниципального образования «Камызякский район» Астраханской области не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствии представителя, исковые требования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что доводы иска получили свое подтверждение в судебном заседании и заявленные требования подлежат удовлетворению. Поскольку судом принято решение
Резолютивная часть
Исковое заявление Комитета имущественных и земельных отношений администрации муниципального образования «Камызякский район» Астраханской области к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка и обязании осуществить работы
Очерский районный суд (Пермский край) · О расторжении договора аренды земельного участка, возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
Управление земельно-имущественных отношений и градостроительства администрации Очерского городского округа Пермского края обратилось с иском к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка от 28.03.2012 № 173-12-А
Описательная часть
Судом установлено, что между Комитетом имущественных отношений администрации Очерского муниципального района Пермского края и <ФИО> заключен договор аренды земельного участка от 28.03.2012 №-А, с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела в соответствии с положениями Федерального закона от 22.12.2008г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации
Резолютивная часть
Исковые требования Управления земельно-имущественных отношений и градостроительства администрации Очерского городского округа Пермского края удовлетворить
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О расторжении договора аренды земельного участка, при участии третьего лица – Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к главе крестьянского фермерского хозяйства <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка. Свое требование мотивировала тем, что является собственником земельного
Описательная часть
Так, судом установлено, что на праве частной собственности <ФИО> принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью № кв.м., кадастровый №, что подтверждается государственным актом о праве
Мотивировочная часть
С учётом вышеизложенного суд считает, что ответчик злоупотребляет своим правом на судебную защиту, уклоняется от явки в суд. Данное злоупотребление правом нарушает конституционное право иных участников гражданского процесса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к главе крестьянского фермерского хозяйства <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка, при участии третьего лица – Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О расторжении договора аренды земельного участка, при участии третьего лица – Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к главе крестьянского фермерского хозяйства <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка. Свое требование мотивировала тем, что является собственником земельного
Описательная часть
Так, судом установлено, что на праве частной собственности <ФИО> принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> участок № лот №, площадью № кв.м., кадастровый №, что подтверждается договором дарения
Мотивировочная часть
С учётом вышеизложенного суд считает, что ответчик злоупотребляет своим правом на судебную защиту, уклоняется от явки в суд. Данное злоупотребление правом нарушает конституционное право иных участников гражданского процесса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к главе крестьянского фермерского хозяйства <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка, при участии третьего лица – Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О расторжении договора аренды земельного участка, при участии третьего лица – Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к главе крестьянского фермерского хозяйства <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка. Свое требование мотивировала тем, что является собственником земельного
Описательная часть
Так, судом установлено, что на праве частной собственности <ФИО> принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью № кв.м., кадастровый №, что подтверждается свидетельством о праве
Мотивировочная часть
С учётом вышеизложенного суд считает, что ответчик злоупотребляет своим правом на судебную защиту, уклоняется от явки в суд. Данное злоупотребление правом нарушает конституционное право иных участников гражданского процесса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к главе крестьянского фермерского хозяйства <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка, при участии третьего лица – Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О расторжении договора аренды земельного участка, при участии третьего лица – Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к главе крестьянского фермерского хозяйства <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка. Свое требование мотивировал тем, что является собственником земельного участка
Описательная часть
Так, судом установлено, что на праве частной собственности <ФИО> принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью № га, кадастровый №, что подтверждается государственным актом о праве
Мотивировочная часть
С учётом вышеизложенного суд считает, что ответчик злоупотребляет своим правом на судебную защиту, уклоняется от явки в суд. Данное злоупотребление правом нарушает конституционное право иных участников гражданского процесса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к главе крестьянского фермерского хозяйства <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка, при участии третьего лица – Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру
Железноводский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении договора о предоставлении земельного участка на условиях аренды
Вводная часть
Истец, управление имущественных отношений администрации города-курорта Железноводска Ставропольского края, обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора о предоставлении земельного участка на условиях аренды №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в иске, просил требования удовлетворить. Представитель ответчиков в судебном заседании приобщила к материалам дела
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы гражданского дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу, что исковые требования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Управления имущественных отношений администрации города-курорта Железноводска Ставропольского края к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора о предоставлении земельного участка на условиях аренды
Панкрушихинский районный суд (Алтайский край) · О признании обременения правом аренды на земельный участок отсутствующим
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Панкрушихинского сельсовета <адрес> о признании обременения правом аренды на земельный участок отсутствующим. В обоснование требований указал, что ему на праве
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец, уточнив требования, просит суд признать обременение правом аренды земельного участка: категории - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца <ФИО> – <ФИО>, исследовав представленные доказательства, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Панкрушихинского сельсовета <адрес>, <ФИО> о признании обременения земельного участка правом аренды отсутствующим удовлетворить
Хабарский районный суд (Алтайский край) · О признании обременения правом аренды на земельный участок отсутствующим
Вводная часть
Истец в лице представителя <ФИО>, обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Крестьянское хозяйство «Ива» (далее – ООО «Крестьянское хозяйство «Ива») о признании обременения правом аренды земельного участка:
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах иск подлежит бесспорному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице представителя <ФИО> к ООО «Крестьянское хозяйство «Ива», удовлетворить в полном объеме
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об освобождении земельного участка в связи с прекращением договора аренды земельного участка
Вводная часть
Департамент имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону обратился в суд с иском к <ФИО>, освобождении земельного участка в связи с прекращением договора аренды земельного участка. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Как было установлено в судебном заседании, между Департаментом имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону и <ФИО>, заключен договор аренды № от <дата> земельного участка из земель населенных пунктов
Мотивировочная часть
Истец надлежащим образом уведомил <ФИО>, о расторжении договора аренды в одностороннем порядке и необходимости освобождения участка от размещенного на нем гаража. Вместе с тем, требования Департамента не были исполнены
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента имуществонно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону к <ФИО>,, третьи лица – Администрация Советского района г. Ростова-на-Дону, ГУ МЧС России по РО, Администрация г. Ростова-на-Дону об освобождении
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об освобождении земельного участка в связи с прекращением договора аренды земельного участка
Вводная часть
ДИЗО г. Ростова-на-Дону обратилось в суд с иском к <ФИО> об обязании освободить земельный участок, указывая, что между Департаментом имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону и <ФИО> заключен договор аренды №
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд обязать <ФИО> (<дата> г.р., паспорт гражданина РФ: серия ), освободить земельный участок с кадастровым номером №, имеющий адресный ориентир: <адрес>..;
Мотивировочная часть
При изложенных выше обстоятельствах суд считает требования Департамента имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону к <ФИО> об освобождении земельного участка в связи с прекращением договора аренды земельного
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента имущественно-земельных отношений г.Ростова-на-Дону к <ФИО> об освобождении земельного участка в связи с прекращением договора аренды земельного участка удовлетворить
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об освобождении земельного участка в связи с прекращением договора аренды земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав на то, что между ДИЗО <адрес> иФИО1 был заключен договор аренды от<дата> года№ земельного участка с КН 61:44:071510:56, имеющего адресный ориентир:<адрес> общей площадью 20
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования не признал, представил письменные возражения, приобщенные судом к материалам дела; в судебном заседании просил в иске отказать. Как следует из
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах договор возобновлен на неопределенный срок и мог быть расторгнут по инициативе любой из сторон в порядке статьи 610 ГК РФ. Суд полагает, что <ФИО>, действуя добросовестно
Резолютивная часть
Исковые требования ДИЗО <адрес> кФИО1 об освобождении земельного участка в связи с прекращением договора аренды земельного участка - удовлетворить
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об освобождении земельного участка в связи с прекращением договора аренды земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав на то, что между ДИЗО <адрес> иФИО1 был заключен договор аренды от<дата> года№ земельного участка с КН 61:44:071408:215, имеющего адресный ориентир:<адрес> общей площадью 18
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ДИЗО и <ФИО> был заключен договор аренды от<дата> года№ земельного участка с КН 61:44:071408:215, имеющего адресный ориентир:<адрес> общей площадью 18 кв.м
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах договор возобновлен на неопределенный срок и мог быть расторгнут по инициативе любой из сторон в порядке статьи 610 ГК РФ. Суд полагает, что <ФИО>, действуя добросовестно
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> освободить земельный участок с КН 61:44:071510:56, имеющего адресный ориентир:<адрес>. 23/1 общей площадью 18 кв.м, от временного металлического гаража в течение 15 (пятнадцати) дней с момента вступления решения
Хабарский районный суд (Алтайский край) · О признании обременения земельных участков правом аренды отсутствующим
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании обременения правом аренды земельных участков с кадастровыми номерами: №, №, расположенных по адресу: <адрес>, №, расположенного по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах иск подлежит бесспорному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Киренский районный суд (Иркутская область) · О расторжении договора аренды земельного участка и признании отсутствующим обременения в виде аренды
Вводная часть
Истец администрация Киренского муниципального образования обратилась в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка, признании отсутствующим обременения в виде аренды, 22 июля 2016
Описательная часть
В связи с тем, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая, что арендатор умер, с заявлением о регистрации права к истцу никто не обращался, в разумный срок не заявил свои права на арендованные объекты, суд полагает, что договор аренды жилого
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Киренского городского поселения к наследственному имуществу <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка и признании отсутствующим обременения в виде аренды – удовлетворить
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим право аренды земельного участка
Вводная часть
Первоначально ТСЖ «Высотка» обратилось в Лазаревский районный суд <адрес> суд с иском к администрации города-курорта Сочи, Департаменту имущественных отношений администрации <адрес> о признании незаконным отказа в устранении
Описательная часть
Представитель ТСЖ «Высотка» <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, приведенным в иске и письменной позиции по делу, и просила их удовлетворить в полном объеме. Приведенный довод основан
Мотивировочная часть
Вместе с тем, вышеуказанным судебным актом, установившим нарушение прав и законных интересов ТСЖ «Высотка», члены которого владеют на праве собственности помещениями в 120-ти квартирном <адрес>, требования о признании
Резолютивная часть
Иск товарищества собственников жилья «Высотка» к администрации <адрес>, Департаменту имущественных отношений администрации <адрес>, <ФИО> о признании отсутствующим право аренды земельного участка признать обоснованным
Полесский районный суд (Калининградская область) · О признании права аренды земельного участка отсутствующим, исключении из ЕГРН записи о регистрации права аренды
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит признать отсутствующим у <ФИО> права аренды земельного участка с КН №, площадью 32 кв.м., расположенного по адресу:
Описательная часть
Вступившим в законную силу решением Полесского районного суда от <дата> в удовлетворении иска <ФИО> к администрации муниципального образования «Полесский муниципальный округ», <ФИО>, <ФИО> о признании
Фроловский городской суд (Волгоградская область) · О признании права аренды земельного участка отсутствующим
Вводная часть
Фроловский межрайонный прокурор Волгоградской области обратился с исковым заявлением в интересах публично-правового образования - субъекта РФ «Волгоградская область» в лице администрации Волгоградской области к <ФИО> о признании права
Описательная часть
Представитель истца Фроловского межрайонного прокурора Цибенко А.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержал по указанном в иске основаниям, просил их удовлетворить. Представитель третьего лица Администрации
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что зарегистрированное в ЕГРН право аренды ответчика <ФИО> на спорный земельный участок следует признать отсутствующим и исключить Единого государственного реестра
Резолютивная часть
Исковые требования Фроловского межрайонного прокурора Волгоградской области в интересах публично-правового образования-субъекта РФ «Волгоградская область» в лице администрации Волгоградской области к <ФИО> о признании права аренды
Фроловский городской суд (Волгоградская область) · О признании права аренды земельного участка отсутствующим
Вводная часть
Фроловский межрайонный прокурор Волгоградской области обратился с исковым заявлением в интересах публично-правового образования - субъекта РФ «Волгоградская область» в лице администрации Волгоградской области к <ФИО> о признании права
Описательная часть
Представитель истца Фроловского межрайонного прокурора Цибенко А.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержал по указанном в иске основаниям, просил их удовлетворить. Представитель третьего лица Администрации
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что зарегистрированное в ЕГРН право аренды ответчика <ФИО> на спорные земельные участки следует признать отсутствующим и исключить Единого государственного реестра
Резолютивная часть
Исковые требования Фроловского межрайонного прокурора Волгоградской области в интересах публично-правового образования-субъекта РФ «Волгоградская область» в лице администрации Волгоградской области к <ФИО> о признании права аренды
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании отсутствующим права аренды земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> с иском о признании отсутствующим обременение в виде аренды в пользу <ФИО> в отношении земельного участка, площадь 117 кв.м, кадастровый номер №:315, разрешенное использование: для целей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, настаивал на удовлетворении требований. Представитель 3-го лица АМО г. <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, новый собственник магазина <ФИО>, в установленном законом порядке не осуществил государственную регистрацию ограничения прав (Аренда) в отношении земельного участка в свою пользу. Учитывая изложенное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании отсутствующим права аренды земельного участка - удовлетворить
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании отсутствующим права аренды земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, ссылаясь на то, что является собственником здания - магазина с кадастровым номером № по адресу: <адрес>А. Здание расположено на земельном участке с кадастровым номером № площадью 1200 кв.м
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> с <дата> является собственником нежилого строения – магазина № «Продукты» площадью 199,9 кв.м. с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес> магазин находился
Мотивировочная часть
Вместе с тем по актуальным сведениям Единого государственного реестра недвижимости площадь участка с кадастровым номером № (обозначенный выше магазин № «Продукты»), участок образован из двух участков с кадастровыми номерами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Брянской городской администрации, <ФИО> о признании отсутствующим права аренды земельного участка – удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим права аренды земельного участка
Вводная часть
Администрация федеральной территории «Сириус» обратилась в Адлерский районный суд города Сочи с исковым заявлением к <ФИО> о признании отсутствующим права аренды земельного участка. В обоснование своих исковых требований
Описательная часть
Просит суд признать отсутствующим право аренды <ФИО> на земельный участок площадью кв. м с кадастровым номером № на основании договора аренды от <дата> №. Обязать управление Федеральной службы государственной
Мотивировочная часть
Таким образом, договор о передаче прав и обязанностей по договору аренды земельного участка не соответствует приведенным нормам земельного законодательства. Кроме того, <ФИО> не исполнил решение суда, не осуществил государственную
Резолютивная часть
Исковые требования администрации федеральной территории «Сириус» к <ФИО> о признании отсутствующим права аренды земельного участка, - удовлетворить
Вурнарский районный суд (Чувашская Республика) · О признании прекращенным договор аренды земельного участка, прекращении обязательств по договору аренды, прекращении в Едином государственном реестре недвижимости записи
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <дата> обратились в суд с иском к администрации Вурнарского муниципального округа Чувашской Республики и с учетом уточнения иска, принятого в судебном заседании
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об освобождении земельного участка, в связи с прекращением договора аренды земельного участка
Вводная часть
Департамент имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении земельного участка в связи с прекращением договора аренды земельного участка. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Как было установлено в судебном заседании, между Департаментом имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону (далее - Департамент) и <ФИО> заключен договор аренды № от <дата> земельного участка
Мотивировочная часть
Истец надлежащим образом уведомил ответчика <ФИО> о расторжении договора аренды в одностороннем порядке и необходимости освобождения участка от размещенного на нем гаража. Вместе с тем, требования Департамента не были
Резолютивная часть
Исковые требованияДепартамента имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону к <ФИО>, 3 лица, не заявляющие самостоятельных требований: Администрация Советского района г. Ростова-на-Дону,Администрация г. Ростова-на-Дону
Новоселицкий районный суд (Ставропольский край) · О признании отсутствующим права аренды на часть земельного участка, исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о части земельного участка
Вводная часть
Федеральное агентство лесного хозяйства (Рослесхоз) обратилось в суд с иском о признании договора аренды земельного участка с кадастровым номером 26:19:090802:17 от <дата> недействительным в части к <ФИО> и Администрации
Описательная часть
<ФИО> ответчика <ФИО> в судебном заседании просил в удовлетворении исковых требований отказать. Как следует из материалов дела и установлено судом Российская Федерация является собственником
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие указанных лиц. Проанализировав содержание заключения судебной экспертизы, суд приходит к выводу о том, что оно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Федерального агентства лесного хозяйства (Рослесхоз) к <ФИО>, администрации Новоселицкого муниципального округа <адрес> о признании отсутствующим права аренды на часть земельного участка
