Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся принудительного выселения лиц из жилых помещений. Она охватывает широкий спектр ситуаций: от выселения из квартир и домов до специфических фондов, таких как маневренный фонд или общежития. Различные подкатегории детализируют основания выселения — будь то признание жилья непригодным, или же вопрос о предоставлении заявителю другого жилья в процессе выселения.
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О выселении из жилого помещения
Вводная часть
Акционерный коммерческий банк «Абсолют Банк» (публичное акционерное общество) обратился в Индустриальный районный суд <адрес> с иском о признании <ФИО> утратившей право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной
Описательная часть
Не получив адресованные ему судебные извещения на почте и уклонившись от явки в судебное заседание, ответчик самостоятельно распорядился принадлежащим ему процессуальным правом, отказавшись от непосредственного участия в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, считает возможным рассмотреть заявленные требования в порядке заочного производства по правилам
Резолютивная часть
Прекратить у <ФИО>, <дата> года рождения право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · О выселении из жилого помещения
Вводная часть
29.05.2023 истица <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, о выселении из жилого помещения. В обоснование иска указано, что по договору дарения земельного участка с расположенным на нем жилым домом от 02.06.2022
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – адвокат Мирзоев М.М. исковые требования поддержал, иск просил удовлетворить по изложенным в нем доводам. В судебном заседании представитель ответчика – <ФИО> исковые
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, проверив доводы искового заявления, выслушав объяснения представителей истца и ответчика, а также заключение помощника прокурора г. Дербент – Исламова С.Г., полагавшего исковые требования обоснованными и подлежащими
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О выселении из жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> предъявил к <ФИО>, <ФИО> иск о выселении из принадлежащей ему на праве собственности <адрес> в <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представить М. исковые требования поддержали в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> исковые требования не признал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> (свидетельство о рождении № №) о выселении из жилого помещения удовлетворить: выселить <ФИО>, <ФИО> из жилого помещения – <адрес> в <адрес>
Анадырский городской суд (Чукотский автономный округ) · О выселении из жилого помещения
Вводная часть
В Анадырский городской суд поступило исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании ее утратившей право пользования жилым помещением. В обоснование требований истец указал, что <ФИО> не имеет права пользования жилым
Описательная часть
В судебном заседании от 31.05.2023 истец изменил предмет иска, просил выселить <ФИО> из спорного жилого помещения по тем же основаниям. В судебном заседании <ФИО> просил о выселении <ФИО>, указал
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора на стороне истца, Администрации ГО Анадырь, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: Чукотский автономный округ, <адрес>, <адрес>, - удовлетворить в полном объеме
Люблинский районный суд (Город Москва) · О выселении из жилого помещения
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> , <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> обратились в суд с иском о выселении <ФИО> из жилого помещения, расположенного по адресу: адрес. В обоснование иска истцы указали, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, ответчик не является членами семьи истцов, в том числе бывшими, соглашения о сохранении права пользования спорным жилым помещением за ответчиком не имеется
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, в силу
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О выселении из жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с требованием о выселении ответчика из жилого помещения. В обоснование заявленных требований указано, что истец является собственником жилого дома, расположенного по адресу:
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, истец <ФИО> является собственником индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством
Мотивировочная часть
Помощник прокурора Новоусманского района Воронежской области Власов В.Г. в заключении полагал, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Выслушав заключение прокурора, изучив и исследовав материалы дела
Резолютивная часть
Выселить <ФИО> из жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>
Котласский городской суд (Архангельская область) · О выселении из жилого помещения
Вводная часть
Кузьменко Е.А. обратилась в суд с иском к Макушеву А.В. о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: Архангельская область, Котласский район, ..... В обоснование требований указала, что является собственником указанного дома
Описательная часть
Истец Кузьменко Е.А. в судебном заседании настаивала на исковых требованиях, указала, что ответчик проживает в жилом помещении один, она не может вселиться туда со своими детьми, вынуждена снимать жилое помещение. Представитель
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление, выслушав истца, представителя ответчика, заключение прокурора, полагавшего исковые требования обоснованными, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выселении из жилого помещения удовлетворить
Завитинский районный суд (Амурская область) · О выселении из жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование указав, что она является собственником жилого помещения – дома №, расположенного по адресу: <адрес>. Её сын <ФИО> давно жил отдельно, она с его отцом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, поскольку ответчику <ФИО> понятны последствия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о выселении из жилого помещения, - удовлетворить
Суздальский районный суд (Владимирская область) · О выселении из жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о выселении из жилого помещения, указав в обоснование иска следующее. Истцу на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: . В данном жилом доме
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования по изложенным в исковом заявлении основаниям поддержала, просила их удовлетворить, против рассмотрения дела в заочном порядке не возражала. Прокурор Куликова С.В
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом изложенного, применяя приведенные нормы права, суд полагает, что исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выселении из жилого помещения подлежат удовлетворению полностью
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о выселении из жилого помещения удовлетворить полностью
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О выселении из жилого помещения, занимаемого ответчиками по договору найма специализированного жилого помещения
Вводная часть
Истец Главное управление Федеральной службы судебных приставов по (адрес обезличен) (далее по тексту ГУФССП по (адрес обезличен)) обратилось в суд с исковым заявлением, в котором, обращая свои требования к ответчикам <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования не признал, указав, что он и члены его семьи состоят на учете в ГУФССП по (адрес обезличен) на улучшение жилищных условий, при этом он был незаконно снят с учета на получение
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд полагает, что требование ГУФССП по (адрес обезличен) к <ФИО> и <ФИО>, представляющим свои интересы, а также интересы несовершеннолетних ответчиков <ФИО>, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по (адрес обезличен) к <ФИО> и <ФИО>, представляющих свои интересы, а также интересы несовершеннолетних ответчиков <ФИО>, <ФИО>
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О выселении из жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, взыскании судебных расходов. В обоснование требований указано, что она является
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что ответчик ее бывшая сноха, проживала в квартире в период брака с её сыном <ФИО> до 1998 года. После прекращения с <ФИО> брачных
Мотивировочная часть
Заслушав истца, представителя ответчика, заключение старшего помощника прокурора Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Скляр Г.А., полагавшей, что исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, взыскании судебных расходов удовлетворить
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О выселении из жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском к ответчику, указав в обоснование требований, что решением Советского районного суда г. Омска, вступившим в законную силу 04.07.2017, по делу № 2-1053/2017 с <ФИО> в пользу <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая н основании доверенности, в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала
Мотивировочная часть
Руководствуясь ч. 3 ст. 167, ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О выселении из жилого помещения без предоставления иного жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о выселении из жилого помещения по адресу <адрес> без предоставления другого жилого помещения, взыскании судебных расходов. В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании, исковые требования поддержал в полном объеме, суду пояснил, что ответчики не является членом семьи истца, добровольно освобождать квартиру отказываются, коммунальные услуги не оплачивают
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О выселении из жилого помещения в жилые помещения маневренного фонда
Вводная часть
Администрация города Липецка обратилась в суд с иском к <ФИО>, Холодной М.В., <ФИО>, в котором просила выселить ответчиков из квартиры <адрес> в жилые помещения маневренного фонда – комнату №, общей площадью 16,9 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрации города Липецка по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства и оценивая все собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что в данном случае исковые требования администрации города
Резолютивная часть
Исковые требования администрации города Липецка к <ФИО> (), <ФИО> () о выселении из жилого помещения в жилые помещения маневренного фонда удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О выселении из жилого помещения в жилые помещения маневренного фонда
Вводная часть
Администрация города Липецка обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующему в своих интересах и в интересах <ФИО>, в котором просила выселить ответчиков из квартиры <адрес> в жилые
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрации города Липецка по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства и оценивая все собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что в данном случае исковые требования администрации города
Резолютивная часть
Исковые требования администрации города Липецка к <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> (), действующему в своих интересах и в интересах <ФИО>, о выселении из жилого помещения в жилые помещения маневренного фонда
Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О выселении из жилого помещения, без предоставления другого жилого помещения
Вводная часть
Администрация города Нижний Тагил обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит выселить ответчиков из жилого помещения – <Адрес>, путем передачи ключей от спорного жилого помещения. В
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчики проживают в спорном жилом помещении самовольно, без правоустанавливающих документов, следовательно, не приобрели права пользования жилым помещением
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из представленного стороной истца акта от <дата> установлено, что ответчики фактически проживают в спорном жилом помещении. На основании изложенного суд полагает, что проживание ответчиков
Резолютивная часть
Исковые требования администрации города Нижний Тагил к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения - удовлетворить
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О выселении из жилого помещения, без предоставления другого жилого помещения
Вводная часть
Управление делами Правительства ЯНАО, в лице своего представителя, обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о выселении из жилого помещения, без предоставления другого жилого помещения. В обоснование иска указано
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, просила удовлетворить требования в полном объеме. Судом установлено и из материалов дела следует, что 27 декабря 2021 года заключен
Мотивировочная часть
Суд не находит правовых оснований для применения положений приказа МВД РФ от 28.04.2022 № 301, которым утвержден Порядок предоставления служебных жилых помещений и жилых помещений в общежитиях специализированного жилищного
Резолютивная часть
Исковые требования Управления делами Правительства Ямало-Ненецкого автономного округа к <ФИО>, <ФИО>, действующим в своих интересах а также в интересах своих несовершеннолетних детей, удовлетворить
Кунашакский районный суд (Челябинская область) · О выселении из жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд в своих интересах , с иском к <ФИО> о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения, указав в обоснование иска, что ей и её детям
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что жилая <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности по 1/3 доле в праве общей долевой собственности истцу <ФИО> и несовершеннолетним детям
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора <ФИО>, полагавшей иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска. Учитывая изложенное
Резолютивная часть
Выселить <ФИО>, из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О выселении из жилого помещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением и выселении из жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>. В обоснование требований указано, что истец является
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержал, просил удовлетворить. Ответчик в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, обосновывая позицию отсутствием жилья. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив все представленные в совокупности доказательства, суд полагает требование истца о выселении ответчика <ФИО> подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выселении из жилого помещения удовлетворить
Свободненский городской суд (Амурская область) · О выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
В Свободненский городской суд Администрация Петропавловского сельсовета Свободненского района Амурской области к <ФИО> о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения и снятии с регистрационного учета
Описательная часть
Представитель истца администрации в судебном заседании просила удовлетворить заявленные требования с учётом уточнений и дополнений к иску. Ответчики <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании пояснили, что
Мотивировочная часть
Суд полагает, что данные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учётом изложенного, требования истца о выселении ответчиков из занимаемого муниципального жилого помещения без предоставления другого жилого
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Петропавловского сельсовета Свободненского района Амурской области к <ФИО>, <ФИО> о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения и снятии с регистрационного учета
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О выселении из жилого помещения без предоставления иного жилого помещения
Вводная часть
Администрация г. Южно-Сахалинска обратилась в суд с иском к <ФИО> о выселении из занимаемого ответчиком жилого помещения, расположенного по <адрес> без предоставления иного жилого помещения. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, суд не усматривает оснований для применения в отношении <ФИО> крайней меры ответственности в виде выселения из занимаемого жилого помещения без предоставления иного жилого помещения
Резолютивная часть
Исковые требования администрации г. Южно-Сахалинска к <ФИО> о выселении из жилого помещения, расположенного по <адрес> без предоставления иного жилого помещения - оставить без удовлетворения
Свободненский городской суд (Амурская область) · О выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
В Свободненский городской суд Администрация Петропавловского сельсовета -- к <ФИО> о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения и снятии с регистрационного учета по адресу: --
Описательная часть
Представитель истца администрации в судебном заседании просила удовлетворить заявленные требования с учётом уточнений и дополнений к иску. Ответчик <ФИО>, представитель ответчика <ФИО>, - <ФИО>, в
Мотивировочная часть
Суд полагает, что данные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учётом изложенного, требования истца о выселении ответчиков из занимаемого муниципального жилого помещения без предоставления другого жилого
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Петропавловского сельсовета Свободненского района Амурской области к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения и снятии
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О выселении из жилого помещения
Вводная часть
<дата> <ФИО> заключила договор найма служебного жилого помещения с администрацией сельского поселения «Село Ильинка» Хабаровского муниципального района Хабаровского края в связи с принятием на работу на должность директора
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края, третьих лиц Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Хабаровского муниципального района
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что при переходе права собственности на спорное служебное жилое помещение прекращается договор найма такого жилого помещения, а новый собственник
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> и <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, о выселении из жилого помещения
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О выселении из жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о выселении из жилого помещения. В обоснование иска указано, что истец является собственником земельного участка и жилого
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО> исковые требования поддержал, иск просил удовлетворить по изложенным в нем доводам. В судебном заседании представитель ответчиков – <ФИО>, исковые
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, проверив доводы искового заявления, выслушав объяснения представителей истца, а также заключение помощника прокурора Ленинского района г.Махачкалы – Битаровой Л.Б., полагавших исковые требования обоснованными
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О выселении из жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просила выселить ответчиков из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований указала, что является собственником
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, исковые требования поддержал, дав пояснения, аналогичные содержанию искового заявления, просил иск удовлетворить. Ответчик <ФИО> и его представитель
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, заключение прокурора, полагавшего требования истца не подлежащими удовлетворению, проверив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: <ФИО>, <ФИО>, Управление Министерства внутренних дел России по городу Севастополю
