Эта категория охватывает все вопросы, связанные с тем, как стороны, заключившие договор, могут разрешить возникшие между ними разногласия. Здесь рассматриваются различные способы урегулирования споров, которые могут возникнуть в процессе исполнения обязательств, будь то переговоры, медиация или другие предусмотренные договором механизмы.
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об урегулировании разногласий при заключении договора, обязании заключить договор
Вводная часть
Истец ПГСК «Весна-33» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, с учетом уточненных исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просит урегулировать разногласия, возникшие между
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> не представлено суду мотивированного обоснования необходимости внесения изменений в проект договора, утвержденного Решением Общего собрания членов ПГСК «Весна-33». Анализируя вышеприведенные положения
Резолютивная часть
Исковые требования ПГСК «Весна-33» к <ФИО> об обязании заключить договор возмездного пользования объектами инфраструктуры – удовлетворить
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О разрешении разногласий, возникших при заключении договора
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к филиалу АО «НЭСК-электросети» «Горячеключэлектросеть» о разрешении разногласий, возникших при заключении договора. В обоснование своих исковых требований указано, что на основании заявления
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении искового заявления настаивала по основаниям, изложенным в его тексте. Представитель ответчика филиала АО «НЭСК-электросети»
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что требования истца урегулировать не предоставляется возможным, так как догово𠹫...» об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям – аннулирован 12.04.2022 г
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к филиалу АО «НЭСК-электросети» «Горячеключэлектросеть» о разрешении разногласий, возникших при заключении договора, – оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О разрешении разногласий, возникших при заключении договора
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Хабавтотранс ДВ» и просил урегулировать разногласия, возникшие между потребителем – <ФИО> и Региональным оператором – ООО «Хабавтотранс ДВ» при заключении договора № от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в иске. <ФИО> дополнительно указал, что в настоящее время круглогодично вывоз мусора производится 1 раз
Мотивировочная часть
Вместе с тем, порядок формирования единого тарифа на услугу регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами регулируется Федеральным законом № 89-ФЗ, Основами ценообразования в области обращения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Хабавтотранс ДВ» о разрешении разногласий, возникших при заключении договора, - оставить без удовлетворения
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О разрешении разногласий, возникших при заключении договора
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит суд считать договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами № от <дата> заключенным с учетом протокола разногласий от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> на уточненных исковых требованиях настаивал, в обоснование чего пояснил, что <дата> АО «Крайжилкомресурс» направил истцу типовой договор № ФЛ-1143744
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований отказать по следующим основаниям. Между тем, суд полагает, что указанное решение не имеет
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к акционерному обществу «Крайжилкомресурс» о разрешении разногласий, возникших при заключении договора, отказать
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О разрешении разногласий, возникших при заключении договора
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с данным иском, указав в обоснование следующее
Описательная часть
В судебном заседании истец на заявленных требованиях настаивал, пояснил, что оплату газа и электроэнергии он производит через СНТ «Урожай», расположенное рядом и к сетям которого присоединен его дом, остальные платежи
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца и его представителей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, <ФИО> был подготовлен протокол разногласий от 07.12.2022, в котором истец
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к СНТ «Металлургстрой» о разрешении разногласий, возникших при заключении договора, - отказать
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · Об урегулировании преддоговорных разногласий
Вводная часть
<ФИО> (далее как истец) обратилась в суд с иском к администрации города Чебоксары Чувашской Республики (далее как ответчик) об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора аренды земельного участка, относящегося
Описательная часть
Как следует из искового заявления, спор между сторонами возник при заключении договора аренды в отношении земельного участка с кадастровым номером № площадью № категории «земли населенных пунктов» с видом разрешенного
Мотивировочная часть
При этом суд считает, что в преамбуле договора «Арендаторы» необходимо указать только арендатора <ФИО>, иные собственники помещений в здании имеют право на заключение соглашений о присоединении к договору аренды
Резолютивная часть
Урегулировать преддоговорные разногласия, возникшие между администрацией города Чебоксары Чувашской Республики и <ФИО>, при заключении договора аренды земельного участка общей площадью № кв.м с кадастровым номером №, находящегося
Тихвинский городской суд (Ленинградская область) · Об обязании урегулировать разногласия, возникшие при заключении договора на выполнение работ по подключению внутридомового газового оборудования индивидуального домовладения
Вводная часть
30 мая 2025 г. в суд поступило исковое заявление <ФИО> к АО «Газпром газораспределение» об обязании урегулировать разногласия, возникшие при заключении договора на выполнение работ по подключению к сетям газораспределения
Описательная часть
Принимая участие в судебном заседании, представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, дополнительно пояснил, что включение в условия договора требования об установке отключающих устройств (клапан термозапорный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца д. <адрес>, паспорт № №, предъявленные к АО «Газпром газораспределение»
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об урегулировании разногласий, утверждении существенных условий
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к департаменту земельных отношений администрации г. Перми (далее – департамент) с учетом уточненных требований просит урегулировать разногласия <ФИО> и департамента земельных отношений
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержал, дал пояснения аналогично доводам, изложенным в исковом заявлении и письменных пояснениях к иску (л.д. 34-35). Представитель ответчика департамента земельных
Мотивировочная часть
С учетом представленных в материалы дела доказательств, суд считает, что земельный участок с кадастровым номером 59:01:4410695:1 образован из земельного участка, в отношении которого ООО «Октан» было предоставлено права
Резолютивная часть
Урегулировать разногласия между <ФИО> <ФИО> и Департаментом земельных отношений администрации г. Перми по договору аренды земельного участка от 15.03.2021 года № 077-20И и дополнительному соглашению к нему, следующим образом:
Неманский городской суд (Калининградская область) · Об урегулировании разногласий по публичному договору
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что является собственником нежилого помещения в доме №. НГ МУП «Теплосеть» направило ему проект договора на отпуск тепловой энергии в горячей воде № от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержал, уточнив их в порядке ст.39 ГПК РФ. Суду пояснил, что установление границ балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения иска по следующим основаниям. Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела НГ МУП «Теплосеть» был представлен акт
Вологодский городской суд (Вологодская область) · Об урегулировании разногласий при заключении соглашения, встречному исковому заявлению <ФИО> к Администрации города Вологды об урегулировании разногласий при заключении
Вводная часть
Администрация города Вологды обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об урегулировании разногласий при заключении соглашения. В обоснование требований указано, что в срок до 31 декабря 2022 года подлежит расселению жилой дом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по первоначальному иску (ответчика по встречному иску) Администрации города Вологды по доверенности <ФИО> поддержала исковые требования, суду показала, что оснований
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, суд приходит к выводу об удовлетворении встречных исковых требований. Вместе с тем, если жилой дом, признанный аварийным и подлежащим сносу, включен в региональную адресную программу
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации города Вологды к <ФИО> об урегулировании разногласий при заключении соглашения оставить без удовлетворения
