Эта категория охватывает все вопросы, связанные с тем, как стороны, заключившие договор, могут разрешить возникшие между ними разногласия. Здесь рассматриваются различные способы урегулирования споров, которые могут возникнуть в процессе исполнения обязательств, будь то переговоры, медиация или другие предусмотренные договором механизмы.
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об урегулировании разногласий по договору
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском указав, что является членом гаражного кооператива «Оренбуржье» и ей принадлежит гараж с кадастровым номером N. Гараж расположен в нежилом здании Литер В2 с кадастровым номером N. Само здание расположено
Описательная часть
В судебном заседании не выявлено обстоятельств, препятствующих принятию судом признания иска ответчиком, предусмотренных ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к гаражному потребительскому кооперативу «Оренбуржье» об урегулировании разногласий по договору - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об урегулировании разногласий по договору
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском указав, что является членом гаражного кооператива «Оренбуржье» и ему принадлежит гараж с кадастровым номером N. Гараж расположен в нежилом здании Литер В2 с кадастровым номером N. Само здание расположено
Описательная часть
В судебном заседании не выявлено обстоятельств, препятствующих принятию судом признания иска ответчиком, предусмотренных ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к гаражному потребительскому кооперативу «Оренбуржье» об урегулировании разногласий по договору - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об урегулировании разногласий по договору
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском указав, что является членом гаражного кооператива «Оренбуржье» и ему принадлежит гараж N с кадастровым номером N. Гараж расположен в нежилом здании Литер В2 с кадастровым номером N. Само здание
Описательная часть
В судебном заседании не выявлено обстоятельств, препятствующих принятию судом признания иска ответчиком, предусмотренных ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к гаражному потребительскому кооперативу «Оренбуржье» об урегулировании разногласий по договору - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об урегулировании разногласий по договору
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском указав, что является членом гаражного кооператива «Оренбуржье» и ему принадлежит гараж с кадастровым номером N. Гараж расположен в нежилом здании Литер В3 с кадастровым номером N. Само здание расположено
Описательная часть
В судебном заседании не выявлено обстоятельств, препятствующих принятию судом признания иска ответчиком, предусмотренных ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к гаражному потребительскому кооперативу «Оренбуржье» об урегулировании разногласий по договору - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об урегулировании разногласий по договору
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском указав, что является членом гаражного кооператива «Оренбуржье» и ей принадлежит гараж с кадастровым номером N. Гараж расположен в нежилом здании Литер В3 с кадастровым номером N. Само здание расположено
Описательная часть
В судебном заседании не выявлено обстоятельств, препятствующих принятию судом признания иска ответчиком, предусмотренных ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к гаражному потребительскому кооперативу «Оренбуржье» об урегулировании разногласий по договору - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об урегулировании разногласий по договору
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском указав, что является членом гаражного кооператива «Оренбуржье» и ему принадлежит гараж с кадастровым номером N. Гараж расположен в нежилом здании Литер В2 с кадастровым номером N. Само здание расположено
Описательная часть
В судебном заседании не выявлено обстоятельств, препятствующих принятию судом признания иска ответчиком, предусмотренных ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к гаражному потребительскому кооперативу «Оренбуржье» об урегулировании разногласий по договору - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об урегулировании разногласий по договору
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском указав, что является членом гаражного кооператива «Оренбуржье» и ей принадлежит гараж с кадастровым номером N. Гараж расположен в нежилом здании Литер В11 с кадастровым номером N. Само здание расположено
Описательная часть
В судебном заседании не выявлено обстоятельств, препятствующих принятию судом признания иска ответчиком, предусмотренных ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к гаражному потребительскому кооперативу «Оренбуржье» об урегулировании разногласий по договору - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об урегулировании разногласий по договору
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском указав, что является членом гаражного кооператива «Оренбуржье» и ей принадлежит гараж N с кадастровым номером N. Гараж расположен в нежилом здании Литер В4 с кадастровым номером N. Само здание
Описательная часть
В судебном заседании не выявлено обстоятельств, препятствующих принятию судом признания иска ответчиком, предусмотренных ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к гаражному потребительскому кооперативу «Оренбуржье» об урегулировании разногласий по договору - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об урегулировании разногласий по договору
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском указав, что является членом гаражного кооператива «Оренбуржье» и ему принадлежит гараж с кадастровым номером N. Гараж расположен в нежилом здании Литер В7 с кадастровым номером N. Само здание расположено
Описательная часть
В судебном заседании не выявлено обстоятельств, препятствующих принятию судом признания иска ответчиком, предусмотренных ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к гаражному потребительскому кооперативу «Оренбуржье» об урегулировании разногласий по договору - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об урегулировании разногласий по договору
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском указав, что является членом гаражного кооператива «Оренбуржье» и ему принадлежит гараж с кадастровым номером N. Гараж расположен в нежилом здании Литер В2 с кадастровым номером N. Само здание расположено
Описательная часть
В судебном заседании не выявлено обстоятельств, препятствующих принятию судом признания иска ответчиком, предусмотренных ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к гаражному потребительскому кооперативу «Оренбуржье» об урегулировании разногласий по договору - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об урегулировании разногласий по договору
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском указав, что является членом гаражного кооператива «Оренбуржье» и ей принадлежит гараж с кадастровым номером .... Гараж расположен в нежилом здании ... которое находится на земельном участке с кадастровым
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности с правом признания иска, в судебном заседании в письменном заявлении исковые требования <ФИО> признал в полном объеме. Последствия признания иска
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к гаражному потребительскому кооперативу «Оренбуржье» об урегулировании разногласий по договору - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об урегулировании разногласий по договору
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском указав, что является членом гаражного кооператива «Оренбуржье» и ей принадлежит гараж с кадастровым номером .... Гараж расположен в нежилом здании ... которое находится на земельном участке с кадастровым
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности с правом признания иска, в судебном заседании в письменном заявлении исковые требования <ФИО> признал в полном объеме. Последствия признания иска
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к гаражному потребительскому кооперативу «Оренбуржье» об урегулировании разногласий по договору - удовлетворить
Красносельский районный суд (Костромская область) · Об урегулировании разногласия, путем исключения пункта в договоре аренды и включении нового пункта в договор аренды, взыскании судебных расходов
Вводная часть
В. обратилась в Красносельский районный суд Костромской области с исковым заявлением к администрации городского поселения пос.Красное-на-Волге Красносельского муниципального района Костромской области об урегулировании разногласия
Описательная часть
В судебном заседании истец В. исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик администрация городского поселения пос. Красное-на-Волге Красносельского муниципального района Костромской
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования В. к администрации городского поселения п. Красное-на-Волге Красносельского муниципального района Костромской области об урегулировании разногласия, путем исключения пункта 4.5. договора аренды «арендатор не вправе
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об урегулировании разногласий, возникающих при заключении договора
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту муниципального имущества администрации Волгограда, Администрации г. Волгограда об урегулировании разногласий, возникающих при заключении договора
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. В судебном заседании установлено, что истецявляется собственником жилого дома общей площадью 66,5 кв.м., расположенного
Мотивировочная часть
Поскольку стороны извещены о дате и времени судебного заседания, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. В связи с чем, суд полагает требований истца подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту муниципального имущества администрации Волгограда, Администрации г. Волгограда об урегулировании разногласий, возникающих при заключении договора – удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · Об урегулировании разногласий возникших при заключении договора
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском в котором указала, что Администрация Раменского городского округа Московской области рассмотрела поданное им заявление и направила Уведомление о предоставлении государственной услуги «Предоставление
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал. Как усматривается из материалов дела, решением Раменского городского суда Московской области от <дата> по делу 2а-1728/2023, были
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · Об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указал, что между истцом и ответчиком был заключен договор аренды земельного участка №-АУ-А-НР-00355 от дата, по условиям которого истцу в аренду был передан
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные требования, суду пояснила, что условия договора, предложенного УМС , нарушают права истца. Истец обратился к ответчику с заявлением о расторжении ранее
Мотивировочная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, суду пояснил, что решением Фрунзенского районного суда от дата признаны незаконными решения УМС , оформленное уведомлением от дата
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к УМС об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора, оставить без удовлетворения
Пресненский районный суд (Город Москва) · Об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора. Исковые требования мотивированы тем, что 4 июня 2018 г. истец и ответчик заключили
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - адвокат <ФИО> исковые требования по изложенным в исковом заявлении основаниям поддержала, просила исковые требования удовлетворить. Судом установлено и из материалов
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные обстоятельства, входящие в предмет доказывания и имеющие значение для правильного разрешения спора, оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 67 ГПК РФ, исходя из предмета и оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес об урегулировании разногласий, возникших при заключении дополнительного соглашения от 28 сентября 2023 г. к договору аренды земельного участка от 4
Брянский районный суд (Брянская область) · Об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав, что является арендатором земельного участка площадью 1 407 кв.м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, с разрешенным использованием – для ведения личного
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, положения статей 441, 445 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец, с учетом принятых судом уточнений требований, просил суд изложить условие договора купли-продажи земельного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Брянского района об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора, удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · Об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указал, что на основании договора от 23 мая 2018 года № 00-000000-Ю-Д-МС-00363 аренды земельного участка, находящегося в муниципальной собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования, суду пояснил, что трехлетний срок увеличения срока действия договора подлежит исчислению с момента вступления в законную силу решения Советского
Мотивировочная часть
Учитывая, что договором аренды определен срок его действия по 22 мая 2021 года, а решением Советского районного суда г. Владивостока от 7 декабря 2021 года установлено право <ФИО> на увеличение срока действия договора аренды
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к УМС г. Владивостока об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора, оставить без удовлетворения
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · Об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора
Вводная часть
Ш.О.А. обратился в суд с иском к ООО «Региональный оператор «Эко-Сити» о разрешении разногласий, возникших при заключении договора. Требования мотивирует тем, что истец является собственником нежилого помещения, расположенного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности А.Э.М. исковое заявление поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено судом, истец Ш.О.А. является
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Ш.О.А. к ООО РО «Эко-Сити» об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора - отказать Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Стерлитамакский городской
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · Об урегулировании разногласий при заключении договоров
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан в лице территориального отдела по городу Стерлитамаку Управления по работе с территориальными отделами
Описательная часть
Судом установлено, что истцам на праве собственности принадлежит жилой дом (по 1/2 доли в праве каждому) с кадастровым номером №, площадью 59,9 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается записями
Мотивировочная часть
Учитывая, что на земельном участке с кадастровым номером № расположен жилой дом с кадастровым номером №, площадью 59,9 кв. м, право собственности на который зарегистрировано за истцами в установленном законом порядке, никем не оспорено, вид
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан в лице территориального отдела по <адрес> по работе с территориальными отделами и взаимодействию с органами
Ардонский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · Об урегулировании разногласий, возникших при заключении соглашения к договору
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратилась в Ардонский районный суд РСО-Алания с исковым заявлением к АМС Ардонского муниципального района РСО-Алания (далее – ответчик), об урегулировании разногласий, возникших при заключении соглашения
Описательная часть
В обосновании заявленных исковых требований <ФИО>, представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении по мотивам
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и доводы искового заявления, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, доводы ответчика, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АМС Ардонского муниципального района РСО-Аланиям об урегулировании разногласий, возникших при заключении соглашения к договору - удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · Об урегулировании разногласий при заключении соглашения о расторжении договора, признании пункта договора недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «Самолет-Жилино» с требованиями об урегулировании разногласий при заключении соглашения о расторжении договора от 30.05.2025г. о расторжении договора участия в долевом строительстве №№
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, обеспечила явку представителя по доверенности <ФИО>, который заявленные требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме. Судом установлено
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела и дав оценку представленным в него доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Оценив фактические обстоятельства по делу, суд приходит
Резолютивная часть
В иске Тепловой А. ИвА. к ООО «СЗ «Самолет-Жилино» об урегулировании разногласий при заключении соглашения о расторжении договора от 30.05.2025г. о расторжении договора участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГ, признании расторгнутым
Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О разрешении разногласий по договору
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, содержащим требование об урегулировании разногласий, возникших при исполнении договора о подключении к сетям инженерно-технического обеспечения № от 04.05.2012 г. (приложение № к договору
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО> по доверенностям <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика АО «Ярославльводоканал»
Мотивировочная часть
Заслушав представителей истца, ответчика, третьего лица, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая возникшие между сторонами разногласия, суд учитывает положения п. 4 ст. 421
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт , оставить без удовлетворения
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об урегулировании разногласий при заключении договора, обязании заключить договор
Вводная часть
ПГСК «Весна-33» обратился в суд с иском <ФИО>, с учетом уточненных исковых требований, просит урегулировать разногласия, возникшие между ПГСК «Весна-33», с одной стороны, и <ФИО>, с другой стороны, при заключении договора
Описательная часть
Ответчик: <ФИО> в судебное заседание не явилась, ее представитель в судебное заседание явился, против удовлетворения уточненных исковых требований возражал, по доводам, изложенным в представленных возражениях на иск, с учетом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> не представлено суду мотивированного обоснования необходимости внесения изменений в проект договора, утвержденного Решением Общего собрания членов ПГСК «Весна-33». Оценив представленные в материалы
Резолютивная часть
Исковые требования ПГСК «Весна-33» к <ФИО> об урегулировании разногласий при заключении договора, обязании заключить договор – удовлетворить
