Эта категория охватывает все вопросы, связанные с тем, как стороны, заключившие договор, могут разрешить возникшие между ними разногласия. Здесь рассматриваются различные способы урегулирования споров, которые могут возникнуть в процессе исполнения обязательств, будь то переговоры, медиация или другие предусмотренные договором механизмы.
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об урегулировании разногласий по договору
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском указав, что является членом гаражного кооператива «Оренбуржье» и ей принадлежит гараж с кадастровым номером N. Гараж расположен в нежилом здании Литер В11 с кадастровым номером N. Само здание расположено
Описательная часть
В судебном заседании не выявлено обстоятельств, препятствующих принятию судом признания иска ответчиком, предусмотренных ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к гаражному потребительскому кооперативу «Оренбуржье» об урегулировании разногласий по договору - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об урегулировании разногласий по договору
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском указав, что является членом гаражного кооператива «Оренбуржье» и ей принадлежит гараж N с кадастровым номером N. Гараж расположен в нежилом здании Литер В4 с кадастровым номером N. Само здание
Описательная часть
В судебном заседании не выявлено обстоятельств, препятствующих принятию судом признания иска ответчиком, предусмотренных ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к гаражному потребительскому кооперативу «Оренбуржье» об урегулировании разногласий по договору - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об урегулировании разногласий по договору
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском указав, что является членом гаражного кооператива «Оренбуржье» и ему принадлежит гараж с кадастровым номером N. Гараж расположен в нежилом здании Литер В7 с кадастровым номером N. Само здание расположено
Описательная часть
В судебном заседании не выявлено обстоятельств, препятствующих принятию судом признания иска ответчиком, предусмотренных ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к гаражному потребительскому кооперативу «Оренбуржье» об урегулировании разногласий по договору - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об урегулировании разногласий по договору
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском указав, что является членом гаражного кооператива «Оренбуржье» и ему принадлежит гараж с кадастровым номером N. Гараж расположен в нежилом здании Литер В2 с кадастровым номером N. Само здание расположено
Описательная часть
В судебном заседании не выявлено обстоятельств, препятствующих принятию судом признания иска ответчиком, предусмотренных ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к гаражному потребительскому кооперативу «Оренбуржье» об урегулировании разногласий по договору - удовлетворить
Красносельский районный суд (Костромская область) · Об урегулировании разногласия, путем исключения пункта в договоре аренды и включении нового пункта в договор аренды, взыскании судебных расходов
Вводная часть
В. обратилась в Красносельский районный суд Костромской области с исковым заявлением к администрации городского поселения пос.Красное-на-Волге Красносельского муниципального района Костромской области об урегулировании разногласия
Описательная часть
В судебном заседании истец В. исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик администрация городского поселения пос. Красное-на-Волге Красносельского муниципального района Костромской
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования В. к администрации городского поселения п. Красное-на-Волге Красносельского муниципального района Костромской области об урегулировании разногласия, путем исключения пункта 4.5. договора аренды «арендатор не вправе
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об урегулировании разногласий, возникающих при заключении договора
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту муниципального имущества администрации Волгограда, Администрации г. Волгограда об урегулировании разногласий, возникающих при заключении договора
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. В судебном заседании установлено, что истецявляется собственником жилого дома общей площадью 66,5 кв.м., расположенного
Мотивировочная часть
Поскольку стороны извещены о дате и времени судебного заседания, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. В связи с чем, суд полагает требований истца подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту муниципального имущества администрации Волгограда, Администрации г. Волгограда об урегулировании разногласий, возникающих при заключении договора – удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · Об урегулировании разногласий возникших при заключении договора
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском в котором указала, что Администрация Раменского городского округа Московской области рассмотрела поданное им заявление и направила Уведомление о предоставлении государственной услуги «Предоставление
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал. Как усматривается из материалов дела, решением Раменского городского суда Московской области от <дата> по делу 2а-1728/2023, были
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению
Пресненский районный суд (Город Москва) · Об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора. Исковые требования мотивированы тем, что 4 июня 2018 г. истец и ответчик заключили
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - адвокат <ФИО> исковые требования по изложенным в исковом заявлении основаниям поддержала, просила исковые требования удовлетворить. Судом установлено и из материалов
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные обстоятельства, входящие в предмет доказывания и имеющие значение для правильного разрешения спора, оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 67 ГПК РФ, исходя из предмета и оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес об урегулировании разногласий, возникших при заключении дополнительного соглашения от 28 сентября 2023 г. к договору аренды земельного участка от 4
Брянский районный суд (Брянская область) · Об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав, что является арендатором земельного участка площадью 1 407 кв.м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, с разрешенным использованием – для ведения личного
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, положения статей 441, 445 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец, с учетом принятых судом уточнений требований, просил суд изложить условие договора купли-продажи земельного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Брянского района об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора, удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · Об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указал, что на основании договора от 23 мая 2018 года № 00-000000-Ю-Д-МС-00363 аренды земельного участка, находящегося в муниципальной собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования, суду пояснил, что трехлетний срок увеличения срока действия договора подлежит исчислению с момента вступления в законную силу решения Советского
Мотивировочная часть
Учитывая, что договором аренды определен срок его действия по 22 мая 2021 года, а решением Советского районного суда г. Владивостока от 7 декабря 2021 года установлено право <ФИО> на увеличение срока действия договора аренды
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к УМС г. Владивостока об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора, оставить без удовлетворения
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · Об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора
Вводная часть
Ш.О.А. обратился в суд с иском к ООО «Региональный оператор «Эко-Сити» о разрешении разногласий, возникших при заключении договора. Требования мотивирует тем, что истец является собственником нежилого помещения, расположенного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности А.Э.М. исковое заявление поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено судом, истец Ш.О.А. является
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Ш.О.А. к ООО РО «Эко-Сити» об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора - отказать Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Стерлитамакский городской
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · Об урегулировании разногласий при заключении договоров
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан в лице территориального отдела по городу Стерлитамаку Управления по работе с территориальными отделами
Описательная часть
Судом установлено, что истцам на праве собственности принадлежит жилой дом (по 1/2 доли в праве каждому) с кадастровым номером №, площадью 59,9 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается записями
Мотивировочная часть
Учитывая, что на земельном участке с кадастровым номером № расположен жилой дом с кадастровым номером №, площадью 59,9 кв. м, право собственности на который зарегистрировано за истцами в установленном законом порядке, никем не оспорено, вид
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан в лице территориального отдела по <адрес> по работе с территориальными отделами и взаимодействию с органами
Ардонский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · Об урегулировании разногласий, возникших при заключении соглашения к договору
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратилась в Ардонский районный суд РСО-Алания с исковым заявлением к АМС Ардонского муниципального района РСО-Алания (далее – ответчик), об урегулировании разногласий, возникших при заключении соглашения
Описательная часть
В обосновании заявленных исковых требований <ФИО>, представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении по мотивам
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и доводы искового заявления, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, доводы ответчика, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АМС Ардонского муниципального района РСО-Аланиям об урегулировании разногласий, возникших при заключении соглашения к договору - удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · Об урегулировании разногласий при заключении соглашения о расторжении договора, признании пункта договора недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «Самолет-Жилино» с требованиями об урегулировании разногласий при заключении соглашения о расторжении договора от 30.05.2025г. о расторжении договора участия в долевом строительстве №№
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, обеспечила явку представителя по доверенности <ФИО>, который заявленные требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме. Судом установлено
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела и дав оценку представленным в него доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Оценив фактические обстоятельства по делу, суд приходит
Резолютивная часть
В иске Тепловой А. ИвА. к ООО «СЗ «Самолет-Жилино» об урегулировании разногласий при заключении соглашения о расторжении договора от 30.05.2025г. о расторжении договора участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГ, признании расторгнутым
Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О разрешении разногласий по договору
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, содержащим требование об урегулировании разногласий, возникших при исполнении договора о подключении к сетям инженерно-технического обеспечения № от 04.05.2012 г. (приложение № к договору
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО> по доверенностям <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика АО «Ярославльводоканал»
Мотивировочная часть
Заслушав представителей истца, ответчика, третьего лица, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая возникшие между сторонами разногласия, суд учитывает положения п. 4 ст. 421
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт , оставить без удовлетворения
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об урегулировании разногласий при заключении договора, обязании заключить договор
Вводная часть
ПГСК «Весна-33» обратился в суд с иском <ФИО>, с учетом уточненных исковых требований, просит урегулировать разногласия, возникшие между ПГСК «Весна-33», с одной стороны, и <ФИО>, с другой стороны, при заключении договора
Описательная часть
Ответчик: <ФИО> в судебное заседание не явилась, ее представитель в судебное заседание явился, против удовлетворения уточненных исковых требований возражал, по доводам, изложенным в представленных возражениях на иск, с учетом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> не представлено суду мотивированного обоснования необходимости внесения изменений в проект договора, утвержденного Решением Общего собрания членов ПГСК «Весна-33». Оценив представленные в материалы
Резолютивная часть
Исковые требования ПГСК «Весна-33» к <ФИО> об урегулировании разногласий при заключении договора, обязании заключить договор – удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об урегулировании разногласий при заключении договора, обязании заключить договор
Вводная часть
Истец ПГСК «Весна-33» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, с учетом уточненных исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просит урегулировать разногласия, возникшие между
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> не представлено суду мотивированного обоснования необходимости внесения изменений в проект договора, утвержденного Решением Общего собрания членов ПГСК «Весна-33». Анализируя вышеприведенные положения
Резолютивная часть
Исковые требования ПГСК «Весна-33» к <ФИО> об обязании заключить договор возмездного пользования объектами инфраструктуры – удовлетворить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О разрешении разногласий, возникших при заключении договора
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Хабавтотранс ДВ» и просил урегулировать разногласия, возникшие между потребителем – <ФИО> и Региональным оператором – ООО «Хабавтотранс ДВ» при заключении договора № от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в иске. <ФИО> дополнительно указал, что в настоящее время круглогодично вывоз мусора производится 1 раз
Мотивировочная часть
Вместе с тем, порядок формирования единого тарифа на услугу регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами регулируется Федеральным законом № 89-ФЗ, Основами ценообразования в области обращения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Хабавтотранс ДВ» о разрешении разногласий, возникших при заключении договора, - оставить без удовлетворения
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О разрешении разногласий, возникших при заключении договора
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит суд считать договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами № от <дата> заключенным с учетом протокола разногласий от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> на уточненных исковых требованиях настаивал, в обоснование чего пояснил, что <дата> АО «Крайжилкомресурс» направил истцу типовой договор № ФЛ-1143744
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований отказать по следующим основаниям. Между тем, суд полагает, что указанное решение не имеет
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к акционерному обществу «Крайжилкомресурс» о разрешении разногласий, возникших при заключении договора, отказать
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О разрешении разногласий, возникших при заключении договора
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с данным иском, указав в обоснование следующее
Описательная часть
В судебном заседании истец на заявленных требованиях настаивал, пояснил, что оплату газа и электроэнергии он производит через СНТ «Урожай», расположенное рядом и к сетям которого присоединен его дом, остальные платежи
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца и его представителей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, <ФИО> был подготовлен протокол разногласий от 07.12.2022, в котором истец
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к СНТ «Металлургстрой» о разрешении разногласий, возникших при заключении договора, - отказать
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · Об урегулировании преддоговорных разногласий
Вводная часть
<ФИО> (далее как истец) обратилась в суд с иском к администрации города Чебоксары Чувашской Республики (далее как ответчик) об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора аренды земельного участка, относящегося
Описательная часть
Как следует из искового заявления, спор между сторонами возник при заключении договора аренды в отношении земельного участка с кадастровым номером № площадью № категории «земли населенных пунктов» с видом разрешенного
Мотивировочная часть
При этом суд считает, что в преамбуле договора «Арендаторы» необходимо указать только арендатора <ФИО>, иные собственники помещений в здании имеют право на заключение соглашений о присоединении к договору аренды
Резолютивная часть
Урегулировать преддоговорные разногласия, возникшие между администрацией города Чебоксары Чувашской Республики и <ФИО>, при заключении договора аренды земельного участка общей площадью № кв.м с кадастровым номером №, находящегося
Тихвинский городской суд (Ленинградская область) · Об обязании урегулировать разногласия, возникшие при заключении договора на выполнение работ по подключению внутридомового газового оборудования индивидуального домовладения
Вводная часть
30 мая 2025 г. в суд поступило исковое заявление <ФИО> к АО «Газпром газораспределение» об обязании урегулировать разногласия, возникшие при заключении договора на выполнение работ по подключению к сетям газораспределения
Описательная часть
Принимая участие в судебном заседании, представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, дополнительно пояснил, что включение в условия договора требования об установке отключающих устройств (клапан термозапорный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца д. <адрес>, паспорт № №, предъявленные к АО «Газпром газораспределение»
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об урегулировании разногласий, утверждении существенных условий
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к департаменту земельных отношений администрации г. Перми (далее – департамент) с учетом уточненных требований просит урегулировать разногласия <ФИО> и департамента земельных отношений
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержал, дал пояснения аналогично доводам, изложенным в исковом заявлении и письменных пояснениях к иску (л.д. 34-35). Представитель ответчика департамента земельных
Мотивировочная часть
С учетом представленных в материалы дела доказательств, суд считает, что земельный участок с кадастровым номером 59:01:4410695:1 образован из земельного участка, в отношении которого ООО «Октан» было предоставлено права
Резолютивная часть
Урегулировать разногласия между <ФИО> <ФИО> и Департаментом земельных отношений администрации г. Перми по договору аренды земельного участка от 15.03.2021 года № 077-20И и дополнительному соглашению к нему, следующим образом:
Вологодский городской суд (Вологодская область) · Об урегулировании разногласий при заключении соглашения, встречному исковому заявлению <ФИО> к Администрации города Вологды об урегулировании разногласий при заключении
Вводная часть
Администрация города Вологды обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об урегулировании разногласий при заключении соглашения. В обоснование требований указано, что в срок до 31 декабря 2022 года подлежит расселению жилой дом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по первоначальному иску (ответчика по встречному иску) Администрации города Вологды по доверенности <ФИО> поддержала исковые требования, суду показала, что оснований
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, суд приходит к выводу об удовлетворении встречных исковых требований. Вместе с тем, если жилой дом, признанный аварийным и подлежащим сносу, включен в региональную адресную программу
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации города Вологды к <ФИО> об урегулировании разногласий при заключении соглашения оставить без удовлетворения
