Об истребовании автомобиля из чужого незаконного владения
Эта категория охватывает судебные споры, когда собственник автомобиля вынужден обращаться в суд, чтобы вернуть свое транспортное средство, которое оказалось в незаконном владении у другого лица. Суть спора — восстановление права собственности и изъятие имущества из чужого незаконного обладания, то есть возвращение автомобиля законному владельцу.
Нижнетуринский городской суд (Свердловская область) · Об истребовании из чужого незаконного владения автомобиля
Вводная часть
<ФИО> обратился в Нижнетуринский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к <ФИО> об истребовании из чужого незаконного владения автомобиля, мотивируя тем, что <дата>. умер отец истца – <ФИО>, после
Описательная часть
Свидетели <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании показали, что ответчиком по устной договоренности передавались <ФИО> денежные средства. Таким образом, в судебном заседании установлен факт незаконного
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. По смыслу приведенных положений материального закона имущество наследодателя переходит к его наследнику в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... к <ФИО> ... об истребовании из чужого незаконного владения автомобиля об истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · Об истребовании из чужого незаконного владения автомобиля, обязании передать автомобиль гос № истцу
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об истребовании из незаконного владения автомобиля. В обоснование иска указано, что <ФИО> является собственником VIN №, государственный регистрационный номер № который она приобрела
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> и его представитель адвокат Турзаева Е.К. настаивали на рассмотрении дела по существу. Ответчик <ФИО> и его представитель адвокат Турзаева Е.К. в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, его представителя, изучив и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, об отказе в удовлетворении исковых требований <ФИО> в полном объеме. При этом суд исходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, третье лицо <ФИО> об истребовании из чужого незаконного владения автомобиля, обязании передать автомобиль LEXUS NX300Н гос № У008ТТ/161 истцу, - отказать
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · Об истребовании из чужого незаконного владения автомобиля
Вводная часть
З. обратилась в суд с иском к Л., об истребовании из чужого незаконного владения автомобиля марки Honda HR-V, 2001 года выпуска, государственный регистрационный знак №
Описательная часть
Судом установлено, что З. является собственником автомобиля марки Honda HR-V, 2001 года выпуска, государственный регистрационный знак №, что подтверждается паспортом транспортного средства <адрес>., выданным <дата>
Мотивировочная часть
Поскольку доказательств того, что автомобиль марки Honda HR-V, 2001 года выпуска, государственный регистрационный знак № был приобретен на личные денежные средства ответчика суду не представлено, право собственности истца на автомобиль
Резолютивная часть
Исковые требования З. к Л. об истребовании из чужого незаконного владения автомобиля удовлетворить
Тогучинский районный суд (Новосибирская область) · Об истребовании автомобилей из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об истребовании автомобилей из чужого незаконного владения. В обоснование заявленных требований <ФИО> указал в иске, что он является наследником <ФИО>, умершей
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал относительно заявленных требований в части истребования автомобиля SSANGYONG ACT YON SPORTS, <дата> года выпуска, в письменных возражениях по иску указал, что
Мотивировочная часть
Он является добросовестным приобретателем спорного автомобиля и не знал и не должен был знать о неправомерности отчуждения имущества, принимал меры для выяснения правомочий продавца на отчуждение имущества. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> АлексА.а к <ФИО> удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · Об изъятии автомобиля из чужого незаконного владения
Вводная часть
ООО «Лизинг стайл 76» обратилось в суд с иском к <ФИО> Истец просит изъять из незаконного владения ответчика автомобиль марки Lada Priora , 2011 года выпуска, № двигателя , цвет светло-серебристый металлик, выдан ОАО «Автоваз»
Описательная часть
Представитель истца ООО «Лизинг стайл 76» <ФИО>, действующий на основании доверенности, выданной директором ООО «Лизинг стайл 76» <дата>, в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав и оценив письменные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требование истца ООО «Лизинг стайл 76» является законным и обоснованным
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Лизинг стайл 76» к <ФИО> об изъятии автомобиля из чужого незаконного владения удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · Об изъятии автомобиля из чужого незаконного владения, по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Индивидуальному предпринимателю Д.М.И., Х.И.В
Вводная часть
ИП Д.М.И. обратился в суд с вышеуказанным иском к Х.И.В., в котором просит изъять из незаконного владения ответчика автомобиль марки Opel Astra, <дата> выпуска, гос.рег.знак №, VIN №, цвет черный, номер №, ПТС №, выдан 24 сентября
Описательная часть
Представитель истца (ответчика) ИП Д.М.И. по доверенности С.А.С в судебном заседании заявленные его доверителем требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить в полном объеме, против
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца (ответчика), исследовав и оценив представленные сторонами доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд соглашается
Резолютивная часть
Исковые требований Индивидуального предпринимателя Д.М.И. к Х.И.В. об изъятии автомобиля из чужого незаконного владения удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · Об истребовании из чужого незаконного владения автомобилей, 3-е лицо – ООО «Радор»
Вводная часть
Конкурсный управляющий ООО ДСФ «КОВЧЕГ» <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об истребовании из чужого незаконного владения автомобилей, ссылаясь на то, что <дата> ООО ДСФ «КОВЧЕГ» и АО «ВЭБ-Лизинг» заключили два договора
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Представитель 3-его лица в судебном заседании пояснил, что спорные автомобили были проданы ответчику по истечении
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта № 5102/22 АНО «Независимый центр экспертизы и оценки» по результатам проведения судебной эксперты по настоящему делу, суд считает возможным положить его в основу судебного решения, поскольку данная
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований конкурсного управляющего ООО ДСФ «КОВЧЕГ» <ФИО> к <ФИО> об истребовании из чужого незаконного владения автомобилей отказать
Рамонский районный суд (Воронежская область) · Об истребовании автомобиля из незаконного владения
Вводная часть
Истец – АО «ВЭБ – лизинг» обратилось в суд с настоящим иском к ответчику, указывая на то, что 21 августа 2013 года между АО «ВЭБ-лизинг» и ООО «Оптима» был заключен договор лизинга № №...ДЛ, по условиям которого лизингодатель обязался
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика Храмых В.И. исковые требования не признал, указывая на то, что истцом не представлены какие – либо доказательства, подтверждающие нахождение спорного имущества у <ФИО> Как
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает исковые требования АО «ВЭБ-лизинг» необоснованными и не подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «ВЭБ – лизинг» к <ФИО> об истребовании автомобиля из незаконного владения отказать
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об истребовании автомобиля из незаконного чужого владения, прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об истребовании автомобиля из незаконного чужого владения, прекращении права собственности. В обоснование своего иска истец указал, что 08.10.2018 года истцом был
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований. Из
Мотивировочная часть
Из материалов дела однозначно устанавливается, что <ФИО> самостоятельно передал <ФИО> принадлежащие ему транспортные средства вместе с имеющимися на них документами и ключами, не проявив тем самым должной
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об истребовании автомобиля из незаконного чужого владения, прекращении права собственности оставить без удовлетворения
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об истребовании из незаконного владения автомобиля и всех принадлежностей к нему для передачи истцу, взыскании расходов по оплате государственной пошлины, судебной неустойки
Вводная часть
Истец, с учетом уточнения требований, просил истребовать из незаконного владения <ФИО> и <ФИО> автомобиль КІА UМ (SОRЕNTO), 2018 года выпуска, гос. рег.знак (№) (№) и все принадлежности к нему (ПТС, СТС, полный комплект ключей
Описательная часть
Определением Арбитражного суда Нижегородской области от (<дата>.) по делу № (№) было отказано в изменении порядка и способа исполнения судебного акта, в связи с тем, что при вынесении судебного акта вопрос о виндикации спорного
Мотивировочная часть
По доводам ответчика <ФИО> об отсутствии в натуре спорного автомобиля суд полагает следующее. Суд полагает возможным взысканию в пользу истца судебной неустойки в порядке ч.3 ст.206 ГПК РФ, в размере 1500
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об истребовании из незаконного владения автомобиля, обязании передать автомобиль финансовому управляющему
Вводная часть
Финансовый управляющий <ФИО> – <ФИО> обратилась в суд с иском об истребовании из незаконного владения автомобиля, обязании передать автомобиль финансовому управляющему. В обоснование иска указано, что Решением Арбитражного суда
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, его представитель <ФИО> (по устному ходатайству) в судебном заседании исковые требования не признали, пояснили, что ответчик является добросовестным приобретателем, ПТС был выдан при постановке
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований финансового управляющего <ФИО> – <ФИО> к <ФИО> об истребовании из незаконного владения автомобиля Тойота Ленд Круизер, VIN ... в пользу собственника - <ФИО>, обязании передать
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · Об истребовании автомобиля из чужого незаконного владения, суд
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого владения, указывая в обоснование, что является владельцем автомобиля «» цвет серый регистрационный знак №. Автомобиль выбыл из его владения
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с иском не согласилась, пояснила, что ответчик владеет автомобилем на законном основании - имеется договор купли-продажи, по которому автомобиль <ФИО> продан
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что истец не является собственником транспортного средства, требования <ФИО> об истребовании у <ФИО> спорного автомобиля являются необоснованными и не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об истребовании автомобиля из чужого незаконного владения - отказать
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об истребовании транспортного средства из незаконного владения, по встречному иску <ФИО> к ООО «ПрофЛИ» о признании добросовестным приобретателем
Вводная часть
ООО «ПрофЛИ» обратилось в суд к <ФИО> с исковым заявлением об истребовании транспортного средства Mercedes-Benz C-Класс VIN №, 2017 года выпуска, из незаконного владения <ФИО>, взыскании с ответчика в свою пользу расходов
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> (продавец) и ООО «А-Авто» (покупатель) заключен договор купли-продажи транспортного средства, согласно которому продавец обязуется передать
Мотивировочная часть
Встречные исковые требования мотивированы тем, что <ФИО> принадлежит на праве собственности указанное транспортное средство, которое было приобретено <ФИО> на основании заключенного между <ФИО> и <ФИО> договора
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПрофЛИ» к <ФИО> об истребовании транспортного средства из незаконного владения удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · Об истребовании транспортного средства из незаконного владения
Вводная часть
а ... в лице финансового управляющего <ФИО> обратилась в суд с иском к ...у ... об истребовании из чужого незаконного владения ответчика автомобиля марка автомобиля, VIN: VIN-код, 2012 г.в., регистрационный знак ТС, указывая, что
Описательная часть
Истец ...<ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивал. Судом установлено, что решением Арбитражного суда адрес от ... 2024г. по делу № А... ......... признана
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · Об истребовании автомобиля из чужого незаконного владения, свидетельства о регистрации транспортного средства, ключа зажигания и пульта сигнализации от транспортного средства
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнения, обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, ООО «Строитель» об истребовании автомобиля из чужого незаконного владения, свидетельства о регистрации транспортного средства, ключа зажигания и пульта
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Дополнительно пояснил, что предоставленный договор купли
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом не может быть принято во внимание данное доказательство, поскольку согласно части 7 статьи 67 ГПК РФ суд не может считать доказанными обстоятельства, подтверждаемые только копией документа или иного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, удовлетворить частично
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об истребовании автомобиля из чужого незаконного владения, о признании договора купли-продажи транспортного средства незаключенным
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику об истребовании автомобиля из чужого незаконного владения Ауди Q5, 2010 года выпуска, цвет серебристый, VIN №, г/н №, в обоснование указав, что 18.02.2020 истцом был приобретен автомобиль Ауди Q5
Описательная часть
Также истцом было заявлено требование о признании незаключенным договора купли-продажи автомобиля, по которому спорный автомобиль перешел в собственность ответчика, указывая, что договор купли-продажи с ответчиком истец
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Вместе с тем из статьи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства незаключенным, об истребовании автомобиля из чужого незаконного владения оставить без удовлетворения
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании сделки недействительной и истребовании автомобиля из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд сиском к <ФИО> о признании недействительной сделки купли-продажи транспортного средства (по тексту - ТС) - автомобиля , 2006 г.в., VIN №, возложении обязанности на ответчика в течение 7 дней после
Описательная часть
Участвуя в судебном заседании 23.01.2025г., истец подтвердил, что денежных средств от продажи автомобиля не получил (л.д. 131 оборот-132). В судебном заседании установлено, что истец через приложение «Авито»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд удовлетворяет иск. Доказательств, которые могли бы послужить основанием для иного вывода суда, не представлено
Резолютивная часть
Иск удовлетворить, признав недействительным договор № купли-продажи автотранспортного средства, заключенный 25.11.2023г. между <ФИО> и <ФИО>
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · Об истребовании автомобиля из чужого незаконного владения, обязании передать автомобиль в исправном и укомплектованном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском к <ФИО>, в обоснование требований указав, что постановлением от <дата> уголовное дело в отношении <ФИО> прекращено, установлен факт причинения ущерба истцу. Ответчик
Описательная часть
В письменных возражениях на исковое заявление представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности, указал, что <ФИО> не представлено документов, подтверждающих право собственности на транспортное
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 ГПК РФ ходатайство представителя истца об отложении судебного разбирательства оставлено без удовлетворения, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об истребовании автомобиля марки «Фольксваген Джетта», государственный регистрационный номер , VIN , из чужого незаконного владения, обязании передать автомобиль в исправном и укомплектованном
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · Об истребовании из чужого незаконного владения автомобиля, возложении обязанности его возврата, а также свидетельства о регистрации транспортного средства и ключей от автомобиля
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об истребовании из чужого незаконного владения автомобиля марки Toyota Land Cruiser 120 государственный регистрационный знак , возложении обязанности его возврата, а также свидетельства
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником автомобиля марки Toyota Land Cruiser 120 (Prado) VIN № государственный регистрационный знак № на основании договора купли – продажи, заключенным <дата> между ним
Мотивировочная часть
Поскольку доказательств того, что автомобиль марки Toyota Land Cruiser 120 (Prado) VIN № государственный регистрационный знак № находится в законном владении ответчика суду не представлено, право собственности истца на автомобиль в свою
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об истребовании автомобиля из чужого незаконного владения, а также по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на долю в автомобиле
Вводная часть
4 мая 2023 года в Пролетарский районный суд г.Тулы поступило исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об истребовании автомобиля из чужого незаконного владения. В обоснование заявленных требования истцы указали на то, что
Описательная часть
20 июня 2023 года в Пролетарский районный суд г.Тулы от <ФИО> поступило уточненное встречное исковое заявление, в котором дополнительно заявлено исковое требование о передаче наследникам <ФИО>, <ФИО> спорного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у суда имеются основания полагать, что <ФИО>, <ФИО> в установленном законом порядке оформили свои наследственные права к имуществу их отца и получили официальные документы, подтверждающие
