Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О снятии запрета на совершение действий по регистрации, прекращении ипотеки
Вводная часть
Истцы обратились в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. ... между <ФИО> и <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> заключен договор купли-продажи квартиры с рассрочкой платежа, расположенной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... между <ФИО> и <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> заключен договор купли-продажи квартиры с рассрочкой платежа, расположенной по адресу: ..., ...,
Мотивировочная часть
Вместе с тем, залогодержатель <ФИО>, ... умерла, наследственных дел не открывалось. Вместе с тем, залогодержатель <ФИО>, ... умерла, наследственных дел в отношении ее не открывалось. При данных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в лице законных представителей <ФИО>, <ФИО> к администрации ..., третье лицо: Управление Росреестра по ..., о снятии запрета на совершение действий
Щербиновский районный суд (Краснодарский край) · О снятии запрета на совершение действий по регистрации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Щербиновский районный суд Краснодарского края с иском к ответчикам о снятии запрета на совершение действий по регистрации, указывая, что она и <ФИО> являются участниками общей долевой собственности
Описательная часть
Представитель ответчика АО «Россельхозбанк» в лице регионального филиала ДО №3349/3-05 по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в письменных
Мотивировочная часть
В данном случае исходя из обстоятельств дела суд полагает, что запрет на совершение регистрационных действий со спорным имуществом полностью соответствует изложенным целям и задачам исполнительного производства, совершен
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО>, ПАО Сбербанк в лице Краснодарского отделения №8619, АО «Россельхозбанк» в лице регионального филиала ДО №3349/3-05 о снятии запрета на совершение действий по регистрации –
Болотнинский районный суд (Новосибирская область) · О снятии запрета на совершение действий по регистрации
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ОСП по Болотнинскому району о снятии запрета на совершение действий по регистрации, в обоснование указав, как в иске, так и в своих показаниях, что постановлениями судебного пристава-исполнителя ОСП
Описательная часть
Представитель истца администрации Светлополянского сельсовета Болотнинского района НСО <ФИО>, в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме, просил их удовлетворить. Представитель ответчика ОСП
Мотивировочная часть
Оценив представленные суду доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд считает их достоверными, допустимыми и достаточными для принятия решения по делу и приходит к выводу об удовлетворении требований истца
Резолютивная часть
Исковые требования Светлополянского сельсовета Болотнинского района Новосибирской области - удовлетворить
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О снятии запрета на совершение действий по регистрации
Вводная часть
Администрация муниципального образования Белореченский район обратилась в суд с заявлением, о снятии запрета на совершение действий по регистрации в отношении недвижимого имущества <ФИО>, заинтересованное лицо Белореченский РОСП ГУ
Описательная часть
Представитель заявителя администрации МО Белореченский район по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Наследник должника <ФИО> - <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, постановлением судебного пристава-исполнителя Белореченского РОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю наложен запрет на совершение регистрационных действий в отношении имущества, <ФИО>, в том числе
Резолютивная часть
Заявленные требования администрации муниципального образования Белореченский район о снятии запрета на совершение действий по регистрации в отношении недвижимого имущества <ФИО>, заинтересованное лицо Белореченский РОСП ГУ ФССП России
Рыбновский районный суд (Рязанская область) · О снятии запрета на совершение действий по регистрации
Вводная часть
Администрация муниципального образования - <ФИО> муниципальный район <адрес>, в лице представителя по доверенности <ФИО> С.М., обратилась в <ФИО> районный суд с вышеуказанным иском, мотивируя следующим
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> Е.А. исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку в настоящее время собственником спорного жилого помещения является истец, который должником по исполнительным производствам не является и ответственности по обязательствам ответчика <ФИО> <ФИО> А.Р
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального образования - <ФИО> муниципальный район <адрес>к <ФИО> о снятии запрета на совершение действий по регистрации удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О снятии запрета на совершение действий по регистрации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Банку ВТБ (ПАО) о снятии запрета на совершение действий по регистрации. Свои требования мотивировала тем, что с <дата> состояла в браке с <ФИО>, умершего <дата>. В период брака
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивала на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Кроме того, при принятии решения суд учитывает, что заявлений и ходатайств об истребовании и представлении дополнительных доказательств от лиц, участвующих в деле, не поступило. Суд также принимает во внимание
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Банку ВТБ (ПАО) о снятии запрета на совершение действий по регистрации, отказать
Карачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О снятии запрета на совершение действий по регистрации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> и ПАО Сбербанк о снятии запрета на совершение действий по регистрации, регистрации ограничений и обременений. В обоснование иска указано, что Карачаевским
Описательная часть
Данные обстоятельства сторонами не оспариваются и установлены в судебном заседании, подтверждаются представленными материалами дела. Эти обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и ПАО Сбербанк о снятии запрета на совершение действий по регистрации, регистрации обременений и ограничений удовлетворить
Левобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О прекращении запрета на совершение действий по регистрации
Вводная часть
ООО «Глобус-98» обратилось в суд с иском к Управлению Росреестра по Липецкой области, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Липецкой области, Левобережному РОСП г. Липецка УФССП России по Липецкой области, Межрайонному
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, а также пояснив, что в настоящее время земельный участок
Мотивировочная часть
Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что сохранение запрета на совершение действий
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Глобус-98» к Левобережному РОСП г. Липецка УФССП России по Липецкой области о прекращении запрета на совершение действий по регистрации удовлетворить
Урайский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об отмене запрета на совершение действий по регистрации
Вводная часть
Городской округ, от имени которого действует администрация города Урай обратился в суд с вышеназванным иском. В обоснование требований указав, что с 2013 в границах микрорайона Южный города Урай на основании договора аренды земельного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности настаивала на заявленных требованиях в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <дата> постановлением
Мотивировочная часть
В данном случае ответчик в отсутствие уважительных причин, препятствовавших получению судебного извещения, не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась в целях своевременного получения направляемых ему
Резолютивная часть
Исковые требования городского округа Урай, Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, от имени которого действует администрация города Урай к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по ХМАО-Югре, <ФИО>
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О снятии запрета на регистрацию
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с исковым заявлением к <ФИО> о снятии запрета на регистрацию земельного участка который был выделен в общую долевую собственность по ? доли соответственно <ФИО> (наследодателю) и <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о снятии запрета на регистрацию удовлетворить
Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) · Об освобождении от запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованием об освобождении от запрета на совершение регистрационных действий. Требования мотивирует тем, что <дата> истец по договору купли-продажи продал ответчику автомобиль
Описательная часть
Как видно из материалов дела, транспортное средство марки ВАЗ21150, 2001 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, цвет серебристо-зеленый, по состоянию на <дата> зарегистрировано за <ФИО>, <дата> года
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для снятия запрета на регистрационные действия в отношении автомобиля, поскольку на момент наложения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об освобождении от запрета на совершение регистрационных действий отказать
Панинский районный суд (Воронежская область) · Об освобождении от запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «АЛЬФА-БАНК», <ФИО>, об освобождении от запрета на совершение регистрационных действий, в обосновании своих требований указывая, что 09.01.2023 между истцом <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – адвокат Алексеенко Е.В. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. На основании изложенного суд приходит к выводу, что на дату вынесения судебным приставом
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников дела. Исследовав материалы дела, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования по следующим
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к АО «АЛЬФА-БАНК», <ФИО>, об освобождении от запрета на совершение регистрационных действий, освободить от запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · Об освобождении от запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Тринити», ИФНС России №35 по г.Москве об освобождении от запрета на совершение регистрационных действий. В обоснование иска указано на то, что 12.11.2022 <ФИО> на основании договора
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ООО «Тринити» являлось собственником автомобиля ***, идентификационный номер (VIN): ***, 2013 года выпуска, государственный регистрационный знак ***, с 19.02.2016. Как пояснил
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд не находит оснований для признания заявленных исковых требований законными и обоснованными
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к ООО «Тринити», ИФНС России №35 по г.Москве об освобождении от запрета на совершение регистрационных действий – отказать
Канский городской суд (Красноярский край) · Об освобождении от запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к ответчику <ФИО> об освобождении от запрета на совершение регистрационных действий, мотивировав свои требования тем, что <дата> между ней и ответчиком был заключен договор купли-продажи
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании: <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи транспортного средства – автомобиля Lada 217230 Lada Priora, гос/номер № за 350 000 рублей, что подтверждается
Мотивировочная часть
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об освобождении от запрета на совершение регистрационных действий – удовлетворить
Смоленский районный суд (Смоленская область) · Об освобождении от запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
Уточнив требования, <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о государственной регистрации перехода права собственности на земельный участок с кадастровым номером № <номер>, расположенный по адресу <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что до момента государственной регистрации перехода права собственности от должника <ФИО> к <ФИО> собственником имущества остается
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Открытому акционерному обществу «Смоленский Банк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о государственной