Об изъятии объектов недвижимого имущества для муниципальных нужд, о прекращении права собственности, о признании права собственности

Муниципальное образование города Красноярска в лице департамента градостроительства администрации г. Красноярска обратилось в суд с иском <ФИО> об изъятии объектов недвижимого имущества для муниципальных нужд, о прекращении права еще...

В судебном заседании представитель истца администрации города Красноярска в лице Департамента градостроительства администрации г. Красноярска, третьего лица МКУ г. Красноярску "Управление капитального строительства"..; еще...

Оценивая представленные и исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства, с учетом положений ст. ст. 56, 67 ГПК РФ, суд принимает во внимание следующее. Также суд принимает во внимание, что ООО еще...

Иск муниципального образования города Красноярска, в лице департамента градостроительства администрации г. Красноярска к <ФИО> об изъятии объектов недвижимого имущества для муниципальных нужд, о прекращении права собственности еще...

Муниципальное образование города Красноярска в лице департамента градостроительства администрации г. Красноярска обратилось в суд с иском <ФИО> об изъятии объектов недвижимого имущества для муниципальных нужд, о прекращении права еще...

В судебном заседании представитель истца администрации города Красноярска в лице Департамента градостроительства администрации г. Красноярска, третьего лица МКУ г. Красноярску "Управление капитального строительства"..; еще...

Оценивая представленные и исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства, с учетом положений ст. ст. 56, 67 ГПК РФ, суд принимает во внимание следующее. Также суд принимает во внимание, что ООО еще...

Иск муниципального образования города Красноярска, в лице департамента градостроительства администрации г. Красноярска к <ФИО> об изъятии объектов недвижимого имущества для муниципальных нужд, о прекращении права собственности еще...

МО г. Красноярск в лице департамента градостроительства администрации г. Красноярска обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> об изъятии жилого помещения, прекращении права собственности, признании права собственности, выселении еще...

Представитель истца по основному иску департамента градостроительства администрации г. Красноярска, третьего лица МКУ г. Красноярска «Управление капитального строительства» <ФИО> (по доверенности) в судебном заседании еще...

Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, заключение помощника прокурора Пешкова Т.Т., полагавшего подлежащими удовлетворению исковые требования МО г. Красноярска, встречные исковые требования не подлежащими удовлетворению, исследовав еще...

Исковые требования муниципального образования г. Красноярска в лице департамента градостроительства администрации г. Красноярска к <ФИО> об изъятии объекта недвижимого имущества для муниципальных нужд, прекращении права собственности еще...

МО <адрес> в лице Департамента градостроительства администрации <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО> об изъятии объектов недвижимого имущества для муниципальных нужд, прекращении права собственности, выселении еще...

В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> <ФИО> не возражал против удовлетворения исковых требований с учетом уточненного экспертом заключения судебной экспертизы. Представитель третьего лица еще...

При установленных по делу обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что объекты недвижимости – земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес> кадастровым номером № по адресу: <адрес> жилой дом еще...

Изъять для муниципальных нужд у <ФИО> земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес> кадастровым номером № по адресу: <адрес> жилой дом с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, определив размер еще...

MO город Красноярск в лице департамента градостроительства администрации г. Красноярска обратилось в суд с иском к <ФИО> об изъятии объектов недвижимого имущества для муниципальных нужд, прекращении права собственности, выселении еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, распоряжением администрации г. Красноярска от 13.01.2023 № 12-недв <ФИО> в собственность бесплатно предоставлен земельный участок из земель населенных пунктов еще...

Исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая исковые требования, суд приходит к выводу еще...

Исковые требования муниципального образования <адрес> в лице департамента градостроительства администрации <адрес> к <ФИО> об изъятии объектов недвижимого имущества для муниципальных нужд, прекращении права собственности еще...

MO город Красноярск в лице департамента градостроительства администрации г. Красноярска, с учетом уточнения, обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> об изъятии еще...

Представитель ответчика Д.И.А. - <ФИО> в судебном заседании не возражала по поводу заявленных требований, с экспертным заключением ООО «Агентство профессиональной оценки» от 21.08.2024 № 018/24 согласилась. Ответчик еще...

Выслушав доводы сторон, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая исковые требования, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых еще...

Исковые требования муниципального образования г. Красноярск в лице департамента градостроительства администрации г. Красноярска к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Д. Игорю А.Д. П.И., <ФИО> об изъятии объектов еще...

Муниципальное образование г. Красноярск в лице Департамента градостроительства администрации г. Красноярска обратилось в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что собственником 4/15 долей квартиры №, расположенной по адресу: еще...

В судебном заседании представитель истца Департамента градостроительства администрации г. Красноярска и третьего лица МКУ г. Красноярска «УКС» <ФИО> уточненные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным еще...

При таких обстоятельствах у суда отсутствуют правовые основания для удовлетворения встречных исковых требований и возложения на муниципальное образование город Красноярск в лице Департамента градостроительства администрации г еще...

Изъять для муниципальных нужд у <ФИО> 4/15 доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, определив размер возмещения в сумме 969 066 рублей

Представитель Администрации г. Ростова-на-Дону обратился в суд с иском к ответчику об изъятии земельного участка и нежилого помещения путем выкупа, прекращении права собственности, признании права муниципальной собственности, по тем еще...

Представитель 3 лица МКУ "Дирекция по строительству объектов транспортной инфраструктуры города Ростова-на-Дону" в суде требования поддержал и просил удовлетворить, считал встречный иск не подлежащим удовлетворению еще...

Определяя выкупную цену, суд считает необходимым положить в основу решения заключение судебной экспертизы ООО «Ростовский Центр Оценки» №1624 от 13.02.2023, в которой определена выкупная цена спорного земельного участка еще...

Исковые требования Администрации г. Ростова-на-Дону к <ФИО>, Департаменту автомобильных дорог и организации дорожного движения г. Ростова-на-Дону, Департаменту имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону, третье лицо МКУ еще...

Представитель Администрации г. Ростова-на-Дону обратился в суд с иском к ответчикам об изъятии земельных участков и нежилых помещений путем выкупа, прекращении права собственности, признании права муниципальной собственности, по тем еще...

Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником земельного участка, площадью 552 кв.м. по адресу: с КН 61:44:0000000:174852, нежилого здания площадью 230,4 кв.м. по адресу: с КН 61:44:0000000:174890 еще...

Определяя выкупную цену, суд считает необходимым положить в основу решения заключение судебной экспертизы АНО ОЭБ «Стандарт» №1320 от 19.01.2023 г., в которой определена выкупная цена части земельного участка площадью 315 кв.м еще...

Исковые требования Администрации г. Ростова-на-Дону к <ФИО>, третье лицо МКУ "Дирекция по строительству объектов транспортной инфраструктуры города Ростова-на-Дону" об изъятии объектов недвижимого имущества, прекращении еще...

Истец обратился с иском к <ФИО> об изъятии объекта недвижимого имущества для муниципальных нужд, прекращении права собственности, признании права муниципальной собственности, выселении, возложении обязанности, в котором, просит

В судебном заседании представитель истца МО г. Красноярска в лице Департамента градостроительства администрации г. Красноярска и третьего лица МКУ г. Красноярска «Управление капитального строительства»– <ФИО>..; еще...

Выслушав участвующих в деле лиц, заключение пом.прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав представленные в материалы дела доказательства, учитывая, что <ФИО> является еще...

Исковые требования Муниципального образования город Красноярск в лице Департамента градостроительства администрации г.Красноярска к <ФИО> об изъятии объекта недвижимого имущества для муниципальных нужд, прекращении права еще...

Администрация города Киржач Киржачского района Владимирской области обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об изъятии жилого помещения – квартиры, площадью 65 кв.м, кадастровый №, расположенной по адресу: , и 0,1490 долей еще...

Представитель истца по первоначальному иску (ответчика по встречному иску) по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, не возражала против еще...

Разрешая спор, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в соответствии с приведенными выше положениями закона, ввиду признания жилого дома, расположенного по адресу: аварийным и подлежащим сносу еще...

Исковые требования администрации города Киржач Киржачского района Владимирской области к <ФИО> , <ФИО> об изъятии недвижимого имущества для муниципальных нужд, прекращении права собственности на недвижимое имущество, признании еще...

Департамент строительства, архитектуры и земельных отношений Администрации МО г. Салехард обратились в суд с иском к <ФИО> об изъятии объектов недвижимости. В обоснование иска указано, что <ФИО> является еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что объекты недвижимости по адресу: <адрес> земельный участок по адресу: еще...

Суд приходит к выводу о том, что при определении размера возмещения за изымаемые объекты недвижимости необходимо исходить из указанного заключения судебной экспертизы, поскольку указанное заключение соответствуют требованиям еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истец администрация муниципального образования «<адрес>» обратилась в суд с иском к <ФИО>1 об изъятии объекта недвижимости для муниципальных нужд, прекращении права, признании права об изъятии объекта недвижимости еще...

Вместе с тем, если жилой дом, признанный аварийным и подлежащим сносу, включен в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, то собственник жилого помещения в таком доме в силу пункта 3 еще...

Исковые требования администрации муниципального образования «<адрес>» удовлетворить

ФКУ Упрдор «Южный Урал» обратилось в суд с иском (с учетом уточнения) к <ФИО> об изъятии недвижимого имущества

Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала на исковые требования в части изъятия у нее земельных участков для нужд Российской Федерации, но не согласилась с предложенной выкупной стоимостью, просила определить еще...

Изъять для государственных нужд Российской Федерации принадлежащие <ФИО> ., объекты недвижимости: - земельный участок с кадастровым номером <номер> площадью 2984 +/- 38 кв.м. по адресу Челябинская область, Ашинский район еще...

Муниципальное образование г. Красноярск, в лице департамента градостроительства г. Красноярска, обратилось в суд с исковым заявлением (в редакции уточнений от <дата>) к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> еще...

Представитель истца Муниципального образования г. Красноярск в лице Департамента Градостроительства администрации г. Красноярска/третьего лица МКУ г. Красноярска «УКС»- <ФИО>, действующая на основании доверенностей №-дг еще...

Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии неявившихся лиц, участвующих в деле в силу ст. 167 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение помощника прокурора еще...

Исковое заявление Муниципального образования г. Красноярск, в лице департамента градостроительства администрации г. Красноярска к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> Фотиме, Джурабековне об изъятии еще...

Администрация Гороховецкого района обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об изъятии для муниципальных нужд 1/12 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, принадлежащую еще...

Представитель истца администрации Гороховецкого района <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям. В соответствии с актом осмотра территории исторического еще...

Судом установлено, что в спорном доме длительное время никто не проживает, он отключен от коммуникаций, находится в аварийном состоянии, это создает угрозу его обрушения и может повлечь причинение вреда жизни и здоровью еще...

Исковые требования администрации Гороховецкого района к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об изъятии недвижимого имущества для муниципальных нужд, признании долей дома и долей земельных участков выморочным еще...

Муниципальное образование г. Красноярск в лице департамента градостроительства администрации г. Красноярска обратилось в суд иском к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> об изъятии объекта недвижимого имущества для муниципальных нужд еще...

В судебном заседании представитель истца, одновременно представляющий интересы третьего лица МУК г. Красноярска «Управление капитального строительства» <ФИО>, действуя на основании доверенностей от <дата>..; еще...

В судебном заседании ответчик <ФИО> относительно исковых требований в части выселения и изъятия объектов недвижимости не возражал, указывал о согласии с расчетом, приведенным в заключении судебной экспертизы исходя еще...

Изъять у <ФИО>, <дата> г.р. для муниципальных нужд принадлежащие ей на праве собственности доли в праве общей долевой собственности на домовладение с кадастровым номером №, площадью 195,2 кв.м, расположенное по адресу: еще...

МО город Красноярск в лице Департамента градостроительства администрации г.Красноярска обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной, об изъятии объектов недвижимого имущества еще...

В судебном заседании представитель истца МО г. Красноярска в лице Департамента градостроительства администрации г. Красноярска и третьего лица МКУ г. Красноярска «Управление капитального строительства» – <ФИО>..; еще...

Ответчики <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании иск не признали, пояснив, что действительно договор купли-продажи от 20.03.2024 года заключен с <ФИО> фиктивно, денежные средства последней не передавались еще...

Исковые требования Муниципального образования город Красноярск в лице Департамента градостроительства администрации г.Красноярска к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании сделки недействительной, об изъятии объектов недвижимого еще...

ФКУ Упрдор «Южный Урал» обратилось в суд с иском (с учетом уточнения) к <ФИО>

В судебном заседании установлено следующее

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся участников судебного процесса. Таким образом, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии еще...

Изъять принадлежащий <ФИО> на праве собственности земельный участок с кадастровым номером <номер>, площадью 3205 кв.м., <адрес>, для государственных нужд Российской Федерации

Государственное казенное учреждение Республики Крым «Служба автомобильных дорог Республики Крым» (далее ГКУ РК «САД РК») обратилось в Сакский районный суд Республики Крым с указанным выше иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, <ФИО> принадлежал на праве собственности земельный участок с кадастровым номером 90:11:140601:540, площадью 25948 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>..; еще...

Оценив представленные доказательства, суд считает, что оценка изымаемого имущества должна быть произведена по представленным отчетам, так как они объективно отражают стоимость имущества ответчика и размер убытков на период еще...

Иск Государственного казенного учреждения Республики Крым «Служба автомобильных дорог Республики Крым» удовлетворить

Государственное казенное учреждение Республики Крым «Служба автомобильных дорог Республики Крым» (далее ГКУ РК «САД РК») обратилось в Сакский районный суд Республики Крым с указанным выше иском к <ФИО>, в котором просит суд

Судом установлено и подтверждается материалами дела, на основании государственного акта на право собственности на земельный участок серии ЯБ № от <дата>, выданного <адрес> отделом земельных ресурсов еще...

При таких обстоятельствах, отсутствие государственной регистрации права собственности за земельный участок, подлежащий изъятию, не является препятствием для принятие решения об изъятии и для подготовки и последующего заключения еще...

Иск Государственного казенного учреждения Республики Крым «Служба автомобильных дорог Республики Крым» к <ФИО> о прекращении права собственности, о принудительном изъятии земельного участка для государственных нужд, признании права еще...

Государственное казенное учреждение Республики Крым «Служба автомобильных дорог Республики Крым» (далее ГКУ РК «САД РК») обратилось в Сакский районный суд Республики Крым с указанным выше иском к <ФИО>, в котором просит суд

Судом установлено и подтверждается материалами дела, <ФИО> Сакской райгосадминистрации от <дата> № <ФИО> принадлежал на праве собственности земельный участок (пай), площадью 3,25 га., расположенный еще...

Оценив представленные доказательства, суд считает, что оценка изымаемого имущества должна быть произведена по представленным отчетам, так как они объективно отражают стоимость имущества ответчика и размер убытков на период еще...

Иск Государственного казенного учреждения Республики Крым «Служба автомобильных дорог Республики Крым» к <ФИО> о прекращении права собственности, о принудительном изъятии земельного участка для государственных нужд, признании права еще...

Администрация города Ростова-на-Дону обратилась в суд с иском к ответчику об изъятии объекта недвижимого имущества, прекращении права собственности, признании права муниципальной собственности, обязании предоставить банковские реквизиты еще...

В судебном заседании представитель истца требования поддержал и просил удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании считала требования в части определения выкупной стоимости незаконными, поскольку еще...

Согласно ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда еще...

Исковые требования Администрации г. Ростова-на-Дону к <ФИО>, третье лицо МКУ "Дирекция по строительству объектов транспортной инфраструктуры г. Ростова-на-Дону" об изъятии объекта недвижимого имущества, прекращении права еще...

Муниципальное образование г. Красноярск обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в котором просит

Представитель ООО СЗ «Мост» <ФИО>, полномочия проверены, уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что 11.05.2021г. между администрацией г.Красноярска еще...

Вместе с тем, рассматривая спор по существу, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований об изъятии для муниципальных нужд в собственность ООО СЗ «МОСТ» спорного имущества после возмещения еще...

Изъять для муниципальных нужд в собственность Общества с ограниченной ответственностью Специализированного застройщика «МОСТ» у <ФИО> жилой дом с кадастровым номером У, расположенный по адресу: г.Красноярск, с.т. «Сад №2 Локомотивное еще...

<ФИО> обратился в Курганский городской суд Курганской области с иском к АО «РЖДСТРОЙ», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> еще...

Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании на требованиях настаивала по основаниям искового заявления. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против еще...

Поскольку истцом на протяжении длительного времени используется спорное жилое помещение для проживания, согласно характеристик объекта недвижимости в техническом плане помещение является жилым, представляет собой комнату площадью спора еще...

Исковые требования удовлетворить