Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об изъятии объектов недвижимого имущества для муниципальных нужд, судебной оценочной экспертизы
Вводная часть
МО г.Красноярска в лице департамента градостроительства администрации г.Красноярска обратилось в суд с исковым заявлением, уточненным в ходе судебного разбирательства, к <ФИО> требуя изъять для муниципальных нужд у ответчика:
Описательная часть
Представители истца <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании с результатами судебной экспертизы не согласились, полагали, что экспертом неверно определено назначение земельных участков, что привело к удорожению цены
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что экспертом в качестве объектов-аналогов приняты предложения на продажу земельных участков, предназначенных под индивидуальное жилищное строительство, в различных районах г. Красноярска, с последующим
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального образования город Красноярск в лице департамента градостроительства администрации города Красноярска к <ФИО> об изъятии объектов недвижимого имущества для муниципальных нужд - удовлетворить частично
Балашовский районный суд (Саратовская область) · Об изъятии объектов недвижимого имущества для муниципальных нужд
Вводная часть
Администрация БМР СО обратилась в суд с иском, в котором, с учетом уточнений, просит изъять у <ФИО> для муниципальных нужд объекты недвижимого имущества
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, с учетом уточнений, приводя в их обоснование вышеизложенные доводы. Судом установлено, что <ФИО> на праве
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, их представителей, изучив материалы дела и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание указанные обстоятельства, оценивая
Резолютивная часть
Иск администрации Балашовского муниципального района Саратовской области удовлетворить в части
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об изъятии объектов недвижимого имущества для муниципальных нужд
Вводная часть
МО <адрес> в лице Департамента градостроительства администрации <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО> об изъятии объектов недвижимого имущества для муниципальных нужд, ссылаясь на то, что ответчик <ФИО> является
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Департамента градостроительства администрации <адрес>, одновременно являющаяся представителем третьего лица МКУ «УКС» <ФИО> (полномочия подтверждены) заявленные исковые
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Кроме того, суд учитывает, что выбор объектов-аналогов относится к компетенции эксперта
Резолютивная часть
Исковые требования МО <адрес> в лице Департамента градостроительства администрации <адрес> к <ФИО> об изъятии объектов недвижимого имущества для муниципальных нужд – удовлетворит частично
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об изъятии объектов недвижимого имущества для муниципальных нужд
Вводная часть
МО <адрес> в лице Департамента градостроительства администрации <адрес> обратилось в суд с иском (с учетом уточнении от <дата>) к <ФИО> об изъятии объектов недвижимого имущества для муниципальных нужд, ссылаясь
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Департамента градостроительства администрации <адрес>, одновременно являющаяся представителем третьего лица МКУ «УКС» <ФИО> (полномочия подтверждены) заявленные исковые
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Кроме того, суд учитывает, что выбор объектов-аналогов относится к компетенции эксперта
Резолютивная часть
Исковые требования МО <адрес> в лице Департамента градостроительства администрации <адрес> к <ФИО> об изъятии объектов недвижимого имущества для муниципальных нужд – удовлетворит частично
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об изъятии объектов недвижимого имущества для муниципальных нужд
Вводная часть
Муниципальное образование город Красноярск в лице департамента градостроительства администрации города Красноярска обратилось в суд с иском к <ФИО> об изъятии для муниципальных нужд земельного участка, с кадастровым №, общей площадью
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> (полномочия подтверждены) исковые требования поддержала по обстоятельствам указанным в исковом заявлении. Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с доводами стороны истца, так как при определении рыночной стоимости земельных участков ответчиков эксперт ООО «Красноярская оценочная компания» применил сравнительный метод. Экспертом проведен анализ
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального образования город Красноярск в лице департамента градостроительства администрации города Красноярска, удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об изъятии объектов недвижимого имущества для муниципальных нужд, о прекращении права собственности, признании права собственности
Вводная часть
Муниципальное образование города Красноярска в лице департамента градостроительства администрации г. Красноярска обратилось в суд с иском <ФИО> об изъятии объектов недвижимого имущества для муниципальных нужд, о прекращении права
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации города Красноярска в лице Департамента градостроительства администрации г. Красноярска, третьего лица МКУ г. Красноярску "Управление капитального строительства"..;
Мотивировочная часть
Оценивая представленные и исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства, с учетом положений ст. ст. 56, 67 ГПК РФ, суд принимает во внимание следующее. Также суд принимает во внимание, что ООО
Резолютивная часть
Иск муниципального образования города Красноярска, в лице департамента градостроительства администрации г. Красноярска к <ФИО> об изъятии объектов недвижимого имущества для муниципальных нужд, о прекращении права собственности
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об изъятии объектов недвижимого имущества для муниципальных нужд, о прекращении права собственности, признании права собственности
Вводная часть
Муниципальное образование города Красноярска в лице департамента градостроительства администрации г. Красноярска обратилось в суд с иском <ФИО> об изъятии объектов недвижимого имущества для муниципальных нужд, о прекращении права
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации города Красноярска в лице Департамента градостроительства администрации г. Красноярска, третьего лица МКУ г. Красноярску "Управление капитального строительства"..;
Мотивировочная часть
Оценивая представленные и исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства, с учетом положений ст. ст. 56, 67 ГПК РФ, суд принимает во внимание следующее. Также суд принимает во внимание, что ООО
Резолютивная часть
Иск муниципального образования города Красноярска, в лице департамента градостроительства администрации г. Красноярска к <ФИО> об изъятии объектов недвижимого имущества для муниципальных нужд, о прекращении права собственности
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об изъятии объекта недвижимого имущества для муниципальных нужд
Вводная часть
МО г. Красноярск в лице Департамента градостроительства администрации г. Красноярска обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> об изъятии объекта недвижимого имущества для муниципальных нужд, в котором просит
Описательная часть
Представитель истца МО г. Красноярска в лице Департамента градостроительства администрации г. Красноярска – <ФИО> (полномочия проверены) в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора МКУ г. Красноярска «УКС» - <ФИО> (полномочия проверены) в судебном заседании полагала, что заявленные исковые
Резолютивная часть
Исковые требования МО г. Красноярска в лице Департамента градостроительства администрации г. Красноярск к <ФИО> об изъятии объекта недвижимого имущества для муниципальных нужд, - удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об изъятии объекта недвижимого имущества для муниципальных нужд
Вводная часть
Муниципальное образование г. Красноярск в лице Департамента градостроительства администрации г. Красноярска обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об изъятии объекта недвижимого имущества, прекращении права собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, третьего лица МКУ <адрес> «УКС», <ФИО>, действующий на основании доверенностей от <дата>, 30.12.20202, иск поддержал. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Оценивая представленные и исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства, с учетом положений ст.ст.56, 67 ГПК РФ, суд принимает во внимание следующее. При разрешении спора, определении стоимости изымаемых
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального образования город Красноярск в лице Департамента градостроительства администрации г. Красноярска удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об изъятии объекта недвижимого имущества для муниципальных нужд
Вводная часть
Муниципальное образование город Красноярск в лице департамента градостроительства администрации города Красноярска (далее МО г. Красноярска) обратилось в суд с иском к <ФИО> об изъятии для муниципальных нужд земельных участков
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признал частично. Не возражал против изъятия принадлежащих ему земельных участков для муниципальных нужд. Однако не согласен с предложенной истцом стоимостью изъятия
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность экспертного заключения, поскольку акт экспертизы составлен компетентным специалистом, при этом заключение соответствует требованиям
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального образования город Красноярск в лице департамента градостроительства администрации города Красноярска к <ФИО> об изъятии объектов недвижимого имущества для муниципальных нужд - удовлетворить частично
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об изъятии объекта недвижимого имущества для муниципальных нужд
Вводная часть
МО г. Красноярска в лице департамента градостроительства администрации г.Красноярска обратилось в суд с иском к <ФИО>, просило изъять для муниципальных нужд у ответчика земельный участок, с кадастровым номером №, общей площадью 1500
Описательная часть
Представитель истца, третьего лица МКУ г. Красноярска «Управление капитального строительства» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В связи с изложенным оценив заключения экспертов ООО «» №, ООО «» №, ООО №, суд приходит к выводу, что заключение ООО «» № является надлежащим доказательством, подтверждающим размер возмещения. При этом суд исходит из того, что
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального образования г. Красноярска в лице департамента градостроительства администрации г. Красноярска к <ФИО> об изъятии объекта недвижимого имущества для муниципальных нужд, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об изъятии объекта недвижимого имущества для муниципальных нужд
Вводная часть
МО г. Красноярск в лице Департамента градостроительства администрации г.Красноярска обратилось в суд с иском к <ФИО> об изъятии объекта недвижимого имущества для муниципальных нужд. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Представитель истца МО г. Красноярск в лице Департамента градостроительства администрации г.Красноярска <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержала, при вынесении решения просила учесть возражения
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд принимает во внимание следующее. Установив принадлежность спорных земельных участков ответчику, а также необходимость изъятия испрашиваемых истцом земельных участков
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального образования город Красноярск в лице Департамента градостроительства администрации г. Красноярска удовлетворить частично
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об изъятии объекта недвижимого имущества для муниципальных нужд
Вводная часть
Муниципальное образование город Красноярск в лице департамента градостроительства администрации города Красноярска обратилось в суд с иском к <ФИО> об изъятии для муниципальных нужд земельного участка, с кадастровым номером №, общей
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> (полномочия подтверждены) в судебном заседании исковые требования признал частично, согласен требованием об изъятии спорного земельного участка, за стоимость определенную судебной экспертизой
Мотивировочная часть
Оценив заключение экспертов ООО «ГК Центр экспертизы и оценки» № от <дата>, суд приходит к выводу, что аналоги-объекты были взяты экспертами в соответствии с видом разрешенного использования- для индивидуального жилищного
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального образования город Красноярск в лице департамента градостроительства администрации города Красноярска, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об изъятии объекта недвижимого имущества для муниципальных нужд
Вводная часть
МО г. Красноярска в лице департамента градостроительства администрации г. Красноярска обратилось в суд с иском к <ФИО>, просило изъять для муниципальных нужд у ответчика земельный участок, с кадастровым номером №, общей площадью 363
Описательная часть
Представитель истца, третьего лица МКУ г. Красноярска «Управление капитального строительства» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, при определении размера возмещения за изымаемое
Мотивировочная часть
В связи с изложенным оценив заключение экспертов ООО «» №, ООО «» №, ООО «» № (доп.), суд приходит к выводу, что заключение ООО «» № (доп.) является надлежащим доказательством, подтверждающим размер возмещения. При этом суд
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального образования г. Красноярска в лице департамента градостроительства администрации г. Красноярска к <ФИО> об изъятии объекта недвижимого имущества для муниципальных нужд, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об изъятии объекта недвижимого имущества для муниципальных нужд
Вводная часть
МО г.Красноярска в лице Департамента градостроительства администрации г.Красноярска обратилось в суд с исковым заявлением (л.д.2-3) к <ФИО>, требуя изъять для муниципальных нужд у ответчика земельный участок, с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата> (т.2 л.д.18), представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований МКУ г.Красноярска «Управление
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, исследовав материалы дела, суд принимает во внимание следующее. Оценивая
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального образования г.Красноярска в лице Департамента градостроительства администрации <адрес> к <ФИО>, () об изъятии объекта недвижимого имущества для муниципальных нужд – удовлетворить
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об изъятии объекта недвижимого имущества для муниципальных нужд
Вводная часть
Истец муниципальное образование г.Красноярск в лице департамента градостроительства администрации г.Красноярска обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, действующему за себя в интересах несовершеннолетней Л.Д.А.., <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Департамента градостроительства администрации г. Красноярска и МКУ г.Красноярска «УКС» <ФИО> (доверенности от 09.01.2023г. и от 30.12.2022г.) уточненные исковые требования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в пользу ответчика <ФИО> подлежит взысканию в счет возмещения за жилое помещение – 2 544 700 руб., за долю в праве собственности на земельный участок - 1 742 800 руб
Резолютивная часть
Изъять для муниципальных нужд у ответчика <ФИО> квартиру номер с кадастровым номером номер, общей площадью ХХ кв.м.., расположенную по адресу: Красноярский край, г.Красноярск, наименование района, ул.наименование, д. номер, и ? долю
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об изъятии объекта недвижимого имущества для муниципальных нужд
Вводная часть
МО г.Красноярска в лице Департамента градостроительства администрации г.Красноярска обратилось в суд с исковым заявлением (л.д.4-5) к <ФИО>, требуя изъять для муниципальных нужд у ответчика <ФИО> земельный участок, с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата> (л.д.66), представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований МКУ г.Красноярска «Управление
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, исследовав материалы дела, суд принимает во внимание следующее. Оценивая
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального образования г.Красноярска в лице Департамента градостроительства администрации г.Красноярска к <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения <адрес>, паспорт №, выдан <дата> , код
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об изъятии объекта недвижимого имущества для муниципальных нужд
Вводная часть
МО <адрес> в лице Департамента градостроительства администрации <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО> об изъятии объекта недвижимого имущества для муниципальных нужд, ссылаясь на то, что ответчик <ФИО> является
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, ее представитель по устному ходатайству <ФИО> суду пояснили, что с изъятием согласны в соответствии с ценой, определенной судебной экспертизой. Судом установлено
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Кроме того, суд учитывает, что выбор объектов-аналогов относится к компетенции эксперта
Резолютивная часть
Исковые требования МО <адрес> в лице Департамента градостроительства администрации <адрес> к <ФИО> об изъятии объекта недвижимого имущества для муниципальных нужд – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об изъятии объекта недвижимого имущества для муниципальных нужд
Вводная часть
МО г. Красноярск в лице Департамента градостроительства администрации г. Красноярска обратилось в суд с иском к <ФИО>, требуя изъять для муниципальных нужд объект недвижимости – земельный участок с кадастровым номером <адрес>
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> (по доверенности) в судебном заседании с исковыми требованиями в части выкупа земельных участков согласился, результаты судебной экспертизы не оспаривал. Ранее заявленные ходатайства
Мотивировочная часть
Таким образом, установив принадлежность спорного земельного участка ответчику, а также необходимость изъятия испрашиваемого истцом земельного участка для муниципальных нужд, суд приходит к выводу о наличии оснований
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального образования город Красноярск в лице департамента градостроительства администрации города Красноярска к <ФИО> об изъятии объектов недвижимого имущества для муниципальных нужд - удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об изъятии объекта недвижимого имущества для муниципальных нужд, прекращении права собственности, признании права собственности, по встречному исковому заявлению <ФИО>
Вводная часть
МО г. Красноярск в лице департамента градостроительства администрации г. Красноярска обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> об изъятии жилого помещения, прекращении права собственности, признании права собственности, выселении
Описательная часть
Представитель истца по основному иску департамента градостроительства администрации г. Красноярска, третьего лица МКУ г. Красноярска «Управление капитального строительства» <ФИО> (по доверенности) в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, заключение помощника прокурора Пешкова Т.Т., полагавшего подлежащими удовлетворению исковые требования МО г. Красноярска, встречные исковые требования не подлежащими удовлетворению, исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального образования г. Красноярска в лице департамента градостроительства администрации г. Красноярска к <ФИО> об изъятии объекта недвижимого имущества для муниципальных нужд, прекращении права собственности
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об изъятии объектов недвижимого имущества для муниципальных нужд, прекращении права собственности, выселении, признании права собственности, по иску третьего лица
Вводная часть
МО <адрес> в лице Департамента градостроительства администрации <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО> об изъятии объектов недвижимого имущества для муниципальных нужд, прекращении права собственности, выселении
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> <ФИО> не возражал против удовлетворения исковых требований с учетом уточненного экспертом заключения судебной экспертизы. Представитель третьего лица
Мотивировочная часть
При установленных по делу обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что объекты недвижимости – земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес> кадастровым номером № по адресу: <адрес> жилой дом
Резолютивная часть
Изъять для муниципальных нужд у <ФИО> земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес> кадастровым номером № по адресу: <адрес> жилой дом с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, определив размер
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об изъятии объектов недвижимого имущества для муниципальных нужд, прекращении права собственности, признании права собственности, выселении
Вводная часть
MO город Красноярск в лице департамента градостроительства администрации г. Красноярска обратилось в суд с иском к <ФИО> об изъятии объектов недвижимого имущества для муниципальных нужд, прекращении права собственности, выселении
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, распоряжением администрации г. Красноярска от 13.01.2023 № 12-недв <ФИО> в собственность бесплатно предоставлен земельный участок из земель населенных пунктов
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая исковые требования, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального образования <адрес> в лице департамента градостроительства администрации <адрес> к <ФИО> об изъятии объектов недвижимого имущества для муниципальных нужд, прекращении права собственности
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об изъятии объектов недвижимого имущества для муниципальных нужд, прекращении права собственности, признании права собственности, выселении
Вводная часть
MO город Красноярск в лице департамента градостроительства администрации г. Красноярска, с учетом уточнения, обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> об изъятии
Описательная часть
Представитель ответчика Д.И.А. - <ФИО> в судебном заседании не возражала по поводу заявленных требований, с экспертным заключением ООО «Агентство профессиональной оценки» от 21.08.2024 № 018/24 согласилась. Ответчик
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая исковые требования, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального образования г. Красноярск в лице департамента градостроительства администрации г. Красноярска к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Д. Игорю А.Д. П.И., <ФИО> об изъятии объектов
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об изъятии объекта недвижимого имущества для муниципальных нужд, прекращении права собственности, выселении, признании права собственности, по встречному иску прокурора
Вводная часть
Муниципальное образование г. Красноярск в лице Департамента градостроительства администрации г. Красноярска обратилось в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что собственником 4/15 долей квартиры №, расположенной по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Департамента градостроительства администрации г. Красноярска и третьего лица МКУ г. Красноярска «УКС» <ФИО> уточненные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у суда отсутствуют правовые основания для удовлетворения встречных исковых требований и возложения на муниципальное образование город Красноярск в лице Департамента градостроительства администрации г
Резолютивная часть
Изъять для муниципальных нужд у <ФИО> 4/15 доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, определив размер возмещения в сумме 969 066 рублей
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об изъятии объектов недвижимого имущества, прекращении права собственности, признании права муниципальной собственности, по встречному иску <ФИО> к Администрации г. Ростова
Вводная часть
Представитель Администрации г. Ростова-на-Дону обратился в суд с иском к ответчику об изъятии земельного участка и нежилого помещения путем выкупа, прекращении права собственности, признании права муниципальной собственности, по тем
Описательная часть
Представитель 3 лица МКУ "Дирекция по строительству объектов транспортной инфраструктуры города Ростова-на-Дону" в суде требования поддержал и просил удовлетворить, считал встречный иск не подлежащим удовлетворению
Мотивировочная часть
Определяя выкупную цену, суд считает необходимым положить в основу решения заключение судебной экспертизы ООО «Ростовский Центр Оценки» №1624 от 13.02.2023, в которой определена выкупная цена спорного земельного участка
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г. Ростова-на-Дону к <ФИО>, Департаменту автомобильных дорог и организации дорожного движения г. Ростова-на-Дону, Департаменту имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону, третье лицо МКУ
