Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об изъятии объектов недвижимого имущества, прекращении права собственности, признании права муниципальной собственности
Вводная часть
Представитель Администрации г. Ростова-на-Дону обратился в суд с иском к ответчикам об изъятии земельных участков и нежилых помещений путем выкупа, прекращении права собственности, признании права муниципальной собственности, по тем
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником земельного участка, площадью 552 кв.м. по адресу: с КН 61:44:0000000:174852, нежилого здания площадью 230,4 кв.м. по адресу: с КН 61:44:0000000:174890
Мотивировочная часть
Определяя выкупную цену, суд считает необходимым положить в основу решения заключение судебной экспертизы АНО ОЭБ «Стандарт» №1320 от 19.01.2023 г., в которой определена выкупная цена части земельного участка площадью 315 кв.м
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г. Ростова-на-Дону к <ФИО>, третье лицо МКУ "Дирекция по строительству объектов транспортной инфраструктуры города Ростова-на-Дону" об изъятии объектов недвижимого имущества, прекращении
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об изъятии объекта недвижимого имущества для муниципальных нужд, прекращении права собственности, признании права муниципальной собственности, выселении, возложении обязанности
Вводная часть
Истец обратился с иском к <ФИО> об изъятии объекта недвижимого имущества для муниципальных нужд, прекращении права собственности, признании права муниципальной собственности, выселении, возложении обязанности, в котором, просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца МО г. Красноярска в лице Департамента градостроительства администрации г. Красноярска и третьего лица МКУ г. Красноярска «Управление капитального строительства»– <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, заключение пом.прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав представленные в материалы дела доказательства, учитывая, что <ФИО> является
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального образования город Красноярск в лице Департамента градостроительства администрации г.Красноярска к <ФИО> об изъятии объекта недвижимого имущества для муниципальных нужд, прекращении права
Киржачский районный суд (Владимирская область) · Об изъятии недвижимого имущества для муниципальных нужд, прекращении права собственности на недвижимое имущество, признании права муниципальной собственности на недвижимое
Вводная часть
Администрация города Киржач Киржачского района Владимирской области обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об изъятии жилого помещения – квартиры, площадью 65 кв.м, кадастровый №, расположенной по адресу: , и 0,1490 долей
Описательная часть
Представитель истца по первоначальному иску (ответчика по встречному иску) по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, не возражала против
Мотивировочная часть
Разрешая спор, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в соответствии с приведенными выше положениями закона, ввиду признания жилого дома, расположенного по адресу: аварийным и подлежащим сносу
Резолютивная часть
Исковые требования администрации города Киржач Киржачского района Владимирской области к <ФИО> , <ФИО> об изъятии недвижимого имущества для муниципальных нужд, прекращении права собственности на недвижимое имущество, признании
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · Об изъятии земельного участка и объекта недвижимости для муниципальных нужд
Вводная часть
Администрация мо <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> об изъятии для муниципальных нужд <адрес> части земельного участка площадью 27,1 кв.м. от земельного участка общей площадью 929 кв.м. с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования с установления выкупной цены изымаемого имущества определенной судебной экспертизой поддержал, просил их удовлетворить. Как
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · Об изъятии земельного участка для муниципальных нужд и возмещения за изъятую недвижимость
Вводная часть
Управление имущественных и земельных отношений администрации Петропавловск-Камчатского городского округа предъявило иск об изъятии путем выкупа у <ФИО> в муниципальную собственность Петропавловск-Камчатского городского округа нежилого
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца и третьего лица <ФИО>, действующая на основании доверенностей, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить. Суду пояснила, что ответчиком
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из раздела V соглашения от <дата>, содержащего адреса, реквизиты и подписи сторон, <ФИО> указаны паспортные данные, адрес регистрации по месту жительства, ИНН, СНИЛС, а также банковские
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Управления имущественных и земельных отношений администрации Петропавловск-Камчатского городского округа об изъятии путем выкупа у <ФИО> в муниципальную собственность Петропавловск-Камчатского
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · Об изъятии объекта недвижимости для муниципальных нужд, прекращении права собственности на него, о возложении обязанности
Вводная часть
Департамент строительства, архитектуры и земельных отношений Администрации МО г. Салехард обратились в суд с иском к <ФИО> об изъятии объектов недвижимости. В обоснование иска указано, что <ФИО> является
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что объекты недвижимости по адресу: <адрес> земельный участок по адресу:
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что при определении размера возмещения за изымаемые объекты недвижимости необходимо исходить из указанного заключения судебной экспертизы, поскольку указанное заключение соответствуют требованиям
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об изъятии недвижимого имущества в муниципальную собственность
Вводная часть
В Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону поступило исковое заявление администрации города Ростова-на-Дону к <ФИО>, 3-е лицо: МКУ «Дирекция по строительству объектов транспортной инфраструктуры» г.Ростова-на-Дону об изъятии
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г.Ростова-на-Дону к <ФИО>, 3-е лицо МКУ «Дирекция по строительству объектов транспортной инфраструктуры г.Ростова-на-Дону» об изъятии недвижимого имущества в муниципальную собственность удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об изъятии недвижимого имущества в муниципальную собственность
Вводная часть
В Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону поступило исковое заявление администрации к <ФИО>, 3-е лицо: МКУ «Дирекция по строительству объектов транспортной инфраструктуры» г.Ростова-на-Дону об изъятии недвижимого имущества
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации к <ФИО>, 3-е лицо МКУ «Дирекция по строительству объектов транспортной инфраструктуры » об изъятии недвижимого имущества в муниципальную собственность удовлетворить
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · Об изъятии объекта недвижимости для муниципальных нужд, прекращении права, признании права
Вводная часть
Истец администрация муниципального образования «<адрес>» обратилась в суд с иском к <ФИО>1 об изъятии объекта недвижимости для муниципальных нужд, прекращении права, признании права об изъятии объекта недвижимости
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если жилой дом, признанный аварийным и подлежащим сносу, включен в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, то собственник жилого помещения в таком доме в силу пункта 3
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования «<адрес>» удовлетворить
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об изъятии объекта недвижимого имущества для муниципальных нужд, прекращении права собственности, по встречному иску прокурора Центрального района г. Красноярска в интересах
Вводная часть
Муниципальное образование г. Красноярск в лице Департамента градостроительства администрации г. Красноярска обратилось в суд с иском к <ФИО> об изъятии объекта недвижимого имущества для муниципальных нужд, прекращении права
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, его представитель <ФИО>, помощник прокурора Гутарева Е.А. в судебном заседании исковые требования Департамента градостроительства администрации г. Красноярска не признали, на удовлетворении
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку в данном случае <ФИО>, будучи собственником изымаемого для муниципальных нужд, признанного в установленном порядке аварийным жилого помещения, включенного в региональную адресную программу по переселению
Резолютивная часть
Возложить на муниципальное образование город Красноярск обязанность предоставить <ФИО> на территории муниципального образования город Красноярск благоустроенное жилое помещение, отвечающее санитарным и техническим требованиям, исходя
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об изъятии объекта недвижимого имущества для муниципальных нужд, прекращении права собственности
Вводная часть
Муниципальное образование г. Красноярск в лице Департамента градостроительства администрации г. Красноярска обратилось в суд с иском к <ФИО> об изъятии объекта недвижимого имущества для муниципальных нужд, прекращении права
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, суду пояснила, что ответчик не возражает против изъятия спорного жилого помещения, однако не согласен с размером компенсации за изымаемое
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что в соответствии с приведенными выше положениями закона, ввиду признания жилого дома <адрес> аварийным и подлежащим сносу, и непринятия
Резолютивная часть
Изъять для муниципальных нужд у <ФИО> жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 40,2 кв.м., определив размер возмещения в сумме 3 127 246 рублей
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · Об изъятии земельного участка и объектов недвижимости, расположенных на нем, для муниципальных нужд
Вводная часть
Администрация городского округа Верхняя Пышма обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчикам. В обоснование требований указала, что ответчики являются собственниками объектов недвижимости: земельного участка с кадастровым
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> и <ФИО> являются собственниками земельного участка площадью 406 кв.м. с КН №, жилого здания, площадью 35,6 кв.м. с №, расположенных по адресу: <адрес>, СНТ «Ромашка», уч
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть спор при данной явке. В пункте 7 Обзора судебной практики
Резолютивная часть
Исковые требования администрации городского округа Верхняя Пышма № к <ФИО> № <ФИО> № об изъятии земельного участка и объектов недвижимости, расположенных на нем, для муниципальных нужд, - удовлетворить частично
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · Об изъятии земельного участка и объектов недвижимости, расположенных на нем, для муниципальных нужд
Вводная часть
Администрация городского округа Верхняя Пышма обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчикам. В обоснование требований указала, что ответчики являются собственниками объектов недвижимости: земельного участка с кадастровым
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ответчики являются собственниками объектов недвижимости: земельного участка с кадастровым номером <адрес>. Как следует из материалов дела, в подтверждение несения судебных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть спор при данной явке. В пункте 7 Обзора судебной практики
Резолютивная часть
Исковые требования администрации городского округа Верхняя Пышма к <ФИО> , <ФИО> , Папоян Вазгануш Серёжаевне об изъятии земельного участка и объектов недвижимости, расположенных на нем, для муниципальных нужд, - удовлетворить
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · Об изъятии земельного участка и объектов недвижимости, расположенных на нем, для муниципальных нужд
Вводная часть
Администрация городского округа Верхняя Пышма обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику. В обоснование требований указала, что ответчик является собственником объекта недвижимости: гаражного бокса с кадастровым номером
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником объекта недвижимости: гаражного бокса с кадастровым номером 66:36:0000000:5561, площадью 23,7 кв.м., расположенного по адресу: ГСК № 2а, бокс № 40. Как следует
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть спор при данной явке. В пункте 7 Обзора судебной практики
Резолютивная часть
Исковые требования администрации городского округа Верхняя Пышма к <ФИО> об изъятии земельного участка и объектов недвижимости, расположенных на нем, для муниципальных нужд, - удовлетворить частично
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · Об изъятии земельного участка и объектов недвижимости, расположенных на нем, для муниципальных нужд
Вводная часть
Администрация городского округа Верхняя Пышма обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику. В обоснование требований указала, что ответчик является собственником объекта недвижимости: земельного участка с кадастровым
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником земельного участка площадью <адрес>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть спор при данной явке. В пункте 7 Обзора судебной практики
Резолютивная часть
Исковые требования администрации городского округа Верхняя Пышма к <ФИО> об изъятии земельного участка и объектов недвижимости, расположенных на нем, для муниципальных нужд, - удовлетворить частично
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · Об изъятии земельного участка и объектов недвижимости, расположенных на нем, для муниципальных нужд
Вводная часть
Администрация городского округа Верхняя Пышма обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику. В обоснование требований указала, что ответчик является собственником объекта недвижимости: гаражного бокса с кадастровым номером
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником объекта недвижимости: гаражного бокса с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> №. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть спор при данной явке. В пункте 7 Обзора судебной практики
Резолютивная часть
Исковые требования администрации городского округа Верхняя Пышма к <ФИО> об изъятии земельного участка и объектов недвижимости, расположенных на нем, для муниципальных нужд, - удовлетворить частично
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · Об изъятии земельного участка и объектов недвижимости, расположенных на нем, для муниципальных нужд
Вводная часть
Администрация городского округа Верхняя Пышма обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику. В обоснование требований указала, что ответчик является собственником объекта недвижимости: земельного участка с кадастровым
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником земельного участка площадью <адрес>. Как следует из материалов дела, в подтверждение несения судебных расходов на экспертизу ответчиком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть спор при данной явке. В пункте 7 Обзора судебной практики
Резолютивная часть
Исковые требования администрации городского округа Верхняя Пышма к <ФИО> об изъятии земельного участка и объектов недвижимости, расположенных на нем, для муниципальных нужд, - удовлетворить частично
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · Об изъятии земельного участка и объектов недвижимости, расположенных на нем, для муниципальных нужд
Вводная часть
Администрация городского округа Верхняя Пышма обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику. В обоснование требований указала, что ответчик является собственником объекта недвижимости: гаражного бокса с кадастровым номером
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником объекта недвижимости: гаражного бокса с кадастровым номером <адрес>. Как следует из материалов дела, в подтверждение несения судебных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть спор при данной явке. В пункте 7 Обзора судебной практики
Резолютивная часть
Исковые требования администрации городского округа Верхняя Пышма к <ФИО> об изъятии земельного участка и объектов недвижимости, расположенных на нем, для муниципальных нужд, - удовлетворить частично
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · Об изъятии земельного участка и объектов недвижимости, расположенных на нем, для муниципальных нужд
Вводная часть
Администрация городского округа Верхняя Пышма обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику <ФИО> В обоснование требований указала, что ответчик является собственником объекта недвижимости: гаражного бокса
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником объекта недвижимости: гаражного бокса с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть спор при данной явке. В пункте 7 Обзора судебной практики
Резолютивная часть
Исковые требования администрации городского округа Верхняя Пышма к <ФИО> об изъятии земельного участка и объектов недвижимости, расположенных на нем, для муниципальных нужд, - удовлетворить
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · Об изъятии земельного участка и объектов недвижимости, расположенных на нем, для муниципальных нужд
Вводная часть
Администрация городского округа Верхняя Пышма обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику. В обоснование требований указала, что ответчик является собственником объекта недвижимости: гаражного бокса с кадастровым номером
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником объекта недвижимости: гаражного бокса с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, ГСК №, бокс №. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть спор при данной явке. В пункте 7 Обзора судебной практики
Резолютивная часть
Исковые требования администрации городского округа Верхняя Пышма к <ФИО> об изъятии земельного участка и объектов недвижимости, расположенных на нем, для муниципальных нужд, - удовлетворить частично
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · Об изъятии земельного участка и объектов недвижимости, расположенных на нем, для муниципальных нужд
Вводная часть
Администрация городского округа Верхняя Пышма обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику. В обоснование требований указала, что ответчик является собственником объектов недвижимости: помещения - гаражного бокса
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником объекта недвижимости: помещения - гаражного бокса с кадастровым номером <адрес>. Как следует из материалов дела, в подтверждение несения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть спор при данной явке. В пункте 7 Обзора судебной практики
Резолютивная часть
Исковые требования администрации городского округа Верхняя Пышма к <ФИО> об изъятии земельного участка и объектов недвижимости, расположенных на нем, для муниципальных нужд, - удовлетворить частично
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · Об изъятии земельного участка и объектов недвижимости, расположенных на нем, для муниципальных нужд
Вводная часть
Администрация городского округа Верхняя Пышма обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику. В обоснование требований указала, что ответчик является собственником объектов недвижимости: помещения - гаражного бокса
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником объекта недвижимости: помещения - гаражного бокса с кадастровым номером <адрес>. Как следует из материалов дела, в подтверждение несения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть спор при данной явке. В пункте 7 Обзора судебной практики
Резолютивная часть
Исковые требования администрации городского округа Верхняя Пышма к <ФИО> об изъятии земельного участка и объектов недвижимости, расположенных на нем, для муниципальных нужд, - удовлетворить частично
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · Об изъятии земельного участка и объектов недвижимости, расположенных на нем, для муниципальных нужд
Вводная часть
Администрация городского округа Верхняя Пышма обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику. В обоснование требований указала, что ответчик является собственником объекта недвижимости: гаражного бокса с кадастровым номером
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником объекта недвижимости: гаражного бокса с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть спор при данной явке. В пункте 7 Обзора судебной практики
Резолютивная часть
Исковые требования администрации городского округа Верхняя Пышма к <ФИО> об изъятии земельного участка и объектов недвижимости, расположенных на нем, для муниципальных нужд, - удовлетворить частично
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · Об изъятии земельного участка и объектов недвижимости, расположенных на нем, для муниципальных нужд
Вводная часть
Администрация городского округа Верхняя Пышма обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику <ФИО> В обоснование требований указала, что ответчик является собственником объекта недвижимости: гаражного бокса
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником объекта недвижимости: гаражного бокса с кадастровым номером №., расположенного по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть спор при данной явке. В пункте 7 Обзора судебной практики
Резолютивная часть
Исковые требования администрации городского округа Верхняя Пышма к <ФИО> об изъятии земельного участка и объектов недвижимости, расположенных на нем, для муниципальных нужд, - удовлетворить
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · Об изъятии земельного участка и объектов недвижимости, расположенных на нем, для муниципальных нужд
Вводная часть
Администрация городского округа Верхняя Пышма обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику. В обоснование требований указала, что ответчик является собственником объекта недвижимости: земельного участка с кадастровым
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником земельного участка площадью № (единое землепользование), жилого здания, площадью №, здания (баня) с кадастровым номером № расположенных по адресу:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть спор при данной явке. В пункте 7 Обзора судебной практики
Резолютивная часть
Исковые требования администрации городского округа Верхняя Пышма к <ФИО> об изъятии земельного участка и объектов недвижимости, расположенных на нем, для муниципальных нужд, - удовлетворить частично
