Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О разделе совместно нажитого имущества между супругами
Вводная часть
<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд г.Томска с исковым заявлением к <ФИО> в котором просит, признать доли в совместно нажитом имуществе супругов равными. Разделить имущество, являющееся общей совместной собственностью
Описательная часть
В обоснование исковых требований указано, что между истцом и ответчиком был заключен брак, во время брака был приобретен автомобиль, ... брак расторгнут. Решением Арбитражного суда Томской области от 21.01.2025 ответчик признана
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения явившихся участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу, что спорный автомобиль был приобретен в период брака, следовательно
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О разделе совместно нажитого имущества между супругами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, указав, что истец и ответчик состоят в зарегистрированном браке с <ДАТА>. В период брака супругами было приобретено имущество: автомобиль
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования и просил их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований. В судебном
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик признал исковые требования в полном объеме, суд полагает возможным удовлетворить требования истца без исследования материалов дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, удовлетворить
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О разделе совместно нажитого имущества между супругами, признании соглашений недействительными
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Кстовский городской суд Нижегородской области с иском, с учетом его изменения и увеличения (т. 1 л.д. 8-14, 116-119, т. 2 л.д. 105-108, 139-143, т. 3 л.д. 99-101, 156-158, т. 4 л.д. 29-32) к <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> с 22.09.2010 года состояли в браке, который прекращен (дата обезличена) года на основании вступившего в законную силу (дата обезличена) года решения мирового судьи судебного
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает правильным передать в пользование ответчика <ФИО> диван и кухонный гарнитур общей стоимостью 20000 рублей 00 копеек, взыскав с него в пользу <ФИО> разницу в стоимости вышеуказанного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества между супругами, признании соглашений недействительными удовлетворить частично
Усольский городской суд (Иркутская область) · О разделе совместно нажитого имущества между супругами
Вводная часть
В обоснование исковых требований Ф.И.О1 указано, что с <дата> состояла в браке с Ф.И.О2, <дата> брак расторгнут, общее хозяйство с данного момента не ведется. В период брака они приобрели следующее имущество: транспортное
Описательная часть
Просит признать совместно нажитым имуществом супругов транспортное средство легковой автомобиль ; земельный участок площадью 900 кв.м., с кадастровым номером , адрес: <адрес>; разделить совместно нажитое имущество
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела и оценив их в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд приходит к следующим выводам. Оценив
Азовский городской суд (Ростовская область) · О разделе совместно нажитого имущества между супругами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Азовский городской суд с исковым заявлением, в обоснование, указав, что <дата> заключен брак между истцом и ответчиком. Брак между сторонами прекращен на основании решения мирового судьи с/у № Азовского
Описательная часть
Выслушав лиц участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 08.10.2011между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав лиц участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства, полагая установленными факты, что спорная квартира была приобретена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества между супругами – удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О разделе совместно нажитого имущества между супругами, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд, после уточнения требований в порядке ст.39 ГПК РФ, с иском к ответчику <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества. В обоснование заявленных требований истец указала, что между истцом и ответчиком
Описательная часть
Истец просит признать часть жилого дома по адресу: адрес, адрес, совместной собственностью сторон, признать частично недействительным договор дарения земельного участка и части жилого дома, заключенным 10.07.2023 г. между
Мотивировочная часть
Из представленного материала проверки по заявлению о преступлении, переписки в мессенджере Вотсап, фотографий совместного отдыха в мае 2023 г., копии заграничных паспортов с отметками о пересечении границы в мае 2023 года, постановления
Резолютивная часть
Исковые требования и встречные исковые требования удовлетворить частично
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О разделе совместно нажитого имущества между супругами
Вводная часть
К.С.К. обратилась с иском в суд к А.А.А. о разделе совместно нажитого имущества, в обосновании доводов приводя, что между сторонами был заключен брак, который прекращен <дата> на основании решения суда. От брака стороны имеют детей:
Описательная часть
В судебном заседании представитель К.С.К. – А.Т.А. исковые требования поддержал и настаивал на удовлетворении требований по тем же основаниям, что были изложены в исковом заявлении. Судом установлено
Азовский городской суд (Ростовская область) · О разделе совместно нажитого имущества между супругами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Азовский городской суд с исковым заявлением, в обоснование указав, что <дата> между ней и ответчиком зарегистрирован брак. <дата> брак между сторонами прекращен, га основании решения мирового судьи
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и <ФИО> зарегистрирован брак
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Одновременно суд считает необходимым признать за <ФИО> право собственности на 1/2 долю квартиры, площадью 96,5 кв.м
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества между супругами – удовлетворить
Новоалександровский районный суд (Ставропольский край) · О разделе совместно нажитого имущества между супругами
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества между супругами. Требования мотивированы тем, что с <дата> истец <ФИО> состояла в браке
Описательная часть
На основании изложенного просит признать совместно нажитым имуществом бывших супругов следующее имущество: земельный участок кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, площадь 2760 кв.м, (кадастровая стоимость
Мотивировочная часть
Исходя из того, что в материалах дела отсутствуют сведения об уважительности причин неприбытия ответчика либо его представителя в судебное заседание, а истец не возражает против вынесения заочного решения, суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования представителя истца <ФИО> по доверенности <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества между супругами - удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О разделе совместно нажитого имущества между супругами, определения места жительства ребенка, взыскании алиментов
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском к ответчику, в котором указывает, что стороны состояли в браке с <дата>, на дату подачи искового заявления мировым судьёй рассматривается гражданское дело по расторжению брака. Истица просит определить
Описательная часть
Положения статьи 38 СК РФ не исключают возможность взыскания в порядке раздела совместно нажитого имущества денежных средств в счет супружеской доли в качестве компенсации за неотделимые улучшения в жилом доме, принадлежащем одному
Мотивировочная часть
Согласно ст.65 СК РФ при отсутствии соглашения между родителями о месте проживания ребенка спор между ними разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом их мнения. При этом суд учитывает привязанность ребенка
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О разделе совместно нажитого имущества между супругами
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества между супругами, с учетом уточненных исковых требований
Описательная часть
Как установлено судом, <ФИО> состояла в зарегистрированном браке с <ФИО>, в браке рождены дети: <ФИО>, (дата обезличена) года рождения, <ФИО>, (дата обезличена) года рождения (л.д.17-18). Судом
Мотивировочная часть
Истец <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, в зал судебного заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества между супругами – удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Самары (Самарская область) · О разделе совместно нажитого имущества между супругами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества. В обоснование заявленных требований указал, что стороны состояли в зарегистрированном браке, который прекращен <дата>..;
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал доводы иска. Просил его удовлетворить в полном объеме. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> и <ФИО> (Ласьковская) состояли
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, суд находит заслуживающим внимания доводы ответчика относительно внесения в покупку спорного автомобиля
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества между супругами – удовлетворить частично
Азовский городской суд (Ростовская область) · О разделе совместно нажитого имущества между супругами, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО>, изменившая фамилию в ходе рассмотрения дела на «Фабиянская» обратилась в суд иском к <ФИО>, <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества между супругами, указав в обоснование иска, что с <дата> истец
Описательная часть
С учетом поданных уточнений, <ФИО> просит суд признать недействительным заключенный между <ФИО> и <ФИО> (мать ответчика) договор купли-продажи от <дата> автомобиля года выпуска, VIN: №. Судом
Мотивировочная часть
Указанное никем из сторон не оспаривается, вместе с тем в ходе судебного заседания установлено, что указанный автомобиль продан <ФИО> <дата> его матери – <ФИО> Рассматривая требования о признании данной сделки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества между супругами удовлетворить частично
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О разделе совместно нажитого имущества между супругами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества между супругами мотивировав требования тем, что истец и ответчик состояли в браке с <дата> по <дата>. Брачный
Описательная часть
В связи с чем, просит признать общим имуществом, нажитыми супругами <ФИО> и <ФИО> во время брака: индивидуальный гараж с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок с кадастровым
Мотивировочная часть
Оценив совокупность представленных доказательств, суд приходит к выводу о том, что право собственности истца на спорное недвижимое имущество возникло хоть и в период брака с ответчиком, но не за счет общих доходов супругов
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества между супругами, отказать
Воскресенский городской суд (Московская область) · О разделе совместно нажитого имущества между супругами и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по совместным обязательствам супругов
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнения заявленных исковых требований, обратилась в Воскресенский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> о разделе имущества, являющегося общим имуществом супругов, при котором просит выделить <ФИО>
Описательная часть
Ранее в судебном заседании (л.д. 162-163 т.1), представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, возражала против удовлетворения встречного иска, поскольку ипотечный договор еще выплачивается, по нему есть
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования основанными на законе и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям: С целью определения действительной рыночной стоимости спорной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества между супругами и встречные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по совместным обязательствам супругов удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О разделе совместно нажитого имущества между супругами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО5у. о разделе совместно нажитого имущества между супругами, указав, что стороны состояли в зарегистрированном браке, <дата> брак прекращен органом ЗАГС
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте, дате и времени проведения судебного заседания извещена, обеспечила явку представителя <ФИО>, которая в судебном заседании исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Вместе с тем, никаких доказательств данному факту истец суду не предоставляет. Таким образом, суд приходит к выводу, что в данном случае к спорному имуществу применим режим совместной собственности, учитывая также
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества между супругами – оставить без удовлетворения
Тавдинский районный суд (Свердловская область) · О разделе совместно нажитого имущества между супругами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит разделить совместно приобретенное имущество в браке, признать за ним право на проживание и владение имуществом: домом и автомобилем в размере ?. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. Суду пояснил, что с рыночной стоимостью автомобиля Шевроле Спарк в 600000 рублей он согласен. Согласен, что часть денежных средств в сумме
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями была не согласна. В возражениях на иск указала, что семейные отношения с истцом прекращены с 15 ноября 2018 года. В период брака по договору от 04 мая 2006 года
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения (№), к <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения (№), о разделе совместно нажитого имущества между супругами удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О разделе совместно нажитого имущества между супругами
Вводная часть
<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд г.Томска с исковым заявлением к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества. Просит разделить имущество, являющееся совместной собственностью, признать право общей долевой
Описательная часть
Судом установлено, что брак между <ФИО> и <ФИО> (добрачная фамилия – ...) был заключен ..., что следует из решения мирового судьи судебного участка .... Как следует из материалов дела, истцом
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Поскольку имущество приобретено в период брака, недвижимое имущество признаются совместной собственностью супругов. Вместе с тем, суд
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О разделе совместно нажитого имущества между супругами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, следующим образом
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает, что признание иска представителем ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> подлежит принятию, поскольку не нарушает прав истца, ответчика и других лиц, поскольку на дату расторжения брака супруги достигли
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества между супругами – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О разделе совместно нажитого имущества между супругами
Вводная часть
<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд г. Томска с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, в котором просит, с учетом изменений, произвести раздел общего имущества супругов – истца и ответчика, передав
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что стороны истец <ФИО> и ответчик <ФИО> состоят в зарегистрированном браке с 14.08.2004, что подтверждается свидетельством о заключении брака
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в при данной явке. Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О разделе совместно нажитого имущества между супругами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд города Омска с иском к <ФИО> (далее по тексту <ФИО>, <ФИО>) о разделе совместно нажитого имущества между супругами, указав, что 23.12.2006 года между сторонами был
Описательная часть
Просит признать квартиру по адресу: г. Омск, ул. ...., общей площадью 93 кв.м., кадастровый номер .... общим совместно нажитым имуществом сторон. Произвести раздел, признав за каждым право собственности на ? долю на квартиру
Мотивировочная часть
Учитывая факт приобретения квартиры в период брака по возмездной сделке, суд приходит к выводу о том, что квартира является совместно нажитым имуществом. При указанных обстоятельствах право единоличной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества между супругами удовлетворить
Менделеевский районный суд (Республика Татарстан) · О разделе совместно нажитого имущества между супругами, об определении долей в праве собственности, о признании права общей долевой собственности на имущество, встречных исковых
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Менделеевский районный суд Республики Татарстан с иском к ответчику <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества между супругами, об определении долей в праве собственности, о признании права общей
Описательная часть
С учетом уточненных исковых требований истец <ФИО> просит суд признать личным имуществом денежные средства в размере 3965287 рублей (подаренные <ФИО> <дата>, <дата> и <дата>). Разделить земельный
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, тщательно проанализировав представленные доказательства, суд считает исковые требования по первоначальному иску <ФИО> подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям: С учетом строительства
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О разделе совместно нажитого имущества между супругами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением к <ФИО> и просит произвести раздел совместно нажитого имущества в виде земельного участка, расположенного по адресу: Ленинградская область, <адрес>, <адрес> и жилого дома
Описательная часть
Установлено и материалами дела подтверждается, что <ФИО> и <ФИО> состоли в браке с <дата> года(л.д. 15)
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд исходит из того, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> и жилой дом с надворной посторойкой расположенный по адресу: <адрес> приобретены сторонами
Азовский городской суд (Ростовская область) · О разделе совместно нажитого имущества между супругами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества. В обоснование заявленных требований истец указала, что <дата>. зарегистрировала брак с <ФИО> На данный
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и <ФИО> <дата>, был зарегистрирован брак ( копия свидетельства о заключении брака приобщена к материалам дела). На сегодняшний день брак не расторгнут. Утверждения истца в ходе
Мотивировочная часть
Исследовав в совокупности выписку из похозяйственней книги и свидетельство о гос.регистрации права, суд приходит к выводу о том, что государственная регистрация права была произведена как регистрация ранее возникшего права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества между супругами удовлетворить
Северский районный суд (Краснодарский край) · О разделе совместно нажитого имущества между супругами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества между супругами. В обоснование своих требований указала, что с <дата> она состояла в браке с ответчиком. В период брака она
Описательная часть
Как установлено судом, подтверждается материалами дела и не оспаривается сторонами с <дата> стороны состояли в браке, который был расторгнут <дата> (л.д. 10)
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом полного признания исковых требований ответчиком, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований <ФИО> и удовлетворении их в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества между супругами - удовлетворить полностью
