Об установлении сервитута на земельный участок

Истец обратился в суд с указанным иском в обоснование заявленных требований указав, что он является собственником земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <Адрес>, площадью 344 кв.м., на данном земельном...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд установить сервитут в отношении части земельного участка, расположенного по адресу: <Адрес>, с кадастровым номером , принадлежащего на праве собственности...

Выслушав представителя истца, ответчика, представителей ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Администрации г. о. Новокуйбышевска об установлении сервитута на земельный участок удовлетворить

<ФИО>, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением к <ФИО>, указав в его обоснование, что она с сыном являются долевыми собственниками жилого дома...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> на удовлетворении уточненных требований настаивала, пояснив, что истица просит установить сервитут в связи с тем, что ей необходим доступ на земельный участок...

Суд считает, что по своей правовой природе сервитут является вспомогательным способом реализации лицом права собственности в отношении принадлежащего ему недвижимого имущества при наличии препятствий для его использования...

В удовлетворении исковых требований <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, к <ФИО> об установлении сервитута на земельный участок и об установлении соразмерной платы за пользование...

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об установлении постоянного права ограниченного, безвозмездного, бессрочного пользования (сервитута) на земельный участок, расположенный по адресу: ..., принадлежащий...

Ответчик <ФИО> на судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания. В судебном заседании 22 ноября 2023 г. исковые требования не признала. Представитель ответчика...

Оценив в совокупности имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу, что проезд к земельному участку <ФИО> может быть осуществлен посредством использования земельного участка, находящегося в государственной...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об установлении сервитута на земельный участок, возложении обязанности демонтировать ограждение и убрать гравий отказать

АО «Сибирьгазсервис» обратилось в суд с вышеуказанным иском. В обосновании заявленных требований указано, что Общество является собственником линейных объектов газораспределительной системы: внеплощадочный газопровод ДОК «Новосибирский»...

Представитель истца - АО «Сибирьгазсервис» <ФИО> в судебном заседании до объявления перерыва заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. Представитель ответчика АО ПЖТ «ЛУЧ»...

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что в ходе рассмотрения дела судом установлен факт наличия между сторонами спора, препятствующего подписанию соглашения о сервитуте, объективная...

Исковые требования Акционерного общества «Сибирьгазсервис» удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Ростелеком» об установлении сервитута на земельный участок и понуждении к заключении договора. Требования мотивированы тем, что он является собственником земельного участка с кадастровым номером №...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске, ссылаясь на закрепленный Конституцией РФ принцип неприкосновенности частной собственности. Пояснил, что из-за наличия ВОЛС...

Выслушав объяснения участвующих лиц, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в иске по следующим основаниям. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что наличие охранной зоны...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Ростелеком» об установлении сервитута на земельный участок и понуждении к заключению договора, отказать

Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к АО «В.В.П.» об установлении сервитута на земельном участке. В обоснование иска указано, что <ФИО> является собственником земельных участков с кадастровыми номерами...

Из материалов дела следует и установлено судом, что <ФИО> является собственником земельных участков с кадастровыми номерами (л.д.17-23). <ФИО> является собственником нежилого здания-воловни с кадастровым номером...

Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц

Исковые требования <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО> к АО «В.В.П.» об установлении сервитута на земельном участке – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с указанным выше иском, в его обоснование указал на следующие обстоятельства. Он является собственником земельного участка с кадастровым номером N, категория земель: земли населённых пунктов, вид разрешённого...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> с 28.01.2009г. является собственником квартиры по адресу: ..., ул...., указанный жилой дом расположен на земельном участке с кадастровым номером...

С учетом данных экспертом пояснений суд приходит к выводу о том, что заключение не содержит неясностей. При этом несогласие с выводами эксперта не может являться основанием для назначения повторной экспертизы ввиду отсутствия...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении сервитута на земельном участке удовлетворить

Истец обратился с иском к ответчикам, с учетом уточнения исковых требований, просит суд: - установить обременение (сервитут) на земельный участок с кадастровым номером № площадью 1708 кв.м. для прохода и проезда к земельным участкам истца...

В судебное заседание истец явился, заявленные исковые требования поддержал, просил суд установить сервитут по второму варианту экспертного заключения. Из материалов гражданского дела следует, что истец является...

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, с учётом отсутствия доступа к земельным участкам истца, минуя чужие земельные участки, суд приходит...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

Истец <ФИО> являлся собственником земельного участка с кадастровым номером /номер/, площадью /данные изъяты/ кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного...

Исковые требования уточнены в судебном заседании

Проверив материалы дела, суд считает, что иск не подлежит удовлетворению

Оставить без удовлетворения иск <ФИО> к ТСН «Рижский берег» об установлении сервитута на земельные участки с кадастровыми номерами /номер/, /номер/, /номер/, /номер/, взыскании судебных расходов

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об установлении в его пользу сервитута на земельные участки

В обоснование исковых требований указал, что является собственником жилого дома площадью 170, 3 кв.м., расположенного на земельном участке площадью 1500 +/- 3, 87 кв.м. с кадастровым номером №, категория земель – земли сельскохозяйственного...

Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования необоснованными и удовлетворению не подлежащими по следующим основаниям. Указанное обстоятельство...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об установлении в пользу <ФИО> сервитута на земельный участок с кадастровым номером №, принадлежащий <ФИО>, на земельные участки с кадастровыми номерами...

<ФИО> обратился с иском к <ФИО> об установлении сервитута земельного участка, мотивируя требования тем, что истцом по договору дарения от <дата> были безвозмездно переданы в дар <ФИО> объекты недвижимости: земельный...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали, просили установить сервитут по варианту №, отраженному в схеме №.1 в заключении судебной экспертизы. Представитель...

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд устанавливает наличие правовых оснований...

Иск удовлетворить

Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Ленинский районный суд г. Курска к ответчикам – собственникам помещений многоквартирного жилого дома №13/15, расположенного по ул. Радищева г. Курска, с иском...

Истцы полагают, что установление сервитута является единственным способом обеспечения основных потребностей истцов как собственников недвижимости. Указывают о том, что проезд к земельному участку принадлежащему истцам возможен только...

Также суд считает обоснованными и заслуживающими внимания возражения ответчиков о том, что установление требуемого истцами сервитута лишает ответчиков, членов их семей и жителей многоквартирного жилого <адрес> возможности...

<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> отказать в удовлетворении иска к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>...

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> об установлении бессрочного постоянного права ограниченного пользования (сервитута) земельным участком ориентировочной площадью кв м с кадастровым номером , расположенного...

В судебное заседание истец <ФИО> не явилась. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Ответчик <ФИО>, его представитель без доверенности <ФИО> в...

Принимая во внимание положения статьи 23 Земельного кодекса Российской Федерации, статьи 274 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что сервитут устанавливается судом при условии, когда...

В иске <ФИО> к <ФИО> об установлении сервитута земельного участка отказать

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском об установлении срочного сервитута в отношении земельного участка с кадастровым номером Номер площадью 1977 кв. м., принадлежащим на праве собственности <ФИО> и находящимся по адресу:...

Учитывая указанные обстоятельства <ФИО> создает ей <ФИО> препятствия в реализации права собственности на принадлежащий земельный участок, лишает возможности пользоваться частью своего участка, поскольку...

Заключение кадастрового инженера ООО «Архитектура, строительство и дизайн» Дата года в части возведения пристоя (веранды) <ФИО> не оспаривается. При таком положении суд приходит к выводу, что возведение <ФИО>..;.

<ФИО> в удовлетворении иска к <ФИО> об установлении частного сервитута в отношении земельного участка с кадастровым номером Номер, площадью 1977 кв. м., принадлежащего на праве собственности <ФИО> и находящимся по адресу:...

<ФИО>2, <ФИО>3, <ФИО>4, <ФИО>5, <ФИО>6, <ФИО>7, <ФИО>8 обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «РАЗУМ - Космонавтов» об установлении...

В судебном заседании представитель истцов по доверенности – <ФИО>5 исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании представитель ответчика – <ФИО>12...

Выслушав стороны, изучив материалы дела, позицию сторон по делу, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению исходя из следующего. Применительно к вышеприведенным нормам материального права, правовой позиции...

Отказать <ФИО>2, <ФИО>3, <ФИО>4, <ФИО>5, <ФИО>8, <ФИО>7, <ФИО>6 в удовлетворении иска к ООО СЗ «РАЗУМ-Космонавтов» об установлении сервитута в отношении земельных участков, возложении обязанности...