Эта категория охватывает судебные споры, связанные с необходимостью восстановить или уточнить информацию о земельном участке в официальных реестрах. Речь идет о ситуациях, когда данные о границах, правах или самом участке были утрачены, искажены или не внесены должным образом. Судебные акты здесь касаются процедуры возвращения земельного участка в корректное правовое состояние.
Кировский районный суд (Республика Крым) · О восстановлении сведений о земельном участке в ЕГРН и изменении его статуса, -
Вводная часть
Истец С.Э.С. обратился в суд с иском, в котором просит восстановить в Едином государственном реестре недвижимости сведения о земельном участке с кадастровым номером №, площадью 2000 кв.м., расположенном по адресу: <адрес>, и изменить
Описательная часть
Судом установлено, что спорный земельный участок поставлен на кадастровый учет <дата> с кадастровым номером № со статусом «временные»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд считает, что обязанность восстановить сведения о земельном участке может быть возложена на Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, а не на Министерство имущественных
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О восстановлении сведений о земельном участке, взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению Росреестра по ЯО, в котором с учетом уточнения исковых требований просит
Описательная часть
Представитель истца по ордеру адвокат Никитина И.Б. в судебном заседании исковые требования поддержала. Пояснила, что при оформлении наследственных прав нотариус пояснил истцу, что земельный участок снят с кадастрового учета
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что действия Управления Росреестра по ЯО по снятию 08.04.2022г. земельного участка с кадастрового учета полностью соответствовали действующему законодательству, поскольку ввиду отсутствия
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Управлению Росреестра по Ярославской области, Публично-правовой компании «Роскадастр» о восстановлении сведений о земельном участке, взыскании убытков, судебных расходов, отказать
Одинцовский городской суд (Московская область) · О восстановлении положения земельного участка, существовавшего до нарушения права путем приведения фактической смежной границы земельных участков в соответствии со сведениями
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнений, о восстановлении положения существовавшего до нарушения права путем приведения фактической границы между принадлежащими ей и ответчику земельными участками в соответствии
Описательная часть
В судебном заседании истица и ее представитель требования поддержали, просили также взыскать с ответчика расходы по экспертизе в сумме 250 250 руб. В судебном заседании из пояснений сторон и материалов дела
Мотивировочная часть
Оценивая представленное заключение экспертов, суд полагает возможным положить его в основу решения суда, поскольку оснований не доверять заключению судебной экспертизы у суда не имеется, экспертиза проведена в установленном
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о восстановлении положения земельного участка, существовавшего до нарушения права путем приведения фактической смежной границы земельных участков в соответствии со сведениями
Ногинский городской суд (Московская область) · О восстановлении земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Управлению Росреестра по <адрес> и просили
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить. Представитель третьего лица Администрации Богородского городского округа <адрес> <ФИО> в
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, исходя из того, что восстановление сведений не нарушает права других лиц, учитывая, что возможность восстановления государственного кадастрового учета земельного участка во внесудебном порядке у истцов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Управлению Росреестра по <адрес> о восстановлении земельного участка – удовлетворить
Алексеевский районный суд (Республика Татарстан) · О восстановлении земельного участка
Вводная часть
О.Д., В.В., П.О., И.О., В.О.ю обратились в суд с иском к Управлению Федеральной службы Государственной регистрации и картографии по ... о восстановлении в государственном кадастре недвижимости земельного участка с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании истец В.В., действующая также в интересах детей П.О., И.О. и В.О.ю, и их представитель Р.И., исковые требования в измененном виде поддержали. Представитель ответчика – Палаты имущественных и земельных
Мотивировочная часть
Выслушав явившиеся стороны, исследовав письменные доказательства, суд считает, что требования истцов в измененном виде подлежат удовлетворению исходя из следующего: При таких обстоятельствах, исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования О.Д., В.В., П.О., И.О., В.О.ю в измененном виде удовлетворить
Омский районный суд (Омская область) · О восстановлении в Едином государственном реестре недвижимости сведений о земельном участке
Вводная часть
<ФИО> обратился в Омский районный суд <адрес> с исковым заявлением к администрации Омского муниципального района <адрес>, Управлению Росреестра по <адрес> о восстановлении в Едином государственном реестре
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще. Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд также приходит к выводу, что Управление Росреестра по <адрес>, исходя из предмета и характера заявленного спора, не является надлежащим ответчиком по делу, поскольку не имеет материально-правового интереса к существу
Резолютивная часть
Восстановить в государственном кадастре недвижимости все сведения об исключенном из государственного кадастра недвижимости земельном участке с кадастровым номером 55:20:050101:2461, площадью 299 кв.м., имеющем местоположение: Российская
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О восстановлении в Едином государственном реестре недвижимости сведений о земельном участке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что решением ... суда ... от ... удовлетворены ее требования. В состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ... умершего ..., включен земельный участок
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Как следует из материалов дела, земельный
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд учитывает, что отсутствие соответствующей нормы, определяющей порядок и основания восстановления в кадастровом учете сведений о земельных участках, ранее имеющих статус «временный», не может лишать
Мамадышский районный суд (Республика Татарстан) · О восстановлении в Едином государственном реестре недвижимости сведений о земельном участке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Палате имущественных и земельных отношений Мамадышского муниципального района Республики Татарстан, Исполнительному комитету <адрес> муниципального района Республики Татарстан о восстановлении
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ответчика – Палаты имущественных и земельных отношений Мамадышского муниципального района Республики Татарстан <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Суд считает, что исключение сведений о земельном участке с кадастровым номером № из государственного кадастра недвижимости влечет за собой нарушение прав истца в отношении данного недвижимого имущества, поскольку, по сути
Резолютивная часть
Восстановить в Едином государственном реестре недвижимости сведений о земельном участке с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>
