Эта категория охватывает споры, связанные с процессом предоставления, обмена или запроса различных сведений и информации. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся передачи данных о лицах, их учетных записях (включая персонифицированный учет) и общих информационных потоках между сторонами или государственными органами.
Белогорский городской суд (Амурская область) · О признании информации, содержащейся в едином государственном реестре недвижимости, реестровой ошибкой
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование указала, что <ФИО>, является собственником объекта капитального строительства - гаража, площадью кв.м., кадастровый номер №, расположенного по адресу:
Описательная часть
Истец просит признать реестровой ошибкой содержащиеся в едином государственном реестре недвижимости сведения о местоположении границ земельных участков с кадастровыми номерами №, №, и исключить из ЕГРН сведения о границах
Мотивировочная часть
Вместе с тем, участок, расположенный под гаражом истца, фактически находится между участками ответчиков. Таким образом, чтобы реализовать обязанность истца по установлению верных границ земельного участка, необходимо
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании информации, содержащейся в едином государственном реестре недвижимости, реестровой ошибкой – удовлетворить частично
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О признании информации, внесенной в бюро кредитных историй, недостоверной, возложении обязанности направить актуальную информацию, компенсации морального вреда, взыскании судебных
Вводная часть
<ФИО> обратился в Усть-Лабинский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ООО «Реал Эстейт Групп» о признании информации, внесенной в бюро кредитных историй, недостоверной, возложении обязанности направить актуальную
Описательная часть
Из материалов гражданского дела усматривается, что <дата> истец получил кредитный отчет из АО «НБКИ», в котором обнаружены сведения, относящиеся к другому лицу – <ФИО>., включая его паспортные данные, контактную
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает следующее. Учитывая вышеизложенное, оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает подлежащими удовлетворению исковые требования <ФИО> о признании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Реал Эстейт Групп» о признании информации, внесенной в бюро кредитных историй, недостоверной, возложении обязанности направить актуальную информацию, компенсации морального вреда, взыскании судебных
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании информации, распространение которой посредством сети «Интернет» в Российской Федерации запрещено
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (Роспотребнадзор) по <адрес> обратилось в суд с административным иском о признании информации, распространяемой посредством сети
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что размещенная на сайте информация
Резолютивная часть
Административный иск Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (Роспотребнадзор) по <адрес> и неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной в информационно
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании информации, обрабатываемой с нарушением законодательства РФ в области персональных данных
Вводная часть
Управлением Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по <адрес> в ходе рассмотрения обращения гражданки <ФИО> выявлен факт незаконного размещения ее персональных данных
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно обращению гражданки <ФИО>, она не давала своего согласия на обработку ее персональных данных, в том числе и на распространение их на интернет-странице https://mbee.kiev.ua/post-group/mila-fakeeva
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Роскомнадзора по <адрес>, действующего в интересах <ФИО> к Site Valley о признании информации, обрабатываемой с нарушением законодательства РФ а области персональных данных, удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании информации, размещенной в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети Интернет, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено
Вводная часть
Заявитель обратился в суд с настоящим заявлением, в котором просит признать информацию, распространяемую в сети Интернет, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено
Описательная часть
Содержащаяся на данном сайте информация (материалы), направлены на реализацию алкогольной продукции неизвестным лицам, в нарушение установленных действующим законодательством требований для осуществления такой торговой
Мотивировочная часть
Заслушав доводы административного истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Признать информацию, предоставляющую возможность приобретения неопределенным кругом потребителей дистанционным способом алкогольной продукции, размещенную на сайте в сети Интернет: alkodostavka51.ru информацией, распространение которой
Ленинский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании информации, размещенной в сети «Интернет», информацией, распространение которой на территории РФ запрещено
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес> обратился в Ленинский районный суд <адрес> в защиту интересов неопределенного круга лиц с административным исковым заявлением о признании информации, размещенной в сети «Интернет», информацией
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> <ФИО> поддержал административные исковые требования и просил их удовлетворить по мотивам, изложенным в административном исковом заявлении. Суд, в соответствии
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Административное исковое заместителя прокурора <адрес> в защиту интересов неопределенного круга лиц и Российской Федерации о признании информации, размещенной в сети «Интернет», информацией, распространение которой на территории РФ
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании информации, распространяемой посредством сети интернет, информацией, обрабатываемой с нарушением законодательства РФ в области персональных данных
Вводная часть
Управление Роскомнадзора по РБ обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании информации, распространяемой посредством сети интернет, информацией, обрабатываемой с нарушением законодательства РФ в области персональных
Описательная часть
Управление Роскомнадзора по РБ просит суд признать деятельность интернет - ресурса ... незаконной и нарушающей права граждан Российской Федерации на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну; признать
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, выслушав представителей истца <ФИО>, <ФИО>, суд приходит к следующему выводу. На основании вышеизложенного, суд считает подлежащими удовлетворению исковые требования
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций РФ по Республике Башкортостан к <ФИО> о признании информации, распространяемой посредством сети интернет
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> обратилось в суд с исковым заявлением к Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых
Описательная часть
Судом установлено, что по следующему адресу: размещена информация о продаже снюса и жевательного табака
Мотивировочная часть
Учитывая, что истцом представлены доказательства, позволяющие достоверно установить факт распространения в сети Интернет информации, распространение которой запрещено в Российской Федерации, суд полагает, что заявленные
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> к Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании информации, размещенной средством массовой информации в открытом доступе в сети «Интернет», несоответствующей действительности, порочащей честь, достоинство и деловую
Вводная часть
Глава города Лангепаса <ФИО> обратился в Ханты-Мансийский районный суд с исковым заявлением к Сетевому изданию «ЮГРАПРО», Обществу с ограниченной ответственностью «Югра-Медиа» о признании информации, размещенной средством массовой
Описательная часть
Указывая на нарушение прав истца данной публикацией на сайте средства массовой информации, ссылаясь на нарушение ответчиками положений статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации, уточнив при рассмотрении дела требования, истец
Мотивировочная часть
На основании указанного, суд считает требования истца не подлежащими удовлетворению по вышеизложенным мотивам и основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Главы города Лангепаса <ФИО> к Сетевому изданию «ЮГРАПРО», главному редактору <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «Югра-Медиа», Обществу с ограниченной ответственностью
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании информации, размещенной в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", информацией, распространение которой в Российской Федерации
Вводная часть
Истец обратился в суд с административным иском о признании информации, размещенной в группе социальной сети «Telegram» с названием: «Новости Украины | война с Россией | новини Украiни | вiйна з Росiэю» с URL- адресом: https://t.me/uniannet
Описательная часть
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что распространение указанной информации запрещено на территории РФ, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании информации, распространяемой посредством сети Интернет, запрещенной
Вводная часть
Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (Роспотребнадзор) по Московской области обратилось в суд с исковым заявлением к Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая наличие правовых оснований к признанию информации запрещенной к распространению, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных Управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты
Резолютивная часть
Иск Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (Роспотребнадзор) по Московской области к Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании информации, распространение которой посредством сети «Интернет» в Российской Федерации запрещено
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (Роспотребнадзор) по Московской области обратилось в суд с административным иском о признании информации, распространяемой посредством сети
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что размещенная на сайте информация
Резолютивная часть
Административный иск Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (Роспотребнадзор) по Московской области и неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной в информационно
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», запрещенной к распространению на территории Российской Федерации
Вводная часть
Управление Роскомнадзора по КО-Кузбассу обратилось с иском в защиту интересов <ФИО> к Automattic Inc. о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», запрещенной к распространению на территории Российской
Описательная часть
Просит признать деятельность Интернет-страницы: В судебном заседании представитель истца, Управления Роскомнадзора по КО-Кузбассу - <ФИО>, действующая по доверенности от 27.06.2022, сроком до 31.12.2022
Мотивировочная часть
На основании п.6 ст.226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при указанной явке
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Кемеровской области, в интересах <ФИО> к Automattic Inc. о признании информации, распространяемой
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании информации, запрещённой к распространению на территории Российской Федерации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о признании информации, предоставляющую возможность приобретения неопределенным кругом потребителей дистанционным способом алкогольной продукции, размещенную на сайте в сети Интернет: https://www.alko
Описательная часть
Содержащаяся на данном сайте информация (материалы), направлены на реализацию алкогольной продукции неизвестным лицам, в нарушение установленных действующим законодательством требований для осуществления такой торговой
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О признании информации, распространяемой в сети «Интернет», запрещенной к распространению на территории Российской Федерации
Вводная часть
Прокурор города Армавира в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением к ООО «Таймвэб» о признании информации, распространяемой в сети «Интернет», запрещенной к распространению на территории
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора города Армавира Зайцева О.П. административные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. в судебном заседании установлено, что в целях
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, анализируя в совокупности представленные доказательства, а также нормы права, подлежащие применению к спорным правоотношениям, суд приходит к выводу, что административные исковые требования прокурора
Резолютивная часть
Административное исковое заявление прокурора города Армавира в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Таймвэб» о признании информации, распространяемой в сети «Интернет», запрещенной
Можгинский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании информации, распространяемой посредством сети Интернет, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено
Вводная часть
Можгинский межрайонный прокурор в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением о признании информации, размещенной на сайте информацией, распространение которой
Описательная часть
На основании ст. 15.1 Федерального закона от 27.07.2006г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» прокурор просит признать информацию, размещенную на вышеуказанном сайте, информацией
Мотивировочная часть
Выслушав представителя административного истца, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам. Указанное обстоятельство послужило поводом для обращения прокурора в суд
Резолютивная часть
Административное исковое заявление Можгинского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании информации, распространяемой посредством сети Интернет, информацией, распространение которой
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О понуждении представить информацию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о понуждении представить информацию, в обоснование исковых требований указала, что она является собственником нежилого помещения и членом ТСЖ «Наш дом-2» по адресу <адрес>. Истец
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования по доводам, изложенным в иске с учетом его дополнений, просила исковые требования удовлетворить. Судом установлено, что в доме № <адрес>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного выше, суд приходит к выводу, что требования истца о предоставлении внутренней документации ТСЖ «Наш дом – 2», относящейся к исполнению сделок, заключенных с контрагентами, на законе не основаны, в связи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> , ТСЖ «Наш дом-2» о понуждении представить информацию - отказать
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О понуждении к предоставлению сведений, начислению и перечислению дополнительного тарифа по страховым взносам
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Фактор» (далее – ООО «Фактор», работодатель), по мотиву того, что он с <дата> принят в ООО «Фактор» на постоянную работу на должность
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, а также его представитель по доверенности У. исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, указанным в иске. В судебном заседании представитель ответчика ООО
Мотивировочная часть
По указанной причине, а также ввиду отсутствия в Списке № года требований, обязывающих производителя работ 80 процентов рабочего времени находится на производственном объекте, учитывая, что в рабочее время подлежит включению время
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Обществу с ограниченной ответственностью «Фактор» () о понуждении к предоставлению сведений, начислению и перечислению дополнительного тарифа по страховым взносам удовлетворить частично
Северский городской суд (Томская область) · О признании сведений, изложенных в докладной записке, несоответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию, о возложении обязанности опровергнуть
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) просит
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, дополнительно пояснил, что считает сведения, изложенные в докладной записке, порочащими его честь и достоинство. Представитель истца
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица АО «СХК» - <ФИО>, действующая на основании доверенности от 04.09.2024 **-ДОВ, выданной сроком на три года, в судебном заседании полагала, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании сведений, изложенных в докладной записке, несоответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию, о возложении обязанности
Советский районный суд (Кировская область) · О признании сведений, изложенных в коллективном письме работников Верхошижемской ЦРБ недостоверными, защите чести, достоинства и деловой репутации, обязании опровергнуть
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к КОГБУЗ «Верхошижемская ЦРБ», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании сведений, изложенных в коллективном письме работников
Описательная часть
На основании статей 151, 152 ГК РФ, с учетом уточнений по иску от <дата> (т.1 л.д.85), <дата> (т.1 л.д.215), <дата> (т.2 л.д.10), <дата> (т.2 л.д.119) просит признать недостоверной информацию
Мотивировочная часть
Между тем, суд приходит к выводу, что истцом не предоставлено доказательств распространения ответчиками коллективного письма от <дата> в средствах массовой информации, и порочащий характер этих сведений. При установленных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к КОГБУЗ «Верхошижемская ЦРБ», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании сведений, изложенных в коллективном письме
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании сведений, распространяемые ответчиком порочащими честь, достоинство и деловую репутацию, об обязании принесения извинений, компенсации морального вреда, взыскании
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к <ФИО> с требованиями о защите чести и достоинства и деловой репутации, об обязании принести извинения, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов. В обоснование своих
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена была надлежащим образом, своего представителя для участия в судебном заседании не направила. В судебном заседании 06.03.2025 по ходатайству истца, была
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. В силу статьи 151 Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковое заявление REF Дело <ФИО> к <ФИО> о признании сведений, распространяемые ответчиком порочащими честь, достоинство и деловую репутацию, об обязании принесения извинений, компенсации морального вреда, взыскании судебных
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О признании сведений, распространенных в статье , в виде слов недостоверными и порочащими честь, достоинство и деловую репутацию её сына О.Н.Д., возложении обязанности на ответчика
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Редакция еженедельной газеты «Столица С» о признании сведений, распространенных в статье , в виде слов недостоверными и порочащими честь, достоинство и деловую
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточненных исковых требований от 03.04.2025, просит признать сведения распространенные <ФИО> в статье , в виде слов недостоверными и порочащими честь, достоинство и деловую репутацию её
Мотивировочная часть
Таким образом судом установлено, что выражения указанные в статье , в виде слов являлись недостоверными. При этом учитывая их содержание, о неправильном, неэтичном поведении в личной и общественной жизни, негативный подтекст
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Редакция еженедельной газеты «Столица С» о признании сведений, распространенных в статье , в виде слов недостоверными и порочащими честь, достоинство и деловую
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании сведений, распространенных в сети «Интернет» 25.07.2024г. не соответствующими действительности, порочащими честь и достоинство <ФИО>, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, указывая, что 25.07.2024г. в 01:57 в запрещенной сети «» ответчик разместила «» и пост о том, что она является «» и все люди, которые находятся в ее окружении «»
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель <ФИО>, действующая по доверенности, исковые требования поддержали по изложенным в иске основаниям, просили весь текст, изложенный 25.07.024г. в «Instagram» на странице ООО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд отказывает в удовлетворении требований истца к <ФИО>, учитывая, что истцом не доказан факт распространения информации, которую истец считает порочащей ее честь и достоинство. Давая оценку
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, ООО »СтройСахРиелтор" о признании сведений, распространенных в сети «Интернет» 25.07.2024г. не соответствующими действительности, порочащими честь и достоинство
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании сведений, изложенных в ответе от 11.09.2024 № 77-32/Ж-68096-2024, не соответствующими действительности, порочащими честь, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании сведений, изложенных в ответе от <дата> , не соответствующими действительности, порочащими честь, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов В
Описательная часть
Представитель истца по доверенности - <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в нем. Настаивал на том, что ответчик распространяет
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая вышеуказанные нормы закона, судом в ходе судебного разбирательства установлено, что факт нарушения права на защиту чести
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании сведений, изложенных в ответе от <дата> , не соответствующими действительности, порочащими честь, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов – оставить
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании сведений, размещенных в сетевом издании, не соответствующими действительности, возложении обязанности опровергнуть распространенные сведения
Вводная часть
<ФИО> к ООО «Медиа группа «Европа» о признании сведений, размещенных в сетевом издании, не соответствующими действительности, возложении обязанности опровергнуть распространенные сведения. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Истец просит признать не соответствующими действительности следующие сведения, размещенные 25 марта и <дата> в сетевом издании «ЗЕБРА-ТВ» (свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС77-72740: Судом установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
<ФИО> в иске к ООО «Медиа Группа «Европа», <ФИО>, <ФИО> о признании сведений, размещенных в сетевом издании, не соответствующими действительности, возложении обязанности опровергнуть распространенные сведения, взыскании
