Эта категория охватывает судебные споры, связанные с определением долей и порядком раздела имущества, которое было приобретено супругами в браке. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся совместно нажитых активов, а также общие положения, регулирующие процедуру такого раздела в соответствии с действующим законодательством.
Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О разделе совместного нажитого имущества, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества и долгов супругов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества супругов. В обоснование заявленных требований истец указала, что с <дата> стороны состоят в зарегистрированном браке, в настоящее время
Описательная часть
В свою очередь <ФИО> обратился со встречным иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества и общих долгов супругов. В обоснование встречных исковых требований указал, что для расширения бизнеса и предпринимательской
Мотивировочная часть
Поскольку соглашение о разделе имущества и брачный договор между сторонами не заключались, суд полагает, что оснований для отступления от равенства долей супругов при разделе спорного имущества не имеется, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместного нажитого имущества и встречные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества и долгов супругов удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О разделе совместно нажитого имущества и признании транспортного средства личным имуществом
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит, с учетом уточнения исковых требований, исключить автомобиль из совместно собственности супругов Л-вых и признать за истцом право единоличной собственности на автомобиль г\н ..., с момента его приобретения – 31
Описательная часть
В судебном заседании истец, ее представитель по доверенности <ФИО>, исковые требования поддержали. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Более того, суд полагает необходимым отметить, что до обращения с настоящим иском в суд, вопроса о разделе имущества между супругами не стояло, брак между ними не расторгнут, супругу проживают совместно. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества и признании транспортного средства личным имуществом, оставить без удовлетворения
Красносулинский районный суд (Ростовская область) · О разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
Истец обратился в Красносулинский районный суд с настоящим иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, указав, что с 06.05.2006 г. она состоит в браке с <ФИО>, имеют общего ребенка <ФИО>, <дата> года
Описательная часть
На основании вышеизложенного, просит суд признать общей собственностью супругов квартиру, общей площадью кв.м., кадастровый номер №, находящуюся по адресу: <адрес>. Признать за истцом право собственности на ? доли
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает, что признание иска ответчиком в соответствии со ст.173 ГПК РФ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других
Чертановский районный суд (Город Москва) · О разделе совместно нажитого имущества и по встречным исковым требованиям ............ ... о разделе совместно нажитого имущества, признании прекратившим право пользования жилым
Вводная часть
Истец Р... обратился в суд с иском к ...... в котором, уточнив требования иска в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил
Описательная часть
Судом установлено, что 0... года между ....... и <ФИО> (до брака М... М.Г. был заключен брак. Вместе с тем, ....... в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, не представлено доказательств того, что распоряжение
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся лиц. Руководствуясь приведенными правовыми нормами, учитывая, что брачный договор между супругами не заключался
Резолютивная часть
Исковые требования Р............... о разделе совместно нажитого имущества и встречные исковые требования ............ ... о разделе совместно нажитого имущества, признании прекратившим право пользования жилым помещением – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О разделе совместно нажитого имущества и встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в ходе судебного разбирательства, в котором истец просит признать общим имуществом супругов
Описательная часть
В связи с чем, <ФИО> просит признать общим имуществом супругов: Представитель ответчика по первоначальному и истца по встречному иску <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения
Мотивировочная часть
Выслушав участников судопроизводства, проверив доводы первоначального и встречного исковых заявлений, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В отношении квартиры площадью 40.5 кв. м, расположенной
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить
Сыктывдинский районный суд (Республика Коми) · О разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании совместно нажитым имуществом квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, автомобиля марки Hyundai Creta, 2021 года выпуска, государственный регистрационный знак «№», 50%
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования по основаниям, изложенным в иске и дополнениях к нему. Дополнительно пояснили, что в материалы дела представлена выписка
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав содержание экспертного заключения, суд приходит к выводу, что оно
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о разделе имущества супругов, в обоснование которого указала, что стороны состояли в браке с 27.08.2016, фактические брачные отношения между сторонами прекращены. Совестно истец и ответчик
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Ранее в судебном заседании на удовлетворении требований настаивала. Истец и ее представитель <ФИО> суду поясняли
Мотивировочная часть
Поскольку дом является объектом недвижимости, но на регистрационном учете в Росреестре не состоит, суд не разрешает его судьбу как объекта гражданских правоотношений, вместе с тем, поскольку дачный дом представляет собой
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества. В обоснование заявленных требований указано, что ... Днепропетровском отделе
Описательная часть
Судом установлено, что ... Днепропетровском отделе государственной отделе государственной регистрации актов гражданского состояния в г. Херсоне Южного межрегионального управления Министерства юстиции (г. Одесса) между
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным взыскать с истца в пользу ответчика компенсации ... доли в спорном объекте (половины стоимости квартиры) в пользу <ФИО> Оценив представленные доказательства по правилам ст. ст.56,67 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества - удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> и просит разделить совместно нажитое имущество. В обоснование иска истец указывает, что 27 июня 2008 года между <ФИО> и <ФИО> <ФИО>..;
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено, а также подтверждается материалами гражданского дела, что 27 июня 2008 года между <ФИО> и <ФИО> <ФИО> зарегистрирован брак, о чем составлена запись акта
Мотивировочная часть
Учитывая данные обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности принятия признания иска ответчиком, поскольку оно было сделано ответчиком, последствия признания исковых требований ему понятны, при этом признание иска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ( ...паспортные данные......) к <ФИО> <ФИО> ( ...паспортные данные......) о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить частично
Чистопольский городской суд (Республика Татарстан) · О разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании совместно нажитым имуществом супругов следующее имущество: земельный участок с кадастровым номером №, площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Чувашско-Елтанское
Описательная часть
Из материалов дела следует, что брак между <ФИО> и <ФИО> <дата> прекращен, что подтверждается свидетельством о расторжении брака, выданного <дата> отделом ЗАГС исполнительного комитета Аксубаевского
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О разделе совместно нажитого имущества, по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, третьи лица ПАО «Сбербанк России», Управление Росреестра по Ростовской области, о разделе
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества. В обоснование заявленного требования истец указал, что ... Городским (Кировским) Отделом
Описательная часть
В судебном заседании достоверно установлено, ... <ФИО> ... был зарегистрирован брак между <ФИО> и <ФИО> <ФИО> Сторонами данный факт в судебном заседании не оспаривался. Суд приходит к выводу
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности положить в основу решения заключение судебной экспертизы по следующим основаниям: заключение содержит подробное описание проведенного исследования, сделанные в результате его выводы содержат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третьи лица ПАО «Сбербанк России», Управление Росреестра по Ростовской области, о разделе совместно нажитого имущества, – удовлетворить частично
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просила признать совместно нажитым имуществом сторон автомобиль - LADA № года выпуска, с государственным регистрационным знаком №, оставить в собственности ответчика
Описательная часть
Судом установлено, что стороны состояли в зарегистрированном браке, который расторгнут решением мирового судьи судебного участка № Нальчикского судебного района КБР. Судом установлено, что в период брака супругами
Мотивировочная часть
Суд считает, что непринятие во внимание вышеуказанных положений гражданско–процессуального закона приведет к невозможности рассмотрения гражданского дела в сроки, установленные ст. 154 ГПК РФ, будет порождать мнение о бессилии
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О разделе совместно нажитого имущества, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о разделе совместно нажитого имущества, мотивируя свои требования тем, что состояла с ответчиком в зарегистрированном браке с 23.10.2015 по 19.04.2021. От брака имеют двоих малолетних детей
Описательная часть
Представитель ответчика (истца) в судебном заседании поддержала встречные исковые требования в полном объеме. Дополнительно пояснила суду, что спорный автомобиль Toyota Ipsum, 2002 года выпуска, г/н № является личным имуществом
Мотивировочная часть
Поскольку вложение личных денежных средств одного из супругов в приобретение имущества в общую совместную собственность в период брака увеличивает долю этого супруга в праве собственности при разделе этого имущества, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить частично
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О разделе совместно нажитого имущества между супругами
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества между супругами, с учетом уточненных исковых требований
Описательная часть
Как установлено судом, <ФИО> состояла в зарегистрированном браке с <ФИО>, в браке рождены дети: <ФИО>, (дата обезличена) года рождения, <ФИО>, (дата обезличена) года рождения (л.д.17-18). Судом
Мотивировочная часть
Истец <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, в зал судебного заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества между супругами – удовлетворить частично
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к <ФИО>, приведенном во вводной части, в обосновании доводов приводя, что с 2004 г. по 2022 г. она состояла в зарегистрированном браке с ответчиком, от которого имеет троих детей, включая двоих
Описательная часть
Ссылаясь на то, что право собственности на земельный участок было зарегистрировано за ответчиком, а право собственности на жилой дом, возведенный полностью на совместные денежные средства на сегодняшний день не оформлено, в этой связи
Мотивировочная часть
Поскольку стороны состояли в зарегистрированном браке с <дата> по <дата>, исходя из установленных судом обстоятельств по делу, режим совместно нажитого имущества распространяется на указанный выше земельный участок
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Центральный районный суд <адрес> РК с иском к <ФИО>, <ФИО>, третьи лица – ПАО РНКБ-Банк, <ФИО>, финансовый управляющий <ФИО>, Государственный комитет по государственной регистрации
Описательная часть
В связи с вышеизложенным, согласно уточненных исковых требований, <ФИО> просит признать денежные средства, внесенные по первоначальному взносу в сумме 1 750 000 рублей, денежные средства, вносимые к качестве ежемесячных
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования <ФИО> о признании денежных средств, внесенных по первоначальному взносу, денежных средств вносимых в качестве ежемесячных платежей, денежных средств, потраченных на производство строительных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> третьи лица – Публичное акционерное общество РНКБ-банк, <ФИО>, финансовый управляющий <ФИО>, Государственный комитет по государственной регистрации
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О разделе совместно нажитого имущества, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, долгов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, в котором с учетом уточнения заявленных требований просила признать за собой право собственности на нежилое помещение по адресу: хх
Описательная часть
Представители ответчика <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения первоначальных требований в части раздела нежилого помещения с кадастровым номером 77:02:0025014:3862 не возражали, в удовлетворении
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание данные, приведенные в экспертном заключении, поскольку составленное заключение содержит исчерпывающие мотивированные сведения в обоснование выводов эксперта, предупрежденного судом об уголовной
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о разделе совместно нажитого имущества, мотивируя свои требования тем, что 03.07.2015 года между истцом и ответчиком зарегистрирован брак. 02.12.2024 года брак между сторонами расторгнут. В период
Описательная часть
Истец просит суд признать совместно нажитым имуществом супругов автомобиль Форд Фокус г.р.з. О920ТУ799. Признать доли супругов равными. Передать автомобиль Форд Фокус г.р.з. О920ТУ799 в собственность истца, взыскать с пользу
Мотивировочная часть
Исходя из того, что автомобиль приобретен в период брака, суд полагает признать его совместно нажитым имуществом, определив доли супругов равными по 1/2 каждому. Поскольку ответчик является титульным собственником спорного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненном в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>, в котором просит произвести раздел совместно нажитого имущества, признать за истцом право личной собственности на ½ доли квартиры, расположенной
Описательная часть
<ФИО> в судебное заседание не явилась, обеспечена явка представителя по доверенности фиоо., который исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, с учетом признания исковых требований ответчиком, исследовав письменные материалы гражданского дела и установив значимые по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О разделе совместно нажитого имущества, признании права собственности, взыскании в порядке регресса, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных сумм в порядке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором с учетом уточнений требований от 20.01.2025 и от 04.03.2025, просит
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями <ФИО> согласилась частично, не отрицает, что указанная квартира является совместно нажитой в браке, как кредитный договор, по которому
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о разделе совместно нажитой квартиры, суд производит между сторонами раздел совместно нажитого имущества, признав за каждым из них право собственности на долю на квартиру. При этом суд не усматривает
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О разделе совместно нажитого имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в обоснование которого указала, что <ФИО> и <ФИО> с 05.11.2020 состояли в зарегистрированном браке. Решением мирового судьи судебного участка № 12 брак расторгнут
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Суд, заслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, установив, что спорное имущество приобретено супругами в период брака, является
Копейский городской суд (Челябинская область) · О разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточнений
Описательная часть
Истец <ФИО>, ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, извещены о судебном разбирательстве надлежащим образом. Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества. Оснований для удовлетворения требований о возмещении расходов по уплате госпошлины
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · О разделе совместно нажитого имущества, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнения требований просила признать совместно нажитым имуществом денежные средства на банковском счете ответчика № ... в размере 504 руб., произвести раздел указанного
Описательная часть
Представитель истца адвокат Четверикова Е.Ю., действующая на основании ордера, в судебном заседании поддержала уточненные требования, дополнила, что стороны прекратили совместное хозяйство года, заявленные ко взысканию судебные
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что данные денежные средства находились на счете ответчика на момент фактического прекращения семейных отношений, суд приходит к выводу о том, что денежные средства в размере
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, взыскании судебных расходов удовлетворить частично
Щелковский городской суд (Московская область) · О разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества. В обоснование иска указал, что <дата> зарегистрирован брак между <ФИО> и <ФИО>..;
Описательная часть
Ответчик <ФИО> обратилась в суд с встречным исковым заявлением, в котором указала, что <дата> ею был оформлен кредитный договор № на кредитную карту, по которому она получила денежные средства в размере 250 000 рублей
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно ст. 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об определении долей, разделе совместно нажитого имущества – удовлетворить
Славянский районный суд (Краснодарский край) · О разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности, предъявила в Славянский районный суд Краснодарского края иск к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества – земельного участка с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении заявленных требований по доводам, изложенным в иске. Судом установлено и следует из материалов дела, что стороны состояли в браке с 25.05.2013
Мотивировочная часть
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 27.09.2024 ответчик является собственником спорного недвижимого имущества на основании договора купли-продажи земельного участка от 12.11.2014, государственная регистрация
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить
