Эта категория охватывает судебные споры, связанные с определением долей и порядком раздела имущества, которое было приобретено супругами в браке. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся совместно нажитых активов, а также общие положения, регулирующие процедуру такого раздела в соответствии с действующим законодательством.
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит осуществить раздел совместно нажитого имущества между истцом и ответчиком; определить в качестве доли в совместно нажитом имуществе, выделенной <ФИО>: 1/2 долю
Описательная часть
<ФИО> обратился в суд со встречным исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит признать долг по кредитному договору ... от 25.05.2021, общим, разделить его в равных долях между истцом и ответчиком. Истец
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения явившихся лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и встречные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить в полном обьеме
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, указав в его обоснование, что она и ответчик с 10 ноября 2016 года состояли в зарегистрированном браке. В настоящее время по решению мирового судьи
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что <ФИО> и <ФИО> 10 ноября 2016 года заключили брак, о чем в тот же день составлена запись акта гражданского состояния № 1041, что подтверждается свидетельством о заключении
Мотивировочная часть
Производя раздел указанного имущества и определяя доли каждого из супругов, суд учитывает следующее. Учитывая вышеизложенное, а также с учетом того, что брачный договор между истцом и ответчиком не заключался, соглашений
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества– удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, в обоснование своих требований указав, что 14.09.2013 согласно свидетельству о заключение брака, выданному Солнцевским
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 14.09.2013 согласно свидетельству о заключение брака, выданному Солнцевским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы, актовая запись № 1960, между сторонами заключен брак
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, исходя из основ состязательности, процессуальной обязанности сторон доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О разделе совместно нажитого имущества супругов, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании расходов по оплате коммунальных услуг и на ремонт общего имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором указал, что 1 мая 1984 года он вступил в зарегистрированный брак с <ФИО> (Ф.) Т.Н. В период брака их семье администрацией совхоза Доброжеланный был выделен жилой дом
Описательная часть
Представитель истца/ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить, пояснив, что спорная квартира была приобретена в период брака и является совместно нажитым
Мотивировочная часть
Исследовав представленные суду доказательства о производстве ремонта и покупке строительных материалов, а также дверей, окон, кухонного гарнитура в период с 2017 по 2019 г.г., суд приходит к выводу, что трехлетний срок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества супругов – удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О разделе совместно нажитого имущества, по встречному иску <ФИО> ...и ...ы к <ФИО> ...у ...у о разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, в котором с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ просил произвести раздел совместно нажитого имущества между ним и ответчиком, признать
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, стороны состояли в браке с 10.08.2018 года, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака. Указанные обстоятельства представителем ответчика
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные первоначальные и встречные исковые требования, на основании исследованных судом доказательств, оценив их по правилам ст. 67 ГПК РФ, учитывая вышеуказанные нормы семейного законодательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ...а ...а к <ФИО> ...и ...е о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, указывав, что стороны состояли в зарегистрированном браке с <дата>, решением мирового судьи судебного участка № ******
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просила иск удовлетворить. Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и <ФИО> был зарегистрирован брак
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно ст. 129 Жилищного кодекса Российской Федерации член жилищного кооператива приобретает право собственности на жилое помещение в многоквартирном доме в случае выплаты паевого взноса полностью
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> г.р., паспорт гражданина РФ: ) к <ФИО> (<дата> г.р., паспорт гражданина РФ: ) о разделе совместно нажитого имущества, - удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О разделе совместно нажитого имущества, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, по исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд, после уточнения требований в порядке ст.39 ГПК РФ, с иском к ответчику <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, взыскании компенсации. В обоснование заявленных требований истец указал, что между
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела по существу <ФИО> предъявлен встречный иск, после уточнения требований в порядке ст.39 ГПК РФ, к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, при аналогичных обстоятельствах, и просит
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд не находит оснований для отступления от равенства долей при рассмотрении вопроса о разделе имущества, которое подлежит разделу в равных долях. В данном случае, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования и встречные исковые требования удовлетворить частично
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе имущества супругов, просила признать за истцом право собственности на помещение нежилое, площадью 7,1 кв.м., расположенное по адресу: адрес, адрес, г.адрес, адрес, кадастровый
Описательная часть
Как установлено судом, с 27.04.2007 по 17.11.2023 <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке, который прекращён 17.11.2023 на основании решения мирового судьи судебного участка № 219 адрес от 16.10.2023
Мотивировочная часть
При разделе имущества супругов суд определяет состав имущества, подлежащего разделу, выделяет доли, причитающиеся супругам, и конкретные предметы из состава общего имущества, которые выделяются каждому исходя из пожеланий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества – удовлетворить
Ревдинский городской суд (Свердловская область) · О разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и просила
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании представил письменный отзыв (л.д. 50-51), исковые требования признал частично, пояснив, что спорное имущество действительно является совместно нажитым с истцом в период брака, равенство
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского судопроизводства своих прав не должна нарушать права других лиц на разрешение спора в разумные сроки, а также, что участие в судебном заседании является правом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О разделе совместно нажитого имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества супругов. В обоснование иска истец указал, что 26.12.1987 года между ним и ответчиком был зарегистрирован брак. Заочным решением мирового судьи
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании ордера, поддержал требования и доводы иска. Как видно из материалов дела, брак между <ФИО> и <ФИО> зарегистрирован
Мотивировочная часть
Доли истца и ответчика в праве собственности на квартиру суд определяет равными, по 1/2, поскольку иного соглашения между сторонами не имеется. С учетом изложенного, суд определяет доли истца и ответчика в квартире
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества супругов, удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании квартиры, общей площадью 56,9 кв.м., расположенной по адресу: адрес, совместно нажитым имуществом супругов, признании за <ФИО> 40 % доли в праве общей
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 17.07.2001 года между <ФИО> и <ФИО> был зарегистрирован брак
Мотивировочная часть
При разрешении спора о разделе совместно нажитого имущества недвижимого имущества, суд не находит оснований для отступления равенства долей супругов, и приходит к выводу, что исковые требования в данной части подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества – удовлетворить частично
Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества. В обоснование заявленных требований <ФИО> указала, что она состояла в зарегистрированном браке с <ФИО> с <Дата>..;
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме. Как установлено в судебном заседании стороны состояли в зарегистрированном браке с <Дата> по <Дата>, что
Мотивировочная часть
Таким образом, суд учитывает, что право собственности <ФИО> на домовладение и земельный участок, расположенные по адресу: <Адрес>, возникло в период брака с <ФИО> и данное имущество является совместной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, впоследствии уточнённым, к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, мотивируя свои требования тем, что брак между истцом и ответчиком расторгнут <дата>. В период брака нажито имущество
Описательная часть
Мотивировочная часть
Анализируя представленное ответчиком письменное заявление о признании иска, суд не находит оснований полагать, что признание совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, указав, что стороны состояли в зарегистрированном браке до <дата>. От данного брака у них имеется несовершеннолетний сын <ФИО> В ходе
Описательная часть
Просит суд признать сумму в размере 1893516 рублей совместным имуществом супругов; произвести раздел совместно нажитого имущества по 1/2 доле каждому; взыскать с ответчика в свою пользу 946758 рублей. В судебном
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, опросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая требования <ФИО> о признании совместно нажитым имуществом денежных средств на сумму 1893516 рублей
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества отказать
Дмитровский городской суд (Московская область) · О разделе совместно нажитого имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Дмитровский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> о разделе имущества, мотивируя свои требования тем, что <дата> между сторонами зарегистрирован брак, который расторгнут <дата> решением
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в силу следующего. Признание иска, выраженное ответчиком <ФИО> в ходе судебного заседания и поданном суду заявлении, принято судом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества супругов – удовлетворить
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский районный суд <адрес> с названным иском. В обоснование требований указала, что <дата> между сторонами был зарегистрирован брак, что подтверждается справкой о заключении брака № Управления ЗАГС
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о рассмотрении дела извещена надлежаще. Представитель истца <ФИО>, действующий на основании ордера, заявленные требования поддержал в полном
Мотивировочная часть
Анализируя совокупность приведенных доказательств, с учетом изложенных обстоятельств, суд полагает необходимым признать доли супругов в указанном совместно нажитом имуществе равными, и считает возможным произвести раздел
Березовский районный суд (Красноярский край) · О разделе совместно нажитого имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества супругов, мотивируя свои требования тем, <дата> между <ФИО> <ФИО> <ФИО> и <ФИО> был заключен брак, <дата> брак
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании иск поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено, что <дата> отделом ЗАГС по <адрес> зарегистрирован брак между <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая заявленные исковые требования <ФИО> суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества супругов, удовлетворить
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> в котором просила разделить совместно нажитое имущество выделив в собственность истца квартиру, общей площадью 34,2 кв.м. расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, выделив
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и <ФИО> был заключен брак. Брак прекращен 20.12.2016 г. на основании решения мирового судьи судебного участка №1 Сормовского судебного района г.Н.Новгород Нижегородской области
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Рассмотрев представленные доказательства
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О разделе совместно нажитого имущества, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором, окончательно определившись с исковыми требованиями, просила
Описательная часть
Помимо этого у истца и ответчика имелся кредит в Банке ВТБ (ПАО) - кредитный договор № от <дата>, который был взят на приобретение транспортного средства Тойота Ленд Крузер Прадо по договору купли-продажи от <дата>. Квартира
Мотивировочная часть
Помимо этого у истца и ответчика имелся кредит в Банке ВТБ (ПАО) - кредитный договор № от <дата>, который был взят на приобретение транспортного средства Тойота Ленд Крузер Прадо по договору купли-продажи от <дата>. Квартира
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, в котором с учетом уточнения заявленных требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила произвести раздел совместно нажитого имущества между
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, стороны с 15.02.2014г. состояли в браке, который расторгнут 07.07.2022г. на основании совместного заявления супругов, не имеющих детей. Стороны в судебном
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, на основании исследованных судом доказательств, оценив их по правилам ст. 67 ГПК РФ, учитывая вышеуказанные нормы семейного законодательства, суд учитывает то, что денежные средства, хранящиеся
Шарангский районный суд (Нижегородская область) · О разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, <ФИО> указывая, что с <дата> она состояла в зарегистрированном браке с <ФИО>. От брака имеют дочь – <ФИО> <дата> года рождения. Брачные отношения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. Суду дополнила, что проживала совместно с <ФИО> с 2006 года. Брак между ними был заключен <дата>. <дата> у них родилась
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по какой причине меду <ФИО> и <ФИО> должно возникнуть общее имущество семейное, не приведено никаких законных оснований. Вместе с тем указывает, что согласны с требованиями истца в части
Резолютивная часть
Передать земельный участок в собственность <ФИО> за плату (т.1 л.д.229), т.е. до регистрации брака с <ФИО>. Несмотря на то, что распоряжение администрации о предоставлении земельных участков в собственность за плату выдано
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества. В обоснование заявленных требований указано, что ... между сторонами был зарегистрирован
Описательная часть
Судом установлено, что ... между <ФИО> и <ФИО> (девичья фамилия <ФИО>) <ФИО> был зарегистрирован брак (запись акта о заключении брака №)
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам ст. ст. 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, поскольку указанные квартиры приобретены в период брака, и является совместно нажитым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
Истец, с учетом уточнений, обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит произвести раздел совместного имущества супругов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в нем. В судебном заседании ответчик иск признал. Из материалов дела следует, что «08» октября 1988 года в Отделе ЗАГС
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, так как спорное имущество приобретено в браке, в силу закона доли супругов считаются равными
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ней и <ФИО> заключен брак. Супруги проживали совместно до <дата>, с того времени
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. В судебном заседании <ФИО> согласился с заявленными требованиями в полном
Мотивировочная часть
Учитывая признания исковых требований в полном объеме, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества – удовлетворить Произвести раздел совместно нажитого имущества супругов <ФИО> и <ФИО> следующим образом
