Эта категория охватывает судебные споры, связанные с определением долей и порядком раздела имущества, которое было приобретено супругами в браке. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся совместно нажитых активов, а также общие положения, регулирующие процедуру такого раздела в соответствии с действующим законодательством.
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О признании имущества совместно нажитым, выделе супружеской доли,признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит признать за ней право собственности на супружескую долю в размере 1/2 части в совместно нажитом имуществе, входящем в наследственную массу, открытую
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер <ФИО>. Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> состояли в браке в период с <дата> по <дата>
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные сторонами доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, применяя приведенные нормы права, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для раздела совместного нажитого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании имущества совместно нажитым, выделе супружеской доли,признании права собственности – удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О разделе совместно нажитого имущества в виде предприятия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о разделе совместно нажитого супружеского имущества
Описательная часть
<ФИО> и ее представитель в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования, просили их удовлетворить. В удовлетворении встречных исковых требований просили отказать. <ФИО> и его представитель в
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает необходимым признать совместно нажитым имуществом сторон: Между тем, в данном случае суд не находит достаточных оснований для отступления от равенства долей супругов. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества в виде предприятия – удовлетворить частично
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О разделе совместно нажитого имущества в виде предприятия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о разделе совместно нажитого супружеского имущества
Описательная часть
<ФИО> и ее представитель в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования, просили их удовлетворить. В удовлетворении встречных исковых требований просили отказать. <ФИО> и его представитель в
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает необходимым признать совместно нажитым имуществом сторон: Между тем, в данном случае суд не находит достаточных оснований для отступления от равенства долей супругов. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества в виде предприятия – удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О расторжении соглашения о разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании расторгнутым соглашение о расторжении имущества супругов от ****, вернуть стороны в первоначальное положение, существовавшее до заключения соглашения о разделе
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, поддержала представленные письменные возражения (л.д. 49-53), в котором указано, что истец не доказал, что ответчиком нарушено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для расторжения соглашения о разделе совместно нажитого имущества и установления право общей совместной собственности на квартиру не имеется. На основании изложенного, исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении соглашения о разделе совместно нажитого имущества оставить без удовлетворения
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О признании имущества общим имуществом супругов, разделе имущества и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнения) к <ФИО> о признании имущества общим имуществом супругов, разделе имущества и признании права собственности, мотивируя свои требования тем, что она и ответчик с <дата>
Описательная часть
Просит признать квартиру, расположенную по адресу: <адрес> земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес> автомобиль общим имуществом супругов <ФИО> и <ФИО> В судебное заседание истец
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, допросив свидетелей, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении как первоначальных так и встречных требований, в связи со следующим. Вместе с тем, если
Азовский городской суд (Ростовская область) · О разделе совместно нажитого имущества между супругами, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о разделе долга
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества между супругами, указав в обоснование иска, что с <дата> она состояла в зарегистрированном браке с ответчиком, который расторгнут решением
Описательная часть
С встречным иском в суд обратился <ФИО>, просит суд признать его долг по расписке от <дата> общим долгом, взыскав с <ФИО> денежные средства в размере 225000 рублей Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности удовлетворения требований заявленных истцом по первоначальному иску. Суд полагает, что раздел имущества именно таким образом приведет к правильному разрешению возникшего спора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо ПАО Сбербанк о разделе совместно нажитого имущества между супругами удовлетворить
Богородский городской суд (Нижегородская область) · О признании земельного участка общим имуществом супругов, о выделе ? доли и об обращении взыскания на ? долю земельного участка
Вводная часть
Истец обратился с настоящим иском, в обоснование иска указав следующее
Описательная часть
Просит признать вышеуказанный земельный участок общим имуществом супругов <ФИО> и <ФИО>, выделить долю <ФИО> в размере Х доли и обратить взыскание на ? долю указанного земельного участка. Из материалов
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанная совокупность обстоятельств, необходимых для удовлетворения такого требования, судебным приставом-исполнителем по делу не доказана. Установив, что спорное имущество приобретено в период брака <ФИО>..;
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г.Нижний Новгород УФССП России по Нижегородской области <ФИО> к <ФИО> <дата> рождения, уроженцу <адрес>, №, <ФИО>
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании земельного участка совместной собственностью супругов, разделе земельного участка, признании отсутствующим зарегистрированное право, исключении сведений из ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском. В обоснование требований указала, что стороны состояли в браке с 21.07.1979г., который расторгнут 23.10.2014г. Раздел общего имущества супругов был произведен частично. На основании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> уточненные требования поддержали. Ответчик <ФИО> в судебном заседании против иска возражал, просил в иске отказать. В отзыве на иск
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований по следующим основаниям. Вместе с тем право в отношении спорного земельного участка с кадастровым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании земельного участка совместной собственностью супругов, разделе земельного участка, признании отсутствующим зарегистрированное право, исключении сведений из ЕГРН, - удовлетворить
Онежский городской суд (Архангельская область) · О признании имущества совместно нажитым, разделе квартиры, взыскании компенсации, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, выделив: истцу <ФИО> 521 566 рублей 33 копейки; ответчику <ФИО> ? доли принадлежащего <ФИО> жилого помещения, расположенного
Описательная часть
Определениями суда от 05 июля 2023 года и 02 октября 2023 года к производству суд приняты заявления <ФИО> об изменении предмета исковых требований, в которых истцы с учетом устного уточнения исковых требований в судебном
Мотивировочная часть
До настоящего времени жилое помещение, находящееся по адресу: <Адрес>, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала, не оформлено в общую долевую собственность бывших супругов и их детей, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования Буюкли ..., Буюкли ... к Буюкли ... о признании имущества совместно нажитым, разделе квартиры, взыскании компенсации, признании права собственности на квартиру удовлетворить
Высокогорский районный суд (Республика Татарстан) · О разделе совместно нажитого имущества супругов, по встречному исковому заявлению А.а А.И. к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к А.у А.И., в обоснование указав, что <дата> истец вступил в брак с ответчиком. <дата> брак между сторонами расторгнут. Брачный договор между сторонами не заключался. В период
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель на судебное заседание не явились, представили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствии, иск поддерживают, просят удовлетворить, относительно встречного иска ранее в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем если в отношении погашенной суммы общего долга истец вправе требовать взыскания соответствующей доли этой выплаченной суммы, то в отношении непогашенной части общего долга истец не вправе требовать ее взыскания
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего А.Н. А., А.А. А., удовлетворить
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О разделе части имущества, выплате компенсации за долю в праве на имущество, с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, органа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, мотивировав свои требования следующим. Истцу принадлежит 5/12 долей в праве общей долевой собственности на <адрес>. 3/20 доли указанной квартиры принадлежит мужу истца
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным Отделом записи актов гражданского состояния Гагаринского района города Севастополя Управления ЗАГС города
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах долю <ФИО> в праве собственности на спорное жилое помещение следует признать незначительной. В связи с изложенным исковые требования подлежат частичному удовлетворению, право
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, о разделе части имущества, выплате компенсации за долю в праве на имущество - удовлетворить частично
Псковский районный суд (Псковская область) · О разделе имущества, находящегося в общей долевой собственности, выплате денежной компенсации и по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> об определении порядка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, о разделе имущества, находящегося в общей долевой собственности, а именно жилого дома с КН:№, площадью 32,4 кв., земельных участков c КН:№, площадью
Описательная часть
Истец <ФИО>, будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явилась, воспользовалась правом ведения дела через представителя. Ранее в судебном заседании поясняла, что
Мотивировочная часть
Допрошенный в судебном заседании свидетель <ФИО> показала, что в <адрес> проживает с рождения, знает <ФИО>, которая пользовалась домом и земельным участком совместно супругом как при его жизни, так и после
Резолютивная часть
Произвести раздел имущества, находящегося в общей долевой собственности <ФИО> и <ФИО>, а именно жилого дома с КН:№, площадью 32,4 кв., земельных участков c КН№, площадью 1550 кв.м., с КН:№ площадью 1550 кв.м., расположенных
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · О разделе имущества, находящегося в общей долевой собственности, выплате денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании за ним права собственности на автомобиль марки VIN № государственный регистрационный знак №, взыскании с него в пользу ответчиков в счет 1/6 доли каждого в данном
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> – адвокат Андреева О.Ф., действующая на основании ордера № 01169 от 20 марта 2023г., в судебном заседании заявленные требования поддержали, при этом <ФИО> пояснил, что
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> обоснованы и подлежат удовлетворению, поскольку автомобиль, как неделимую вещь
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о разделе имущества, находящегося в общей долевой собственности, выплате денежной компенсации, удовлетворить в части
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании имущества совместно нажитым, выделении супружеской доли из наследственной массы и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании имущества совместно нажитым, выделении супружеской доли из наследственной массы и признании права собственности. Требования мотивированы тем, что в период
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании уточнил требования, согласно которым просил суд просил признать в части недействительной запись выписки ЕГРН регистрации
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности по требованиям статьи 67 ГПК РФ, суд полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании имущества совместно нажитым, выделении супружеской доли из наследственной массы и признании права собственности - удовлетворить частично
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об исключении имущества из перечня имущества, совместно нажитого в период брака
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, указав в обоснование требований, что с дата года состоит в зарегистрированном браке с <ФИО> В период брака ими за 570000 руб. был приобретен автомобиль , дата года выпуска. Решением
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил удовлетворить. Кроме того, указал, что для покупки спорного автомобиля им также были потрачены денежные средства в сумме 50000 руб., полученные
Мотивировочная часть
Вместе с тем супруг (бывший супруг), полагающий, что реализация общего имущества в деле о банкротстве не учитывает заслуживающие внимания правомерные интересы этого супруга и (или) интересы находящихся на его иждивении лиц
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об исключении имущества из перечня имущества, совместно нажитого в период брака, оставить без удовлетворения
Варнавинский районный суд (Нижегородская область) · Об установлении факта совместного проживания и ведения общего хозяйства, признании имущества общей долевой собственностью, признании права собственности на 1/2 доли имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> об установлении факта совместного проживания и ведения общего хозяйства, признании имущества общей долевой собственностью, признании права собственности на 1/2 доли имущества
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются справками 2-НДФЛ, выпиской из индивидуального лицевого счета. Истец в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить, пояснила суду, что
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, суд приходит к выводу, что неявка в судебное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении факта совместного проживания и ведения общего хозяйства, признании имущества общей долевой собственностью, признании права собственности на 1/2 доли указанного имущества –
Щербинский районный суд (город Москва) · О разделе совместно нажитого имущества и по встречному исковому заявлению ...ой ...ы ...ы к ...у ...ю ...у о разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
Истец ... .... обратился в суд с исковым заявлением к ...ой .... о разделе совместно нажитого имущества и просил суд
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, стороны состояли в зарегистрированном браке с 27.09.2011 года. Как следует из материалов дела, в период брака ...ым .... было учреждено ООО
Мотивировочная часть
11.03.2015 года ...ым .... было дано нотариальное согласие 77 АБ 6232923 ...ой .... на заключение за цену и на условиях по ее усмотрению, государственную регистрацию договора № 609-ЦНН-Ц2ДИ-28/29-11-03-881 и дополнительных соглашений к нему
Резолютивная часть
Исковые требования ...а ...я ...а к ...ой ...е ...е о разделе совместно нажитого имущества – удовлетворить частично
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О признании совместно нажитым в период брака имущества, взыскании денежной компенсации от половины стоимости совместно нажитого имущества, взыскании уплаченной при подаче
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> с исковым заявлением о разделе совместно нажитого имущества мотивируя тем, что <дата> между заявителем, <ФИО>, и <ФИО> был зарегистрирован брак в отделе ЗАГС <адрес> ЗАГС
Описательная часть
Просит признать совместно нажитым имуществом <ФИО> и <ФИО>: Просит признать совместно нажитым имуществом в период брака и взыскать с Истца в пользу Ответчика ? стоимости этого имущества ГАЗ 31105
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец <ФИО> не обращалась самостоятельно в органы ГИБДД со снятием с учета транспортного средства. При таких обстоятельствах, считаем доводы ответчика, несостоятельными и противоречащие
Резолютивная часть
Исковое заявление (уточнённое и дополненное) <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании договора-купли продажи недействительным, о разделе совместно нажитого имущества супругов, взыскании денежной компенсации и взыскании судебных
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О разделе совместно нажитого имущества, исключении имущества из совместной собственности
Вводная часть
В обоснование исковых требований истец указала, что между <ФИО> и <ФИО> (далее - Ответчик) на основании свидетельства о расторжении брака Н-СТ № от <дата> расторгнут брак. В период брака, зарегистрированного <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что истец и ответчик состояли в зарегистрированном браке
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком не представлен свой вариант раздела совместного нажитого имущества, суд полагает возможным требования истца в данной части удовлетворить, передав ответчику <ФИО> транспортное средство марки TOYOTA
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании имущества совместным, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> (далее также – Истец) обратился в Адлерский районный суд г. Сочи с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> (далее также – Ответчики) о признании имущества совместным, взыскании денежных средств, в котором с учетом
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между Ответчиком <ФИО> (заемщик) и Истцом (займодавец) заключён Договор займа №, в соответствии с которым Займодавец передает Заемщику сумму займа в размере
Мотивировочная часть
Суд считает, что были созданы все необходимые условия для обеспечения процессуальных гарантий прав не явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, они уведомлены надлежащим образом о дне слушания дела. Исследовав
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании имущества совместным, взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О признании имущества совместно нажитым имуществом супругов, признании права собственности на жилой дом, о разделе жилого дома между супругами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее. Между нею и ответчиком 07.12.1985г. был зарегистрирован брак
Описательная часть
Судом установлено, что стороны с 07.12.1985г. состояли в зарегистрированном браке
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, в отношении жилого дома, расположенного по адресу: действует законный режим общей совместной собственности супругов, и доли супругов в этом имуществе следует полагать
Резолютивная часть
Признать жилой дом литер «Г,п/Г,г1», общей площадью 127,4 кв.м, жилой площадью 53,5 кв.м, расположенный по адресу: , совместно нажитым имуществом супругов <ФИО> и <ФИО>
Воскресенский городской суд (Московская область) · Об определении долей в совместно нажитом имуществе супругов, о включении имущества в состав наследственного имущества и признании права собственности на долю бани и земельного
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <дата> года рождения обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении долей в совместно нажитом имуществе супругов, о включении имущества в состав
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в силу следующего. Признание иска, выраженное ответчиком принято судом в связи с тем, что это не противоречит действующему законодательству
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих и в интересах несовершеннолетней <ФИО> к <ФИО> об определении долей в совместно нажитом имуществе супругов, о включении имущества в состав наследственного имущества и признании
Богдановичский городской суд (Свердловская область) · Об определении долей в совместно нажитом имуществе супругов
Вводная часть
Истец Ф.И.О.1 обратилась в суд с вышеуказанным иском
Описательная часть
В судебном заседании истец Ф.И.О.1 и представитель истца Ф.И.О.4 уточнили исковые требования, просят признать за Ф.И.О.1 право единоличной собственности на ? долю в квартире по адресу: <адрес>, кадастровый №; за Ф.И.О.2
Мотивировочная часть
Суд считает возможным, с учетом того, что истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, рассмотреть дело в порядке заочного производства. Установленные судом обстоятельства сторонами
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании имущества совместно нажитым, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратилась в суд с иском к <ФИО>, нотариусу <ФИО> о признании недействительной сделки, указав, что с <дата> состояла в браке с <ФИО>, в период которого ими была приобретена <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и ее представитель <ФИО> требования поддержали. Как установлено судом, <ФИО> и <ФИО> с 1962 состояли в браке. При рассмотрении настоящего спора судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, оснований для взыскания указанной доли с <ФИО> суд не усматривает, поскольку, как следует из выписки по счету вклада, указанные денежные средства до настоящего времени находятся на вкладе и ответчиком
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О разделе совместно нажитого имущества, по встречному иску <ФИО>3 к <ФИО>2 о разделе совместно нажитого имущества, исключении имущества из раздела
Вводная часть
<ФИО>2 обратилась в суд с иском к <ФИО>3 о расторжении брака, о разделе совместно нажитого имущества супругов, указав, что <дата> между истцом и ответчиком был зарегистрирован брак. Совместная жизнь не сложилась, с октября
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО>2 – <ФИО>6, действующий по доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме с учетом уточнений, изложив доводы, указанные в иске и в заявлении, поданном в порядке
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение, в соответствии с требованиями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле
Резолютивная часть
Иск <ФИО>2 к <ФИО>3 о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить частично
