Эта категория охватывает судебные споры, связанные с определением долей и порядком раздела имущества, которое было приобретено супругами в браке. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся совместно нажитых активов, а также общие положения, регулирующие процедуру такого раздела в соответствии с действующим законодательством.
Видновский городской суд (Московская область) · О разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику с указанным иском, просит суд: произвести раздел совместно нажитого в период брака имущества, признать квартиру площадью № кв.м, кадастровый номер №, расположенную по адресу: <адрес>, стоимостью
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> и ответчик <ФИО> состояли в зарегистрированном браке в период с <дата>. по <дата>. Судом установлено, что <дата> между продавцом <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что вышеуказанная квартира приобретенная в период брака истца и ответчика, поэтому является совместно нажитым имуществом и подлежит разделу между бывшими супругами в равных долях
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О разделе совместного нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества супругов. В обоснование заявленных требований истец указала, что с <дата> стороны состоят в зарегистрированном браке, от которого имеют
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> и ответчик <ФИО> с <дата> состоят в зарегистрированном браке. Из материалов дела судом также установлено, что <дата> сторонами в браке
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Таким образом, суд полагает, что вышеназванное имущество является совместно нажитым имуществом сторон, поскольку было
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместного нажитого имущества удовлетворить
Хорольский районный суд (Приморский край) · О разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе имущества, совместно нажитого в период брачных отношений, в котором с учетом уточнений просила признать совместно нажитым имуществом супругов В-вых: автомобиль автомобиль
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> и <ФИО> в период с 23.07.2021 по настоящее состоят в брачных отношениях. В период брака в собственность супруга <ФИО> поступил автомобиль – по договору купили продажи
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик, признавший иск, согласен также с предложенной истцом оценкой и перечнем имущества, подлежащего разделу, суд не усматривает препятствий для удовлетворения уточненных исковых требований
Резолютивная часть
Уточненный иск <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить в полном объеме
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О разделе совместно нажитого имущества и долговых обязательств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества и долговых обязательств, в котором просила: 1) Произвести раздел недвижимого имущества, а именно: квартиры, площадью 48 кв.м
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и настаивала на их удовлетворении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения требований. Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем суд не может согласиться с требованиями <ФИО> о признании долга по кредитному договору от <дата> с «Газпромбанк» (Акционерное общество) в сумме 3 919 171,78 рублей общим обязательством супругов и внести
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества и долговых обязательств, удовлетворить частично
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О разделе совместно нажитого имущества супругов
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> состоят в браке с <дата>. В настоящее время идет бракоразводный процесс. В судебном заседании установлено, что маломерное моторное судно было продано отцу
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям
Резолютивная часть
Произвести раздел совместно нажитого имущества между <ФИО>, года рождения, паспорт гражданина РФ , и <ФИО>, года рождения, паспорт гражданина РФ
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О разделе совместно нажитого имущества, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> Вячеславовне о разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
В Усть-Илимский городской суд <адрес> обратился <ФИО>, в обоснование иска указав, что он находился в зарегистрированном браке с <ФИО> по <дата>. <дата> брак был прекращен. В настоящее время стороны проживают
Описательная часть
Как следует из встречного искового заявления, <ФИО> обратилась в Усть-Илимский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущество супругов. С учетом уточнений просит суд: признать
Мотивировочная часть
В судебном заседании судом установлено, что вышеуказанное имущество было приобретено в период совместного проживания супругами, которое подлежит разделу, при этом доли супругов в указанном совместно нажитом имуществе, суд
Малоярославецкий районный суд (Калужская область) · О разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<дата> <ФИО> Н.Р. обратилась в суд с иском к <ФИО> А.Ж., просила произвести раздел общего имущества супругов в следующем порядке: выделить в собственность <ФИО> Н.Р. автомобиль «FORDFOCUS»,2013 года выпуска
Описательная часть
Истец - <ФИО> Н.Р., будучи надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, в предыдущем судебном заседании представитель истца по доверенности - <ФИО>, исковые требования
Мотивировочная часть
В связи с чем суд полагает определить доли каждого супруга в совместно нажитом имуществе равными ?. С учетом изложенного суд полагает необходимым передать в собственность <ФИО> А.Ж. автомобиль«TOYOTACAMRY»
Резолютивная часть
Произвести раздел совместно нажитого имущества между <ФИО> к <ФИО>
Полевской городской суд (Свердловская область) · О разделе совместно нажитого имущества и по встречному иску ЧАВ к ЧВЕ о разделе совместно нажитого имущества, разделе долга
Вводная часть
ЧВЕ обратилась в суд с иском к ЧАВ о разделе совместно нажитого имущества. Истец мотивирует требования тем, что она состоял в браке с ответчиком с . . . по . . .. В период брака приобретено следующее имущество: автомобиль «№», стоимостью
Описательная часть
Ответчик ЧАВ обратился в суд с встречным иском к ЧВЕ о разделе совместно нажитого имущества, разделе долга. Ответчик мотивирует требования тем, что в период брака с ответчиком возникло обязательство по кредитному договору №
Мотивировочная часть
Автомобиль №, государственный регистрационный знак № был приобретен сторонами . . . в период брака, что ими признается и подтверждается карточкой учета ТС (л.д. 92). Данный автомобиль истец просила передать ответчику по цене 620 740 рублей
Резолютивная часть
Иск ЧВЕ и встречный иск ЧАВ удовлетворить частично
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О разделе совместно нажитого имущества супругов и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании долга общим долгом супругов и исключении имущества из совместно нажитого
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества супругов, в обоснование требований указала, что 11.08.2001г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен брак отделом ЗАГС <адрес>, за актовой
Описательная часть
<ФИО> просит суд признать следующее недвижимое имущество совместной собственностью <ФИО> и <ФИО>: 6\25 доли в праве собственности на земельный участок площадью 510 кв.м, с кадастровым номером 01:08:0508025:8
Мотивировочная часть
Заслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, изучив регистрационные дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к следующему выводу. С учетом вышеизложенных обстоятельств, представленных доказательств, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества супругов, удовлетворить частично
Измайловский районный суд (Город Москва) · О разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, о разделе совместно нажитого имущества супругов, мотивируя свое обращение тем, что стороны состояли в браке, который был
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что стороны <ФИО> и <ФИО> с 25 ноября 2006 года состояли в браке, который расторгнут решением мирового судьи судебного участка № 303 адрес от 17 февраля
Мотивировочная часть
Анализируя объяснения сторон, показания свидетеля, письменные доказательства, представленные в дело, в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу, что <ФИО> не доказан факт принадлежности указанного выше
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества – удовлетворить
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, в обосновании иска указав, что в период с <дата> по <дата> находилась в зарегистрированном браке с ответчиком <ФИО>. На основании
Описательная часть
Судом установлено, что между <дата> между <ФИО> и <ФИО> зарегистрирован брак
Мотивировочная часть
В силу положений статьи 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. Определяя доли
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О разделе совместно нажитого имущества и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, просил суд: произвести раздел общей совместной собственности супругов- квартиры площадью 31,3 кв.м. с кадастровым номером 50:16:0000000:45556
Описательная часть
Представитель <ФИО> по доверенности представил письменный отзыв на исковое заявление. В судебном заседании представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> поддержала первоначально заявленные требования, возражала
Мотивировочная часть
Анализируя исследованные по делу доказательства, учитывая, объяснения истца по встречному иску, представителя истца по первоначальному иску, который не оспаривал, что денежные средства от продажи квартиры в <адрес> были потрачены
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить частично
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> с требованиями в порядке ст.39 ГПК РФ просит признать совместно нажитым имущество: ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым № в <адрес> общей стоимостью
Описательная часть
Истец и ее представитель в судебном заседании на требованиях искового заявления настаивали по изложенным в нем основаниям, просили его удовлетворить. Судом установлено и не оспаривается сторонами, что 21.10.2020
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к <ФИО> о признании совместно нажитым имуществом и разделе ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым № в <адрес>, общей стоимостью 250 000 рублей, 1/2 доли в праве общей
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО>5 обратилась в суд с иском к <ФИО>4 о разделе совместно нажитого имущества, указав, что с <дата> истец и ответчик состояли в зарегистрированном браке. На основании решения мирового судьи судебного участка №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>5 уменьшила свои исковые требования и просила суд признать совместно нажитым имуществом <ФИО>5 и <ФИО>6 жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>5 к <ФИО>6 о разделе совместно нажитого имущества - удовлетворить
Когалымский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О разделе совместно нажитого имущества и по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о разделе имущества супругов
Вводная часть
Истец (ответчик по встречному исковому заявлению) <ФИО>, <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО> обратились в суд с иском к ответчикам <ФИО> (истца по встречному исковому заявлению), <ФИО>, увеличив исковые
Описательная часть
Представитель истца (ответчика по встречному исковому заявлению) <ФИО> – защитник адвокат <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> в части имущества, по которому между сторонами не достигнуто
Мотивировочная часть
Суд полагает, что выделенный <ФИО> спорный земельный участок является супружеским имуществом, подлежащим разделу, поскольку был предоставлен одному из супругов в период брака в собственность не на основании гражданско
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить частично
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о разделе общего имущества супругов. В обоснование своих исковых требований истец ссылается на следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено, что жилое помещение по адресу: * было приобретено <ФИО> 29.06.2004г. (л.д.13). Истцом не представлено доказательств того, что она состояла в браке в <ФИО>, в том числе в период приобретения им
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества отказать
Люберецкий городской суд (Московская область) · О разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
Истец ЛДА обратилась в суд с иском к ЛИО о разделе совместно нажитого имущества, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между Истцом и Ответчиком бы зарегистрирован брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака №, выданным
Описательная часть
Ответчик ЛИО и ее представитель в судебном заседании возражали против удовлетворения заявленных требований, поддержали доводы письменных возражений на иск. В судебном заседании ответчик и ее представитель пояснили
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, приходит к выводу, что исковые требования ЛДА не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд считает, что спорный
Резолютивная часть
Исковые требования ЛДА к ЛИО о разделе совместно нажитого имущества - земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес> оставить без удовлетворения
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просила с учетом уточнений в редакции от <дата> (в порядке ст. 39 ГПК РФ) признать недвижимое имущество здание, площадью 42 кв.м., с кадастровым номером №
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, супруги Г-вы состояли в браке с <дата>. На основании решения мирового судьи судебного участка № 138 в Железнодорожном районе г. Красноярска от <дата> расторгнут
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание отсутствие каких-либо возражений со стороны ответчика относительно раздела имущества. Учитывая, что право собственности в период брака было зарегистрировано за <ФИО>, в данном случае суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, удовлетворить
Каневской районный суд (Краснодарский край) · О разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> (уточнив в порядке ст.39 ГПК РФ), о разделе совместно нажитого имущества супругов, указывая, что 27.12.2003 стороны заключили брак, 11.01.2022 брак расторгнут. В браке
Описательная часть
Ответчик и его представитель в судебном заседании иск признали частично, представили возражения, согласно которым спорный автомобиль продан третьему лицу за 500000 руб. и ответчик не возражает половину этой стоимости выплатить
Мотивировочная часть
Заключение эксперта сторонами не оспорено, и суд принимает во внимание указанное заключение эксперта, как доказательство стоимости спорного автомобиля, поскольку судебная экспертиза составлена экспертом, предупрежденным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, удовлетворить частично
Шекснинский районный суд (Вологодская область) · О разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества. В обоснование иска указала, что состояла с ответчиком в зарегистрированном браке с <дата>, который был прекращен <дата> на основании
Описательная часть
После неоднократных уточнений исковых требований протокольным определением суда от <дата>, приняты окончательные исковые требования, согласно которым <ФИО> просит признать общими, нажитыми в браке с ответчиком, доли
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Согласно статье 38 Семейного кодекса Российской Федерации, раздел
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Мытищинский городской суд (Московская область) · О разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества. В обоснование требований указала, что с <дата> состоит в зарегистрированном браке с ответчиком
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя, который исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик в судебном заседании признал
Мотивировочная часть
С учетом признания иска ответчиком и имеющихся в материалах дела документов, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований о признании за <ФИО> право единоличной собственности на автомобили: «ЛЕНД
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к ответчику <ФИО> с исковым заявлением, в котором просила разделить имущество, нажитое во время брака - квартиру, расположенную по адресу: адрес, кадастровый номер 77:07:0001002:19879, следующим
Описательная часть
В судебное заседание ответчик Л.А.ВБ. не явился, обеспечил явку своего представителя по доверенности, который против удовлетворения исковых требований возражал по доводам, указанным в возражениях на исковое заявление, просил
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из того, что квартира, расположенная по адресу: г. адрес была приобретена сторонами в момент нахождения их в браке, пай полностью выплачен 13 января 1992 г., то есть также в период нахождения сторон
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества – удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О разделе совместно нажитого имущества, по встречному исковому заявлению ... к ... о разделе совместно нажитого имущества,-
Вводная часть
В суд поступило исковое заявление ... о разделе совместно нажитого имущества, в период рассмотрения которого, к производству принято встречное исковое заявление <ФИО> к ... о разделе совместно нажитого имущества. В обоснование
Описательная часть
Истец (ответчик по встречному иску) ... в суд явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить, и оставить без удовлетворения требования встречного иска. Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
На основании изложенного, поскольку, как установлено в ходе рассмотрения дела, автомобилем марки Вольво S 40, 2004 года выпуска, регистрационный знак ТС, после прекращения брачных отношений, пользуется ..., а рыночная стоимость указанного
Резолютивная часть
Исковые требования ... о разделе совместно нажитого имущества - удовлетворить частично
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О разделе совместно нажитого имущества супругов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с названным иском, указав в обоснование, что стороны фактически совместно проживали с декабря 2012 года в квартирах по договорам найма, собственного жилья не имелось. <дата> между ней и ответчиком
Описательная часть
В судебном заседании истец настаивала на удовлетворении исковых требований, с учетом отказа от иска в части, в полном объеме. Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем
Мотивировочная часть
Выслушав мнения сторон, изучив материалы дела, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества супругов удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о разделе совместно нажитого имущества, в котором просит суд признать квартиру с кадастровым номером 77:17:0110205:22665, площадь 53 кв.м., расположенной по адресу: адрес, вн.тер.г
Описательная часть
<ФИО> обратился со встречным иском о разделе совместно нажитого имущества, в котором просит суд признать 8/10 долей в праве собственности на квартиру по адресу: адрес совместно нажитым имуществом и произвести его раздел
Мотивировочная часть
Согласно ст. 38 названного Кодекса, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения, в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества – удовлетворить частично
