Эта категория охватывает все судебные споры, связанные с отменой или снятием юридических ограничений (обременений) с имущества. Речь идет о прекращении различных прав третьих лиц, таких как ипотека, залог, сервитуты или законные ограничения. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся освобождения недвижимости, земельных участков или жилых помещений от обременений, а также процедуры снятия любых установленных на них ограничений.
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении объектов недвижимости
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к Управлению Росреестра по Пензенской области, указав в его обоснование, что 26 июня 2012 года он купил у ЗВК в собственность 1/2 долю в праве общей долевой собственности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержал, просил иск удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что обязательства <ФИО> перед умершим ЗВК
Мотивировочная часть
В соответствии с данными разъяснениями Верховного Суда РФ суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению путем признания обременения отсутствующим и прекращения ипотеки в отношении спорных жилого
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении объектов недвижимости, - удовлетворить
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении объектов недвижимости
Вводная часть
В обоснование требований указано, что <дата> между ООО «Альфард» и <ФИО> был заключен договор купли-продажи земельного участка и нежилых зданий. Объекты недвижимости были переданы ООО «Альфард» и находятся во владении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании согласились с исковыми требованиями
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные правовые нормы и установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Альфард» в лице директора <ФИО> к ответчикам о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении объектов недвижимости – удовлетворить
Северский районный суд (Краснодарский край) · О прекращении обременения в виде ипотеки в силу закону в отношении жилого дома и земельного участка
Вводная часть
<ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Северскому отделу Управления Росреестра по Краснодарскому краю о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закону
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, на основании договора купли-продажи с рассрочкой платежа жилого строения – индивидуального жилого дома и земельного участка от 27 июня 2017 года
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования истцов обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Как указано
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> и <ФИО> к Северскому отделу Управления Росреестра по Краснодарскому краю о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закону в отношении жилого
Беляевский районный суд (Оренбургская область) · О прекращении обременения в виде ипотеки в силу закону в отношении жилого дома и земельного участка
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (при заключении договора-Попова) И.В. обратились в суд с вышеуказанным иском в порядке уточнения к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, указав, что по договору купли
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> не присутствовали, извещены надлежаще, заблаговременно о времени и месте судебного заседания, просили о его проведении в свое отсутствие. Из
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истцов подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> -удовлетворить
Красносулинский районный суд (Ростовская область) · О прекращении обременения в виде ипотеки, в силу закона
Вводная часть
Истец обратилась в Красносулинский районный суд с исковым заявлением к Администрации Гуково-Гнилушевского сельского поселения о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона, по тем основаниям, что 16.06.2014 между истцом
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 16.06.2014 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи, согласно которому <ФИО> продал <ФИО> земельный участок, площадью 1790 кв.м. с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает, что обязательство по договору купли-продажи от 16.06.2014 прекращено, в связи с исполнением
Оконешниковский районный суд (Омская область) · О прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении объектов недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к КПК «Шанс» о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении объектов недвижимого имущества. В обоснование исковых требований указала, что 26.06.2012 приобрела в собственность
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО>, ее представитель не участвовали, о дате, времени и месте слушания дела извещены. Представитель ответчика КПК «Шанс» в судебном заседании участия не принимал, о дате, времени
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц кредитный потребительский кооператив «Шанс» находится на стадии ликвидации. Учитывая изложенное, а также тот факт, что требований о взыскании
Бековский районный суд (Пензенская область) · О прекращении обременении в виде ипотеки в силу закона
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Бековский районный суд Пензенской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Центр микрофинансирования г. Пенза» о прекращении обременении в виде ипотеки в силу закона, указав, что меду ней
Описательная часть
Из материалов дела, в частности договора купли-продажи (купчая) на квартиру от 20 октября 2011 г следует, что между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Центр микрофинансирования г. Пенза» о прекращении обременении в виде ипотеки в силу закона удовлетворить
Абзелиловский районный суд (Республика Башкортостан) · О прекращение обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении жилого помещения
Вводная часть
Администрация муниципального района Абзелиловский район Республики Башкортостан обратилась в суд с названным иском к ответчику, указав, что на основании Муниципального контракта от <дата> № Администрация приобрела в собственность
Описательная часть
Представители истца в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из материала регистрационного дела, обременение на жилое помещение общей площадью 29,4 кв.м (жилая площадь 12,7 кв.м.), кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>, до настоящего момента
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального района Абзелиловский район Республики Башкортостан к <ФИО> о прекращение обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении жилого помещения удовлетворить
Вейделевский районный суд (Белгородская область) · О прекращении обременении в отношении недвижимого имущества
Вводная часть
03.10.2014 года <ФИО>, действуя от своего имени и от имени несовершеннолетнего ребенка <ФИО>, несовершеннолетний <ФИО> с согласия матери <ФИО>, приобрели у <ФИО> на основании договора купли-продажи каждый
Описательная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с уточненным в судебном заседании иском к <ФИО>, в котором просит прекратить обременение в виде ипотеки в силу закона на вышеуказанное недвижимое имущество. Истец и его представитель
Мотивировочная часть
Анализируя установленные судом обстоятельства, учитывая, что покупателями <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> перед продавцом <ФИО> были исполнены в полном объеме обязательства по оплате за квартиру и земельный участок под нею
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о прекращении обременении в отношении недвижимого имущества удовлетворить
Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) · О прекращении обременения в виде ипотеки в отношении объектов недвижимости
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью БауТекс (далее ООО БауТекс, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просят прекратить обременение в виде ипотеки в силу закона в отношении недвижимого имущества
Описательная часть
Как следует из искового заявления, истцом были полностью выполнены условия договора купли-продажи по оплате <дата>. Как следует из искового заявления и пояснений представителя истца ., данных в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчик <ФИО> каких-либо доказательств обратного в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ в материалы дела не представил. При таких обстоятельствах, оценивая все собранные по делу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью БауТекс к <ФИО> <ФИО> о прекращении обременения в виде ипотеки в отношении объектов недвижимости, удовлетворить
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О прекращении обременения в виде ипотеки, в отношении жилого дома и земельного участка
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в Майкопский городской суд с исковым заявлением к ответчикам <ФИО> и КПК «Опора» о прекращении обременения в виде ипотеки, в отношении жилого дома и земельного участка. В обоснование которого
Описательная часть
Судом установлено, что между истицей <ФИО> и ответчиком <ФИО>, 29.01.2015г. был заключен договор купли-продажи жилого дома с кадастровым номером 01:04:0100041:76 и земельного участка с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> и Кредитному потребительскому кооперативу «Опора» о прекращении обременения в виде ипотеки, в отношении жилого дома и земельного участка, удовлетворить
Калачевский районный суд (Волгоградская область) · О прекращении обременения в виде ипотеки на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> Б.А.К., обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении обременения в виде ипотеки на недвижимое имущество, указав в обоснование заявленных исковых требований следующее
Описательная часть
Она является собственником жилого помещения (квартиры) по адресу: <адрес>. Указанные обстоятельства подтверждает выписка из ЕГРН. Из материалов дела усматривается, что судом заблаговременно в адрес ответчика
Мотивировочная часть
Вместе с тем запись о залоге (ипотеке) в Едином государственном реестре недвижимости не аннулирована. Вместе с тем, на основании п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Б.А.К. к <ФИО> о прекращении обременения в виде ипотеки на недвижимое имущество – удовлетворить
Сунтарский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О прекращении обременения в виде ипотеки на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Сунтарский районный суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указано, что договором купли –продажи от ../../.... <ФИО>, <ФИО>, несовершеннолетними детьми ААМ, АДМ
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон. Исходя из изложенного, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении обременения в виде ипотеки на недвижимое имущество,- удовлетворить
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О прекращении обременения в виде ипотеки на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась с указанным иском к Банку профсоюзной солидарности и социальных инвестиций «Солидарность» (АО) в лице конкурсного управляющего – ГК «Агентство по страхованию вкладов», просит прекратить в Управлении Федеральной службы
Описательная часть
Судом установлено, что 01.12.2016 года между банком «Солидарность» и <ФИО> был заключен кредитный договор от 01.12.2016, в соответствии с которым банк представил <ФИО> кредит в размере 48 500 000 руб. под 14%
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям
Даниловский районный суд (Волгоградская область) · О прекращении обременения в виде ипотеки на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанными требованиями к администрации Березовского сельского поселения Даниловского муниципального района Волгоградской области, указывая на то, что на основании договора купли
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО>, действующей за <ФИО> (продавец), и <ФИО>, действующей за себя лично и от имени своего малолетнего сына <ФИО>, <ФИО> (покупатели) заключён договор
Мотивировочная часть
Учитывая, что каких-либо требований в отношении предмета залога продавцом, в том числе наследником умершего продавца <ФИО>, если таковые имеются, в течение 12 лет заявлено не было, однако стороны уклонились от подачи заявления
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации Березовского сельского поселения Даниловского муниципального района Волгоградской области, <ФИО> о прекращении обременения в виде ипотеки на недвижимое имущество
Даниловский районный суд (Волгоградская область) · О прекращении обременения в виде ипотеки на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанными требованиями к <ФИО>, <ФИО>, указывая на то, что на основании договора купли-продажи от <дата>, заключенного с <ФИО> и <ФИО>, ее мать <ФИО>, действующая
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО>, <ФИО>, действующей за себя лично, а также в интересах своей несовершеннолетней дочери <ФИО> (покупатели) и <ФИО>, действующего за себя лично
Мотивировочная часть
Учитывая, что каких-либо требований в отношении предмета залога продавцами, в том числе наследниками умершего продавца <ФИО>, если таковые имеются, в течение 12 лет заявлено не было, однако стороны уклонились от подачи заявления
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о прекращении обременения в виде ипотеки на недвижимое имущество, удовлетворить
Калачевский районный суд (Волгоградская область) · О прекращении обременения в виде ипотеки на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО>, действуя в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО>., обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о прекращении обременения в виде ипотеки на недвижимое
Описательная часть
Она владеет долей на праве общедолевой собственности в жилом доме и земельном участке по адресу: <адрес>. Совладельцами в равных долях являются: <ФИО>; <ФИО>, <ФИО>. Указанные обстоятельства подтверждают
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о прекращении обременения в виде ипотеки на недвижимое имущество – удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О прекращении обременения в виде ипотеки на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Банку профсоюзной солидарности и социальных инвестиций "Солидарность" (АО) в лице "АСВ", в котором просит: прекратить в Управлении Федеральной службы государственной
Описательная часть
Судом установлено, что решением Арбитражного суда г.Москвы от 12.04.2018г. Банк «Солидарность» АО признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Банку профсоюзной солидарности и социальных инвестиций «Солидарность» (АО) в лице «АСВ» о прекращении обременения в виде ипотеки на недвижимое имущество – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О прекращении обременения виде ипотеки в силу закона в отношении жилого помещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении обременения виде ипотеки в силу закона в отношении жилого помещения. Из текста искового заявления следует, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата>. между истцом и <ФИО> был заключен Договор купли-продажи № на общую сумму 501 000 (Пятьсот одна тысяча) рублей. По договору купли-продажи истец приобрел
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, исковые требования о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона, зарегистрированной в Едином государственном реестре недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении обременения виде ипотеки в силу закона в отношении жилого помещения, удовлетворить Прекратить обременение в виде ипотеки в силу закона, зарегистрированной в Едином государственном
Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О прекращении обременений в виде ипотеки в силу закона на жилой дом и земельный участок, с привлечением третьего лица Управление Росреестра по РСО-Алания
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО>, действующая за себя и своих несовершеннолетних детей: <ФИО> <ФИО>, года рождения, и <ФИО> <ФИО>, года рождения, о прекращении обременений в виде ипотеки в силу закона на жилой дом
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> и <ФИО> заявленные требования поддержали и просили удовлетворить по указанным выше основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала против
Мотивировочная часть
С учетом того, что остальная сумма стоимости купленного семьей истца жилья была оплачена до подписания договора, суд считает, что обязательства покупателей по договору купли-продажи жилого дома у <ФИО> от 20.03.2015 г
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> действующей также в интересах своих несовершеннолетних детей: <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о прекращении обременений в виде ипотеки в силу
Талицкий районный суд (Свердловская область) · О прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к КПК «Кредит Финанс» о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона на жилой дом указав, что между <ФИО>, (Покупатель), и (Продавец), 05 марта 2015 года был заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца на исковых требованиях настаивали, согласны на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства. Как установлено в судебном заседании, 5 марта 2015 года между
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к КПК «Кредит Финанс» о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона на жилой дом, удовлетворить
Шилкинский районный суд (Забайкальский край) · О прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона на жилой дом
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований указала, что 05.03.2009 истец со своими членами семьи приобрела у БНП в долевую собственность по 1/4 доли каждому жилой дом по адресу: <адрес>. Согласно
Описательная часть
Из материалов дела следует, что по договору купли-продажи жилого дома от 05.03.2009, продавец БНП продала в долевую собственность, в равных долях каждому, покупателей БТВ, действующей за себя и как законный представитель
Мотивировочная часть
Учитывая, что продавец квартиры БНП умерла 10.07.2016, указанное обстоятельство препятствует истцу в установленном законом порядке осуществить снятие обременения с жилого дома в виде ипотеки по закону. Судом
Резолютивная часть
Исковое заявление БТВ к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона на жилой дом удовлетворить
Хоринский районный суд (Республика Бурятия) · О прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона на жилой дом
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона на жилой дом. Исковое заявление мотивировано тем, что по договору купли-продажи жилого дома (квартиры)
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что обязательства покупателями <ФИО>, <ФИО> по договору купли-продажи дома от <дата> по оплате цены договора исполнено в полном объеме, подача истцом
Мотивировочная часть
Поскольку суд принимает признание иска ответчиком, исковые требования истцов подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона на жилой дом, удовлетворить
Шербакульский районный суд (Омская область) · О прекращении обременений в виде ипотеки в силу закона в отношении жилого дома с земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, указывая, что родители истца на основании договора купли-продажи от <дата> № с помощью заемных средств приобрели в совместную собственность у <ФИО> земельный участок
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, также просит возвратить излишне уплаченную
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Прекратить обременение в виде ипотеки в силу закона в отношении жилого дома с кадастровым номером №, площадью Х кв.м, расположенного по адресу: , и земельного участка с кадастровым номером №, площадью Х кв.м, расположенного по адресу:
