Бугульминский городской суд (Республика Татарстан) · Об определении долей, включении в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковым заявлением к ответчику об определении долей, включении в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования по закону. В обоснование иска указано, что на основании
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> заключен договор на передачу жилого помещения в собственность граждан, в соответствии с которым <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> передана в долевую
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах суд считает, что основания для отказа в иске отсутствуют
Резолютивная часть
Иск <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> () и <ФИО> () к исполнительному комитету Бугульминского муниципального района Республики Татарстан об определении долей, включении в наследственную массу, признании права собственности
Большереченский районный суд (Омская область) · О признании объектов недвижимого и движимого имущества наследственным и признании на них права собственности, взыскании денежной компенсации, признании части наследственного
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указала, что она и <ФИО> являются дочерьми и наследницами <ФИО>, умершего <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, а также ее представители <ФИО> и <ФИО>, действующие на основании доверенности, не участвовали, будучи надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте рассмотрения дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным признать за <ФИО> право собственности на 1/2 долю в земельных участках с кадастровыми номерами №, №, №, расположенные по адресу: <адрес>. При таких
Красносулинский районный суд (Ростовская область) · О включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования, суд
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с вышеназванным иском, в котором с учетом уточнений просили включить земельный участок с кадастровым номером расположенный по адресу: <адрес>, в 3,0 км на юго-запад от <адрес>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> умерла <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.42)
Сунженский районный суд (Республика Ингушетия) · О включении недвижимого имущества в состав наследственной массы умершего и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с указанным требованием, ссылаясь на то, что <дата> умер его сын – <ФИО>, <дата> года рождения. После смерти сына истца открылось наследство своевременно им незарегистрированное в ЕГРН
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, не явился, извещался надлежащим образом, на стадии подготовки дела заявил ходатайство о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддержал и просил удовлетворить. Судом
Мотивировочная часть
В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154). суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (2622 461240) к администрации МО «<адрес>» РИ о включении недвижимого имущества в состав наследственной массы умершего и признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Кетовский районный суд (Курганская область) · О выделении совместно нажитой доли из наследственной массы и признании права собственности на долю
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кетовский районный суд Курганской области с иском (с учетом измененных требований) к <ФИО> о выделении совместно нажитой доли из наследственной массы и признании права собственности на долю. В обоснование
Описательная часть
Как установлено судом и следует из сведений отдела ЗАГС Администрации Кетовского муниципального округа Курганской области от 20.02.2023, в период с 24.11.2006 по 23.08.2016, в дальнейшем с 16.11.2018 <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выделении совместно нажитой доли из наследственной массы и признании права собственности на долю удовлетворить
Керченский городской суд (Республика Крым) · Об определении размера доли в составе общей долевой собственности и признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по завещанию, суд
Вводная часть
Представитель <ФИО>, <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, Администрации гор. Керчи, 3-тье лицо нотариус Керченского городского нотариального округа Черкасова Ирина Михайловна и просит суд определить долю наследодателя
Описательная часть
Так как следует из материалов дела согласно решения Керченского городского народного суда по делу № 2-2237\92, от 14.08.1992 года, разделен пай в ЖСК № 33 гор. Керчи числящийся за членами кооператива <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Следовательно, с учетом представленных письменных доказательств, требования истца суд считает подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, Администрации гор
Муромский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на доли в праве собственности на дом и земельный участок в порядке наследования, суд
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Муромский городской суд с иском к А.овой А.В. и просит признать за собой право собственности на 1/2 долю в праве на жилой дом и 1/2 долю в праве на земельный участок по адресу: ...., с. Якиманская С
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании подержала исковые требования, в обоснование иска указала в исковом заявлении и вместе с представителем по доверенности <ФИО> (л.д. 72 том 2) пояснила суду, что её отцу <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, представителей сторон, заслушав показания свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в части по следующим основаниям. Исходя из установленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ) к А.овой А.В. ) о признании права собственности на доли в праве собственности на дом и земельный участок в порядке наследования по закону удовлетворить в части
Богородский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону на Х долю жилого дома и Х долю земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным выше иском, в обоснование которого указал, что он является собственником Х в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенных по адресу: <адрес>. Жилой дом принадлежит
Описательная часть
Материалами дела подтверждено, что Н.В.Н., <дата> рождения, на праве общей долевой собственности принадлежали Х в жилом доме, площадью Х кв.м., с кадастровым № и Х в земельном участке, площадью Х кв.м., с кадастровым №
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что истец является наследником по праву представления второй очереди в порядке наследования по закону после смерти наследодателя, в установленный законом шести месячный срок со дня открытия наследства фактически
Шумерлинский районный суд (Чувашская Республика) · О прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности в порядке раздела наследственного имущества
Вводная часть
<ФИО> в интересах <ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности <ФИО> и <ФИО> по 1/2 доле каждой в наследственном имуществе, оставшемся после смерти
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании иск поддержала по доводам, изложенным в уточненном иске, пояснила, что у ответчика имеется преимущественное право на спорные квартиры, ответчица пользуется ими, проживает
Мотивировочная часть
Выслушав участников, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости отказа в удовлетворении иска по следующим основаниям. Поскольку стороны не получили свидетельства о праве на наследство, соглашения между
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> в интересах <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности в порядке раздела наследственного имущества <ФИО>, родившегося "___"
Железногорский городской суд (Курская область) · О включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество, суд
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Железногорска Курской области о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование указав, что 13.06.2019 года умер
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, предоставил заявление которым исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить Как следует из искового заявления <ФИО> обратилась в суд с иском
Мотивировочная часть
Суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что <ФИО> на день смерти являлся собственником спорного земельного участка
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к Администрации г. Железногорска Курской области о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество, суд - удовлетворить
Железногорский городской суд (Курская область) · О включении в состав наследственной массы недвижимого имущества, суд
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Железногорского района Курской области о включении в состав наследственной массы недвижимого имущества, мотивируя свои требования тем, что **.**.** года умер ее супруг <ФИО>, после
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Кроме того, подлежат применению правила, содержащиеся в пункте 1 статьи 25 Земельного кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Железногорского района Курской области о включении в состав наследственной массы недвижимого имущества - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О выделе доли в праве общей долевой собственности наследственного имущества
Вводная часть
Первоначально <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о выделе доли в праве общей долевой собственности наследственного имущества, определении порядка пользования неделимым наследственным имуществом (л.д. 2-5)
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании исковые требования в уточненном виде поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить, поддержала доводы письменных пояснений относительно возражений ответчика (л.д
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу каждого из истцов денежную компенсацию стоимости ружья охотничьего в размере 15 000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Советский районный суд (Республика Крым) · О включении в состав наследственного имущества и признании права собственности на недвижимое имущество, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета
Вводная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО> <дата>г. обратилась в суд с иском к ответчику о включении в состав наследственного имущества жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> после смерти <ФИО>, умершей
Описательная часть
Установленные в судебном заседании обстоятельства полностью подтверждают право истицы на признание за ней права собственности на спорный жилой дома в порядке наследования после смерти ее матери
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования истицы о включении в состав наследственного имущества жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, суд приходит к следующему. Разрешая исковые требования истицы о признании
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Урожайновского сельского поселения Советского района Республики Крым о включении в состав наследственного имущества и признании права собственности на недвижимое имущество, третье лицо, не заявляющее
Кусинский районный суд (Челябинская область) · О включении недвижимого имущества в наследственную массу умершего, признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Кусинского городского поселения о включении недвижимого имущества – жилого дома, площадью кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в состав наследства, открывшегося после смерти
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, в Едином государственном реестре недвижимости об основных
