Закаменский районный суд (Республика Бурятия) · О выделе доли земельного участка из права обшей долевой собственности
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит выделить долю земельного участка, находящегося в пользовании ...4 в натуре, из права общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером .... Исковые требования мотивированы тем
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ...1 к АМО «...» о выделе доли земельного участка из права обшей долевой собственности удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О прекращении права общей долевой собственности, выделе в натуре долей из общей долевой собственности, определении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
Истцы К., П. обратились в суд с иском к М., М. и просили суд, с учетом уточенного искового заявления, прекратить право общей долевой собственности К., П., М. и М. на жилой дом, общей площадью 57.8 кв.м., расположенный на земельном участке
Описательная часть
Представитель истца К.Г. в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования, пояснил, что эксперт указал, что возможно выделить квартиры, дом тогда становиться многоквартирным. Ответчики М., М. в судебном
Мотивировочная часть
Иск обосновывает тем, что соистцы и соответчики являются сособственниками по 1/4 доли каждый в праве общей долевой собственности на домовладение - жилой дом, общей площадью 57,8 кв.м., расположенный на земельном участке площадью
Резолютивная часть
Исковое заявление заявлению К. , П. к М. , М. о прекращении права общей долевой собственности, выделе в натуре долей из общей долевой собственности, определении порядка пользования земельным участком оставить без удовлетворения
Березовский городской суд (Свердловская область) · О выделе в натуре доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, прекращении права общей долевой собственности истца на земельный участок, признании права
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, <ФИО>, которым, уточнив исковые требования (т.2 л.д.186), просила
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> с исковыми требованиями не согласился, просил в иске отказать в полном объеме. Как установлено судом из письменных доказательств в материалах дела, спорным недвижимым
Мотивировочная часть
Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о выделе в натуре доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, прекращении права общей долевой собственности истца на земельный участок, признании права
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О выделе земельного участка из земельного участка, находящегося в общей долевой собственности, прекращении права собственности на долю в праве собственности на земельный участок
Вводная часть
ФНС России в лице УФНС России по Забайкальскому краю обратилось в Центральный районный суд г. Читы Забайкальского края с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Решением Арбитражного суда Забайкальского края от 08.08.2012
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержала, представитель третьего лица: Управления Росреестра п Забайкальскому краю, - <ФИО> против удовлетворения заявленных исковых
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательства в подтверждение возможности выдела из земельного участка, площадью 1 042 кв.м., кадастровый номер 75:32:010428:51, по адресу: , земельного участка площадью 260,5 кв.м., с точки зрения необходимости
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Забайкальскому краю к <ФИО> о выделе земельного участка из земельного участка, находящегося в общей долевой собственности
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О выделе в натуре долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с установлением границ выделяемых земельных участков и прекращении права общей долевой
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о выделе в натуре долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с установлением границ выделяемых земельных участков и прекращении права общей долевой собственности
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> иск признает полностью. Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании не возражает против принятия судом признания ответчиком иска. Учитывая
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, поскольку ответчик признает иск полностью, что подтверждается его устным заявлением, занесенным в протокол судебного заседания; предусмотренные ст.ст. 173 и 198 ГПК РФ последствия признания иска судом ответчику
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о выделе в натуре долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с установлением границ выделяемых земельных участков и прекращении права общей долевой собственности на земельный участок
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О выделе в натуре доли земельного участка с установлением границ данного земельного участка, прекращении права общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском <ФИО>, <ФИО>, в котором просят выделить в совместную собственность истцам <ФИО> и <ФИО> в натуре их доли на земельный участок площадью 481 кв.м., обозначенный
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что земельный участок площадью 789+/-10 кв.м. под многоквартирный дом по адресу: , сформирован 18.06.2004г., поставлен на кадастровый учет под номером , категория земель - земли
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, представленные сторонами доказательства, обозрев реестровые дела на объекты недвижимости, суд приходит к следующему выводу. При разрешении заявленных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о выделе в натуре доли земельного участка с установлением границ данного земельного участка с установлением границ данного земельного участка, прекращении права
Бийский городской суд (Алтайский край) · О выделе доли земельного участка в натуре, прекращении режима общей долевой собственности, определение долей в праве собственности на выделенный земельный участок
Вводная часть
<ФИО> к., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к. обратились в суд с иском (с учетом уточненных исковых требований) к Администрации г. Бийска Алтайского края, Муниципальному казенному учреждению «Управление муниципальным имуществом
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам и основаниям, изложенным в иске, дал суду аналогичные пояснения. Просил
Мотивировочная часть
Вместе с тем, снос аварийного и непригодного для проживания жилого помещения, а равно как изъятие земельного участка могут быть осуществлены только в соответствии с установленным законом порядком. Таким образом, оценив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к. удовлетворить
Камешковский районный суд (Владимирская область) · О разделе земельного участка, выделе в натуре доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, прекращении права общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, с учетом уточнений просила произвести раздел земельного участка площадью 4227 кв.м, с кадастровым номером № расположенного по адресу:
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что к предмету настоящего судебного спора относится земельный участок площадью 4227 кв.м, имеющий кадастровый №, расположенный по адресу: ...., ...., ...., предназначенный для ведения личного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , встречные исковые требования <ФИО> , <ФИО> удовлетворить частично
Пригородный районный суд (Свердловская область) · О выделе доли земельного участка в натуре и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о выделе доли земельного участка в натуре, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнения исковых требований обратилась в суд с иском к <ФИО> о выделе доли земельного участка с кадастровым номером 66:19:1905010:149, расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «Сельхозтехника», участок 44
Описательная часть
В судебном заседании истец по первоначальному иску и ответчик по встречному иску <ФИО> (далее по тексту – истец) исковые требования о выделе доли земельного участка поддержала. При этом согласилась с доводами ответчика
Мотивировочная часть
В судебном заседании истец по первоначальному иску и ответчик по встречному иску <ФИО> (далее по тексту – истец) исковые требования о выделе доли земельного участка поддержала. При этом согласилась с доводами ответчика
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о выделе доли земельного участка в натуре, взыскании судебных расходов отказать
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О прекращении права общедолевой собственности на земельный участок, о выделе доли в натуре, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общедолевой собственности
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> являются сособственниками земельного участка, общей площадью 1649 кв.м, с кадастровым номером расположенного по адресу: (адрес обезличен), с видом разрешенного использования ИЖС, в равных долях – по 1/2 доле каждый
Описательная часть
В судебном заседании истец-ответчик <ФИО> поддержала заявленные требования, а также признала встречный иск <ФИО> Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> и <ФИО> являются
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, оценив их в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных <ФИО> и <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> () к <ФИО> () о прекращении права общедолевой собственности на земельный участок, о выделе доли в натуре, встречного иска <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общедолевой
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О разделе имущественного права в виде права совместного пользования на земельный участок с объектом незавершенного строительства
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе имущественного права в виде права совместного пользования на земельный участок кадастровый номер 50:21:0050317:184 с объектом незавершенного строительства кадастровый номер
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, судом извещалась надлежащим образом, представитель истца в суд явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель третьего лица Банка ВТБ (ПАО) в суд явился
Мотивировочная часть
В порядке ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Учитывая изложенное суд не усматривает оснований для удовлетворения требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о разделе имущественных прав в виде права совместного пользования на земельный участок с кадастровым номером 50:21:0050317:184 с объектом незавершенного строительства кадастровый
