О выделе в натуре доли из права общей долевой собственности на земельный участок

Истец обратилась в суд с указанным иском в связи с тем, что сторонам на праве общей долевой собственности, по ? каждой, принадлежит земельный участок с кадастровым номером № общей площадью расположенный по адресу <адрес>. Между еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась. О дате и времени судебного заседания уведомлена надлежащим образом. Её представитель <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила суд еще...

Суд полагает разумным и справедливым, с учетом мнения сторон, установление границ земельного участка истца по первому варианту (приложение №) в соответствии с фактическим землепользованием. На основании изложенного, суд еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выделе в натуре доли из права общей собственности на земельный участок удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ «Дружба», <ФИО> о выделе в натуре из права общей долевой собственности принадлежащей ей 1/531 доли земельного участка, расположенного в СНТ «Дружба» <адрес>. Требования еще...

Таким образом, оснований для отказа в выделе доли земельного участка судом не установлено. От участников долевой собственности – членов СНТ «Дружба» каких-либо возражений по поводу выдела в натуре 1/531 доли истцом еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ «Дружба» о выделе ей в натуре принадлежащих ей 1/531 доли из права общей долевой собственности на земельный участок, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование еще...

Таким образом, оснований для отказа в выделе доли земельного участка судом не установлено. От участников долевой собственности - членов СНТ «Дружба» каких – либо возражений по поводу выдела в натуре 1/531 доли истцом еще...

Исковое заявление <ФИО> () удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ «Уют» о выделе в натуре доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, прекращении права в общей долевой собственности на земельный участок. В обоснование требований указано, что еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований. Из материалов дела следует, что распоряжением мэра г. Кирова от {Дата} {Номер} в коллективную совместную еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации города Кирова, ТСН «Калинка» о выделе доли земельного участка в натуре, признании права собственности на земельный участок. В обоснование указано, что <ФИО> является собственником еще...

Из материалов дела следует, что распоряжением мэра г. Кирова от {Дата} {Номер} в коллективную совместную собственность для садоводства садоводческому товариществу Домостроитель-2 предоставлен земельный участок общей площадью еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что является членом СНТ «Лесник» и собственником 1/195 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>». Указанная доля еще...

Вместе с тем, согласно пункту 3 статьи 252 ГК РФ при недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе еще...

Исковое заявление <ФИО> к Садоводческому некоммерческому товариществу «Лесник» о выделении в натуре доли из права общей долевой собственности на земельный участок и прекращении права общей долевой собственности на земельный участок еще...

<ФИО> обратилась с указанным иском в суд, мотивируя тем, что является членом СНТ «Лесник» и собственником 1/195 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>» еще...

Вместе с тем, согласно пункту 3 статьи 252 ГК РФ при недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе еще...

Исковое заявление <ФИО> к Садоводческому некоммерческому товариществу «Лесник» о выделении в натуре доли из права общей долевой собственности на земельный участок и прекращении права общей долевой собственности на земельный участок еще...

<ФИО> обратилась с указанным иском в суд, мотивируя тем, что является членом СНТ «Лесник» и собственником 1/195 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Фактическая площадь еще...

Вместе с тем, согласно пункту 3 статьи 252 ГК РФ при недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе еще...

Исковое заявление <ФИО> к Садоводческому некоммерческому товариществу «Лесник» о прекращении права общей долевой собственности на земельный участок и выделе доли в натуре удовлетворить

20 января 2022г. в Нальчикский городской суд КБР поступило исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, в котором просил суд выделить ему в счет его доли земельный участок площадью 190 еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, просил обратит внимание суда, на указания Пятого кассационного суда общей юрисдикции, который в определении еще...

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> удовлетворить

Истец обратился в Ленинский районный суд г.Саратова с исковым заявлением к <ФИО>, в котором, просит: произвести раздел земельного участка с кадастровым номером № площадью 965 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> согласно еще...

Судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежит жилой дом площадью 64,5 кв.м. расположенный по адресу: <адрес> 54/100 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № еще...

Иск удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ «Дружба», <ФИО>, <ФИО> о выделе ей в натуре принадлежащей ей 1/531 доли из права общей долевой собственности на земельный участок, категория земель – земли населенных пунктов еще...

Таким образом, оснований для отказа в выделе доли земельного участка судом не установлено. От участников долевой собственности - членов СНТ «Дружба» каких – либо возражений по поводу выдела в натуре 1/531 доли истцом еще...

Исковое заявление <ФИО> () удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на земельный участок, разделе в натуре земельного участка, выделе в собственность земельного участка

Из материалов дела следует, что истец и <ФИО> владеют, на праве общей долевой собственности земельным участком общей площадью 1655+/- 28 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на земельный участок, разделе в натуре земельного участка, выделе в собственность земельного участка удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, третье лицо Отдел архитектуры и градостроительства администрации г. Евпатории Республики Крым о выделе в натуре доли земельного участка, прекращении права общей еще...

Как следует из материалов дела, что <ФИО> на основании нотариально удостоверенного договора дарения доли в праве на земельный участок и доли в праве на жилые дома от 17.12.2016 года, удостоверенного нотариусом еще...

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление <ФИО> подлежит удовлетворению по следующим основаниям

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третье лицо Отдел архитектуры и градостроительства администрации г. Евпатории Республики Крым о выделе в натуре доли земельного участка, прекращении права общей долевой еще...

Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, указав о том, что Истцам на праве долевой собственности принадлежит 1/8 доля (по 1/16 доли каждом истцу) земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> площадью 1002 еще...

В судебном заседании <ФИО>, <ФИО> не присутствуют, извещены, направила своего представителя. Дело рассмотрено в их отсутствие в порядкест.167 ГПК РФ. Как следует из материалов дела, по адресу: еще...

Анализируя обстоятельства дела, представленные доказательства, в том числе и заключение судебной экспертизы ООО «ЦСЭ «ПРАЙМ» № от <дата>., которое суд принимает в качестве допустимого, поскольку оно соответствует предъявляемым еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд к <ФИО>, <ФИО> с исковым заявлением, в котором просила произвести раздел земельного участка с кадастровым номером площадью 124+/- 12 кв.м., расположенного по адресу: местонахождение установлено еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что земельный участок с кадастровым номером , расположенный по адресу: еще...

Оценив представленные по делу доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и установив наличие возможности выдела долей земельного участка в натуре, суд приходит к выводу о наличии еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о разделе земельного участка, выделе доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, прекращении права общей долевой собственности на земельный участок удовлетворить

<ФИО> предъявила иск <ФИО> и <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на земельный участок, разделе его в натуре, выделе земельного участка, указав, что является собственником части жилого дома, общей площадью еще...

В судебном заседании истица <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить. Ответчики <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании исковые еще...

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Учитывая установленные судом обстоятельства, а также принимая во внимание еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на земельный участок, разделе его в натуре, выделе земельного участка, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав следующее

Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником 1/4 доли земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1181 кв.м категории земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения еще...

Истец является собственником 1/4 доли земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1181 кв.м категории земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третьим лицам <ФИО>, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о выделе доли земельного участка в натуре еще...

<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с указанным иском, в котором просит выделить в счет принадлежащих ему долей и в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером: №, земельный участок, обозначенный еще...

Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании требования иска поддержали в полном объеме, дополнительно указали, что истец является участником долевой собственности на земельный участок, ему принадлежат еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о выделе доли из права общей долевой собственности на земельный участок, прекращении права на долю и признания права собственности

В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования истца поддержал в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО> является собственником ? доли в праве общей еще...

Обсудив причины неявки ответчика в судебное заседание, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания, суд полагает рассмотреть дело в их отсутствие в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Вместе с тем данная еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, уточнив исковые требования, просил право долевой собственности <ФИО> на земельный участок, площадью № кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: еще...

Представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме, не возражал против удовлетворения встречного иска. Представитель <ФИО> в судебном еще...

Выслушав явившихся участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, выраженные в Конституции Российской Федерации общепризнанные еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о выделе в натуре доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, о прекращении долевой собственности на земельный участок, и встречные исковые требования <ФИО> еще...

<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с указанным иском, в котором просит: выделить в счет принадлежащих истцу долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, размером 601/75854 и 600/75854, земельный еще...

Судом установлено, что распоряжением администрации города Кирова № от 25.05.1998 для коллективного садоводства в общую долевую собственность предоставлен земельный участок № общей площадью 92255 кв.м. гражданам-членам еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец Е.Е,А, обратилась в суд с исковым заявлением к М.К,А,, М.В,А,, М.С,К,, в котором с учетом уточнений просит

Представитель истца Е.Е,А, – С.К,Л в судебном заседании настаивал на удовлетворении требований истца в последней редакции уточненного искового заявления. Суду пояснил, что в пределах границ земельного участка имеются строения еще...

С учетом положений ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных о рассмотрении дела надлежащим образом. Выслушав пояснения еще...

Заявленные требования Е.Е,А, к М.К,А,, М.В,А,, М.С,К, о выделе доли в праве общей долевой собственности на земельный участок в натуре, признании права собственности на выделенную долю, прекращении права общей долевой собственности еще...

Истец обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование которого ссылалась на то, что у нее в собственности находится ? доля земельного участка площадью 578 кв.м с кадастровым № с видом разрешенного использования «под строительство жилого еще...

Судом установлено, что земельный участок с кадастровым № находится в общей долевой собственности <ФИО> и <ФИО> (по ? доли). Из материалов дела усматривается, что <дата> <ФИО> умер. Также еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о выделе в натуре доли в общей долевой собственности на земельный участок, прекращении долевой собственности удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Орловский Лидер» (далее- ООО «Орловский Лидер») о выделе в натуре долей в праве общей долевой собственности на земельные участки, прекращении права общей еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям и доводам, указанным в иске. Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной еще...

При этом суд учитывает, что площадь земельных участков, образуемых в результате требуемых истцом вариантов раздела земельных участков с кадастровыми номерами №, соответствует размерам площадей долей земельных участков еще...

Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Орловский Лидер» о выделе в натуре долей в праве общей долевой собственности на земельные участки, прекращении права общей долевой собственности на земельные участки еще...

Обращаясь в суд, истец в лице ...6 просит выделить долю земельного участка, находящегося в пользовании ...4 в натуре, из права общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером .... Исковые требования еще...

В судебном заседании представитель истца ...4 – ...6 исковые требования поддержала по доводам изложенном в исковом заявлении, просила их удовлетворить

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам

Исковые требования представителя истца <ФИО> Цырен-Дулмы ...3 к АМО «...» о выделе доли земельного участка из права обшей долевой собственности удовлетворить