О возмещении затрат на лечение

Эта категория охватывает споры, связанные с финансовым возмещением расходов, понесенных в связи с необходимостью медицинского вмешательства. Она включает вопросы компенсации затрат, которые несет сам пострадавший, а также разбирательства о возмещении конкретной стоимости оказанных медицинских услуг. Суть здесь — восстановление материального ущерба, связанного со здоровьем.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 76–80 из 80 (в рубрике: 80)
Гражданское Удовлетворено

Руднянский районный суд (Смоленская область) · О возмещении стоимости лечения в порядке регресса

Вводная часть
Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Орловской области (далее ТФ ОМС) обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении стоимости лечения в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что приговором Свердловского
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании обоснованных возражений против удовлетворения заявленных требований не представил, стоимость лечения не оспаривал, однако указал на отсутствие финансовой возможности для выплаты
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что между виновными действиями ответчика и наступившими последствиями в виде причинения <ФИО> телесных повреждений имеется прямая причинно-следственная связь, истцом были
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального фонда обязательного медицинского страхования Орловской области удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Тутаевский городской суд (Ярославская область) · О возмещении утраченного заработка и затрат на лечение

Вводная часть
Вступившим в законную силу 23.03.2022 года приговором мирового судьи судебного участка № 3 Тутаевского судебного района Ярославской области от 18.03.2022 года <ФИО> признан виновным в умышленном причинении легкого вреда здоровью
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Нижнеингашский районный суд (Красноярский край) · О взыскании утраченного заработка, дополнительных расходов на лечение, понесенных в связи с причинение вреда преступлением

Вводная часть
Вступившим в законную силу приговором Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 23 марта 2022 года <ФИО> признан виновным по ч. 1 ст. 118 УК РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 360 часов
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме. Из материалов дела следует, что 20 февраля 2021г. около 19.00 часов <ФИО>, в , в ходе возникшего конфликта
Мотивировочная часть
Согласно Приказа министерства здравоохранения Красноярского края от 17.01.2017 N 2-н "Об утверждении Положения об организации работы приемных отделений (приемных покоев) медицинских организаций, подведомственных исполнительным органам
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении расходов на лечение, судебных издержек

Вводная часть
АО «СК «СОГАЗ-Мед» обратилось в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании расходов на лечение в размере 335 115,78 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 551 рубль. В
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал. Из материалов дела усматривается и приговором Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 6 июля 2023 года, измененным согласно
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СК «СОГАЗ-Мед» к <ФИО> ичу о возмещении расходов на лечение, судебных издержек удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О возмещении ущерба в виде расходов на лечение, причиненного в результате совершения административного правонарушения

Вводная часть
Прокурор Индустриального района г. Ижевска (далее – процессуальный истец) обратился в суд с указанным выше исковым заявлением в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Удмуртской
Описательная часть
В судебном заседании помощник Воткинского районного прокурора Лопатина А.П. исковые требования, доводы, изложенные в иске, поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить в размере причиненного РФ в лице ТФОМС УР ущерба
Мотивировочная часть
Оценивая представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца законны, обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку в ходе судебного разбирательства подтвержден как факт
Резолютивная часть
Иск прокурора в интересах Российской Федерации, в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Удмуртской Республики, к П.М.В. о возмещении ущерба в виде расходов на лечение, причиненного в результате совершения

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 4 из 4 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.