Выгоничский районный суд (Брянская область) · Об освобождении имущества от ареста и исключении его из описи
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что в Выгоничском РОСП УФССП России по Брянской области н исполнении находится исполнительное производство №-ИП от <дата> о взыскании с <ФИО> в пользу <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в Выгоничском РОСП УФССП России по Брянской области н исполнении находится исполнительное производство №-ИП от <дата> о взыскании с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженности
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленные доказательства суд приходит к выводу что указанное имущество принадлежит на праве собственности <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста и исключении его из описи удовлетворить
Россошанский районный суд (Воронежская область) · Об освобождении имущества от ареста и исключении его из описи
Вводная часть
/<ФИО>./ ВладимирШахимович обратился в суд с иском к Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» об освобождении имущества от ареста и исключении его из описи в обоснование требований указал, что 10 февраля 2021г
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом,решением Россошанского районного суда Воронежской области, вступившим в законную силу 7 ноября 2015 г. по делу № 2-1558/2015 удовлетворены исковые требования ЗАО «ФОРУС Банк»
Мотивировочная часть
Материалы исполнительного производства не содержат сведений о замене стороны взыскателя по вышеназванному исполнительному производству, ввиду чего суд не усматривает оснований для исключения ГК «Агентство по страхованию
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований /<ФИО>./ к Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» об освобождении имущества от ареста и исключении его из описи, отказать
Краснощековский районный суд (Алтайский край) · Об освобождении имущества от ареста и исключении его из описи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с административным исковым заявлением к отделению судебных приставов Краснощековского района ГУФССП Алтайского края, судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов Краснощековского района ГУФССП
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований, пояснил, что <ФИО> является его приемной дочерью, которую он воспитывал с раннего возраста. Когда он развелся с супругой
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая установленные по делу доказательства, суд считает, что в подтверждение права собственности на спорное имущество
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «М-Транс» в лице конкурсного управляющего <ФИО>, ООО «Третьяковский элеватор», <ФИО> об освобождении имущества от ареста и исключении его из описи удовлетворить частично
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об освобождении имущества от ареста и исключении его из описи
Вводная часть
Истец обратился к ответчику в суд с исковым заявлением, в котором просит освободить транспортное средство - автомобиль рег.знак: №, VIN номер №, марка, модель: КИА BD (CERATO. FORTE), легковой, 2019 года выпуска, кузов № №, цвет синий
Описательная часть
Судом установлено, что 22.12.2022 в рамках исполнительного производства №-ИП, возбужденного в отношении <ФИО>, судебным приставом исполнителем ОСП по г. Нефтеюганску и Нефтеюганскому району <ФИО> вынесено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, признав извещение ответчика надлежащим, не сообщившим об уважительных причинах неявки и не просившим о рассмотрении дела в его отсутствие, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса
Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) · Об освобождении имущества от ареста и исключении его из описи
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам с требованием об освобождении имущества от ареста и исключении его из описи. Требования мотивирует тем, что в период брака истца и <ФИО> в 2015 году приобретена квартира в общую
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Публичному акционерному обществу «Банк ВТБ» об освобождении имущества от ареста и исключении его из описи удовлетворить
Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) · Об освобождении имущества от ареста и исключении его из описи
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованием об освобождении имущества от ареста и исключении его из описи. Требования мотивирует тем, что исполнительные производства
Описательная часть
В судебном заседании свидетель <ФИО> суду пояснил, что <дата> ему позвонил истец, попросил посмотреть автомобиль, он поехал с ним. Автомобиль посмотрели, поторговались с хозяином автомобиля, истец купил автомобиль
Мотивировочная часть
Разрешая настоящий спор и руководствуясь вышеприведенными положениями закона, а также показаниями опрошенных в судебном заседании свидетелей, подтвердивших приобретение истцом спорного автомобиля <дата>, а также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, АО «Азиатско-Тихоокеанский банк» об освобождении имущества от ареста и исключении его из описи удовлетворить
Майкопский районный суд (Республика Адыгея) · Об освобождении имущества от ареста и исключении его из описи
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с названным выше иском, в котором просили освободить от ареста, произведенного ведущим судебным приставом-исполнителем МРОСП УФССП России по РА <ФИО> в рамках исполнительного производства
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и <ФИО> поддержали заявленные требования и просили их удовлетворить. Судом установлено, что в отношении <ФИО> <дата> возбуждено исполнительное производство №-ИП
Черногорский городской суд (Республика Хакасия) · Об освобождении имущества от ареста и исключении его из описи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, акционерному обществу «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее - АО «Российский Сельскохозяйственный банк» об освобождении имущества от ареста (исключении из описи)
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в отношении <ФИО> в Черногорском городском отделения УФССП России по Республике Хакасия возбуждено исполнительное производство № 11653/23/19020-ИП от 23 января 2023 года, взыскателем
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем заинтересованные лица не имеют права на удовлетворение заявления об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя об аресте (описи)
Нижневартовский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об освобождении имущества от ареста и исключении его из описи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста и исключении его из описи. Свои требования мотивировал тем, что на основании договора купли-продажи транспортного средства от 29.08.2021, он является
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске. В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии со ст. 80 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что арест может быть наложен только на имущество должника. Вместе с тем, исходя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ТСЖ «Наш Дом», ПАО Сбербанк, ПАО КБ «Уральский банк реконструкции и развития», АО «Альфа-Банк», АО «Банк Русский Стандарт» и АО «Тинькофф Банк», третьи лица, не заявляющие самостоятельных
Торопецкий районный суд (Тверская область) · Об освобождении имущества от ареста и исключении его из описи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и ООО «Филберт» об освобождении от ареста автомобиля Фольксваген Шаран 2002 года выпуска, VIN: №, исключив его из описи. Свои требования истец мотивировал тем, что 2 сентября
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности от 10 апреля 2023 года, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
Споры об освобождении имущества от ареста рассматриваются по правилам искового производства независимо от того, наложен арест в порядке обеспечения иска или в порядке обращения взыскания на имущество должника во исполнение исполнительных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> и Обществу с ограниченной ответственностью «Филберт» об освобождении имущества от ареста и исключении его из описи отказать
Брянский районный суд (Брянская область) · Об освобождении имущества от ареста и исключении его из описи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указав, что приговором Брянского районного суда Брянской области от 28 июня 2016 года ее отец <ФИО> осужден к лишению свободы с наложением ареста на его имущество постановлением
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования, указав, что нежилое помещение и земельный участок по адресу: <адрес>, являлись совместно нажитым имуществом ее родителей. После смерти матери она
Мотивировочная часть
Вместе с тем заинтересованные лица не имеют права на удовлетворение заявления об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя об аресте (описи) этого имущества, поскольку при рассмотрении таких заявлений должник
Армизонский районный суд (Тюменская область) · Об освобождении имущества от ареста и исключении его из описи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнений требований) к <ФИО>, действующей в своих интересах и в качестве законного представителя <ФИО> и <ФИО>, ООО «Энигма» об освобождении имущества от ареста и исключении
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, впоследствии исполнительное производство возобновлено, номер перерегистрирован на № в связи с тем, что одним из требований исполнительного документа является взыскание неустойки за неуплату процентов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, действующей в своих интересах и в качестве законного представителя <ФИО> и <ФИО>, ООО «Энигма» об освобождении имущества от ареста и исключении его из описи, удовлетворить
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · Об освобождении имущества от ареста и исключении его из описи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> в котором просит освободить от ареста транспортное средство автомобиль марки «LADA PRIORA 217030» 2009 года выпуска, с государственным регистрационным номером , цвет белый VIN
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что признание ответчиком иска, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи, с чем принимает признание ответчиком иска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от ареста и исключении его из описи, – удовлетворить в полном объеме
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об освобождении имущества от ареста и исключении его из описи
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – <ФИО>, истец) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью МК «Тарос» (далее по тексту – ООО МК «Тарос»), межрайонному отделу судебный приставов по особым исполнительным
Описательная часть
Истец, представитель в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика МОСП по ОИП ГУФССП по РТ в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований
Мотивировочная часть
Рассматривая дело по имеющимся доказательствам, учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии оснований для освобождения спорного имущества от ареста
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью МК «Тарос», межрайонному отделу судебный приставов по особым исполнительным производствам Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · Об освобождении имущества от ареста и исключении его из описи имущества
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту - истец) обратился с иском к ООО "Автоэкспресс", <ФИО> об освобождении имущества от ареста и исключении его из описи имущества. Иск мотивирован тем, что 17.12.2021 между истцом и ООО
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 17.12.2021 между ООО «АВТОЭКСПРЕСС» (продавец) и <ФИО> (покупатель) был заключен договор купли-продажи транспортного средства б/н - Lada 219010 Lada Granta, VIN: <номер>, номер кузова
Мотивировочная часть
Суд считает доказанным со стороны истца и не опровергнутым со стороны ответчика факт того, что истец приобрел согласно договору купли-продажи от 17.12.2021 транспортные средства Lada 219010 Lada Granta, VIN: <номер>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "Автоэкспресс" , <ФИО> об освобождении имущества от ареста и исключении его из описи имущества удовлетворить
Беловский районный суд (Курская область) · Об освобождении имущества от ареста и исключении его из описи имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО «ВАТ», в котором просил освободить от ареста и исключить из акта описи и ареста от <дата>, составленного судебным приставом – исполнителем ОСП по Льговскому району Курской
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования в полном объеме и просил их удовлетворить. В обоснование указал, что с 2019 года владеет автомобилем, ранее принадлежащим <ФИО> В судебном
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> об освобождении автомобиля от ареста и исключении его из акта описи и ареста от <дата> не подлежат удовлетворению и исходит из того, что
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО>, ООО «ВАТ» об освобождении имущества от ареста и исключении его из описи имущества - отказать
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об освобождении имущества из-под ареста и исключении его из описи
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным исковым заявлением, в обосновании которого указал, что истец и ответчик <ФИО> состояли в зарегистрирован браке, который был расторгнут <дата> решением мирового судьи <адрес>
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, полагал, что взыскание обращено незаконно в том числе, поскольку доля супруга из спорного имущества не выделялась. Просил обратить
Мотивировочная часть
При таком положении, учитывая права должника на своевременное исполнение судебного акта и эффективную судебную защиту, критерию необходимости обеспечения баланса интересов сторон спорного правоотношения, исходя из вышеприведенных правовых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , Закрытому акционерному обществу «Псковская швейная фабрика «Славянка» и судебному приставу-исполнителю ОСП по <адрес> <ФИО> об освобождении имущества из-под ареста и исключении его
Ширинский районный суд (Республика Хакасия) · Об освобождении имущества из под ареста и исключении его из описи
Вводная часть
Согласно заявленным требованиям, в отношении должника <ФИО> возбуждено исполнительное производство № от <дата> на основании исполнительного документа - судебного приказа мирового судьи судебного участка №2 Ширинского района
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в рамках исполнительного производства №, возбужденного в отношении <ФИО> о взыскании денежных средств в пользу ПАО «Восточный экспресс банк», судебным приставом-исполнителем Ширинского
Мотивировочная часть
Заслушав мнение истца, допросив свидетеля, с учетом пояснения ответчика <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оснований не доверять показаниям свидетеля, предупрежденного об уголовной
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · Об освобождении имущества от ареста и исключении его из описи ареста имущества
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением об освобождении имущества от ареста и исключении его из описи имущества, указав в обоснование своих требований, что является собственником транспортного средства в порядке наследования. Ранее
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании договора купли-продажи от <дата>г. <ФИО> продал, а <ФИО> купил автомобиль марки № VIN №№, 2011 года выпуска. Решением Ленинского районного суда <адрес>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая приведенные правовые нормы, а также то обстоятельство, что собственником спорного транспортного средства должник <ФИО> с <дата>г. не является, а наложенными ограничениями
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> об освобождении имущества от ареста и исключении его из описи имущества - удовлетворить
Давлекановский районный суд (Республика Башкортостан) · Об освобождении имущества от ареста и исключении его из описи арестованного имущества
Вводная часть
ООО «Касса № 1» обратилась в суд с иском к АО «ГАЗПРОМБАНК» и <ФИО> об освобождении имущества от ареста и исключении его из описи арестованного имущества, указав в обоснование исковых требований, что <дата> между ООО «Касса № 1»
Описательная часть
Представитель ответчика АО «ГАЗПРОМБАНК» <ФИО> в судебном заседании просила в удовлетворении иска отказать. Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МКК «Касса № 1» и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие неявившихся участников процесса. При таких
Резолютивная часть
В иске Общества с ограниченной ответственностью «Касса № 1» к Акционерному обществу «ГАЗПРОМБАНК», <ФИО> об освобождении имущества от ареста и исключении его из описи арестованного имущества отказать
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · Об освобождении имущества от ареста, исключении его из описи имущества, признании добросовестным приобретателем
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСП по <адрес>, <ФИО> о признании добросовестным приобретателем транспортного средства – автомобиля , об освобождении имущества от ареста, исключении его из описи имущества. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи автомобиля Исследовав вышеуказанные материалы дела, суд приходит к выводу, что в судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав вышеуказанные материалы дела, суд приходит к выводу, что в судебном заседании не установлено факта нарушения ответчиком <ФИО> запрета на распоряжение спорным автомобилем при совершении сделки ввиду
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ОСП по <адрес>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста, исключении его из описи имущества, признании добросовестным приобретателем - удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · Об исключении имущества из акта описи и освобождении его от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит исключить из описи акта о наложении ареста и освободить от ареста стиральную машину LG F4М5VS6S, цвет серебристый стоимостью 20000 руб. В обоснование иска указала, что
Описательная часть
В судебном заседании истица заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. При этом пояснила, что состоит в браке с <ФИО>, стиральная машина приобретена в браке
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив доводы иска, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению. Поскольку спорное имущество в виде стиральной машины является общим имуществом супругов
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> об исключении имущества из акта описи и освобождении его от ареста отказать
Муромский городской суд (Владимирская область) · Об освобождении имущества от ареста и (или) исключении его из описи, суд
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСП .... и ...., <ФИО> и просит освободить от ареста и запрета на совершение действий по распоряжению, запрета регистрационных действий, произведенных судебным приставом-исполнителем ОСП
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> (л.д. 101-104) в судебном заседании поддержал исковые требования по изложенным в исковом заявлении основаниям. Дополнительно суду пояснил, что после приобретения автомобиля
Мотивировочная часть
Оценив в соответствии с ч. 3 ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого исследованного судом доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ) к <ФИО> ), Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» Управлению Федеральной службы судебных приставов по .... Управлению
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · Об исключении из описи арестованного имущества и освобождении от ареста автомобиля, признании добросовестным приобретателем автомобиля и прекращении исполнительного розыска
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУФССП России по Приморскому краю, <ФИО>, третье лицо <ФИО> об исключении из описи арестованного имущества и освобождении от ареста автомобиля, признании добросовестным приобретателем
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> на основании договора купли-продажи от 11.09.2023 года приобрел у <ФИО>2, действующего по нотариально удостоверенной доверенности от собственника
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом не представлено доказательств о заключении договора купли-продажи транспортного средства, акта приема-передачи транспортного средства от 11.09.2023 года, а также расписки о произведенных расчетах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, уроженец <адрес>, паспорт <номер> выдан <дата> УМВД России по <адрес>) к ГУФССП России по <адрес>, <ФИО> (<дата> года рождения, уроженец
Ивановский районный суд (Амурская область) · Об освобождении имущества от ареста, признании договора купли-продажи недействительным
Вводная часть
САВ обратился в суд с исковым заявлением к ХХХ, АЕС, ООО «Приморский завод «Европласт», судебному приставу – исполнителю ОСП по Ивановскому району ДДД об освобождении имущества от ареста, признании договора купли – продажи недействительным
Описательная часть
Суд, заслушав лиц, присутствующих в судебном заседании, изучив материалы дел № №, №, №, № и материалы настоящего дела, установил следующие обстоятельства. Из материалов дела следует, что судебным приставом –
Мотивировочная часть
Постановление судебного пристава – исполнителя об отзыве имущества, а также решение суда в адрес ТУ Росимущества в Амурской области не поступало, в связи с чем, торги были проведены законно, следовательно, исковые требования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований САВ к ХХХ, АЕС, ЛАК, ЧМИ, ПИН, КАВ, КГП, АВИ, ПВА, судебному приставу – исполнителю ОСП по Ивановскому району ДДД, Территориальному управлению – Федеральное Агентство по управлению государственным
