Эта категория охватывает судебные споры, связанные с принудительным лишением права пользования жилым помещением или иной недвижимостью. Она включает различные сценарии выселения: от жилых и служебных помещений до общежитий. Споры могут касаться как полного выселения без предоставления нового жилья, так и выселения с обязательным предоставлением альтернативного жилья.
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О выселении, признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о выселении, признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование своего иска истец указал, что <ФИО> является
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от --.--.---- г. истцу <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исходя из исследованных в судебном заседании обстоятельств, суд считает установленным, что ответчик членом семьи истца не является, в квартире проживает без законных на то оснований, согласие о пользовании жилым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выселении, признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить частично
Павловский районный суд (Краснодарский край) · О выселении, признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО>, уточнив в судебном заседании исковые требования, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о выселении, признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета и просит суд признать
Описательная часть
В судебном заседании истец уточненные исковые требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме, не возражал против сохранения за ответчиком право проживания в жилом помещении на срок до15.04.2023 года. Ответчик
Мотивировочная часть
Выслушав доводы участников процесса, оценив представленные доказательства и исследовав материалы дела, суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц
Резолютивная часть
Принять признание уточненных исковых требований ответчиком <ФИО>
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О выселении из жилого помещения с предоставление иного жилого помещения
Вводная часть
Муниципальное образование город Пермь в лице администрации города Перми обратилось в суд с иском, к ответчикам, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах <ФИО> А.Ю., <ФИО> А.Ю., с требованиями расторгнуть
Описательная часть
Представитель истца, третьего лица в судебном заседании требования иска поддержал по доводам, изложенным в иске, указал, что к опекуну с требованиями о погашение задолженности не обращались, так как не было о нем известно
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для выселения ответчиков из спорного жилого
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме
Басманный районный суд (Город Москва) · О выселении из жилого помещения, снятия с регистрационного учета
Вводная часть
Департамент городского имущества адрес обратился в суд с указанным иском к ответчикам, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержал. Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали. Прокурор в судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая все изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о выселении ответчиков из занимаемого жилого помещения в предоставленную квартиру
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества адрес к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выселении из жилого помещения, снятия с регистрационного учета удовлетворить
Басманный районный суд (Город Москва) · О выселении из жилого помещения, снятия с регистрационного учета
Вводная часть
Департамент городского имущества адрес обратился в суд с указанным иском к ответчикам, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержал. Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали. Прокурор в судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая все изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о выселении ответчиков из занимаемого жилого помещения в предоставленную квартиру
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества адрес к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выселении из жилого помещения, снятия с регистрационного учета удовлетворить
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О выселении, признании прекратившим право пользования жилым помещение, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, обосновав его тем, что на основании договора приватизации от < Дата > является единоличным собственником жилого помещения, расположенного по адресу: < адрес >, общей площадью
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, допущенная к участия в деле по устному ходатайству, иковые требованич поддержала по вышеизложенным основаниям, дополнив, что с <ФИО> истец находится
Мотивировочная часть
Исследовав все доказательства по делу в их совокупности, обозрев материалы гражданских дел №, №, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном виде, суд приходит
Озерский городской суд (Челябинская область) · О выселении и признании утратившей право пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> ранее <ФИО>) М.М. о признании утратившей право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, снятии с регистрационного учета и выселении. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Озерского городского суда Челябинской области от 30.07.2021 г. договор дарения 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, заключенный <дата> между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии у ответчика правовых оснований быть зарегистрированным и пользоваться спорной квартирой. В связи с чем ответчик признается судом утратившим право пользования
Абанский районный суд (Красноярский край) · О выселении и признании утратившей право пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику с настоящим иском, ссылаясь на то, что она является собственником жилого дома по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону. В указанном доме
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения поддержала, просила признать <ФИО> утратившей право пользования жилым помещением. В судебном заседании истец пояснила, что после
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании утратившей право пользования жилым помещением удовлетворить
Сухобузимский районный суд (Красноярский край) · О выселении и признании утратившей право пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании ее утратившей право пользования жилым помещением и принудительном выселении из принадлежащей ему на праве собственности квартиры, расположенной по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям. В судебном заседании установлено, что на основании договора купли-продажи объектов недвижимости
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав истца и его представителя, заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выселении и признании утратившей право пользования жилым помещением удовлетворить
Буинский городской суд (Республика Татарстан) · О выселении, признании утратившим право пользования жилым помещением и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на долю в совместном имуществе
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, просила прекратить право пользования ответчиков жилым домом, расположенным по адресу: РТ, , ул. , а также выселить ответчика из указанного дома. В обоснование требований указывала, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> поддержали исковые требования по изложенным в нем основаниям, в удовлетворении встречного иска просили отказать. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
С учетом имеющихся доказательств, суд приходит к выводу, что встречное исковое заявление <ФИО> о признании права собственности на долю в совместном имуществе подлежат удовлетворению, а исковые требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о выселении, признании утратившим право пользования жилым помещением, отказать
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О выселении, признании утратившим право пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о выселении из жилого помещения. В обоснование иска указала, что с 21.11.2024 г. является собственником квартиры по адресу: <адрес>. Согласно п.6 договора
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца просил удовлетворить исковое заявление в полном объеме. Ответчик в судебном заседании пояснил, что уже подыскал себе съемную квартиру и готов освободить квартиру по адресу:
Мотивировочная часть
Помощник прокурора Дзержинского района г. Волгограда Черникова Т.В. дала заключение, согласно которому исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выселении, признании утратившим право пользования жилым помещением – удовлетворить
Мысковский городской суд (Кемеровская область) · О выселении, признании утратившим право пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о выселении, признании утратившим право пользования жилым помещением
Описательная часть
С учетом уточнения исковых требований просит признать <ФИО> утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> Истец <ФИО> в судебном заседании на уточненных исковых
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивала. Суду пояснила, что ответчик выехал из спорного жилого помещения. Названный выше дом был приобретен на средства материнского капитала, а также
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, к <ФИО>, о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> – отказать
Хасанский районный суд (Приморский край) · О выселении, признании утратившим право пользования жилым помещением
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о выселении, признании утратившим право пользования жилым помещением, ссылаясь на то, что является собственником жилого помещения по адресу <адрес>, Хасанский муниципальный
Описательная часть
Представитель ответчика адвокат Павлов Р.В. в судебном заседании не согласился с исковыми требованиями, поскольку ему не известна позиция ответчика. Судом установлено, <ФИО> является собственником квартиры
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением – удовлетворить
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О выселении, признании утратившим право пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам в вышеприведенной формулировке, в обоснование требований указав, она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора дарения
Описательная часть
Представители истца <ФИО> и <ФИО>., привлеченный также к участию в деле в качестве третьего лица, в судебном заседании уточненные требования поддержали. Пояснили, что <ФИО> состоит в незарегистрированном браке
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив все собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О выселении, признании утратившим право пользования жилым помещением
Вводная часть
Пахома С.Ю. обратилась в суд с иском к ответчикам, указав в обоснование, что она является собственником жилого помещения расположенного по адресу кв., в настоящее время в квартире зарегистрированы ответчики. Ответчики не оплачивают
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О выселении, признании утратившим право пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику мотивировав тем, что в ее собственности находится жилое помещение по адресу: <адрес>. Право собственности на данную квартиру возникло на основании договора передачи жилого помещения
Описательная часть
Истец и ее представитель в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настояли. В данном случае судом установлено, что <ФИО> является собственником спорного жилого помещения, ответчик, как членом
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Вместе с тем, доказательств законного пользования спорной квартирой ответчиками материалы дела не содержат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выселении, признании утратившим право пользования жилым помещением - удовлетворить
Новокузнецкий районный суд (Кемеровская область) · О выселении, признании утратившим право пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о выселении из жилого помещения, расположенного в <адрес> признании утратившим право пользования данным жилым помещением. Требования мотивированы тем, что истец является
Описательная часть
Истец <ФИО> доводы искового заявления поддержала. Суду пояснила, что ответчик ее сожитель, брак не зарегистрирован, с ним имеется общий ребенок, дом куплен на материнский капитал, с ответчиком проживали совместно с 2016 по сентябрь
Мотивировочная часть
Удовлетворяя исковые требования, суд также учитывает, что каких-либо попыток вселиться в спорное жилое помещение после выезда ответчик не предпринимает. Суд также считает установленным факт отсутствия между истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выселении, признании утратившим право пользования жилым помещением- удовлетворить частично
Верхотурский районный суд (Свердловская область) · О выселении, признании утратившим право пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ответчикам <ФИО> и <ФИО> и просит признать их утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ***************. Кроме того, просит ответчика <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. При этом не оспаривает, что в спорном жилом помещении проживает ответчик <ФИО>, которая является его
Мотивировочная часть
Как разъяснено в п. 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», вселение в жилое помещение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , о выселении, признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить частично
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О выселении, признании утратившим право пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым к <ФИО>, в обоснование иска указав, что на он является собственником жилого помещения – жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждено выпиской из ЕГРН. В данном
Описательная часть
В судебном заседании судом установлено, что <ФИО> принадлежит жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, что подтверждено выпиской из ЕГРН от 13.11.2023г., запись регистрации права №. Поскольку
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>, и вправе распоряжаться своей собственностью по своему усмотрению, требовать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выселении, признании утратившим право пользования жилым помещением – удовлетворить
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О выселении, признании утратившим право пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым к <ФИО>, в обоснование иска указала, что на основании свидетельства о праве на наследство от <дата> она является собственником жилого помещения и земельного участка, расположенных
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, уполномочив на представление своих интересов представителя по доверенности <ФИО>, которая в судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>, р.<адрес>, и вправе распоряжаться своей собственностью по своему усмотрению, требовать устранения всяких нарушений своего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выселении, признании утратившим право пользования жилым помещением – удовлетворить
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О выселении, признании утратившим право пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о выселении, признании утратившим право пользования жилым. Требования мотивированы тем, что (дата)г. умер отец истца - <ФИО>, (дата) г.р., зарегистрированный (адрес)
Описательная часть
Таким образом, истец просит суд признать <ФИО> утратившим право пользования жилым помещением по (адрес) выселить <ФИО> из принадлежащего истцу на праве долевой собственности жилого помещения по (адрес). Судом
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, заслушав заключение прокурора об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, разрешая спор, оценив представленные сторонами
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении, – отказать
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О выселении, признании утратившим право пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Нижнекамский городской суд Республики Татарстан с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, действующие за себя и за несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выселении, признать
Описательная часть
Судом установлено следующее. Из материалов дела усматривается, что ответчики прав владения, пользования и распоряжения спорной квартирой не имеют, однако продолжают без законных оснований проживать в квартире
Мотивировочная часть
Выслушав прокурора, считавшего, что иск подлежит удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Из материалов дела
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О выселении, признании утратившим право пользования жилым помещением
Вводная часть
Исковые требования заявлены по тем основаниям, что <ФИО> является собственником комнаты по адресу: <адрес> С <дата> в жилом помещении был зарегистрирован <ФИО>, который не работает, ведет аморальный образ жизни
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, с <дата>, что подтверждается сведениями Управления Росреестра
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, положения действующего законодательства, учитывая то, семейные отношения между <ФИО> и <ФИО> не сохранены, полагать о наличии права у ответчика на пользование спорной
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О выселении, признании утратившим право пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к <ФИО>, в обосновании исковых требований указав, что является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. В данном жилом помещении также проживает и зарегистрирован
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что <ФИО> не является членом семьи собственника жилого помещения, однако проживает и зарегистрирован в жилом помещении, собственником которого является <ФИО>, между истцом и ответчиком
Резолютивная часть
Выселить <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О выселении, признании утратившим право пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о выселении из жилого помещения, распложенного по адресу: <адрес>, признании ответчика утратившим право пользования данным жилым помещением. Исковые требования мотивированы тем
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, истец требования иска поддержали, подтвердили изложенные доводы
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать <ФИО>, <дата> года рождения, вид на жительство серии 82 №, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
