Эта категория охватывает судебные споры, связанные с принудительным лишением права пользования жилым помещением или иной недвижимостью. Она включает различные сценарии выселения: от жилых и служебных помещений до общежитий. Споры могут касаться как полного выселения без предоставления нового жилья, так и выселения с обязательным предоставлением альтернативного жилья.
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О выселении, признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Администрация г. Липецка обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о выселении, признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии
Описательная часть
Судом установлено, что квартира <адрес> находится в муниципальной собственности. Нанимателем указанной квартиры является <ФИО>, на данной жилой площади зарегистрированы члены его семьи: <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования администрации г. Липецка о признании <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, несовершеннолетней <ФИО> утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу:
Резолютивная часть
Признать <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> несовершеннолетнюю <ФИО> (свидетельство о рождении №), утратившими право пользования жилым помещением – квартирой <адрес>
Чеховский городской суд (Московская область) · О выселении из жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании незаконным проживания <ФИО> и <ФИО> в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> <адрес>, их выселении, взыскании
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Как было установлено судом, <дата> <ФИО> умер, что следует
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей истца и третьего лица, заключение прокурора, полагавшего заявленные исковые требования подлежащими отклонению, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО>..;
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О выселении с предоставлением жилого помещения
Вводная часть
Администрация г.Н.Новгорода обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о выселении с предоставлением жилого помещения, указав, что ответчики на основании договора социального найма занимают жилое помещение по адресу: (адрес
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрации г.Н.Новгорода, администрации Канавинского района г.Н.Новгорода по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд считает, что предоставляемое
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О выселении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о выселении <ФИО> из жилого помещения, принадлежащего ему на праве собственности и расположенного по адресу: РТ, <адрес>, а также о взыскании судебных расходов: стоимость оплаты
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>-<ФИО>, действующая по доверенности от <дата> (л.д. 10), в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, просила их удовлетворить, мотивируя доводами, изложенными в исковом
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив в совокупности представленные по делу, вышеописанные доказательства, по правилам статьи 67 ГПК РФ, а также учитывая установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства, суд приходит к выводу, что
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О выселении
Вводная часть
Департамент городского имущества адрес (далее – ДГИ адрес) обратился в суд с иском к <ФИО> о выселении без предоставления другого жилого помещения. Требования мотивированы тем, что адрес является собственником жилого помещения –
Описательная часть
Представитель истца ДГИ адрес по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении; ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, оценивая собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, а также во взаимосвязи с положениями действующего жилищного законодательства
Резолютивная часть
Выселить <ФИО> из комнаты № 1 площадью 17,4 кв.м., расположенной в двухкомнатной квартире по адресу: адрес, без предоставления другого жилого помещения
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О выселении из жилого помещения без предоставления иного жилого помещения
Вводная часть
Департамент городского имущества <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, и <ФИО>, о выселении из жилого помещения без предоставления иного жилого
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО>, в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, направила в суд
Мотивировочная часть
Дав оценку указанным выше фактическим обстоятельствам дела, суд приходит к выводу о том, что оснований для дальнейшего проживания ответчиков в квартире не имеется. Договор хранения жилого помещения не является договором
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества <адрес> – удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О выселении из жилого помещения
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о снятии с регистрационного учета, о выселении без предоставления другого жилого помещения из <адрес>, в доме по <адрес>, указав, что Владелец и собственник квартиры по указанному
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании уточненные исковые требования не признала, в обоснование своей позиции по иску указала, что она длительный период времени проживала в спорной квартире вместе с <ФИО> <ФИО>, они являлись
Мотивировочная часть
Установленные обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчик в жилое помещение была вселена бывшими собственниками, и после их смерти и перехода право собственности на квартиру к истцам, ответчик продолжает проживать в жилом помещении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о выселении из жилого помещения удовлетворить
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О выселении с предоставлением другого жилого помещения
Вводная часть
Мэрия МО «Город Биробиджан» ЕАО обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о выселении с предоставлением другого жилого помещения. Требование мотивировано тем, что жилое помещение – <адрес>. 6 <адрес>
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании пояснила, что <ФИО> с требованиями согласен, готов въехать в жилое помещение, расположенное по адресу: ЕАО, <адрес>. Фактически не проживает
Мотивировочная часть
Учитывая требования ст. 215 ГПК РФ суд не усматривает оснований для приостановления производства по делу, поскольку апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам суда ЕАО от 21.02.2023 по делу 33-96/2023
Резолютивная часть
Исковые требования мэрии города муниципального образования «Город Биробиджан» Еврейской автономной области к <ФИО>, <ФИО> о выселении с предоставлением другого жилого помещения - удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О выселении из жилого помещения, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчикам <ФИО>, <ФИО> и просила выселить ответчиков из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, с предоставлением другого
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен договор социального найма жилого помещения № в редакции дополнительного соглашения от <дата>, в соответствии с условиями
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, руководствуясь поименованными нормами права и разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ, и оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о выселении из жилого помещения, снятии с регистрационного учета,– удовлетворить
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О выселении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о выселении, указав, что между ней (истцом) и <ФИО> (покупателем) (<дата>.) заключен договор купли-продажи квартиры
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала. Как следует из материалов дела, между <ФИО> и <ФИО> (покупателем) (<дата>.) заключен договор
Лобненский городской суд (Московская область) · О выселении и по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права пользования жилым помещением, регистрации по месту жительства
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о выселении. В обоснование требований указав, что исты проживают и зарегистрированы по месту жительства в квартире, расположенной по адресу: ................, которая находится
Описательная часть
Ответчица <ФИО> заявила встречный иск к <ФИО> и <ФИО> о признании права пользования жилым помещением, регистрации по месту жительства. В обоснование требований указав, что она в 00.00.0000 г. была вселена в квартиру:
Мотивировочная часть
Вместе с тем судом установлено, что истцы <ФИО> и <ФИО> письменного согласия на вселение ответчицы не давали. Из показаний истца <ФИО> следует, что она всегда возражала против вселения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о выселении, удовлетворить
Жуковский городской суд (Московская область) · О выселении
Вводная часть
ФАУ «ЦАГИ» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о выселении из жилого помещения по адресу: <адрес>, комната №, взыскании судебных расходов по оплате госпошлины в размере 6 000 рублей. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, пояснил, что оснований
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ФАУ «ЦАГИ» к <ФИО> о выселении – удовлетворить
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О выселении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о выселении, указывая, что она проживает со своей дочерью <ФИО> в своей однокомнатной квартире по адресу: №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на требованиях настаивала. Старший помощник прокурора Рудничного района г. Кемерово Золотарева А.В. в судебном заседании полагала исковые требования <ФИО> обоснованными
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Лищенко <ФИО> о выселении удовлетворить
Брединский районный суд (Челябинская область) · О выселении из жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Брединский районный суд с иском к <ФИО> о выселении из жилого помещения расположенного по адресу <адрес>, обосновав свои требования тем, что она является собственником данного жилого помещения
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, истец <ФИО> является собственником дома <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации прав РОСРЕЕСТРа от 10.04.2014 г. Право собственности истца никем
Мотивировочная часть
Заслушав адвоката, заключение прокурора, полагавшего иск удовлетворить, исследовав письменные доказательства, суд полагает, что иск предъявлен обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям: Суд
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О выселении, освобождении комнаты, встречному иску <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о признании отказа незаконным, обязании заключить договор социального найма
Вводная часть
Истец Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО>, просит выселить их из жилого
Описательная часть
<ФИО> обратился в суд со встречным иском к Департаменту городского имущества адрес, просит признать незаконным отказ Департамента городского имущества адрес от 25.04.2017 года № ДГИ-ГР-34569/17-1 в заключении договора
Мотивировочная часть
Одновременно, рассматривая дело, суд учитывает, что к категории граждан, которые не могут быть выселены из спорного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, ответчики не относятся, так как обладают иным
Резолютивная часть
Выселить <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО>, , из комнаты № 2 жилой площадью 8,6 кв.м, расположенной по адресу: адрес, кадастровый номер ..., без предоставления другого жилого помещения
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О выселении из жилого помещения с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения
Вводная часть
Представитель администрации МО ГО «Воркута» обратился в суд с иском, в котором указал, что <ФИО> зарегистрирован в жилом помещении, расположенном по адресу: Адрес обезличен. Спорное жилое помещение является муниципальной
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности, имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что требование о выселении ответчика с предоставлением другого жилого помещения по договору социального найма обосновано и подлежит
Резолютивная часть
Выселить <ФИО> из жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: Адрес обезличен, с предоставлением другого жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: Адрес обезличен
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О выселении из жилого помещения
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, о взыскании расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований истцы указали
Описательная часть
Истцы в судебном заседании просили исковые требования удовлетворить в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Ответчик в судебном заседании каких-либо возражений не представил, пояснил, что ему необходимо
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> (№) к <ФИО> о выселении из жилого помещения удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О выселении из жилого помещения
Вводная часть
Администрация г. Шахты обратилась в Шахтинский городской суд Ростовской области с иском к <ФИО> о выселении из жилого помещения ссылаясь на то, что в состав муниципального жилого фонда г.Шахты входит <адрес>, расположенная
Описательная часть
На основании изложенного, Администрация г. Шахты просит признать <ФИО> незаконно вселившимся в <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>; выселить <ФИО> из <адрес>, расположенной по адресу:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит ответчика извещенным о времени и месте судебного заседания и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии с п.4 ст.167 ГПК РФ. На основании изложенного, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г. Шахты – удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О выселении, освобождении комнаты, встречному иску <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о признании отказа незаконным, обязании заключить договор социального найма
Вводная часть
Истец Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО>, просит выселить их из жилого
Описательная часть
<ФИО> обратился в суд со встречным иском к Департаменту городского имущества адрес, просит признать незаконным отказ Департамента городского имущества адрес от 25.04.2017 года № ДГИ-ГР-34569/17-1 в заключении договора
Мотивировочная часть
Одновременно, рассматривая дело, суд учитывает, что к категории граждан, которые не могут быть выселены из спорного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, ответчики не относятся, так как обладают иным
Резолютивная часть
Выселить <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО>, , из комнаты № 2 жилой площадью 8,6 кв.м, расположенной по адресу: адрес, кадастровый номер ..., без предоставления другого жилого помещения
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О выселении
Вводная часть
<адрес> к <ФИО>, <ФИО> (с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ) о выселении из жилого помещения <адрес>, расположенной в <адрес>, с предоставлением по договору найма жилого помещения маневренного фонда
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, в своих пояснениях подтвердила доводы и обстоятельства, изложенные в иске. Ответчики <ФИО>, <ФИО> и ее
Мотивировочная часть
Вместе с тем правоотношения по предоставлению жилого помещения гражданам, занимающим жилые помещения по договору социального найма в доме, подлежащем сносу, регулируются пунктом 1 статьи 85, статьей 86 Жилищного кодекса
Кораблинский районный суд (Рязанская область) · О выселении из жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ответчику, указав, что она является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. В спорном помещении, кроме неё, никто не зарегистрирован. Ответчик <ФИО> имеет постоянную
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержала в полном объёме по изложенным в нём основаниям. В ходе производства по делу ответчик <ФИО> представил письменные возражения на иск, в которых указал, что
Мотивировочная часть
Оба свидетеля предупреждены об уголовной ответственности, в связи с чем суд считает их показания достоверными и принимает их в качестве доказательства по делу. С учётом установленных обстоятельств: проживания ответчика в доме
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о выселении из жилого помещения – удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О выселении
Вводная часть
Департамент городского имущества г. Москвы обратился в суд с иском к ответчикам о выселении из жилого помещения расположенного по адресу: адрес, понуждении ответчиков освободить помещение от имущества и передать истцу, мотивируя свои
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, на основании договора социального найма занимают комнаты № 1 и № 2
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, то обстоятельство что спорная комната в установленном законом порядке не предоставлялась ответчикам, договор социального найма жилого помещения с ответчиком не заключался, решение о предоставлении им спорного жилого
Резолютивная часть
Выселить <ФИО>, ..., ... из жилого помещения, расположенного по адресу: адрес
Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О выселении из жилого помещения
Вводная часть
Территориальная администрация Кировского и Ленинского районов мэрии города Ярославля обратилась в суд с исковым заявлением о выселении <ФИО> и <ФИО> из жилого помещения по адресу: <адрес> комн. 1 без предоставления другого
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца территориальной администрации Кировского и Ленинского районов мэрии города Ярославля по доверенности <ФИО> иск поддержала. Дополнительно пояснила, что в настоящее время в комнате
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик <ФИО> более десяти лет назад выехал из спорного жилого помещения на другое место жительства, не несет никаких обязанностей нанимателя. Однако
Резолютивная часть
В удовлетворении иска территориальной администрации Кировского и Ленинского районов мэрии города Ярославля, ИНН №, отказать
Жуковский городской суд (Московская область) · О выселении
Вводная часть
Истец ФАУ «ЦАГИ» обратилось в суд с иском <ФИО> с требованиями о выселении из комнаты № <адрес>, расположенной в <адрес> в <адрес>, взыскании судебных расходов по оплате госпошлины в размере 6 000 рублей. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные уточненные требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, представил
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление ФАУ «ЦАГИ» к <ФИО> о выселении – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О выселении с предоставлением другого жилого помещения и по встречному исковому заявлению <ФИО> к администрации г. Оренбурга о предоставлении жилого помещения
Вводная часть
Администрация г. Оренбурга обратилась в суд к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с исковым заявлением о расторжении договора социального найма, выселении из жилого помещения, признанного непригодным для проживания (аварийным)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные администрацией г. Оренбург требования, возражая против удовлетворения встречного иска, указывая на его необоснованность. Выслушав объяснения сторон
Мотивировочная часть
Поэтому, у суда не имеется оснований для признания незаконными действий администрации г. Оренбурга в части предоставления семье <ФИО> жилого помещения по адресу: ... и возложении обязанности по предоставлению иного жилого
Резолютивная часть
Исковые требования администрации г. Оренбурга к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выселении с предоставлением другого жилого помещения удовлетворить
