Эта категория охватывает судебные споры, связанные с принудительным лишением права пользования жилым помещением или иной недвижимостью. Она включает различные сценарии выселения: от жилых и служебных помещений до общежитий. Споры могут касаться как полного выселения без предоставления нового жилья, так и выселения с обязательным предоставлением альтернативного жилья.
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О выселении, ограничении права пользования жилым помещением
Вводная часть
Администрация МО ГО «Сыктывкар» обратилась в суд с иском о выселении <ФИО> из жилого помещения по адресу: ... правом вселения во временное специализированное жилое помещение маневренного жилищного фонда на время осуществления органом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержала. Из материалов дела следует, что процедура, предусмотренная статьей 32 ЖК РФ, в отношении земельного участка, принадлежащего на праве общей долевой
Мотивировочная часть
Вместе с тем, представленные в дело доказательства свидетельствуют о том, что имеется реальная угроза обрушения указанного многоквартирного дома. При таких обстоятельствах, учитывая, что в силу положений части 2
Резолютивная часть
Иск администрации МО ГО «Сыктывкар» к <ФИО> (...) и <ФИО> (...) удовлетворить Выселить <ФИО> и <ФИО> из жилого помещения по адресу: ... правом вселения во временное специализированное жилое помещение маневренного
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О выселении, ограничении права пользования жилым помещением
Вводная часть
АМО ГО «Сыктывкар» обратилась в суд с иском к ответчикам
Описательная часть
В судебном заседании был объявлен перерыв с ** ** ** до 09 час. 00 мин. ** ** ** В судебном заседании представитель Администрации МО ГО «Сыктывкар» поддержала заявленный иск, ответчики извещались судом о месте
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии основания для удовлетворения заявленного иска. Оценив представленные доказательства, суд не усматривает
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации МО ГО «Сыктывкар» к <ФИО> (...), <ФИО> (...) - о выселении <ФИО>, <ФИО> из жилого помещения по адресу: Республика коми ..., с правом поселения во временное специализированное жилое
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О выселении, ограничении права пользования жилым помещением
Вводная часть
АМО ГО «Сыктывкар» обратилась в суд с иском к ответчику
Описательная часть
В судебном заседании представитель Администрации МО ГО «Сыктывкар» <ФИО> поддержала заявленный иск, ответчик извещался судом о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, извещения возвращены в суд с отметкой
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, оценив представленные в материалы дела стороной истца доказательства, суд приходит к выводу о том, что техническое состояние многоквартирного дома по адресу: ... представляет собой непосредственную угрозу
Резолютивная часть
Выселить <ФИО> (...) из жилого помещения по адресу: ..., с правом: - поселения во временное специализированное жилое помещение маневренного жилищного фонда на время осуществления органом местного самоуправления процедуры по изъятию
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О выселении, ограничении права пользования жилым помещением
Вводная часть
Администрация МО ГО «Сыктывкар» обратилась в суд с иском о выселении <ФИО> из жилого помещения по адресу: ... правом вселения во временное специализированное жилое помещение маневренного жилищного фонда на время осуществления органом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержала. Из материалов дела следует, что процедура, предусмотренная статьей 32 ЖК РФ, в отношении земельного участка, принадлежащего на праве общей долевой
Мотивировочная часть
Вместе с тем, представленные в дело доказательства свидетельствуют о том, что имеется реальная угроза обрушения указанного многоквартирного дома. Учитывая реальную угрозу обрушения дома, в целях исключения человеческих жертв
Резолютивная часть
Иск администрации МО ГО «Сыктывкар» к <ФИО> (...) удовлетворить Выселить <ФИО> из жилого помещения по адресу: ... правом вселения во временное специализированное жилое помещение маневренного жилищного фонда, пригодное
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О выселении, ограничении права пользования жилым помещением
Вводная часть
Администрация МО ГО «Сыктывкар» обратилась в суд с иском о выселении <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> из жилого помещения по адресу: ... правом вселения во временное специализированное жилое помещение маневренного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержала. Из материалов дела следует, процедура, предусмотренная статьей 32 ЖК РФ, в отношении земельного участка, принадлежащего на праве общей долевой
Мотивировочная часть
Вместе с тем представленные в дело доказательства свидетельствуют о том, что имеется реальная угроза обрушения указанного многоквартирного дома.Так, из отчета ООО ... ** ** ** №....2017 составленного по результатам технического
Резолютивная часть
Иск администрации МО ГО «Сыктывкар» удовлетворить частично
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О выселении из муниципального жилого помещения
Вводная часть
Администрация Ирбитского муниципального образования первоначально обратилась в суд с иском к <ФИО> о выселении из муниципального жилого помещения, в обоснование иска указано следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации Ирбитского МО <ФИО> поддержала заявленные требования, просила выселить <ФИО> из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> без предоставления
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, рассмотрев гражданское дело в пределах заявленных требований по предоставленным доказательствам, находит иск администрации Ирбитского МО о выселении <ФИО> из квартиры, предоставленной
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Ирбитского муниципального образования к <ФИО> о выселении - удовлетворить
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О выселении и прекращении права пользования жилым помещением, третьи лица <ФИО> Алиевна, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> Беналиевич, <ФИО>
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО> обратился в суд в исковым заявлением к <ФИО> о выселении и прекращении права пользования жилым помещением, третьи лица <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. Представитель ответчика – адвокат Коробкин Н.А., привлеченный к участию в деле
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> о выселении и прекращении права пользования жилым помещением, третьи лица <ФИО> Алиевна, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> Беналиевич, <ФИО> – удовлетворить
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О выселении, запрете вселения третьих лиц
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о выселении, запрете вселения третьих лиц, просит суд выселить <ФИО> из квартиры по адресу: адрес, а также запретить <ФИО> без предварительного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что собственниками квартиры, расположенной по адресу: адрес, являются <ФИО> (1/12 доля в праве собственности), <ФИО> (1/4 доли), <ФИО> (1/6 доли), <ФИО> (1/6 доли)
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований о выселении <ФИО> из жилого помещения, поскольку фактически спорное жилое помещение ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о выселении, запрете вселения третьих лиц – удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О выселении и запрете заселения посторонних лиц
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о выселении и запрете заселения посторонних лиц, с учётом уточнённых исковых требований просили выселить <ФИО> из комнаты №2 квартиры 278
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали с учетом уточнений. Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании заявленные требования не признали по основаниям
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства и приведённые выше нормы права, суд полагает требования иска правомерными и подлежащими удовлетворению в полном объёме
Резолютивная часть
Выселить <ФИО> из комнаты №2 квартиры 278 по адресу: адрес
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О выселении и запрете заселения посторонних лиц
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о выселении и запрете заселения посторонних лиц, с учётом уточнённых исковых требований просили выселить <ФИО> из комнаты №2 квартиры 278
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали с учетом уточнений. Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании заявленные требования не признали по основаниям
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства и приведённые выше нормы права, суд полагает требования иска правомерными и подлежащими удовлетворению в полном объёме
Резолютивная часть
Выселить <ФИО> из комнаты №2 квартиры 278 по адресу: адрес
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О выселении, освобождении и передаче помещений
Вводная часть
Департамент городского имущества адрес обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме. Ответчик <ФИО>, также представляющая интересы <ФИО>, в судебном заседании исковые требования не признала
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества адрес к <ФИО>, <ФИО> о выселении, освобождении и передаче помещений - удовлетворить
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О выселении, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> и просит выселить ответчика из жилого помещения квартиры по адресу: <адрес>. Требования мотивированы тем, что истец является собственником ? жилого помещения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования подержала в полном объеме. Пояснила, что она с бывшим мужем и несовершеннолетними детьми являются сособственниками однокомнатной квартиры по адресу
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, заключение прокурора Дядиной А.В. полагавшей возможным удовлетворить исковые требования, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Следует вместе с тем учитывать
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О выселении, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит выселить ответчика <ФИО>, (дата) г.р., из садового дома по адресу: <АДРЕС>, адрес согласно выписке: <АДРЕС>; взыскать с ответчика в пользу истца расходы
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении требований настаивала по изложенным в иске основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. ст. 67, 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает, что исковые требования заявлены обоснованно, подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выселении, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О выселении, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании утратившим право пользования, выселении, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3 000 руб., мотивировав свои требования тем, что является
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судом, на основании договора купли-продажи от 14.02.2018 года <ФИО> является собственником квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить исковые требования, суд считает заявленные требования законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о выселении, взыскании судебных расходов, удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О выселении, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, просил: выселить <ФИО> из квартиры по адресу: <адрес>, как не имеющего право пользования указанным жилым помещением, взыскать с <ФИО> в пользу истца судебные расходы по оплате
Описательная часть
В настоящее время ответчик <ФИО> в спорном жилом помещении не проживает, стороны данные обстоятельства в судебном заседании подтвердили и не оспаривали
Мотивировочная часть
Выслушав мнения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования на законе не основаны и удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Истцом к ответчику
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о выселении <ФИО> из квартиры по адресу: <адрес>, взыскании с <ФИО> в пользу <ФИО> судебных расходов по оплате государственной пошлины
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О выселении, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, ссылаясь на то, что истец в период с <дата> по <дата> состояла в брачных отношениях с <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> в период с <дата> по <дата> состояла в брачных отношениях с <ФИО> Как следует из пояснений ответчика и третьего лица в судебном заседании, ответчики в период
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как усматривается из материалов гражданского дела, адресных справок, копий паспортов <ФИО> и несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, начиная с <дата>, ответчики сняты
Резолютивная часть
Исковые требования Каширской О. АнатО. к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, третье лицо: <ФИО> о выселении, взыскании судебных расходов, оставить без удовлетворения
Балашовский районный суд (Саратовская область) · О выселении, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО> о выселении из дома, расположенного по адресу: <адрес> взыскании судебных расходов. В обоснование иска истец
Описательная часть
Истец <ФИО>, и её представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования. Ответчик <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Помощник прокурора в своем заключении указала, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. При таких обстоятельствах в силу приведенных выше норм материального права после перехода права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО> о выселении, взыскании судебных расходов, удовлетворить частично
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О выселении, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам с требованиями о выселении из жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: .... В обоснование требований указав, что заочным решением Ухтинского городского суда Республики
Описательная часть
Суд считает, что нежелание ответчиков непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может повлечь неблагоприятные последствия
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчиков непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может повлечь неблагоприятные
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О выселении, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит суд выселить ответчика из квартиры по адресу: адрес, адрес, адрес Мосрентген, адрес взыскать расходы по оплате госпошлины в размере сумма В обоснование своих
Описательная часть
Как установлено судом, истец <ФИО> является собственником 2/3 доли в жилом доме, расположенном по адресу: адрес, адрес, адрес Мосрентген, адрес
Мотивировочная часть
Выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, заслушав мнение прокурора Каширских Н.В., полагавшей требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Выселить <ФИО> из занимаемого ее жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, адрес, адрес Мосрентген, адрес
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О выселении, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском указав, что на основании заочного решения Железнодорожного городского суда Московской области от 21 июля 2021 г. исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании сделки (договора купли
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании против удовлетворения требований возражала, указав, что заочное решение Железнодорожного городского суда отменено, вынесено новое решение, которым в удовлетворении требований <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что несмотря на то, что право собственности <ФИО> на спорную квартиру зарегистрировано, оснований для удовлетворения ее требований нет, поскольку право собственности на спорную
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о выселении, взыскании судебных расходов – оставить без удовлетворения
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О выселении, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о выселении из жилого помещения по адресу: ..., ссылаясь на то, что она является собственником жилого помещения, в указанном жилом помещении без регистрации и законных оснований проживают
Описательная часть
В связи с явным и намеренным уклонением ответчиков от явки суд, отсутствием документов, подтверждающих уважительность причин отсутствия указанных лиц в судебном заседании, суд рассматривает дело без участия ответчиков в заочном
Мотивировочная часть
Ответчики о дне слушании дела были извещены по известному суду адресу проживания, но судебная корреспонденция возвращена с отметкой «за истечением срока хранения». Поэтому суд полагает, что ответчики извещены надлежащим образом
Резолютивная часть
Выселить <ФИО> ...), <ФИО> из жилого помещения по адресу: г
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О выселении, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о выселении из жилого помещения. В обоснование иска указал, что он является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал исковые требования. Дополнительно пояснил, что в связи с пьянством матери у нее изымаются дети, затем после того, как она закодируется, детей возвращают. Она на его просьбу о выселении
Мотивировочная часть
В этой связи суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и выселении ответчика из спорного жилого помещения. Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в сумме 400 руб. (л.д.6), которая с
Балахтинский районный суд (Красноярский край) · О выселении, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> о выселении из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>1, взыскании судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины в размере 300 рублей и юридических расходов в сумме 4 000
Описательная часть
Истец <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям указанным в заявлении. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Суд считает установленным, что истец не состоит в родственных отношениях с ответчиком, обязательств перед ним, как нетрудоспособным иждивенцем, не имеет, не признает его членом своей семьи. Обстоятельств, указывающих на наличие
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О выселении, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о выселении, взыскании судебных расходов. Требования мотивированы тем, что на основании постановления администрации г. Назарово Красноярского края от <дата> №, постановления
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, подтвердила доводы, изложенные в исковом заявлении, дополнительно суду пояснила, что <дата> сын уехал с сожительницей в <адрес>, <дата>..;
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что ответчик членом семьи собственника спорного жилого помещения <ФИО> не является, какие-либо договорные отношения по вопросу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к <ФИО> <ФИО> о выселении, взыскании судебных расходов удовлетворить
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О выселении, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о выселении, взыскании судебных расходов. В обоснование исковых требований указала, что она в порядке наследования за умершим <дата> отцом К.А. получила в собственность
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске и приведенным выше. Пояснила, что ответчик являлась сожительницей ее отца К.А., который умер 22.11.2022 года. В спорной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями ст. 35 Конституции РФ, ст. ст. 209, 301, 304 ГК РФ, разъяснениями Постановления Пленума ВС РФ от 02.07.2009 №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике
