Дело № 2-1285/2023 (2-6345/2022;)
32RS0027-01-2022-006056-69
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 мая 2023 года г. Брянск
Советский районный суд гор. Брянска в составе:
председательствующего судьи Артюховой Э.В.,
при секретаре Ковалевой Е.И.,
с участием помощника прокурора Советского района г. Брянска Чемодановой М.С., представителя истца Советской районной администрации г. Брянска ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Советской районной администрации г. Брянска к ФИО2, ФИО3 о выселении,
УСТАНОВИЛ:
Советская районная администрация г.Брянска обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что заочным решением Советского районного суда г. Брянска от 24.11.2021 года по делу № 2-4178/2021 удовлетворены исковые требования Советской районной администрации г. Брянска к ФИО2, К.К., ФИО3, К.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным <адрес>. Заочное решение суда вступило в законную силу 10.03.2022 года. В августе текущего года сотрудниками УМВД России по г. Брянску в ходе проверочных мероприятий был осуществлен выход по следующим адресам: <адрес>; <адрес>, в результате которых было установлено, что ФИО2 совместно со своей супругой ФИО3 проживают по <адрес>, в квартире, расположенной <адрес> проживает дочь ФИО4, <дата> рождения совместно со своим супругом и несовершеннолетней дочерью.
Поскольку судом в отношении ФИО2 и ФИО3 прекращено право пользования квартирой <адрес> по указанному адресу было направлено заказным письмом уведомление с требованием освободить указанную квартиру в срок до 11.10.2022 года, которое адресаты проигнорировали.
На основании вышеизложенного, Советская районная администрация г. Брянска просила суд выселить ФИО2, ФИО3 из жилого помещения, расположенного <адрес>.
В судебном заседании представитель истца Советской районной администрации г. Брянска ФИО1 исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить.
Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом, ходатайств об отложении дела по уважительным причинам не заявлено.
В соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения дела размещена заблаговременно на интернет-сайте суда.
Дело рассмотрено в порядке ст.ст. 167, 233 ГПК РФ с согласия представителя истца, в отсутствие ответчиков, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора Советского района г. Брянска Чемодановой М.С., полагавшей иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
В силу ч. 4 ст. 3 Жилищного кодекса Российской Федерации никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены данным Кодексом и другими федеральными законами.
Согласно ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным данным кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Как следует из материалов дела, Советская районная администрация г. Брянска обращалась в суд с иском, указывая на то, что <дата> ФИО2 в период его работы в Брянской ГТС выдан ордер на право занятия жилого помещения, расположенного <адрес>, на состав семьи 4 человека, в том числе ФИО3 – жена, К.К. – сын, К.А. – дочь.
Жилое помещение по указанному адресу находится в муниципальной собственности, что подтверждается выпиской из реестра муниципальной собственности города Брянска от <дата> №....
В рамках реализации муниципальной адресной программы по переселению граждан из аварийного жилищного фонда на территории муниципального образования «город Брянск» ФИО2, ФИО3 (жена), К.К. (сын), К.А. (дочь), К.А. (племянница) постановлением Брянской городской администрации от <дата> №...-п предоставлена квартира <адрес> взамен сносимой квартиры <адрес>.
Во исполнение этого постановления, Советской районной администрацией города Брянска с указанными гражданами был заключен договор социального найма жилого помещения.
В муниципальном жилом помещении, находящемся <адрес>, ФИО2 и члены его семьи не регистрированы оплату жилищно-коммунальных услуг не осуществляли.
Решением Советского районного суда г. Брянска от 24.11.2021 года по делу № 2-4178/2021 удовлетворены исковые требования Советской районной администрации г. Брянска к ФИО2, К.К., ФИО3, К.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным <адрес>.
Заочное решение суда вступило в законную силу 10.03.2022 года.
По результатам проверочных мероприятий по адресам: <адрес>, <адрес> было установлено, что в квартире, расположенной <адрес> проживают ФИО2 совместно со своей супругой ФИО3
В квартире, расположенной <адрес> проживает дочь ФИО4, <дата> рождения совместно со своим супругом К.А.С., <дата> рождения и малолетней дочерью К.Е., <дата> рождения
Направленное в адрес ответчиков Уведомление от 04.10.2022 года № 610-исх. о необходимости освободить спорную квартиру осталось без удовлетворения.
Согласно Выписке из реестра муниципальной собственности г. Брянска Управления имущественных и земельных отношений Брянской городской администрации от 08.02.2023 года № 29/07-1813 объект учета (жилое помещение), расположенный <адрес> включен в реестр муниципального жилищного фонда г. Брянска, реестровый №.... Основанием для включения в реестр муниципального жилищного фонда города Брянска данного объекта является постановление Брянской городской администрации от <дата> №...-п.
По информационным учетам УВМ УМВД России по Брянской области ФИО3, <дата> рождения и ФИО2, <дата> рождения, зарегистрированы <адрес>.
Таким образом, поскольку имеется вступившее в законную силу решение суда о признании ФИО2. ФИО3 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным <адрес> исковые требования Советской районной администрации г. Брянска о выселении ответчиков из спорной квартиры являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Советской районной администрации г. Брянска к ФИО2, ФИО3 о выселении - удовлетворить.
Выселить ФИО2, <дата> рождения, ФИО3, <дата> рождения из жилого помещения, расположенного <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья Э.В. Артюхова
Резолютивная часть решения оглашена 04.05.2023 года
Мотивированное решение суда изготовлено 12.05.2023 года