Эта категория охватывает судебные споры, связанные с принудительным лишением права пользования жилым помещением или иной недвижимостью. Она включает различные сценарии выселения: от жилых и служебных помещений до общежитий. Споры могут касаться как полного выселения без предоставления нового жилья, так и выселения с обязательным предоставлением альтернативного жилья.
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О выселении
Вводная часть
Истец Администрация Калининского района Санкт-Петербурга обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о выселении из комнаты, площадью 17,91 кв.м, расположенной в двухкомнатной квартире № <адрес>
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что квартира <адрес> находится в собственности Санкт-Петербурга (л.д. 4)
Мотивировочная часть
Согласно части второй статьи 56 ГПК Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Калининского района Санкт-Петербурга к <ФИО> о выселении – удовлетворить
Перевозский районный суд (Нижегородская область) · О выселении нанимателя и членов его семьи из жилого помещения
Вводная часть
Управление муниципального имущества и земельных ресурсов администрации г.о.Перевозский Нижегородской области обратилось в Перевозский районный суд Нижегородской области с исковым заявлением к С.С.И. о выселении из жилого помещения в связи
Описательная часть
В судебном заседании установлено, ответчик С.С.И. в соответствии с договором социального найма жилого помещения от <дата> является нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес>. Разделом 2 указанного договора
Мотивировочная часть
Исходя из анализа приведенных доказательств, суд приходит к выводу, что ответчик длительное время, коммунальные услуги в отношении спорного жилого помещения не оплачивает, оплату найма жилого помещения не производит, жилое
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления муниципального имущества и земельных ресурсов администрации г.о.Перевозский Нижегородской области к ответчику С.С. И. о выселении нанимателя и членов его семьи из жилого помещения – удовлетворить
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О выселении без предоставления другого жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> в.А. обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о выселении без предоставления другого жилого помещения. В обоснование исковых требований указано, что <ФИО> в.А. является собственником жилого
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> в.А. является собственником жилого помещения по адресу: ... комната, общей площадью 15,7 кв.м. в .... Право собственности возникло на основании договора купли-продажи
Мотивировочная часть
Оценивая собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что поскольку ответчик собственником спорного жилого помещения не является, коммунальные услуги не оплачивает, следовательно, исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в.А. к <ФИО> о выселении без предоставления другого жилого помещения удовлетворить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О выселении
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что <дата> между БУ «Дирекция по эксплуатации зданий учреждений культуры» (наймодатель) и <ФИО> (наниматель) заключен договор найма жилого помещения в общежитии
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности, в судебном заседании иск поддержал, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. В судебном заседании установлено, что здание
Мотивировочная часть
Руководствуясь изложенными нормами права, принимая во внимание установленные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования БУ «Дирекция по эксплуатации зданий учреждений культуры» о выселении
Резолютивная часть
Исковые требования бюджетного учреждения «Дирекция по эксплуатации зданий учреждений культуры» удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О выселении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику. В обоснование требований указывает, что является единственным ребенком <ФИО>, умершего <дата> Заочным решением Энгельского районного суд <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> принадлежит на праве собственности земельный участок кадастровым номером 64:50:021603:455, для ведения садоводства, площадью 391 кв.м. и здание кадастровым номером 64:50:021603:682
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выселении – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О выселении из жилого помещения
Вводная часть
обратилась с иском к ответчику о выселении из жилого помещения, в обоснование которого указала, что она является собственником жилого помещения по адресу: , , В указанном жилом помещении проживает ранее проживал совместно с собственником
Описательная часть
Представитель истца действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования истца поддержала по доводам, изложенным в иске. В судебном заседании ответчик . пояснил, что исковые требования
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, заслушав представителя истца, ответчика, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, исследовав представленные доказательства и оценив их
Резолютивная часть
Исковые требования к <обезличено> о выселении из жилого помещения - удовлетворить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О выселении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о выселении из жилого помещения. В обоснование заявленных требований указав, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>..;
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, дополнительно пояснив, что после судебного заседания истец и ответчик пытались договориться, решить вопрос мирным путем, однако, до начала
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о законном владении истцом спорного жилого помещения, в то время как в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено документов, свидетельствующих
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О выселении и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Администрация города Вологды обратилась в суд с иском, мотивируя тем, что в жилом помещении по адресу: <адрес> числились зарегистрированными <ФИО>, <дата> г.р.; <ФИО>, <дата> г.р.; <ФИО>, <дата>
Описательная часть
Представитель истца администрации города Вологды по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить
Мотивировочная часть
Разрешая по существу исковые требования, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, поскольку жилое помещение, в котором проживает ответчик, признано в установленном законом порядке подлежащим сносу, что
Резолютивная часть
Выселить <ФИО> из жилого помещения по адресу: <адрес>
Перевозский районный суд (Нижегородская область) · О выселении нанимателя и членов его семьи из жилого помещения
Вводная часть
Управление муниципального имущества и земельных ресурсов администрации г.о.Перевозский Нижегородской области обратилось в Перевозский районный суд Нижегородской области с исковым заявлением к <ФИО> о выселении из жилого помещения
Описательная часть
В судебном заседании установлено, ответчик <ФИО> в соответствии с договором социального найма жилого помещения от <дата> является нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес>. Разделом 4 указанного договора
Мотивировочная часть
Исходя из анализа приведенных доказательств, суд приходит к выводу, что ответчик длительное время, коммунальные услуги в отношении спорного жилого помещения не оплачивает, оплату найма жилого помещения не производит, жилое
Резолютивная часть
Исковое заявление управления муниципального имущества и земельных ресурсов администрации г.о.Перевозский Нижегородской области к ответчику <ФИО> о выселении нанимателя и членов его семьи из жилого помещения – удовлетворить
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О выселении и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
В обоснование иска <ФИО> и <ФИО> указали, что они являются собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В указанном доме зарегистрирован ответчик - супруг их матери, просьбы освободить жилое помещение
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> и <ФИО> на основании договора дарения жилого дома с земельным участком от 28.06.2021г. являются собственниками земельного участка и жилого дома, находящихся по адресу:
Мотивировочная часть
Вместе с тем, требования истцов о снятии ответчика с регистрационного учета удовлетворению не подлежат, поскольку снятие граждан с регистрационного учета, в том числе на основании решения суда возложена действующим
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> и <ФИО> удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О выселении, исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о выселении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о выселении. В обоснование иска указано на то, что ответчик проживает в квартире по адресу: <адрес>. Истец просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением
Описательная часть
Представитель <ФИО> в ходе судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал. Судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Ранее
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований <ФИО>, как собственника жилого помещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <дата> ) к <ФИО>, ) о выселении удовлетворить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О выселении
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчице, мотивируя свои требования тем, что Петрозаводский городской округ является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. В соответствии со справкой МКП «Петрозаводская паспортная служба»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание требования поддержала, указала, что ответчик проживает по адресу по настоящее время. Помощник прокурора Красников К.Ю. в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив представленные по делу доказательства, изложенные положения жилищного законодательства, суд приходит к выводу о том, что ответчица занимает спорное жилое помещение без законных оснований
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О выселении без предоставления иного жилого помещения
Вводная часть
Администрация Советского района г. Новосибирска обратилась в суд с иском к <ФИО> о выселении без предоставления иного жилого помещения. В обоснование исковых требований истец указал, что согласно решению городского Совета
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, настаивала на удовлетворении иска. В судебном заседании установлено, что ответчик <ФИО> занимает спорное жилое помещение
Мотивировочная часть
На основании анализа всех представленных сторонами доказательств, их относимости, допустимости, а вместе достаточности для разрешения дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований администрации Советского
Резолютивная часть
Исковые требования администрации <адрес> удовлетворить частично
Перевозский районный суд (Нижегородская область) · О выселении нанимателя и членов его семьи из жилого помещения
Вводная часть
Управление муниципального имущества и земельных ресурсов администрации г.о.Перевозский Нижегородской области обратилось в суд Нижегородской области с исковым заявлением к <ФИО> о выселении из жилого помещения в связи с невнесением
Описательная часть
В судебном заседании установлено, ответчик <ФИО> в соответствии с договором социального найма жилого помещения от <дата> является нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес>. Разделом 4 указанного договора
Мотивировочная часть
Исходя из анализа приведенных доказательств, суд приходит к выводу, что ответчик длительное время, коммунальные услуги в отношении спорного жилого помещения не оплачивает, оплату найма жилого помещения не производит, жилое
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления муниципального имущества и земельных ресурсов администрации г.о.Перевозский Нижегородской области к ответчику <ФИО> о выселении нанимателя и членов его семьи из жилого помещения – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О выселении
Вводная часть
АО «КрЭВРЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о выселении. Требования мотивированы тем, что в связи с трудовыми отношениями, АО «КрЭВРЗ» заключило с <ФИО> договор найма жилого помещения в общежитии, в котором среди
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, здание общежития общей площадью 4118,3 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>», принадлежит на праве собственности АО «Красноярский электровагоноремонтный завод» (ранее
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, руководствуясь положениями ст. 167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке заочного производства
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О выселении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором указывает, что она является собственником жилого дома по <адрес> г. Оренбурга по праву наследования. В период с 01.08.2009 года по 05.03.2013 года истец состояла в зарегистрированном
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала и просила удовлетворить. Пояснила, что она является собственником жилого дома по <адрес> г. Оренбурга в порядке наследования после смерти матери В 2009 году
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик уклоняется от получения судебных повесток, вследствие чего злоупотребляет своим правом на судебную защиту, суд считает ответчика надлежаще извещенным о времени и месте. Выслушав в судебном
Красносулинский районный суд (Ростовская область) · О выселении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, ссылаясь на то, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 17.12.2022 ей принадлежит квартира и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> <адрес>. Право
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца Миронова Ж.А., действующая на основании ордера, исковые требования поддержали по доводам, указанным в исковом заявлении, просили удовлетворить. Как следует из
Мотивировочная часть
Выслушав истца, ее представителя, ответчика, заключение помощника прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, изучив материалы дела, суд пришел к следующему. Таким образом, учитывая, что <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> – отказать
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О выселении и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Академия управления МВД России обратилась в суд с иском к ответчикам в котором просит: выселить О.Н., Е.М., А.А. из жилого помещения по адресу: <адрес> без предоставления иного жилого помещения со снятием с регистрационного учета
Описательная часть
Представитель истца по доверенности И.А. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено, что истец в лице Академии управления МВД России является правообладателем здания общежития
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства каждое в отдельности и в совокупности, руководствуясь положениям приведенных выше правовых норм, суд приходит к выводу о том, что исковые требования в части выселения ответчиков из помещения
Резолютивная часть
Исковые требования Академии управления МВД России к Е.М., О.Н., А.А. о выселении и снятии с регистрационного учета – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О выселении без предоставления другого жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и просил выселить ответчика из жилого помещения по адресу: <адрес>. В обоснование иска указал, что он является собственником указанной квартиры на основании договора приватизации
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержал заявленные требования. Указал, что их дочь <ФИО> сообщила матери об обращении в суд с иском о выселении, адрес проживания бывшей супруги ему неизвестен. Как установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, суд приходит к выводу о том, что в связи с прекращением ответчиком семейных отношений с собственником жилого помещения его право пользования данным жилым
Резолютивная часть
Выселить <ФИО> из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Магнитогорска
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О выселении
Вводная часть
МКУ «Служба заказчика» обратилось в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что истец наделен полномочиями на реализацию прав и выполнение обязанностей наймодателя жилых помещений муниципального жилищного фонда , оформление и подачу
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании иск поддержала. В судебном заседании установлено, что ответчик без законных к тому оснований проживает в муниципальном жилом
Мотивировочная часть
Руководствуясь изложенными нормами права, принимая во внимание установленные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования МКУ «Служба заказчика» о выселении ответчика из жилого помещения являются
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального казенного учреждения Петрозаводского городского округа «Служба заказчика» удовлетворить
Угличский районный суд (Ярославская область) · О выселении из муниципального жилого помещения
Вводная часть
Администрация городского поселения Углич обратилась в суд с настоящим иском к <ФИО>, указав в обоснование требований, что 02.06.2021 г. между Администрацией городского поселения Углич и Николаевым был заключен договор № 98/2021
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Администрации городского поселения Углич по доверенности <ФИО> в полном объеме поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
С учетом мнения стороны истца, прокурора, в силу ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Вместе с тем, как указано в п. 2 ст. 683 ГК РФ договор найма, заключенный
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского поселения Углич удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О выселении
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о выселении, мотивируя требования тем, что он, в соответствии с договором найма жилого помещения № от <дата>, заключенного между им и Департаментом Управления жилищным фондом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности на исковых требованиях настаивал по изложенным в иске основаниям. В судебном заседании ответчик <ФИО> участия
Мотивировочная часть
Принимая во внимание требования вышеперечисленных норм жилищного законодательства, а также конкретные обстоятельства по делу, суд приходит к выводу, что требование <ФИО> к <ФИО> о выселении, является обоснованным
Лысьвенский городской суд (Пермский край) · О выселении и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о выселении из квартиры по адресу: <адрес> и снятии с регистрационного учета по указанному адресу. В обоснование иска указала, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования истца поддержал в полном объеме, по изложенным в иске основаниям. О вынесении заочного решения не возражал. Привлеченный в качестве представителя ответчика
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона 22.12.2008г. № 262-ФЗ, была заблаговременно размещена на официальном
Быстроистокский районный суд (Алтайский край) · О выселении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о выселении, указав, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Ранее в указанном жилище был зарегистрирован <ФИО>, <дата> г.р., который
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объёме по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно отметила, что с 2016 года место нахождения <ФИО> неизвестно. Вещей ответчика
Мотивировочная часть
На основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке сторон. Выслушав истца, заключение прокурора, полагавшего заявленный иск
Нововятский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О выселении и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о выселении и снятии с регистрационного учета. В обоснование иска указал, что является собственником жилого помещения по адресу: г.Киров, <адрес> Указанное помещение ему было передано
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском не согласилась, пояснила, что брала кредит на покупку жилья, но не выплатила его. Жить ей негде. Зарегистрированные в квартире лица <ФИО> и <ФИО> являются для нее
