Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О выселении из жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, действующим в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <дата> года рождения и <ФИО>, <дата> года рождения, о выселении из жилого
Описательная часть
Помощник Рыбинского городского прокурора Волобуева Ж.В. в судебном заседании полагала, что заявленные требования не подлежат удовлетворению, поскольку торги по продаже спорного жилого помещения признаны недействительными
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, материалы гражданского дела № года, принимая во внимание заключение прокурора, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> , <ФИО> и <ФИО> (запись акта о рождении № от <дата>), о выселении из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О выселении из жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в Анапский городской суд с иском к <ФИО> о выселении из жилого дома, мотивируя свои требования тем, что он на основании договора дарения недвижимости от <дата>, является собственником жилого дома общей
Описательная часть
Представитель истца по нотариальной доверенности <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержал и просил суд удовлетворить их в полом объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, огласив и исследовав в судебном заседании представленные материалы дела, с учетом заключения прокурора, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения <адрес>, паспорт: серии № № выдан <дата>, , код подразделения:№-№, зарегистрированного по адресу: <адрес>.) к <ФИО> (<дата> года
Кировский районный суд (Ставропольский край) · О выселении из жилого дома
Вводная часть
Заочным решением Кировского районного суда Ставропольского края от 15.11.2024 года, исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, № А.А., в лице законного представителя <ФИО> о выселении из жилого дома
Описательная часть
После возобновления рассмотрения дела по существу, судом установлено, что истец на основании договора купли-продажи от № года является собственником жилого дома и земельного участка под ним, расположенных по адресу:
Мотивировочная часть
Суд, изучив поданный иск, выслушав заключение помощника прокурора Кировского района Миллер В.Г., исследовав письменные материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, считает, что данные исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, №, в лице законного представителя <ФИО>, о выселении из жилого дома, удовлетворить
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · О выселении из жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о выселении из жилого дома. В обоснование указав, что она с 12.10.2005 года является собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. Однако не может воспользоваться
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала заявленные исковые требования, просила выселить ответчика из жилого домовладения. В судебном заседании ответчик <ФИО> возражал против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
Помощник прокурора Курганинского района Уманский Н.С. в судебном заседании пояснил, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку требования истца законные и обоснованные, ответчику было предложено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выселении из жилого дома – удовлетворить
Северский районный суд (Краснодарский край) · О выселении из жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Северский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО> о выселении из жилого дома. В обоснование своих требований указала, что она является собственником жилого дома
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объёме, ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства. Старший помощник прокурора Северского района Краснодарского края в
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о выселении из жилого дома, удовлетворить
Воскресенский городской суд (Московская область) · О выселении из жилого дома
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнения заявленных исковых требований, обратилась в Воскресенский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> о выселении <ФИО>, <дата> года рождения, из жилого дома с кадастровым номером №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени рассмотрения дела уведомлялась, об отложении дела слушанием или о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, причины неявки суду не сообщила, дело рассмотрено
Мотивировочная часть
Вступившим в силу <дата> решением Воскресенского городского суда от <дата> (л.д.78-80) отказано в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании права общей долевой собственности на жилой дом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выселении из жилого дома удовлетворить
Бутурлиновский районный суд (Воронежская область) · О выселении из жилого дома
Вводная часть
С 04 октября 2007 года истице на праве собственности без ограничений (обременений) принадлежит на основании договора купли-продажи жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме и настаивала на их удовлетворении, пояснив, что в настоящее время семейные отношения между ними прекращены, договор о предоставлении жилья
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Выселить <ФИО> из жилого дома по адресу: <адрес>, признав его утратившим право пользования данным жилым помещением
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О выселении из жилого дома
Вводная часть
<ФИО> является собственником жилого дома, расположенного по адресу: (адрес обезличен)
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что семейные отношения между
Мотивировочная часть
Поскольку соглашение о реализации ответчиком прав относительно пользования жилым помещением после прекращения семейных отношений между сторонами не достигнуто, собственник дома возражает против проживания в нем бывшего члена семьи, а его
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, (информация скрыта) к <ФИО>, (информация скрыта) о выселении из жилого дома удовлетворить
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О выселении из жилого дома, сносе надворных построек, садовых построек и кустарников
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выселении из жилого дома, сносе надворных построек, садовых построек и кустарников. В обоснование исковых требований указано, что решением Дивеевского
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Пояснил, что согласно выписке ЕГРН имеется только один кадастровый номер на строения, все остальные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выселении из жилого дома, сносе надворных построек, садовых построек и кустарников – отказать в полном объеме
Мясниковский районный суд (Ростовская область) · О выселении из жилого дома, прокурор Мясниковского района Ростовской области
Вводная часть
<ФИО> обратился в Мясниковский районный суд Ростовской области с иском к <ФИО>, указав, что истцу на основании договора дарения от 22.06.2017 года принадлежит земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала предъявленные требования в полном объеме, просила иск удовлетворить, пояснив, что ответчик признает исковые требования, о чем имеется письменное заявление. В
Мотивировочная часть
В то же время <ФИО> без каких-либо правовых оснований продолжает пользоваться спорным жилым помещением. При таких обстоятельствах, суд полагает иск <ФИО> подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о выселении из жилого дома, прокурор Мясниковского района Ростовской области о выселении удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О выселении из жилого дома, с участием помощника прокурора Центрального внутригородского округа г.Краснодара
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о выселении из жилого дома. В обоснование указано, что 30.10.2017г. между <ФИО> и <ФИО> заключен договор аренды недвижимого имущества - жилого дома, расположенного
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Центрального внутригородского округа г.Краснодара – <ФИО> полагала исковые требования подлежащими удовлетворению, так как они нашли подтверждение материалами дела. Как
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, ввиду того, что ответчики не являются членами семьи собственника истца, проживают в спорном жилом помещении без разрешительных и правоустанавливающих документов, добровольно освобождать жилое
Резолютивная часть
Выселить <ФИО> и <ФИО> из жилого дома, расположенного по адресу: Краснодарский край, г. Краснодар, Центральный округ, <адрес>
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О выселении из жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о выселении из жилого дома. В обоснование иска указала, что она является домовладельцем жилого дома расположенного по адресу <адрес>. В 2016 году истец
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям. Ответчица, извещенная судом о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании участие
Мотивировочная часть
Из этого следует, что ответчица не имеет никаких правовых оснований находиться в спорном жилом помещении вопреки воле истицы, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению
Сергачский районный суд (Нижегородская область) · О выселении из жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о выселении из жилого дома по адресу: ***, без предоставления другого жилого помещения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования и пояснила, что **.2013 <ФИО> и <ФИО> вступили в брак. Брак прекращен решением мирового судьи судебного участка № 2 от 13.01.2023
Мотивировочная часть
Решением Сергачского районного суда Нижегородской области от 23.01.2023 по иску <ФИО> к <ФИО> об определении порядка общения с ребенком установлено, что ребенок- Д.. не хочет постоянно проживать с папой- <ФИО>, т.к. боится
Туапсинский городской суд (Краснодарский край) · О выселении из жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в Туапсинский городской суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о выселении из жилого дома
Описательная часть
Все представленные в материалах дела доказательства, а также иные юридически значимые обстоятельства, исследованы в судебном заседании, и получили свою оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Суд, ознакомившись с исковым заявлением, исследовав материалы дела, выслушав прокурора полагавшего требования подлежащими удовлетворению, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о выселении из жилого дома – удовлетворить
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О выселении из жилого дома, расположенного по адресу: № встречного иска <ФИО> к <ФИО> о вселении в вышеуказанное жилое помещение членов семьи
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском к ответчикам с вышеуказанными требованиями, обосновывая свои доводы тем, что в соответствии с договором купли-продажи от 16.09.2019 года истцу и <ФИО> с 25.09.2019 года на праве собственности
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, в соответствии с договором купли-продажи от 16.09.2019 года <ФИО> и <ФИО> с 25.09.2019 года на праве собственности принадлежит жилой дом КН №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к <ФИО> № года рождения, <ФИО> № года рождения, <ФИО> № года рождения о выселении из жилого дома, расположенного по адресу: № удовлетворить
Пермский районный суд (Пермский край) · О выселении из жилого дома
Вводная часть
Акционерное общество «Россельхозбанк» 18.11.2022 обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выселении из жилого дома, расположенного в д. <адрес>, кадастровый №. В
Описательная часть
В судебном заседании <дата> представителя истца <ФИО> на заявленных требованиях настаивала. По смыслу статей 35 и 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) личное участие в
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Россельхозбанк» <адрес>) удовлетворить
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О выселении из жилого дома
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о выселении из жилого дома. В обоснование заявленных требований истцы указали, что ей на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выселении из жилого дома удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О выселении в порядке ст. 90 Жилищного кодекса Российской Федерации
Вводная часть
Муниципальное образование город Пермь в лице Администрации города Перми обратилось в суд с иском, к ответчикам, <ФИО>, <ФИО>, дествующим в своих интересах и интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Как следует из искового заявления, задолженность в указанном размере возникла за период с <дата> по <дата>. Последняя оплата произведена в <дата>, то есть период непрерывной неоплаты составляет 129 месяцев
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для выселения ответчика из спорного жилого
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О выселении в порядке ст. 90 Жилищного кодекса Российской Федерации
Вводная часть
Администрация города Перми (далее – истец) обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> (далее – ответчик) о выселении в порядке ст. 90 Жилищного кодекса Российской Федерации
Описательная часть
Представитель третьего лица МКУ «Управление муниципальным жилищным фондом города Перми» <ФИО>, действующий на основании доверенности от 13.09.2023, в судебном заседании пояснил, что исковые требования подлежат
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица МКУ «Управление муниципальным жилищным фондом города Перми» <ФИО>, действующий на основании доверенности от 13.09.2023, в судебном заседании пояснил, что исковые требования
Резолютивная часть
Администрации города Перми в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, <дата> года рождения о выселении в порядке ст. 90 Жилищного кодекса Российской Федерации из комнаты в квартире по адресу <адрес> в <адрес>
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О выселении в порядке ст. 90 Жилищного кодекса Российской Федерации
Вводная часть
Муниципальное образование город Пермь в лице администрации города Перми обратилось в суд с иском о выселении И.Н., (дата) года рождения, из двухкомнатной <АДРЕС> общей площадью 42,2 кв.м., в том числе жилой площадью 29,5 кв.м
Описательная часть
Судом установлено, что <АДРЕС> находится в муниципальной собственности, реестровый №... (л.д. 10). Поскольку судом установлено, что в последние шесть месяцев ответчиком произведена плата за найм, ответчик
Мотивировочная часть
Суд, выслушав участвующих в деле лиц, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования не подлежат удовлетворению, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, приходит к выводу об отказе
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального образования город Пермь в лице администрации города Перми к И.Н. о выселении в порядке ст. 90 Жилищного кодекса Российской Федерации оставить без удовлетворения
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О выселении в порядке ст. 90 Жилищного кодекса Российской Федерации
Вводная часть
Муниципальное образование город Пермь в лице администрации города Перми (далее – истец) обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (далее – ответчики) о выселении в порядке ст. 90 Жилищного кодекса
Описательная часть
Представитель истца, представляющий также интересы третьего лица МКУ "Управление муниципальным жилищным фондом г. Перми" <ФИО>, действующая на основании доверенностей (л.д. 115-116), в судебное заседание (08.08.2023г.)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора Мотовилихинского района г.Перми, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению частично в силу следующего. Анализируя выше
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального образования город Пермь в лице администрации города Перми к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выселении, - удовлетворить частично
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О выселении в порядке ст. 90 Жилищного кодекса Российской Федерации
Вводная часть
Муниципальное образование город Пермь в лице администрации города Перми (далее – истец) обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> (далее – ответчик) о выселении в порядке ст. 90 Жилищного кодекса Российской Федерации
Описательная часть
Представитель истца, представляющий также интересы третьего лица МКУ "Управление муниципальным жилищным фондом г. Перми" <ФИО>, действующая на основании доверенностей (л.д.86-87), в судебном заседании настаивала
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора Мотовилихинского района г.Перми, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального образования город Пермь в лице администрации города Перми к <ФИО> о выселении, - удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О выселении, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: [Адрес], компенсации морального вреда в сумме 25000 руб.. В обоснование иска указано, что ответчик наносит ей оскорбления
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> пояснила, что ответчики ведут себя агрессивно по отношению к ней и членам её семьи, оскорбляют, могут толкнуть при встрече в подъезде. По факту противоправных действий она неоднократно
Мотивировочная часть
Исходя из приведённых положений, суд приходит к выводу, что право требовать расторжения договора найма в судебном порядке принадлежит стороне такого договора, применительно к рассматриваемому спору –<ФИО>. Истец стороной
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о компенсации морального вреда удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О выселении, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> в лице законного представителя <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, компенсации морального вреда в сумме 30000 рублей. расходов
Описательная часть
Прокурор в судебном заседании полагал исковые требования подлежащими удовлетворению в части выселения, требования о компенсации морального вреда не подлежат удовлетворению. Суд, заслушав пояснения явившихся лиц, исследовав
Мотивировочная часть
Принимая во внимание приведенные правовые нормы, а также учитывая, что истцы являются долевыми собственниками спорного жилого помещения, отсутствие между сторонами семейных отношений, а также соглашения о пользовании жилым помещением
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> <ФИО> к Мальчиковой <ФИО> о выселении, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О выселении, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – <ФИО>, истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту – <ФИО> Н.п., ответчик) о выселении, компенсации морального вреда
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель третьего лица ООО «УютСервисГрупп» в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, пояснив, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выселении, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения