Эта категория охватывает судебные споры, связанные с необходимостью продления или восстановления процессуальных сроков для принятия наследства. В частности, она касается ситуаций, когда наследники пытаются доказать, что не смогли вовремя принять наследство, завещанное конкретным лицом. Судебные акты здесь рассматривают законность и основания для такого восстановления срока.
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О восстановлении срока для принятия наследства и признании фактически принявшей наследство
Вводная часть
<ФИО> просит суд восстановить срок для принятия наследства после смерти супруга, <ФИО>, дата года рождения, умершего дата; признать ее наследником первой очереди <ФИО>, дата года рождения, умершего дата; признать за истцом
Описательная часть
Судом установлено, что 04.06.2010 года умер супруг <ФИО> – <ФИО>, дата года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.16). В судебном заседании достоверно установлено, что после смерти
Мотивировочная часть
С учетом указанных обстоятельств, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению ввиду их обоснованности
Резолютивная часть
Восстановить <ФИО>, дата года рождения, срок для принятия наследства после смерти <ФИО>, дата года рождения, умершего дата
Норильский городской суд (Красноярский край) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей на наследство
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению жилищного фонда Администрации г. Норильска о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти родного брата <ФИО>, , умершего <дата>, признании <ФИО>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> на основании договора купли-продажи от 21 ноября 2018 года являлся собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (том 1 л.д. 9-10, 67); <дата> он умер
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что <ФИО>, постоянно проживающая в <адрес>, об открытии наследства после смерти брата <ФИО> не знала и знать не могла, поскольку родственные связи с ним были
Гудермесский городской суд (Чеченская Республика) · О восстановлении срока принятия наследства и признания факта родственных отношений
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к нотариусу Гудермесского нотариального округа Чеченской Республики <ФИО> о восстановлении срока принятия наследства и признания факта родственных отношений, обосновав его следующими
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявление подержала и просила его удовлетворить по приведенным в нем доводам и основаниям. Как достоверно установлено в судебном заседании, <ФИО> обратилась к нотариусу
Мотивировочная часть
Проверив и оценив указанные доказательства каждое в отдельности и в совокупности, суд считает их установленными и доказанными и признает факт родственных отношений между <ФИО> <дата> года рождения и <ФИО>..;
Резолютивная часть
1. Исковое заявление <ФИО> к нотариусу Гудермесского нотариального округа Чеченской Республики <ФИО> о восстановлении срока принятия наследства и признания факта родственных отношений, удовлетворить
Гудермесский городской суд (Чеченская Республика) · О восстановлении срока принятия наследства и признания факта родственных отношений
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> о восстановлении срока принятия наследства и признания факта родственных отношений, обосновав его следующими доводами
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявление подержала и просила его удовлетворить по приведенным в нем доводам и основаниям. Как достоверно установлено в судебном заседании, <ФИО> обратилась к нотариусу
Мотивировочная часть
Проверив и оценив указанные доказательства каждое в отдельности и в совокупности, суд считает их установленными и доказанными и признает факт родственных отношений между <ФИО> <дата> года рождения и <ФИО>..;
Резолютивная часть
1. Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о восстановлении срока принятия наследства и признания факта родственных отношений, удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, умершего 04.12.2020 года, мотивируя тем, что 04.12.2020 года умер отец
Описательная часть
В судебном заседании из искового заявления, объяснений представителя истца, представленных письменных доказательств судом установлено, что 04.12.2020 года умер отец истца <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению, по следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество - отказать
Наримановский районный суд (Астраханская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, в обоснование указав, что <дата>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил исковые требования удовлетворить. Из материалов наследственного дела № после смерти <ФИО> установлено, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не усматривает оснований для удовлетворения требований о восстановлении срока для принятия наследства, поскольку <ФИО> срок не пропущен, поскольку она фактически приняла наследство после смерти отца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить частично
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении юридического факта принятия наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, в обоснование заявленных требований указала, что 21.12.2020 умер <ФИО>, после смерти которого
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявленные требования в порядке статьи 39 ГПК РФ уточнила, просила суд восстановить срок для принятия наследства, признать за ней право собственности в порядке наследования после смерти
Мотивировочная часть
Таким образом, суд находит, что истцом <ФИО> представлено достаточно доказательств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска установленного законом шести-месячного срока для принятия наследства после смерти <ФИО>
Резолютивная часть
Требования <ФИО> ) о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Константиновский районный суд (Амурская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Константиновский районный суд с иском к администрации Зеньковского сельсовета Константиновского района Амурской области с требованием восстановить срок для принятия наследства, признать право собственности в порядке
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении. При этом пояснил, что <ФИО> приходится ему матерью, он проживает по адресу: <адрес>. На момент смерти
Мотивировочная часть
С учётом вышеизложенных норм права и установленных обстоятельств по делу, суд полагает признать доказанным фактическое принятие наследства <ФИО> после смерти <ФИО>, которое состоит из земельного участка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Зеньковского сельсовета Константиновского района Амурской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования –
Пермский районный суд (Пермский край) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к СНТ «Автодорожник» (с учетом уточнения) о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 673 кв.м. в СНТ
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в предварительном судебном заседании на доводах, изложенных в исковом заявлении, настаивала
Мотивировочная часть
При таком положении суд считает, что истец <ФИО> является наследником <ФИО> первой очереди по закону (по праву представления). Согласно пункту 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального округа Архангельской области «Город Северодвинск» (далее – Администрация Северодвинска), о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, указанным иске. Судом установлено и материалами дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что на дату смерти <ФИО> вышеуказанный земельный участок ему не принадлежал, в состав его наследственного имущества не вошел, имеет другого собственника
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Палтусовой <ФИО> к <ФИО> муниципального округа Архангельской области «Город Северодвинск», Шумовой <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти
Анивский районный суд (Сахалинская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
28 апреля 2025 года истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Анивского муниципального округа о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти наследодателя <ФИО> Сан Кю
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что <дата> умер <ФИО> Сан Кю, <дата> года
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая установленные обстоятельства дела, суд полагает необходимым восстановить
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование требований истец указала, что 29 декабря 2018 года
Описательная часть
Ответчик <ФИО>. в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований <ФИО> Как следует из материалов дела и установлено судом, 29 декабря 2018 года умерла <ФИО>., которой при жизни
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на 1/3 доли указанного земельного участка свидетельство о праве на наследство ей не было выдано, ввиду отсутствия зарегистрированного права за наследодателем <ФИО>. Ссылаясь на изложенное, просит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить
Волжский районный суд (Самарская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к Администрации муниципального района <адрес> с иском о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля <ФИО> суду пояснил, что земельный участок остался после
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела в их совокупности, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В установленный законом шестимесячный срок истец к нотариусу с заявлением о принятии
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Орла о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме по изложенным выше основаниям. Как видно из материалов наследственного дела, на день смерти <ФИО> вместе
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельства суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Разрешая вопрос о процессуальных издержках на основании ст. 98 ГПК РФ, суд принимает во внимание разъяснения, содержащиеся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г.Орла о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О восстановлении срока принятия наследства, признания права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Комитету имущественных отношений Администрации г. Мурманска о восстановлении срока принятия наследства, признания права собственности на наследственное имущество. В обоснование исковых
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании настаивали на заявлении о восстановлении срока. Указав, что <ФИО> пропустила срок поскольку не знала о необходимости в шестимесячный срок обратиться
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, причины пропуска истцом срока для принятия наследства представляются суду уважительными, а срок для принятия наследства подлежащим восстановлению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету имущественных отношений Администрации г. Мурманска о восстановлении срока принятия наследства, признания права собственности на наследственное имущество – удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О восстановлении срока принятия наследства, признания права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истцы ...<ФИО>, действующая в интересах ...<ФИО>, ...<ФИО>, ...<ФИО> обратились в суд с исковыми требованиями к ... адрес о восстановлении срока принятия наследства, признания права собственности на наследственное
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, ...<ФИО> умер в 2020 году, что подтверждается свидетельством о смерти Х-МЮ №814278. Точная дата смерти не установлена, поскольку в рамках проведения проверки обнаружения останков
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая доказательства в их совокупности, допустимости, достоверности, а также достаточность и взаимную связь доказательств, суд приходит к выводу, что поскольку истцы являются наследниками первой
Резолютивная часть
Исковые требования ...<ФИО> в лице законного представителя ...ой ..., ......... к ... адрес о восстановлении срока принятия наследства, признания права собственности на наследственное имущество удовлетворить
Кошехабльский районный суд (Республика Адыгея) · О восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на земельные участки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кошехабльский районный суд Республики Адыгея с иском к отделу имущественных отношений администрации муниципального образования «<адрес>», администрации муниципального образования «Вольненское сельское
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования и просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> находил законными, обоснованными
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к отделу имущественных отношений администрации муниципального образования «<адрес>», администрации муниципального образования «Вольненское сельское поселение» и <ФИО> о восстановлении срока
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О восстановлении срока для принятия наследства, включении имущества в наследственную массу в порядке наследования, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением о восстановлении срока для принятия наследства после смерти <ФИО> <ФИО> и признании истца принявшим наследство; определить доли наследников в наследственном имуществе; признании
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> в нп. <адрес> Донецкой Народной Республики при исполнении обязанностей военной службы в ходе специальной военной операции погиб <ФИО> <ФИО> <дата> г.р
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что спорный объект недвижимости и денежные средства принадлежали наследодателю на законных основаниях. Поскольку судом установлено, что указанное имущество
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации Надеждинского муниципального района Приморского края, территориальному Управлению Росимущества в Приморском крае, удовлетворить
Сыктывдинский районный суд (Республика Коми) · О восстановлении срока принятия наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального района «Сыктывдинский» Республики К. об установлении факта принятия его отцом <ФИО> наследства в виде земельного участка с кадастровым номером № и жилого дома
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования иска поддержал, за исключением требований о восстановлении срока принятия наследства. Из материалов дела следует и судом установлено, что <ФИО> на праве
Мотивировочная часть
Вместе с тем, положениями ст. 1152 Гражданского кодекса РФ определено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО>, <дата> года рождения, наследства в виде земельного участка с кадастровым номером № и жилого дома, расположенных по адресу: Р.К., Сыктывдинский <адрес>, открывшегося после смерти <ФИО>
Октябрьский районный суд (Ростовская область) · О восстановлении срока принятия наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в обоснование требований указав, что 26.07.2013 умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти серии III- АН №785898. После смерти наследодателя открылось наследство, состоящее
Описательная часть
Судом установлено, что истец после смерти отца <ФИО>., продолжил пользоваться наследственным имуществом, а именно спорным гаражом, производит текущий ремонт, несет бремя содержания гаража с 2013 года, то есть фактически
Мотивировочная часть
На основании изложенного, принимая во внимание, что истец является наследником по закону после смерти <ФИО> фактически принял наследство, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования и восстановить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Каменоломненского городского поселения Октябрьского района Ростовской области, третьи лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О восстановлении срока принятия наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к администрации г.Н.Новгорода о восстановлении срока принятия наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности. В обоснование требований указал, что <дата>..;
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умерла <ФИО> являющаяся матерью <ФИО>, <дата> года рождения, зарегистрированной и проживающей на тот момент по адресу 603093, г. Н.Новгород, <адрес>. Судом
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> было принято наследство после смерти <ФИО>, таким образом, факт принятия наследства был установлен. Суд полагает, что <ФИО> фактически приняла
Новоуральский городской суд (Свердловская область) · О восстановлении срока для принятие наследства
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Новоуральский городской суд Свердловской области с иском к ответчику Новоуральскому городскому округу в лице администрации Новоуральского городского округа (далее по тексту – Администрация НГО) о восстановлении
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что указанное имущество является выморочным и Новоуральский городской округ в лице Администрации Новоуральского городского округа является надлежащим ответчиком по настоящему делу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Новоуральскому городскому округу в лице администрации Новоуральского городского округа о восстановлении срока для принятия наследства - оставить без удовлетворения
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О восстановлении срока принятия наследства, признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и просит восстановить срок для принятия наследства после смерти отца <ФИО>, признать недействительным завещание, оформленное от имени <ФИО> на ответчика <ФИО> 11.06.2016
Описательная часть
В силу п. 3 названной статьи не могут служить основанием недействительности завещания описки и другие незначительные нарушения порядка его составления, подписания или удостоверения, если судом установлено, что они не влияют
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ. В силу действующего законодательства такие сделки являются оспоримыми, в связи с чем лицо
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о восстановлении срока принятия наследства, признании завещания недействительным оставить без удовлетворения
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О восстановлении срока принятия наследства, признании факта принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о восстановлении срока принятия наследства, признании факта принятия наследства, ссылаясь на то, что 04 мая 2024 года умер отец истца, после смерти которого отрылось наследство. Наследниками
Описательная часть
Представитель ответчика в судебное заседание явился, просил в удовлетворении исковых требований отказать, указывая на то, что срок для принятия наследства истцом пропущен без уважительных причин и оснований для его восстановления
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке на основании ст. 167 ГПК РФ. Оценивая исследованные в ходе рассмотрения дела доказательства, суд приходит к выводу, что достаточных и допустимых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о восстановлении срока принятия наследства, признании факта принятия наследства - отказать
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, принятии наследства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский районный суд <адрес> с иском к <ФИО>, <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, принятии наследства, в обоснование требований указав, что <дата> умер ее отец <ФИО>
Описательная часть
Ответчики <ФИО> и <ФИО> участия в судебном заседании не принимали, извещены надлежащим образом, представили заявления, что не возражают против удовлетворения требований. <ФИО> указала, что наследство после
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, допустимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. В адрес суда от <ФИО> поступило
