УИД 57RS0(номер обезличен) №-2-2062/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«14» октября 2022 года (адрес обезличен)

Заводской районный суд (адрес обезличен) в составе:

председательствующего судьи Щербакова А.В.,

при помощнике судьи Лютиковой И.А.,

с участием: заявителя ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с заявлением об установлении юридического факта принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, в обоснование заявленных требований указала, что 21.12.2020 умер ФИО1, после смерти которого открылось наследство, состоящее из земельного участка, находящегося по адресу: (адрес обезличен), с/п Спасское, СТ «Жилищник», участок (номер обезличен). Она (ФИО2) фактически приняла наследство после смерти ФИО3, однако, в установленный законом срок не обратилась к нотариусу с соответствующим заявлением, установление юридического факта ей необходимо для оформления своих наследственных прав, другие наследники на наследство не претендуют.

Судом к участию в рассмотрении дела в порядке статьи 43 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) привлечены наследники ФИО1, ФИО4, а также СТ «Жилищник».

В судебном заседании ФИО2 заявленные требования в порядке статьи 39 ГПК РФ уточнила, просила суд восстановить срок для принятия наследства, признать за ней право собственности в порядке наследования после смерти ФИО1 на земельный участок по адресу: (адрес обезличен), с/п Спасское, СТ «Жилищник», участок (номер обезличен), суду пояснила, что она является наследником по завещанию, кроме нее на наследство в виде земельного участка никто не претендует, к нотариусу своевременно она не обратилась из-за болезни сына.

Третьи лица ФИО1, ФИО4, представитель СТ «Жилищник» в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовали.

Суд, с учетом мнения заявителя счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся заинтересованных лиц в порядке, предусмотренном статьей 167 ГПК РФ.

Выслушав истца, исследовав доказательства, представленные по делу, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу пункта 2 части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании пункта 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Наследование в силу статьи 1111 ГК РФ осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (статья 1113 ГК РФ).

В силу пункта 5 статьи 1118 ГК РФ завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

Завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц (статья 1116), как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону (часть (дата обезличена) ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В тоже время, согласно положениям пункта 1 статьи 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (дата обезличена) (номер обезличен) «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства могут быть удовлетворены при доказанности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом.

При разрешении спора судом установлено, что наследодатель ФИО1 умер (дата обезличена), что подтверждается свидетельством о смерти I-ТД (номер обезличен).

Наследодателю ФИО1 принадлежал земельный участок, площадью 766 кв.м., расположенный по адресу: (адрес обезличен), с/п Спасское, СТ «Жилищник», участок (номер обезличен), что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д. 9).

При жизни наследодателем ФИО1 было составлено завещание от (дата обезличена), согласно которому он завещал ФИО2 принадлежащий ему земельный участок, расположенный по адресу: (адрес обезличен), с/п Спасское, СТ «Жилищник», участок (номер обезличен), а также автомобиль ВАЗ-21099, 2001 года выпуска. Настоящее завещание на день смерти ФИО1 отмененным или измененным не значится (л.д. 6).

По информации сайта Реестра наследственных дел, после смерти ФИО1, умершего (дата обезличена), было заведено наследственное дело (номер обезличен) нотариусом ФИО5

Между тем, наследники имущества наследодателя ФИО1 по закону – сыновья ФИО1, ФИО4 на наследство не претендуют, в материалы дела представлены нотариально удостоверенные их заявления о пропуске срока для принятия наследства, об отказе от намерения обращения с заявлением о восстановлении срока, с указанием, что фактически в управление наследственным имуществом они не вступали, не возражают против получения свидетельства о праве на наследство ФИО2 (л.д. 7-8).

Обращаясь в суд с настоящим исковым заявлением, истец указала, что установленный законом срок ей был пропущен из-за длительного лечения сына, который попал в аварию в 2019 году и проходил стационарное и амбулаторное лечение, в связи с чем она не имела возможности своевременно обратиться к нотариусу за оформлением прав наследника. Данные обстоятельства подтверждаются медицинскими документами.

На основании части 1 статьи 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

В силу статьи 67 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Таким образом, суд находит, что истцом ФИО2 представлено достаточно доказательств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска установленного законом шести-месячного срока для принятия наследства после смерти ФИО1, в связи с чем, при указанных обстоятельствах суд полагает причины пропуска этого срока уважительными, а срок подлежащим восстановлению.

В соответствии с частью 2 статьи 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по его сохранению, произвел за свой счет расходы по его содержанию.

Пояснениями истца ФИО2 установлено, что после смерти ФИО1 она фактически приняла земельный участок в наследство.

В связи с тем, что ФИО2 пропустила установленный законом шестимесячный срок и не обратилась в нотариальные органы за получением свидетельства о праве на наследство по завещанию, а в настоящий момент ей необходимо оформить свои имущественные права как наследника, суд приходит к выводу, что необходимо признать за ней право собственности на земельный участок в порядке наследования.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации, суд

решил:

требования ФИО2 (паспорт (номер обезличен)) о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Восстановить ФИО2 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего (дата обезличена) в (адрес обезличен).

Признать за ФИО2, (дата обезличена) года рождения, уроженкой (адрес обезличен), Украинской ССР, зарегистрированной по адресу: (адрес обезличен), право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 766 кв.м., расположенный по адресу: (адрес обезличен), с/п (адрес обезличен)», участок (номер обезличен), кадастровый (номер обезличен).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Заводской районный суд (адрес обезличен) в течение месяца со дня составления его полного текста.

Мотивированное решение суда составлено (дата обезличена).

Судья: А.В. Щербаков