Дело №2-154/2022
УИД: 28RS0010-01-2022-000254-46
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 сентября 2022 года с. Константиновка
Константиновский районный суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Леоновой К.А.,
при помощнике судьи Осетровой Т.И., секретаре Самсоненко К.А.,
с участием истца ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ФИО2 к администрации Зеньковского сельсовета Константиновского района Амурской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ
ФИО2 обратился в Константиновский районный суд с иском к администрации Зеньковского сельсовета Константиновского района Амурской области с требованием восстановить срок для принятия наследства, признать право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования имущества наследодателя ФИО1
Из поданного искового заявления следует, что истец приходиться сыном ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. За ФИО1 зарегистрировано право собственности на земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>. Поскольку у истца отсутствовали документы (свидетельство о смерти ФИО1, кадастровый план земельного участка, выписки из Единого государственного реестра прав о зарегистрированных правах наследодателя) в установленный законом срок он не смог обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Вышеназванные документы переданы родственниками после состоявшегося в Константиновском районном суде судебного заседания по иску ПАО «Сбербанк России» к наследникам о взыскании долга по кредиту умершего заемщика.
В судебное заседание представитель администрации Зеньковского сельсовета Константиновского района Амурской области не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявлено.
Определением Константиновского районного суда Амурской области от 23 августа 2022 года привлечены к участию в деле в качестве соответчиков наследники ФИО1 - ФИО11, ФИО12, ФИО14 (ФИО15) А.Г., ФИО11, ФИО13
В судебное заседание не явились ответчики ФИО11, ФИО12, ФИО14 (ФИО15) А.Г., ФИО11, ФИО13, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, ходатайств об отложении гражданского дела не заявляли, просили рассмотреть дело в их отсутствие, с исковыми требованиями согласны, просили их удовлетворить.
В судебное заседание не явилось третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - нотариус Константиновского нотариального округа, о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, ходатайств об отложении гражданского дела не заявляла, согласно представленного отзыва, не возражает против удовлетворения исковых требований, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.
Судом, в порядке ст. 167 ГПК РФ, принято решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.
В судебном заседании истец ФИО2 поддержал исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении. При этом пояснил, что ФИО1 приходится ему матерью, он проживает по адресу: <адрес>. На момент смерти ФИО1 он со своей семьей проживал по вышеуказанному адресу, пользовался имуществом, домом, земельным участком, нес бремя его содержания. В настоящее время также проживает в жилом доме, пользуется земельным участком. Собственником жилого дома и земельного участка была ФИО1, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. К нотариусу Константиновского нотариального округа с заявлением о вступлении в право наследования он не обращался. Константиновским районным судом рассмотрено гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк о взыскании с наследников долга по кредиту умершего заемщика ФИО1 Только при рассмотрении искового заявления и из решения суда истец узнал о зарегистрированном за ФИО1 земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>. Ранее он не знал об оформленном праве, поскольку документы наследодателем ему не были переданы, к нотариусу он не обращался, в право наследования не вступал. Документы, необходимые для принятия наследства (свидетельство о смерти ФИО1, кадастровый план земельного участка, выписки из Единого государственного реестра прав о зарегистрированных правах наследодателя) получены им после состоявшегося решения Константиновского районного суда Амурской области.
Суд, заслушав истица, показания свидетеля, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 12, ч. 1 ст. 56, ч. 1 ст. 57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом; доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
В силу ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
В настоящем судебном заседании суд рассматривает дело по имеющимся в нем доказательствам и в соответствии со ст. 196 ГПК РФ - по заявленным истцом требованиям.
Право наследования, гарантированное ч. 4 ст. 35 Конституции РФ, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.
В силу абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).
Наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (статьи 1113, 1114 ГК РФ).
Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.
Согласно пункту 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствие со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (ч. 1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч. 2).
Способы принятия наследства, предусмотрены в ст. 1153 ГК РФ.
Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нём на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счёт наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ (п. 36).
Таким образом, предъявляя требования о включении имущества в состав наследственной массы, на истце лежит обязанность доказать факт совершения им действий, свидетельствующих о фактическом принятии им наследства, то есть о совершении в отношении наследственного имущества действий, свойственных собственнику имущества.
Согласно ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Из материалов дела следует, что истец ФИО2 является сыном ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении серии I-ЖО №, выданным 04.03.1982 г. Зеньковским сельсоветом <адрес>, записью акта о рождении №3 от 04.03.1982 года, информацией отделения ЗАГС по Константиновскому району управления ЗАГС по Амурской области от 25.08.2022 года.
Наследодатель ФИО1 умерла 01 октября 2019 года, о чем 09 октября 2019 года составлена запись акта о смерти № (свидетельство о смерти I-ОТ №).
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 08.08.2022 года, земельный участок с кадастровым №, площадью 4400 кв.м, отнесен к категории земель населенных пунктов, с видом разрешённого использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположен по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ право на имущество зарегистрировано за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Из информации нотариуса Константиновского нотариального округа от 12.08.2022 года следует, что нотариусом Константиновского нотариального округа наследственное дело к имуществу ФИО1 не заведено.
Свидетель ФИО5 суду пояснила, что является супругой ФИО2, проживает семья с 2014 года по адресу: <адрес>, пользуется жилым домом, земельным участком. На момент смерти свекрови ФИО1 и в настоящее время продолжают проживать по вышеуказанному адресу, пользоваться имуществом, содержать его.
Из копии паспорта ФИО2, выданного 25.06.2002 года Константиновским РОВД Амурской области следует, что истец с 06.05.2015 года зарегистрирован по адресу: <адрес>.
Согласно справке главы Зеньковского сельсовета Константиновского района Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 проживает по адресу: <адрес>. Семья состоит из 6 человек, совместно с ним проживают ФИО5 (супруга), ФИО6 (сын), ФИО7 (сын), ФИО8 (дочь), ФИО9 (опекаемая).
Решением Константиновского районного суда Амурской области от 26.04.2022 года исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк удовлетворены частично, с ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк взыскана задолженность по кредитной карте, выданной на имя ФИО1 Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
В решении Константиновского районного суда Амурской области от 26.04.2022 года указано, что наследственное имущество, состоявшееся после смерти ФИО1 и фактически принятое наследником – ФИО2, состоит из земельного участка с кадастровым №, площадью 4400 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Иного имущества, перешедшего наследникам после смерти наследодателя, не установлено.
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим ГПК РФ.
В силу п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ.
С учётом вышеизложенных норм права и установленных обстоятельств по делу, суд полагает признать доказанным фактическое принятие наследства ФИО2 после смерти ФИО1, которое состоит из земельного участка с кадастровым №, площадью 4400 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.
Таким образом, истец совершил действия, предусмотренные п. 2 ст. 1153 ГК РФ и свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 Кодекса), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали (п. 1 ст. 1155 ГК РФ).
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:
а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.
б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Исходя из действующего законодательства, срок для принятия наследства - это срок, установленный для осуществления права, и его восстановление может иметь место тогда, когда лицо, требующее восстановление срока, обладает правом на принятие наследства.
Судом установлено, что ФИО2 совершил действия, свидетельствующие о вступлении в наследство после смерти ФИО1, и в течение шести месяцев со дня, когда ему стало известно о наследственном имуществе (со дня вынесения решения Константиновского районного суда Амурской области от 26.04.2022 года), обратился с данными требованиями в суд.
Более того, вступившим в законную силу решением Константиновского районного суда Амурской области от 26.04.2022 года подтвержден факт принятия ФИО2 наследственного имущества – земельного участка с кадастровым номером 28:15:010303:88, площадью 4400 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.
Проанализировав представленные доказательства в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ, суд признал доказанным факт того, что истцом пропущен срок для принятия наследства по уважительной причине, поскольку истец в силу жизненных обстоятельств, отсутствия документов, не обратился к нотариусу с заявлением на принятие наследства после смерти наследодателя ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении шестимесячного пресекательного срока, установленного в пункте 1 статьи 1155 ГК РФ для обращения с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства.
На основании изложенного, учитывая отсутствие спора между истцом и ответчиками, которые согласились с исковыми требованиями истца, суд приходит к выводу об уважительности причин пропуска срока для принятия наследства и наличие основания к восстановлению названного срока.
В силу п. 38 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», течение сроков принятия наследства, установленных статьей 1154 ГК РФ, согласно статье 191 ГК РФ начинается на следующий день после календарной даты, которой определяется возникновение у наследников права на принятие наследства, в частности, на следующий день после даты открытия наследства.
Согласно пункту 3 статьи 192 ГК РФ срок принятия наследства истекает в последний месяц установленного статьей 1154 ГК РФ шести- или трехмесячного срока в такой же по числу день, которым определяется его начало, - день открытия наследства, день окончания срока принятия наследства, установленного пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ.
Как следует из п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Поскольку исковые требования о признании права собственности на объект недвижимого имущества, заявлены по истечению срока принятия наследства, в связи с чем, исковые требования о признании права собственности ФИО2 на земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Рассматривая вопрос о распределении судебных расходов, связанных с рассмотрением настоящего дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
Истцом при подаче заявления в суд оплачена государственная пошлина.
Однако, учитывая, что в силу п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ, органы местного самоуправления освобождены от уплаты государственной пошлины, выступая в судах общей юрисдикции в качестве истцов или ответчиков, в связи с чем, государственная пошлина взысканию с ответчиков не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 к администрации Зеньковского сельсовета Константиновского района Амурской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить.
Восстановить ФИО2 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок с кадастровым номером 28:15:010303:88, расположенного по адресу: <адрес>.
Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым № расположенного по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Амурского областного суда через Константиновский районный суд Амурской области, в месячный срок со дня принятия решения в окончательной форме.
Вступившее в законную силу решение суда может быть обжаловано в суд кассационной инстанции - Девятый кассационный суд общей юрисдикции (<...>) путём подачи кассационной жалобы через Константиновский районный суд Амурской области.
Решение в окончательной форме принято судом 23 сентября 2022 года
Председательствующий судья Леонова К.А.