Эта категория охватывает судебные споры, связанные с необходимостью продления или восстановления процессуальных сроков для принятия наследства. В частности, она касается ситуаций, когда наследники пытаются доказать, что не смогли вовремя принять наследство, завещанное конкретным лицом. Судебные акты здесь рассматривают законность и основания для такого восстановления срока.
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, признании недействительными ранее выданное свидетельство о праве на наследство
Вводная часть
Б.С.С. обратилась в суд с иском к М.Т.И. о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, признании недействительными ранее выданное свидетельство о праве на наследство и определении долей
Описательная часть
Истец и ее представитель в судебном заседании поддержали исковые требования в полном объеме, просили суд их удовлетворить. Не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного производства. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Согласно ст. 1155 ГК РФ по признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение
Резолютивная часть
Исковые требования Б.С.С. к М.Т.И. о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, признании недействительными ранее выданное свидетельство о праве на наследство и определении долей
Находкинский городской суд (Приморский край) · О признании отказа от наследства недействительным, восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону
Вводная часть
Истец обратилась в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГ. умер ее отец <ФИО>, ДД.ММ.ГГ. года рождения, наследниками после смерти которого являются его супруга <ФИО> (ответчик по делу), сын
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель адвокат Трифауцан И.Н. исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что в данном случае требования действующего законодательства, в том числе требования ст. 1158 ГК РФ, не нарушены, в связи с чем, оснований для удовлетворения заявленного истцом требования
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании отказа от наследства недействительным, восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону оставить
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на долю в праве собственности на жилой дом, право аренды земельного участка
Вводная часть
Истец обратилась в суд вышеназванным иском, ссылаясь на то, что умерла <ФИО> <дата> рождения. После ее смерти открылось наследство в виде земельного участка с кадастровым номером адресу <адрес> и жилого дома площадью 45,8
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования уточнял, окончательно просил восстановить срок для принятия наследуемого имущества, признать за <ФИО> право собственности на 1/4 доли в праве собственности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах доводы искового заявления суд находит необоснованными, судом не установлено такого тяжелого состояния здоровья на протяжении всего времени вступления в наследство в период с <дата>по
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт , выдан . по <адрес>, код подразделения 750 -006, к <ФИО>, паспорт , выдан ОВД <адрес> <дата> код подразделения 752 -032, <ФИО>, паспорт , выдан по <адрес>
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О восстановлении срока для принятия наследства после смерти <ФИО>, умершего <дата> и признании принявшей наследство, в состав которого вошла <адрес изъят>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Нотариусу Дербентского нотариального округа <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства после смерти <ФИО>, умершего <дата> и признании принявшей наследство, в состав
Описательная часть
Судом установлено, что после смерти наследодателя <ФИО>, дата смерти <дата>, осталось наследственное недвижимое имущество состоящее из квартиры общей площадью 33 кв.м. с кадастровым номером 05:42:000000:24397
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, и оценив имеющиеся в деле оказательства, суд приходит к следующему выводу. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, руководствуясь приведенными выше нормами права, суд
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, о признании права на принятие наследства по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, о признании права на принятие наследства. В обоснование иска указано, что 16.08.2022 умерла мать истца <ФИО>, <дата>..;
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал иск. Пояснил, что после смерти мамы осталась квартира, в которой проживал его брат (ответчик) с сожительницей <ФИО> Они ему говорили о том, что квартиру брат оформит
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений обязательным условием для восстановления пропущенного срока принятия наследства является то обстоятельство, что наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство, признании недействительными свидетельств о праве на наследство, выданных <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд города Воронежа с иском к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство, признании недействительными свидетельств о праве на наследство, выданных
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали, просили суд удовлетворить их. Согласно ст. 195 ч. 2 ГПК РФ суд основывает решение только на тех
Мотивировочная часть
Таким образом истец, используя установленные законодателем способы защиты, в силу названных норм и норм процессуального законодательства - ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте положений ч. 3
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства после смерти отца <ФИО> <дата> рождения, умершего <дата>., признании принявшей наследство после смерти отца
Павловский районный суд (Воронежская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Павловский районный суд Воронежской области с исковым заявлением к <ФИО>, ТУ Росимущества по Воронежской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на денежный вклад
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии с вышеизложенным исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Восстановить <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, срок для принятия наследства, открывшегося <дата> после смерти <ФИО>, признав ее принявшей наследство
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, действующая через представителя по доверенности <ФИО>, обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (далее также – ПАО «Сбербанк России», Банк) о восстановлении срока для принятия
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 20 августа 2013 г. умерла <ФИО>, <дата> года рождения, что подтверждается копией свидетельства о смерти № от 23 марта 2022 г
Мотивировочная часть
Вместе с тем в ответе на запрос суда ПАО «Сбербанк России» сообщило, что в отношении клада, хранящегося в филиале АК СБ Мордовского отделения Сбербанка №8589/047 г.Саранска на счете №, имеется завещательное распоряжение от 10
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшими наследство и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в Хостинский районный суд города Сочи к администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи с иском о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшими наследство
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала. При этом представитель истца пояснила, что после смерти истец по делу- <ФИО> фактически приняла наследство в виде спорного земельного участка
Мотивировочная часть
Вместе с тем, свои права на земельный участок, принадлежащий наследодателю на момент его смерти, они не смогли, нотариус отказал им в выдаче свидетельства о праве на наследство, по той причине, что права наследодателя на данный
Резолютивная часть
<ФИО> и <ФИО> в удовлетворении иска к администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшими наследство и признании права собственности
Добрянский районный суд (Пермский край) · О восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшей наследство после смерти отца
Вводная часть
Мазан М.С. обратилась в суд иском к Администрации Добрянского городского округа о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшей наследство после смерти отца. Требования мотивированы тем, что <дата> скончался
Описательная часть
Представитель истца Мазан М.С. - <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении требований настаивал по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО> – адвокат Львова Ю.Ю. в судебном заседании
Мотивировочная часть
В силу части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации Добрянского городского округа, <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшей наследство после смерти отца отказать
Камышловский городской суд (Свердловская область) · О восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, признании права собственности на ? долю жилого дома по праву наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к администрации Камышловского городского округа о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, признании права собственности на ? долю жилого дома по праву наследования по закону
Описательная часть
Судом установлено, что 09 апреля 1984 года умерла <ФИО> (л.д. 6). Наследниками первой очереди после смерти <ФИО> являются дети: <ФИО>(в девичестве <ФИО>) (л.д. 7-8), <ФИО> (в девичестве
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах требования истца о восстановлении срока для принятия подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации Камышловского городского округа о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, признании права собственности на ? долю жилого дома по праву наследования по закону
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании наследниками, принявшими наследство, определении долей в наследственном имуществе, внесении изменений
Вводная часть
Истцы обратились в суд с данным иском, свои требования мотивируя тем, что <дата> умерла их мать <ФИО> , после смерти которой открылось наследство, состоящее из земельного участка по адресу: <адрес> В установленный законом
Описательная часть
Судом установлено, что согласно выписке из приложения к решению городского совета народных депутатов от 14.01.1993 № 2-з «О юридическом закреплении земельных участков за садоводческими товариществами и членами садоводческих
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истцов, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> – удовлетворить частично
Шарыповский районный суд (Красноярский край) · О восстановлении срока принятия наследства и признании принявшим наследство на праве собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к администрации Шарыповского муниципального округа Красноярского края о восстановлении срока принятия наследства и признании принявшим наследство на праве собственности
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов гражданского дела, <ФИО> является сыном <ФИО> и <ФИО> (л.д. 14). Исходя из материалов гражданского дела и установленных в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно материалам гражданского дела, <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование:
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании завещания и свидетельства о праве на наследство незаконным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании завещания и свидетельства о праве на наследство незаконным. В обоснование иска указала, что <ФИО>, <дата>..;
Описательная часть
Все наследственное имущество в виде 1/4 (одной четвертой) доли в праве общей собственности на квартиру с кадастровым номером №, общей площадью 35,3 кв.м, расположенную на четвертом этаже многоквартирного жилого дома, находящегося по адресу:
Мотивировочная часть
Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании завещания и свидетельства о праве на наследство незаконным, оставить без удовлетворения
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права на наследство, об определении доли в наследственном имуществе
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом последующего увеличения исковых требований просит: восстановить ей срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Кузнецова Ас; признать за ней право
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель поддержали требования по тем же основаниям. В отзыве представитель ответчика указала, что истцом пропущен процессуальный срок. <дата> умер наследодатель и отец истца
Мотивировочная часть
По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, ..., к <ФИО>, ..., о восстановлении срока для принятия наследства, признании права на наследство, об определении доли в наследственном имуществе оставить без удовлетворения
Озерский районный суд (Калининградская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права долевой собственности на жилой дом в порядке наследования, признании права на аренду земельного участка в порядке
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Озерский районный суд с первоначальными исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти наследодателя П.А.Г., умершего ДД.ДД.ДД, состоящего
Описательная часть
Из материалов дела следует и не оспаривается сторонами, что умерший наследодатель П.А.Г. на день смерти являлся собственником 1/2 доли в праве собственности на жилой дом по адресу: ........ Кроме того ему принадлежало право
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, осмотрев представленные документы, опросив свидетелей Б.Э.А., М.А.В., суд приходит к следующим выводам. Как следует из положений ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании права долевой собственности на жилой дом в порядке наследования, признании права на аренду земельного
Камышловский городской суд (Свердловская область) · О восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, признании права собственности на ? долю земельного участка по праву наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону. В обоснование иска указано, что 28.10.1989 она приобрела
Описательная часть
Судом установлено, что 11 марта 2017 года умер <ФИО> <ФИО> (л.д. 11). В судебном заседании подтвердился факт принятия наследства <ФИО> после смерти <ФИО>, поскольку она является
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах требования истца о восстановлении срока для принятия подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования Шарипо <ФИО> к Администрации Камышловского городского округа о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, признании права собственности на ? долю земельного участка по праву наследования по закону
Краснозерский районный суд (Новосибирская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании наследником, принявшим наследство, признании права собственности на жилой дом и земельные участки в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследником, принявшим наследство, признании права собственности на жилой дом и земельные участки в порядке наследования по закону
Описательная часть
Просит суд признать её наследником, принявшим наследство, к имуществу супруга – <ФИО>, умершего <дата>, признать за ней право собственности на жилой дом, площадью 30,8 кв.м., кадастровый № и земельный участок
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие истца, представителя ответчика и третьих лиц, что не противоречит требованиям ст.167 ГПК РФ. Изучив доводы истца, исследовав и оценив в соответствии со ст.67
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Половинского сельсовета Краснозерского района Новосибирской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследником, принявшим наследство, признании права собственности
Вышневолоцкий городской суд (Тверская область) · О признании недействительным отказа от наследства, восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к администрации Вышневолоцкого городского округа, в котором просит признать недействительным ее заявление об отказе от принятия наследства после смерти супруга <ФИО>, поданное нотариусу
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика администрации Вышневолоцкого городского округа по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Вместе с тем, из материалов указанного наследственного дела также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Вышневолоцкого городского округа о признании недействительным отказа от наследства, восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство, удовлетворить
Казанский районный суд (Тюменская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на денежные средства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Казанского муниципального района, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе-Югре, <адрес> о восстановлении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования уточнила, просила восстановить срок для принятия ею, <ФИО>, наследства после смерти отца В., умершего <дата>, признать за ней право собственности в порядке
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что истцом <ФИО> шестимесячный срок для принятия наследства после смерти ее отца В. пропущен по уважительным причинам и подлежит восстановлению. После получения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Казанского муниципального района, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе-Югре, Ямало-Ненецком автономном округе
Партизанский городской суд (Приморский край) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительными свидетельств о праве на наследство, определении доли наследников в наследственном имуществе, третьи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства после смерти <ФИО>, зарегистрированного на день смерти по адресу: <адрес>, скончавшегося <Дата>, признании
Описательная часть
Судом установлено, что согласно свидетельству о смерти от <Дата>, выданному ОЗАГС администрации Партизанского городского округа <адрес>, <ФИО> <ФИО>. умер <Дата> в <адрес> края, о чём
Мотивировочная часть
По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительными свидетельств о праве на наследство, определении доли наследников в наследственном имуществе, третьи лица: Управление
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Передовому территориальному управлению администрации Изобильненского городского округа <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство и признании завещания
Описательная часть
Истец <ФИО>, принимавший участие в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Настаивал на том, что ответчиком по делу должно выступать Передовое
Мотивировочная часть
Вместе с тем, комиссия экспертов ГБУЗ СК «<адрес>вая клиническая специализированная психиатрическая больница №» пришла к выводам о недостаточности представленных материалов для проведения исследования, предложено опросить
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Передовому территориальному управлению администрации Изобильненского городского округа <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, признании
Норильский городской суд (Красноярский край) · О восстановлении пропущенного срока для вступления в наследство, признании права собственности на квартиру в порядке наследования, взыскании рыночной стоимости жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Муниципальному образованию город Норильск в лице Управления жилищного фонда администрации г. Норильска о восстановлении пропущенного срока для вступления в наследство после смерти <ФИО>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, жилое помещение по адресу: <адрес>, ранее принадлежало на праве собственности <ФИО> на основании договора купли-продажи от 22 апреля 2008 года; право собственности
Мотивировочная часть
Указанную причину пропуска срока суд не считает уважительной. При таких обстоятельствах суд не находит законных оснований для удовлетворения заявленных требований и считает правильным в иске <ФИО> отказать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Муниципальному образованию город Норильск в лице Управления жилищного фонда администрации г. Норильска о восстановлении пропущенного срока для вступления в наследство после смерти
Буинский городской суд (Республика Татарстан) · О восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования и определении долей в наследственном имуществе, по встречному иску <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства после смерти матери <ФИО> Г.Р., умершей <дата>; признании за ней право собственности на 1/4 долю в праве общей
Описательная часть
Представитель <ФИО> - <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. <ФИО> и его представитель
Мотивировочная часть
Истец, располагавшая сведениями о смерти наследодателя, об открытии наследства, не была объективно лишена возможности своевременно реализовать свои правопритязания на наследственное имущество, совершив необходимые для этого действия
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования и определении долей в наследственном имуществе, отказать
Грачевский районный суд (Ставропольский край) · О восстановлении пропущенного процессуального срока для вступления в наследство
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в Грачёвский районный суд <адрес> с иском к администрации Грачевского муниципального округа <адрес> о восстановлении пропущенного процессуального срока для вступления в наследство, ссылаясь на то, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, заявленные требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме. Таким образом, суд считает, что обстоятельства, установленные в судебном заседании являются
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель ответчика администрации Грачевского муниципального округа <адрес> не явился. О месте и времени проведения судебного заседания был уведомлен надлежащим образом. Согласно поступившей в суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Грачевского муниципального округа <адрес> о восстановлении пропущенного процессуального срока для вступления в наследство - удовлетворить
