Дело №

УИД 74RS0№-37

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июля 2025 года <адрес>

Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Рыбакова В.А., при секретаре Новожиловой Е.В., с участием представителя истца ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Банку ВТБ (Публичному акционерному обществу), Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в <адрес> и <адрес> о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности на денежные средства в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ

,

Истец обратилась в суд с исковым заявлением, ссылаясь на следующее. ДД.ММ.ГГГГ умер сын истца, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

До смерти ФИО1 проживал с истцом по адресу: <адрес>. У ФИО1 имущества, принадлежащего ему на праве собственности, не имелось. В связи с тяжелым психологическим состоянием истца после смерти сына, она не обратилась своевременно к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Истец является наследником первой очереди, иных наследников первой очереди не имеется. В феврале 2025 г. истец узнала о наличии денежных средств на банковском счете сына в Банке ВТБ (ПАО). При обращении к нотариусу для оформления вступления в наследство, в связи с истечением 6-месячного срока принятия наследства, истцу предложено подать заявление в суд о восстановлении пропущенного срока.

Истец полагает, что срок для принятия наследства был пропущен по уважительным причинам. Просит суд восстановить истцу срок принятия наследства после смерти сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоящего из денежных вкладов на банковских счетах. Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на денежные средства, находящиеся на банковских счетах, открытых на имя ФИО1.

В ходе рассмотрения дела в качестве соответчика привлечено МТУ Росимущества по <адрес> и <адрес>.

Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, направила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования истца, просила удовлетворить.

Ответчики своих представителей не направили, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

Заслушав сторону истца, проверив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п.п. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как предусмотрено п. 1 ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

ФИО2 являлась матерью ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении.

Истец обратилась в суд с просьбой восстановить срок для вступления в наследство после смерти сына, указав, что своевременно не смогла обратиться к нотариусу в связи с тяжелым переживанием утраты сына, болезнью и депрессией, у сына осталась банковская карта Банка ВТБ (ПАО).

Согласно сведениям УФНС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №дсп, на ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ открыты банковские счета (вклады) в следующих банках: ПАО Сбербанк, «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО), Банк ВТБ (ПАО), АО «ТБанк».

Как следует из ответа Банка ВТБ (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ №, на банковском счете, открытом на имя ФИО1, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ числятся денежные средства в размере 396 773,20 рублей.

Согласно сведений Департамента ЗАГС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № иных наследников кроме матери у умершего не имелось.

Отец умершего, ФИО5, умер ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок для, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

При отсутствии хотя бы одного из этих условий срок на принятие наследства, пропущенный наследником, восстановлению судом не подлежит.

Как следует из разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследстваи признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства (п. 40).

Суд полагает, что указанные истцом причины пропуска срока принятия наследства после смерти сына, являются уважительными, что является основанием для восстановления ФИО2 срока для принятия наследства после смерти ее сына, ФИО1 и признает за ФИО2 право собственности на денежные средства, хранящиеся на банковских счетах, открытых на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

При этом надлежащим ответчиком по заявленным требованиям является Межрегиональное территориальное управление Росимущества в <адрес> и <адрес>.

В требованиях к Банку ВТБ (Публичному акционерному обществу) суд отказывает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в <адрес> и <адрес> удовлетворить.

Восстановить ФИО2 (паспорт №) срок для принятия наследства после смерти сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из денежных средств, хранящихся на банковских счетах.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на денежные средства, хранящиеся на банковских счетах, открытых на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В требованиях к Банку ВТБ (Публичному акционерному обществу) отказать.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд <адрес>.

Судья Рыбаков В.А.

Мотивированное решение изготовлено 11.08.2025