Дело № 2-3554/2025
УИД: 42RS0009-01-2025-005777-09
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Центральный районный суд г. Кемерово
в составе председательствующего судьи Тараненко Ю.Д.,
при помощнике судьи Буториной К.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово
28 октября 2025 года
гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО «Сбербанк России», Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Кемеровской области-Кузбассе и Томской области о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности на денежные средства в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности на денежные средства в порядке наследования.
Определением суда от **.**.**** Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Кемеровской области-Кузбассе и Томской области привлечено в качестве соответчика по настоящему делу по ходатайству представителя ПАО «Сбербанк России» о замене ненадлежащего ответчика, с учетом мнения истца, возражавшего против замены.
Требования мотивирует тем, что **.**.**** умерла ЛИЦО_1, что подтверждается свидетельством о смерти. На день смерти ЛИЦО_1 проживала по адресу г.... Истец является сыном ЛИЦО_1, что подтверждается свидетельством о рождении ###.
Наследственное имущество после смерти ЛИЦО_1 состоит из денежных средств на счетах в ПАО Сбербанк в размере 167 953, 53 рубля и 16, 21 рублей.
В установленный шестимесячный срок для принятия наследства истец не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по уважительной причине, поскольку утрата близкого родственника явилось тяжелым событием, в результате истец перенес инсульт, после чего последовал длительный восстановительный период, что препятствовало обращению за оформлением наследства.
На основании изложенного, истец просит суд:
- восстановить срок для принятия наследства и признать право собственности на денежные средства в размере 167 969, 74 рублей, находящиеся на счетах наследодателя ЛИЦО_1 в ПАО Сбербанк.
Стороны в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом извещены, о причинах неявки суду не сообщили, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращались.
При указанных обстоятельствах, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, изучив письменные материалы дела, считает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ).
Для приобретения наследства согласно требованиям статьи 1152 ГК РФ наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (статья 1153 ГК РФ).
Согласно пункту 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В силу статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Как разъяснено в пункте 36 Постановления Пленума Верховного суда РФ от **.**.**** ### «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу пункта 1 статьи 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ЛИЦО_2, **.**.**** года рождения, умерла **.**.****, что подтверждается свидетельством о смерти ###.
После смерти ЛИЦО_1 открылось наследство в виде денежных средств на счетах, открытых на имя ЛИЦО_1 в ПАО Сбербанк: счет ### («пенсионный-плюс») – остаток денежных средств по состоянию на дату смерти **.**.**** в сумме 167 953, 53 рубля; счет ### (Visa momentum) – остаток денежных средств по состоянию на дату смерти **.**.**** в сумме 16,21 рублей.
Из материалов дела усматривается, что наследником первой очереди после смерти ЛИЦО_1 является её сын ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении ###.
Положениями статьи 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Истцом заявлено требование о восстановлении срока принятия наследства после смерти его матери, мотивированное тем, что срок для принятия наследства был пропущен им по уважительным причинам, в связи с тем, что длительный период времени восстанавливался после болезни, что подтверждается врачебной справкой терапевта из поликлиники ФКУЗ «МСЧ МВД России по Кемеровской области» от **.**.****.
Оценивая данные доводы, суд приходит к следующему.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В пункте 40 Постановления Пленума Верховного суда РФ от **.**.**** ### «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:
а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;
б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Вышеприведенные истцом обстоятельства суд признает уважительными в качестве причин пропуска срока для принятия наследства.
Данные обстоятельства сторонами не оспорены.
Поскольку иных наследников у ЛИЦО_1 не имелось, суд приходит к выводу о том, что исковые требований ФИО1 о восстановлении срока принятия наследства, признании за ним права собственности на денежные средства, находящиеся на счетах, открытых в ПАО Сбербанк на имя ЛИЦО_1 подлежат удовлетворению.
Вместе с тем, определяя по делу надлежащего ответчика, суд исходит из следующего.
Согласно п. 40 Постановления Пленума Верховного суда РФ от **.**.**** ### «О судебной практике по делам о наследовании» споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.
Как разъяснено в п. 5 названного постановления на основании п. 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьи 4 Федерального закона от **.**.**** № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от **.**.**** ###); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.
На основании изложенного, органом, наделенным полномочиями по принятию выморочного движимого имущества и распоряжению выморочным движимым имуществом является Территориальный орган Федерального агентства по управлению государственным имуществом, в данном случае – Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Кемеровской области-Кузбассе и Томской области. Следовательно, надлежащим ответчиком по делу является Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Кемеровской области-Кузбассе и Томской области.
ПАО «Сбербанк России» осуществляет в соответствии с Федеральным законом РФ от **.**.**** ### «О банках и банковской деятельности» и заключенными с вкладчиками договорами хранение денежных средств, находящихся на вкладах, и не входит в круг наследников в отношении имущества (в том числе выморочного) после смерти наследодателя ЛИЦО_1
До восстановления истцу срока принятия наследства, предполагается, что наследственное имущество перешло в собственность государства, в связи с чем, надлежащим ответчиком по делу является орган, уполномоченный по принятию выморочного движимого имущества и распоряжению выморочным движимым имуществом, которым является МТУ Росимущества в Кемеровской области-Кузбассе и Томской области.
Таким образом, исковые требования к ПАО «Сбербанк России» удовлетворению не подлежат в полном объёме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.
Восстановить ФИО1 срок, установленный для принятия наследства к имуществу наследодателя ЛИЦО_1 ЛИЦО_4, **.**.**** года рождения, умершей **.**.****.
Признать за ФИО1 право собственности на денежные средства в сумме 167 969, 74 рублей, размещенные на счетах ### («пенсионный-плюс»), ### (Visa momentum), открытых в ПАО «Сбербанк России» на имя ЛИЦО_1 ЛИЦО_4, **.**.**** года рождения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд подачей апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Кемерово в течение месяца с момента изготовления решения в мотивированной форме с 11.11.2025 года.
Судья Тараненко Ю.Д.