Эта категория охватывает судебные споры, связанные с необходимостью продления или восстановления процессуальных сроков для принятия наследства. В частности, она касается ситуаций, когда наследники пытаются доказать, что не смогли вовремя принять наследство, завещанное конкретным лицом. Судебные акты здесь рассматривают законность и основания для такого восстановления срока.
Березовский городской суд (Свердловская область) · О восстановлении срока для принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, которым просила восстановить срок для принятия наследства после смерти сына <ФИО>, дата года рождения, уроженца <адрес>а <адрес>, последовавшей дата
Описательная часть
Как установлено судом, наследодатель <ФИО> умер дата в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти № №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из анализа вышеуказанных норм и руководящих разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что при рассмотрении требования о восстановлении срока для принятия наследства несовершеннолетнему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО>, о восстановлении срока для принятия наследства – удовлетворить: восстановить <ФИО> срок для принятия наследства
Химкинский городской суд (Московская область) · О восстановлении срока принятия наследства
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетней <ФИО>., обратилась в суд к <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>., с иском о восстановлении срока принятия
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, настаивал на удовлетворении заявленных требований в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав доводы явившихся лиц, исследовав и оценив все представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истцом доказано наличие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО>, к <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, о восстановлении срока принятия наследства –
Подосиновский районный суд (Кировская область) · О восстановлении срока для принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства после смерти <ФИО>, указывая, что <дата> , погиб <ФИО>. После его смерти открылось наследство, состоящее из денежного довольствия
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержала, пояснив, что ее муж <ФИО> – , погиб <дата>, однако, извещение о его смерти получила в мае 2025, до этого момента он числился без вести пропавшим, иных
Мотивировочная часть
Учитывая, что на момент открытия наследства (<дата>) <ФИО> не знала о его открытии, поскольку не располагала информацией о смерти <ФИО>, погибшего , о чем была извещена лишь в мае 2025 г., и в силу чего она не могла
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О восстановлении срока для принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> (с привлечением в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариуса <ФИО>) о восстановлении срока для принятия наследства
Описательная часть
Как установлено судом из объяснений лиц, участвующих в деле, письменных материалов дела, истец <ФИО> и ответчик <ФИО> приходятся детьми <ФИО> и <ФИО> Также из письменных материалов дела
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что истцом действительно пропущен срок для принятия открывшегося после смерти <ФИО> наследства. В этой связи суд приходит к выводу об отсутствии оснований
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О восстановлении срока для принятия наследства
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, умершего 05.11.2022 года, мотивируя тем, что <ФИО> является сыном <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании из искового заявления, объяснений истца, представителя истца, представителя ответчика, письменных доказательств, копий материалов наследственного дела № 309/2022 к имуществу <ФИО>, умершего 05.11.2022
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, дав оценку представленным доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства - отказать
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследуемое имущество
Вводная часть
ГБУ СО КК «Северский психоневрологический интернат» (далее по тексту - Учреждение) обратилось в суд с исковым заявлением к администрации МО <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивала на удовлетворении заявленных требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнила, что о смерти матери недееспособного Учреждение узнало только
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании ст. 167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие не явившегося представителя третьего лица ГКУ КК-УСЗН в ЦВО <адрес>. Анализируя представленные доказательства с точки зрения
Резолютивная часть
Исковое заявление ГБУ СО КК «Северский психоневрологический интернат» к администрации МО <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследуемое имущество, удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О восстановлении срока принятия наследства
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ДГИ адрес о восстановлении срока принятия наследства после смерти <ФИО>, паспортные данные, мершего 12.06.2022 г., признании права собственности на квартиру по адресу: адрес. Требования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно свидетельству о рождении <ФИО>, паспортные данные, серии выданному 15.03.1988 г., в качестве отца указан <ФИО>, мать – <ФИО> Допрошенная в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о восстановлении срока принятия наследства Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Перовский
Чеди-Хольский районный суд (Республика Тыва) · О восстановлении срока для принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнения) к администрации <адрес> Республики Тыва о восстановлении срока для принятия наследства, указав, что <дата> скончалась его мать Ф.И.О. после смерти матери открылось
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Таким образом, судом установлено, что истец <ФИО> является сыном наследодателя Ф.И.О. является
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает, что установленный ст. 1155 ГК РФ срок обращения истца в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска срока для принятия наследства по уважительным причинам отпали, также
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации <адрес> Республики Тыва о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить
Абазинский районный суд (Республика Хакасия) · О восстановлении срока принятия наследства, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства
Вводная часть
Истец - ответчик <ФИО> указала, что <дата> погиб ее сын <ФИО>, <дата> года рождения, после его смерти открылось наследство в виде денежных вкладов и иного имущества. Она и отец погибшего <ФИО> являются
Описательная часть
Представитель - адвокат Цветкова Е.В. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, ранее в судебном заседании исковые требования своего доверителя поддерживала по доводам, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из установленных обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца - ответчика <ФИО>
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о восстановлении срока принятия наследства удовлетворить
Суворовский районный суд (Тульская область) · О восстановлении срока для принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования Суворовский район о восстановлении срока для принятия наследства. В обоснование заявленных требований указала, что <дата> умер <ФИО>
Описательная часть
Протокольным определением 04.09.2025 года <ФИО> исключен из числа третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, в связи со смертью. Ранее в судебном заседании представил заявление
Мотивировочная часть
Учитывая все изложенные доказательства и в их совокупности, суд считает, что истец <ФИО> пропустила установленный для принятия наследства срок по уважительной причине, так как фактически приняла наследство после смерти
Свободненский городской суд (Амурская область) · О восстановлении срока принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратился в Свободненский городской суд с исковым заявлением к администрации города Свободного о восстановлении срока принятия наследства В обоснование своих требований в исковом заявлении указал, что 10.06.2016 г
Описательная часть
Суд распределял между сторонами бремя доказывания. В настоящем судебном заседании суд рассмотрел дело по имеющимся в нём доказательствам. Стороны не оспаривают, и материалами дела подтверждается следующее
Мотивировочная часть
В данном случае, суд полагает возможным иск удовлетворить, т.к. истец фактически принял в наследство, оставшееся после смерти отца, имущество в виде гаража. При отсутствии возражений против удовлетворения иска со стороны лиц
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации города Свободного о восстановлении срока принятия наследства, удовлетворить Восстановить <ФИО>, -- года рождения, уроженцу --, паспорт гражданина РФ -- --, выдан -- УМВД России по --, код подразделения
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О восстановлении срока для принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства указав что, (<дата>.) умер <ФИО>, после смерти которого открылось наследственное дело, состоящее из дома
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала, пояснила, что о смерти дедушки несовершеннолетней ей не говорили, родственники не звонили. В феврале 2025 года позвонил нотариус, от которого она узнала о смерти
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах требования истца о восстановлении срока для принятия наследства после смерти <ФИО> подлежат удовлетворению. Согласно абз. 2 п. 1 ст. 1155 ГК РФ, по признании наследника принявшим наследство
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО> удовлетворить
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О восстановлении срока принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о восстановлении срока принятия наследства, указав в обосновании своих доводов, что 06 июня 2025 года нотариусом нотариальной палаты Краснодарского края <ФИО> в связи со смертью
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Указанные выше обстоятельства установлены в судебном заседании и подтверждены
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства и иные материалы дела, определив обстоятельства, подлежащие доказыванию, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о восстановлении срока принятия наследства – удовлетворить
Усольский городской суд (Иркутская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, признании права собственности
Вводная часть
В обоснование предъявленных исковых требований истцом указано, что <адрес> государственного казенного учреждения социального обслуживания «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних <адрес>», являясь законным
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Ф.И.О1, <дата> года рождения, приходится сыном Ф.И.О2, в графе отец стоит прочерк, что подтверждается свидетельствами о рождении серии III-СТ , выданным <дата> отделом
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Учитывая, что несовершеннолетний Ф.И.О1 не мог обратиться с заявлением о вступлении в наследство в связи
Резолютивная часть
Исковые требования Областного государственного учреждения социального обслуживания «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних <адрес>» действующего в интересах несовершеннолетнего Ф.И.О1, к <ФИО>, <ФИО>
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О восстановлении срока для принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества в ***, в котором просила восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти отца – <ФИО> *, умершего ****. В обоснование
Описательная часть
Истец в судебном заседании на удовлетворении заявления настаивал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
<ФИО> восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти отца – <ФИО>, **** года рождения, умершего ****
Березниковский городской суд (Пермский край) · О восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Березники о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указала, что ..... умерла
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала. Судом установлено, что на основании договора на передачу квартиры в собственности граждан от ..... ТНС принадлежала комната в 2-х комнатной квартире
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Суд учитывает, что принятие наследства – это осознанный акт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Березники о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Саткинский городской суд (Челябинская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшей наследство после смерти <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержала. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд считает заслуживающими внимания доводы истца о том, что срок для принятия наследства пропущен по уважительной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О восстановлении срока для принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, оставшегося после смерти <ФИО> В обоснование исковых требований указал, что 15.06.2017г. умер его отец <ФИО> После
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, при этом пояснил, что о смерти отца он знал, о наличии наследственного имущества он также был осведомлен, однако не думал, что нужно подавать
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковое заявление не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, умершего 15 июня 2017 года, - отказать
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О восстановлении срока для принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнений в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ) к <ФИО>, <ФИО> М.вичу, Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан о восстановлении срока
Описательная часть
Судом установлено, согласно свидетельство серии IV-АР № следует, что <ФИО>, <дата> года рождения, умерла <дата>
Мотивировочная часть
<дата> <ФИО> обратился с заявлением о принятии наследства, то есть за пределами шестимесячного срока после смерти наследодателя. Истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано в связи с пропуском евятимесячного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> М.вичу, Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан о восстановлении срока для принятия наследства, удовлетворить
Нукутский районный суд (Иркутская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, установлении факта принятия наследства
Вводная часть
В исковом заявлении <ФИО> указывает, что <дата> умер <ФИО>, проживавший на день смерти по адресу: <адрес>. При жизни он оставил завещание, в котором указал, что все имущество завещал <ФИО> В наследственную
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования, с учетом внесенных уточнений, поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить по указанным основаниям. Как следует из материалов дела, и установлено
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт совершения <ФИО> действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства в виде квартиры и земельного участка
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, установлении факта принятия наследства - удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О восстановлении срока для принятия наследства
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Хостинский районный суд г. Сочи с исковым заявлением к ответчику администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края, в котором просит суд восстановить срок
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> <ФИО> Юлиана <ФИО> является дочерью <ФИО> <ФИО> <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении В судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии неявившихся лиц участвующих в деле, что не противоречит положениям ст. 167 ГПК РФ. Исследовав материалы дела и представленные
Резолютивная часть
Исковые требования Мартышковой Юлианы <ФИО> к администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края о восстановлении срока для принятия наследства - удовлетворить
Ленинградский районный суд (Краснодарский край) · О восстановлении срока для принятия наследства
Вводная часть
Истец обратилась в Ленинградский районный суд с иском к ПАО «Сбербанк» о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства. В обосновании заявленных требований указывает, что она является наследником по закону первой очереди после
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> умерла мать истца – Ч.Л.В., что подтверждается копией свидетельства о смерти № , выданного Отделом ЗАГС <адрес> Управления ЗАГС <адрес> от <дата>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Комитету имущественных отношений города Мурманска (далее – КИО г. Мурманска) о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на квартиру. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель поддержали заявленные исковые требования по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что <ФИО> <ФИО> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с отсутствием сведений об уважительных причинах неявки ответчиков, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела
Бирский районный суд (Республика Башкортостан) · О восстановлении срока для принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, в обосновании иска указано на то, что <дата> умер отец истца <ФИО> <ФИО>, <дата> года
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании ответчики <ФИО> и <ФИО> в удовлетворении исковых требований <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, надлежащим образом извещенного о дате судебного заседания. На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, удовлетворить
Троицкий городской суд (Челябинская область) · О восстановлении срока для принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации города Троицка Челябинской области о восстановлении срока для принятия наследства после смерти <ФИО>, умершего <дата> В обоснование иска указано, что 29 июля 2024
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Представители ответчиков – администрации города Троицка Челябинской области, межрегионального территориального управления Росимущества в Челябинской
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям
