Фроловский городской суд (Волгоградская область) · О восстановлении срока принятия наследства, признании принявшими наследство, определении долей в наследственном имуществе
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации городского округа город Фролово Волгоградской области, <ФИО> о восстановлении срока принятия наследства, признании принявшими наследство, определении долей
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по указанным в иске основаниям, просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что истец <ФИО>, ответчик
Мотивировочная часть
По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе. При таких обстоятельствах, после смерти <ФИО> Т.С. в порядке наследственной трансмиссии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации городского округа город Фролово Волгоградской области, <ФИО> о восстановлении срока принятия наследства, признании принявшими наследство, определении долей в наследственном
Гурьевский городской суд (Кемеровская область) · О восстановлении срока для принятия наследства по закону после смерти <ФИО>, о признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным, аннулировании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Гурьевского муниципального округа о восстановлении срока для принятия наследства по закону после смерти <ФИО>, о признании свидетельства о праве на наследство по закону
Описательная часть
<ФИО> и ее <ФИО> <ФИО> действующая на основании доверенности, в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивали. Представитель Администрации Гурьевского муниципального округа – <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу вышеприведенных разъяснений, данных Верховным Судом Российской Федерации в постановлении Пленума от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", приведенные истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации Гурьевского муниципального округа о восстановлении срока для принятия наследства по закону после смерти <ФИО>, о признании свидетельства о праве на наследство по закону
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа Верхняя Пышма, <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом в порядке
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что <дата> умер <ФИО>. Иных наследников, судом не установлено
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, учитывая, что спорный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> принадлежал <ФИО> на праве собственности, что подтверждается справкой филиала СОГУП «Областной центр недвижимости»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Верхняя Пышма, <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом в порядке
Краснозерский районный суд (Новосибирская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании наследницей, принявшей наследство, признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикуо восстановлении срока для принятия наследства, о признании наследницей, принявшей наследство, признании права собственности на 1/4долю в праве общей долевой собственности на жилой домв порядке
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, чтона день смерти <дата> <ФИО> на праве собственности принадлежала 1/4 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 94,9 кв.м., с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие истцаДмитриевой З.А.,представителя ответчика администрации Лобинского сельсовета Краснозерского района Новосибирской области, что не противоречит требованиям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Лобинского сельсовета <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследницей, принявшей наследство, признании права собственности на ? долю в праве общей долевой
Раменский городской суд (Московская область) · О восстановлении срока для вступления в наследство, признания, вступившей в права наследования, признания свидетельств о праве на наследство недействительными, определении долей
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась с иском к Всяких Г.М., <ФИО>, Всяких Т.М., которым просит восстановить срок для вступления в наследство после смерти <ФИО>, признать, вступившей в права наследования, признать свидетельства о праве
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Пояснила, что истица не виделась с отцом с 2006 г, его супруга запретила ей общаться с отцом. В <дата> г от общих
Мотивировочная часть
При отсутствии доказательств, подтверждающих наличие обстоятельств, препятствующих своевременному принятию наследства после смерти <ФИО> и непосредственно связанных с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Всяких Г.М., <ФИО>, Всяких Т.М. о восстановлении срока для вступления в наследство после смерти <ФИО>, признания, вступившей в права наследования, признания свидетельств о праве
Павловский районный суд (Воронежская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, признании наследственным имуществом, включении в наследственную массу и признании права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Павловский районный суд с исковым заявлением к администрации Гороховского сельского поселения Верхнемамонского муниципального района о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, умерла 21.04.2015 года в <адрес>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Восстановить <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации № пропущенный срок для принятия наследства, признав её принявшей наследство после смерти <ФИО>, умершей 21.04.2015 года
Суровикинский районный суд (Волгоградская область) · О восстановлении срока для принятия наследства по закону, признании наследника принявшим наследство, включении имущества в состав наследства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Чернышковского муниципального района <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства по закону, признании наследника принявшим наследство, включении имущества в состав
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО>, родилась <дата>, матерью которой является <ФИО>, отцом – <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.19). Судом также
Мотивировочная часть
Поскольку, других наследников, принявших наследств, не имеется, поэтому суд полагает возможным восстановить срок <ФИО> для принятия наследства, открывшегося после смерти её отца <ФИО>, умершего <дата>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Чернышковского муниципального района Волгоградской области о восстановлении срока для принятия наследства по закону, признании наследника принявшим наследство, включении имущества в состав
Ногинский городской суд (Московская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, о признании наследника принявшим наследство, о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования
Вводная часть
СеливА.А.В., действующая в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратилась в суд с указанным иском к администрации Богородского городского округа <адрес>. Требования мотивированы тем, что умер <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер <ФИО> СеливА.А.В., действующая в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, была лишена возможности обратиться к нотариусу в установленный законом шестимесячный срок, в связи
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся лиц, допросив свидетелей, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, – суд приходит к следующим выводам. Вместе
Резолютивная часть
Иск СеливА.А. В., действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, к администрации Богородского городского округа <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, о признании наследника принявшим наследство, о признании
Майкопский районный суд (Республика Адыгея) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство и признании права собственности на наследственное имущество. В заявлении
Описательная часть
Так, в судебном заседании установлено, что <ФИО> (далее - истец) является сыном, умершей <дата> <ФИО>. После смерти его матери открылось наследство, в состав которого входит следующее имущество:
Мотивировочная часть
Оценивая заявленные истцом требования и основания к их удовлетворению, суд учитывает следующее. В связи с этим, суд считает исковые требования <ФИО> о восстановлении срока принятия наследства не подлежащими
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство и признании права собственности на наследственное имущество
Люблинский районный суд (Город Москва) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на долю наследства в порядке наследования по закону, признании недействительными свидетельства о праве
Вводная часть
В суд поступило указанное исковое заявление. Исковые требования мотивированны следующим. 08 июля 2021 года умерла <ФИО>, паспортные данные. Умершая <ФИО> являлась родной бабушкой по отцу несовершеннолетней <ФИО>
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О восстановлении срока принятия наследства, признании свидетельств о праве на наследство недействительными, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором с учетом уточнения требований просили восстановить им срок для принятия наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, признать выданные ответчикам
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> с представителем по доверенности <ФИО>, одновременно являющимся представителем <ФИО>, уточненные исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. В обоснование причин
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает, что оснований для восстановления истцам срока для принятия наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, не имеется, что влечет отказ в удовлетворении требований истца в указанной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№), <ФИО> (№) к <ФИО> (№), <ФИО> (№) о восстановлении срока принятия наследства, признании свидетельств о праве на наследство недействительными, взыскании денежных средств оставить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося к имуществу <ФИО>, умершей 15.03.2024
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося к имуществу <ФИО>, г.р., умершей . В обоснование исковых требований указали, что являются: <ФИО> –
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление ответчиком указано, что истцом не представлено доказательств уважительности причин пропуска срока принятия наследства, истцы, проживая в одном городе с наследодателем, не смогли вовремя узнать
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что истцами не представлено доказательств уважительности причин пропуска срока для принятия наследства. Отсутствие у истцов сведений о смерти наследодателя не относится к числу юридически значимых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося к имуществу <ФИО>, умершей , оставить без удовлетворения
Камышловский городской суд (Свердловская область) · О восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, включении в наследственную массу жилого дома, признании права собственности на жилой дом по праву наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, включении в наследственную массу жилого дома, признании права собственности на жилой дом по праву наследования по закону. В обоснование иска
Описательная часть
Судом установлено, что 03 мая 2001 умерла <ФИО> <ФИО> (л.д. 6) Судом установлено, что после смерти <ФИО> ее сын <ФИО> фактически принял наследство в виде указанного дома, обеспечивая его
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах требования истца о восстановлении срока для принятия подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации Обуховского сельского поселения о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, включении в наследственную массу жилого дома, признании права собственности на жилой дом
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество о признании недействительным ранее выданного свидетельства
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах недееспособной <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали. Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, суду
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из того, что родственные отношения предполагаемого наследника с наследодателем подразумевают не только возможность предъявить имущественные требования о наследстве, но и проявление
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> в интересах недееспособной <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
Ногинский городской суд (Московская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, включении наследственного имущества в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок в порядке
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском с вышеназванным иском, уточнив требования просит суд
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования с учетом уточнений поддержали в полном объеме, дали суду объяснения аналогичные тексту искового заявления. Судом
Мотивировочная часть
Исходя из вышеуказанных норм права, а также представленных по делу доказательств, суд полагает, что имеются основания для удовлетворения иска <ФИО> к Территориальному управлению Росимущества по <адрес>, СНТ
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Территориальному управлению Росимущества по <адрес>, СНТ «Буреломка-2» о восстановлении срока для принятия наследства, включении наследственного имущества в наследственную массу, признании права собственности
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании свидетельства о праве на наследство недействительным, определении долей в наследуемом имуществе, признании права
Вводная часть
В обоснование исковых требований истец указал, что 09.01.2021 умерла его мама Б.Т.Н., после которой открылось наследство в виде доли в квартире по адресу: <адрес> Завещание не составлялось. Истец является наследником, который не мог
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Полагает, что доля умершей матери должна быть перераспределена между тремя ее детьми: им, ответчиком <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из справки ООО «Сервис-Дом» по адресу: <адрес> значатся зарегистрированными: <ФИО> с 08.12.2011, <ФИО> с 05.10.2010, <ФИО> с 18.05.2007. При таких обстоятельствах
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании наследником по закону к имуществу наследодателя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследником по закону к имуществу наследодателя. В обоснование иска истец указал, что 19 декабря 2021 года умерла его
Описательная часть
В силу ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца, суд приходит к выводу об отказе в их удовлетворении по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> *к Хоревой *о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследником по закону к имуществу наследодателя, отказать
Россошанский районный суд (Воронежская область) · О восстановлении срока принятия наследства, признании права общей долевой собственности на земельные участки, права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Скорорыбского сельского поселения Подгоренского муниципального района Воронежской области о восстановлении срока принятия наследства, признании права общей долевой собственности
Описательная часть
В связи с вышеуказанными обстоятельствами истец просит признать указанную причину пропуска срока для принятия наследства уважительной и восстановить ему срок для принятия наследства после смерти матери <ФИО>, умершей
Мотивировочная часть
В судебном заседании также было установлено, что истец <ФИО> пропустил шестимесячный срок принятия наследства после смерти матери <ФИО>, умершей <дата> по причине незнания требований закона о шестимесячном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Скорорыбского сельского поселения Подгоренского муниципального района Воронежской области о восстановлении срока принятия наследства, признании права общей долевой собственности на земельные
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · О восстановлении срока для принятия наследства, включении в круг наследников и признании доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельные участки
Вводная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности обратился в Курганинский районный суд Краснодарского края с уточненным исковым заявлением к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, включении в круг
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> пропустила срок для принятия наследства по уважительной причине
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и признает причины неявки ответчика неуважительными, в силу ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, включении в круг наследников и признании доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельные участки, - удовлетворить
Чегемский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О восстановлении срока для принятия наследства в виде земельного участка и признании принявшим наследство
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства в виде земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью №.м., расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, ААХ умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти № от <дата>, актовая запись №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу. При признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшим наследство, удовлетворить
Сусуманский районный суд (Магаданская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительными ранее выданных свидетельств о праве на наследство, определении долей в наследственном имуществе
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Каменский районный суд Ростовской области с исковым заявлением к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительными ранее выданных свидетельств о праве на наследство
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление ответчик <ФИО> выразила несогласие с заявленными требованиями, в обоснование чего указала, что до момента смерти ее брат <ФИО> проживал в г. Сусумане один, болел и нуждался
Мотивировочная часть
Суд полагает необходимым обратить внимание на то, что сами по себе доводы истца о том, что о смерти отца она узнала только в конце 2021 года, какими-либо материалами не подтверждаются. С учетом изложенного суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительными ранее выданных свидетельств о праве на наследство, определении долей в наследственном имуществе, взыскании компенсации
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию, признании права собственности на наследство
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию, признании права собственности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, что 26 февраля 2020 года нотариусом г. Волгограда <ФИО> было удостоверено
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено, что в установленный законом срок <ФИО> обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства, а впоследствии истцы обратились в суд с иском об оспаривании завещания в течении шести
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию, признании права собственности на наследство –
Шатковский районный суд (Нижегородская область) · О продлении (восстановлении) срока для принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Шатковского муниципального округа Нижегородской области о продлении (восстановлении) срока для принятия наследства, открывшегося <дата> после смерти Ш.. В обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержал полностью, он является внуком Ш.., которая завещала свое имущество ему и его сестре Н. в равных долях (по 1/2 доли). После смерти бабушки о наличии завещания на свое имя он
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика и третьего лица. Выслушав истца, показания свидетелей Ч. и М, пояснившей, что <ФИО> после смерти своей бабушки Ш
Резолютивная часть
Восстановить <ФИО>, <дата> г.р. срок для принятия наследства, открывшегося <дата> после смерти Ш., <дата> г.р
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О признании нетрудоспособным иждивенцем наследодателя, восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратились с иском в суд к администрации (адрес) о признании нетрудоспособным иждивенцем, включении имущества в наследственную массу, восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на иске настаивала, пояснила, что приехала в г. Комсомольск-на-Амуре в 2013 году из Украины, познакомилась с <ФИО> и стала совместно с ним проживать. Они накопили деньги и в 2020
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что в ходе судебного разбирательства при изучении представленных письменных документов и пояснений опрошенного свидетеля установлено, что <ФИО> и <ФИО> совместно
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании завещания и свидетельства о праве на наследство по завещанию недействительными, восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, в котором просят признать недействительными завещание от <дата>, составленное от имени <ФИО> в пользу <ФИО>, удостоверенное временно исполняющим обязанности
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства, к делу была привлечена <ФИО> в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, которая обратилась с требованиями к <ФИО>, в которых просит суд
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, суд считает, что указанные заключения ООО «КраснодарЭкспертЦентр» № от <дата> и ООО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к <ФИО> о признании завещания и свидетельства о праве на наследство по завещанию недействительными, восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности
